臺灣博碩士論文加值系統

從客家的傳統諺語中，可以了解客家族群是鼓勵結婚的，然而現今的客家社會亦呈現晚婚或不婚的現象，然而觀念保守的苗栗地區仍可發現客家族群閃電結婚的特例。閃電結婚在大眾的眼中仍存在許多負面的形象，一般人普遍不看好閃電結婚的婚姻。本研究主要目的在探討苗栗地區客家閃婚族的戀愛歷程。其中包含認識契機、約會型態、婚姻決策、與婚姻調適等；其次了解客家閃婚族的婚姻觀與婚姻決策，最後探討閃婚客家女性在進入婚姻後，所面臨的婚姻調適情形。
本研究採質性研究中的深度訪談法蒐集資料，經由親友的推薦與介紹，及臉書的苗栗大小事中徵文，根據研究目的選取六對符合條件之受訪者。研究結果發現，客家閃婚族的認識契機大多為親友介紹。約會型態則呈現世代差異：早期偏向語言交流式的約會型態，現今則是會精心安排出遊的地點。客家閃婚族的婚姻決策，父母的介入程度已逐漸由當事人自主取代，因此年紀較輕的閃婚族婚姻決策的自主權較高。婚後女性所要面臨的調適問題遠高於男性，而男性給予伴侶的正向支持是婚姻調適的關鍵助力。與大陸地區的閃婚研究不同的是，青年農民因工作離鄉背井，但因本身條件與工作的不穩定，並沒有順利的進入當地的婚姻市場，才轉而回鄉，聽父母之命而閃電結婚。
客家女性在婚姻調適的歷程中，呈現出世代的差異。重視「孝道」的精神仍存在，對於孝順的詮釋卻是有所不同的。早期的客家婦女有內建的認命系統，中世代的婦女則是在傳統與現代兩股力量作無形的拉扯，新世代的客家女性則是自主性較高，對待婚姻中無法接受的部分，常以溝通取代妥協。最後，本研究根據結果加以討論，提供未來面臨閃婚情境者的參考與建議。


關鍵字：客家、閃婚、戀愛歷程、婚姻調適。 

From the Hakka traditional proverbs, we knew that the Hakka family encouraged marriage, but today's Hakka society also presented the phenomenon of late marriage or not marriage. However, there were still Hakka flash marriages at the conservative Miaoli area. There were also many negative images of flash marriage in the eyes of the public, and people generally are not optimistic about their marriage. The main purpose of this study was to explore the love process of Hakka flash marriages in Miaoli area, including recognition opportunity, dating style, marriage decision making, and marriage adjustment, etc. Additionally, the marriage outlook and marriage decision of Hakka flash marriage were investigated. Finally, the marriage adjustment situation faced by Hakka flash marriage women after entering marriage was discussed.
In this study, the in-depth interview method used in qualitative research was adopted to collect data. Through the recommendation and introduction of relatives and friends, and the issues of Miaoli on Facebook, twelves qualified interviewees were selected according to the research purpose. The results showed that Hakka flash marriage couples were mostly introduced by relatives and friends. There were generational differences in dating patterns with earlier dating patterns being conversational and modern ones planned getaways. The marriage decision-making of Hakka flash marriage couples were mostly guided by their parents, which has gradually been replaced by the autonomy of the parties concerned. Hakka women faced much more adjustment problems than men whose positive support was the key to their marriage adjustment after marriage. Different from researches on flash marriages in Mainland China, young farmers left their hometowns due to work, but due to their own conditions and unstable work, they failed to enter the local marriage market smoothly, so they turned back to their hometowns and married at the command of their parents. 
In the process of Hakka women's marriage adjustment, there were generational differences. The spirit of "filial piety" still existed but the interpretation was different. The early Hakka women had a built-in appointment system, while the middle generation of Hakka women had invisible struggle between the traditional and modern forces. The new generation of Hakka women had a high degree of autonomy, and often used communication instead of compromise to deal with the unreasonable situations of marriage. Finally, according to the results of this study, suggestions were provided for people facing the situation of flash marriage in the future.

Key words: Hakka, flash marriage, love course, marriage adjustment.

目次
致謝辭........................................................I
摘要.........................................................II
Abstract....................................................III
目次..........................................................V
表次.................................... ...................VII
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機......................................1
第二節 研究問題與目的......................................5
第三節 研究的重要性........................................8
第四節 研究範圍與限制......................................9
第五節 名詞釋義...........................................10
一、客家閃婚族.....................................10
二、戀愛歷程.......................................12
三、婚姻調適.......................................13
第六節 章節架構...........................................13
第二章 文獻探討
第一節 客家族群的婚姻觀....................................15
第二節 愛情的本質與相關理論........................18
第三節 約會與戀愛..................................22
第四節 婚姻與擇偶..................................25
第五節 閃電結婚的定義及相關研究.....................28
第六節 婚姻調適............................................34
第七節 小結................................................36
第三章 研究設計
第一節 研究參與者.....................................39
第二節 研究方法.......................................42
第三節 研究工具.......................................45
第四節 研究程序與資料處理..............................47
第五節 預試...........................................50
第四章 結果與討論
第一節 客家閃婚族的家庭背景與戀愛經驗...................57
第二節 相識到相愛.....................................68
第三節 交往的時光.....................................77
第四節 閃電結婚的關鍵時刻與婚後生活.....................80
第五節 小結...........................................89

第五章 結論與建議
第一節 結論...........................................93
第二節 研究建議.......................................96
參考文獻.......................................................99
附錄一 訪談逐字稿..............................................107
附錄二 訪談同意書..............................................148

參考文獻
一、中文部分
Helen E. Fisher（1994）.Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, And Why We Stray（2003）。愛慾─婚姻、外遇與離婚的自然史（刁筱華譯）。台北市：時報文化。
Mary Ann Lamanna＆Agnes Riedmann（1981）. Marriages And
Families.Belmont,California：Wadsworth（1984）。婚姻與家庭（李紹嶸與蔡
文輝譯）。臺北市：巨流圖書公司
Robert K. Yin（1994）。個案研究（Case Study Research: Design And Methods）（尚
容安譯）。臺北市：弘智文化。
Shakespeare Speaks 莎翁永恆名句（2016）。商務印書館編輯部。香港聯合書刊
物流有限公司：香港。
Toeic 900（2019年12月26日）。閃婚Flash/Blitz marriage。2020年01月05日取自網際網路http://www.toeic900.com.tw/%E9%96%83%E5%A9%9A-FlAsh-Blitz-marriaga/。
Zi字媒體（2017年7月28日）。總有一句台詞解釋你的愛情。2020年11月15日載自https://zi.media/@yidianzixun/post/xaVSCZ。
名醫網（2016年02月12日）。克服恐婚有三招。2019年07月12日取自網際
網路https://www.mingpaoCAnADA.Com/hEAlthnEt/ContEnt.php?ArtiD=3301。
自由時報（2017年12月26日）。高達6成台灣女生認為閃婚有理！為了幸福，衝動結婚前要問自己的4個問題是...。2019年07月12日取自網際網路https://istyle.ltn.com.tw/Article/6991/1。
朱岑樓（1991）。婚姻研究。台北：東大。
李文玫（2011）。離散、回鄉與重新誕生：三位客家女性的相遇與構連。未出版之博士論文，輔仁大學心理學研究所，新北市。
李美枝（1990）。兩性對性別角色之偏好與兩性之間的喜歡、愛情與婚前性行為
容許度。台北：大洋出版社。
李慶芳（2010年9月3日）。《不用數字的研究》什麼是質性研究 你問我。2017年6月12日取自網際網路https://reswithoutnumbers.blogspot.tw/2010/08/Blog-post_03.html。
李竹君（2002）。客家農村女性的勞動經驗與美德。未出版之碩士論文，國立花蓮師範學院多元文化研究所，花蓮。
李嘉敏（2013）。客家男性的性別角色形象與生命經驗。未出版之碩士論文，國立聯合大學客家語言與傳播研究所，苗栗。
吳芝儀、李奉儒（1995）。質的評鑑與研究。台北；桂冠。
吳暄瑜（2016）。年輕世代的結婚藍圖。未出版之碩士論文，臺灣師範大學人類發展與家庭學系，台北。
吳新慧（2011）。傳統與現代之間－新生代農民工的戀愛與婚姻。中國青年研究
2011／01特別企劃。
全國人口資料庫統計地圖（2019）。全國離婚率指標：108年統計結果。2021年1
月6日取自https://gis.ris.gov.tw/dashboard.html?key=d09。
每日頭條（2017）。戀愛一般分為五個階段。2021年1月23日取自網際網路
https://kknews.cc/zh-tw/emotion/m322qa9.html。
何美燕（2016）。七位東部未婚中學女性教師婚姻觀及其日常生活之探究。未出
版之碩士論文，東華大學教育與潛能開發學系，花蓮。
汪培廷（2017）。遠見雜誌：閃電結婚－教養這件事。2020年1月3日取自網際
網路https://www.gvm.com.tw/article/40294。
林怡君（2008）。閃電結婚夫妻婚姻調適之研究。未出版之碩士論文，暨南國際
大學輔導與諮商研究所，南投。
林秀珠（2007）。婚姻調適歷程研究－三位客家女性的經驗。未出版之碩士論
文，國立新竹教育大學，新竹。
林定金、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。
身心障礙研究季刊。2005，3（2）122－136。
邱奕傑（2009）。影響臺灣地區男女初婚因素之探討。未出版之碩士論文，台北大學經濟學系碩士班，台北。
邱琦琇（2013）。客家婚諺中的植物隱喻探究。未出版之碩士論文，國立聯合大學客家語言與傳播研究所，苗栗。
周彥亨（2005）。台灣男女晚婚問題之探究-以新竹科學工業園區為例。未出版之碩士論文，中華大學經營管理研究所，新竹。
周麗端等（1999）。婚姻與家人關係。臺北市：空大。
卓紋君、饒夢霞（1998）。台灣人愛情關係的發展與分析:以一百個愛情故事為
例。一九九八年世界心理衛生與輔導會議論文集，頁3.251-3.266。
卓紋君（2000a）。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合。諮商與輔導，174，25-29。
卓紋君（2000b）。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合。諮商與輔導，175，19-23。
明醫網（2016年2月12日）。克服恐婚有3招。2021年1月23日取自網際網路https://www.mingpaocanada.com/healthnet/content.php?artid=3301。
洪馨蘭（2011）。六堆地區外祖敬拜與地方社會形成之初探：一個姻親關係實踐
的土著觀點，莊英章、簡美玲編《客家的形成與變遷》，667-692。新竹：
交通大學。
風向新聞（2017年8月14日）。台人晚婚，生育率吊車尾 學者：獎勵加補助才
能解決問題。2021年1月23日，取自https://kairos.news/81950。
柯瓊芳（2013）。性別平權、母職期待與生育率：由歐盟經驗看閩客族群差異，
客家研究，6（2）:129-168
施磊磊、王瑤（2010）。在現代與傳統之間：青年農民工閃婚的行為框架－以皖北
Y村為個案。南方人口2010年第二期。
姜惠文（2006）。客家父親的家庭觀念及其子女教養信念之研究。未出版之碩士
論文，台北教育大學兒童發展研究所，台北。
翁昭萱（2012）。遇見新婚旅程的愛麗絲~新婚妻子的婚姻調適心路歷程之研究。
未出版之碩士論文，屏東教育大學教育心理與輔導學系，屏東。
晏涵文（2011）。性、兩性關係與性教育。臺北市：心理出版社。
許倩盈（2014）。已婚客家女性的婚姻觀。未出版之碩士論文，國立中央大學客
家研究碩士在職專班，桃園。
許榮漫、賈志科（2010）。青年農民工的閃婚現象研究－以豫西南M村的閃婚個
案為例。社會科學論壇2010／19學界觀察。
陸緋雲（2002）。探究女兒從母親生命經驗沿襲與調整的客家女性角色特質—以
中年客家女性為例。未出版之碩士論文，國立嘉義大學輔導與諮商學系，
嘉義。
陳鋒（2012）。閃婚與跨省婚姻：打工青年婚戀選擇的比較。西北人口2012年第
4期。
陳向民（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳運棟（1978）。客家人。臺北市：聯亞出版社。
梁璐（2013）。大學生對後現代婚姻型態的認同度研究。青年探索2013第1期。
張典婉（2004）。台灣客家女性。臺北市：玉山社。
張思嘉（1999）。從系統觀看婚姻適應的研究。應用心理研究，2，111-125。
張珣（2007）。文化建構性別、身體與食物：以當歸為例。考古人類學刊 ； 67期
（2007 / 06 / 01） ， P71 – 116。
國家教育研究院（1995）。個案研究法 Case study。2019年6月22日取自網際網
路https://terms.naer.edu.tw/detail/1681584/。
彭懷真（2009）。婚姻與家庭。臺北市：巨流。
彭蕙仙（2004）。愛情物理學：幸福蜜度的測量公式。臺北市：遠見天下文化出版
股份有限公司。
雲台書屋（2021）。吳淡如短篇作品全文閱讀。2021年1月23日取自網際網路
https://www.b111.net/novel/47/47090/4266767.html。
華人百科（2015年）。閃婚。2019年05月09日取自網際網路https://www.itsfun.com.tw/%E9%96%83%E5%A9%9A/wiki-5107755-2751435。
曾意琇（2004）。〝緣〞來如此─單身女性「相親經驗」背後的社會文化圖像。未出版之碩士論文，樹德科技大學人類性學研究所，高雄。
曾裕玲（2015）。台灣客家心女性婚姻調適歷程研究。未出版之碩士論文，國立屏東大學教育心理輔導學系，屏東。
葉肅科（2016）。一樣的婚姻多樣的家庭。台北市：學富文化。
葉俐旻（2014）。男性婚姻觀與文化傳承之研究。未出版之碩士論文，中央大學
客家研究碩士在職專班，桃園。
楊茹憶（1996）。未婚單身女性生活適應研究。未出版之碩士論文，台灣大學社會學研究所，台北。
楊文毅（2005）。尋找台灣客家的男性氣質 －以桃園縣為例。未出版之碩士論文，
元智大學資訊社會學系，台北。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊2004年第4
期。
齊桂玲（2008）。青年農民工閃婚的社會學解析。淮海工學院學報2008年第3期。
廖杏芬（2019）。華語流行語的探究及教學應用。未出版之碩士論文，國立台灣
師範大學海外華語師資碩士在職專班，台北。
維基百科（2020年02月02日）。婚姻。2019年11月23日取自網際網路https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%9A%E5%A7%BB。
蔡文輝（2007）。婚姻與家庭：家庭社會學。臺北市：五南。
蔡宜娟（2012）。親密與衝突的母女關係：以客家女性論述傳承為例。未出版之碩
士論文，國立中央大學客家社會文化研究所，桃園。
劉怡婷（2012）。台灣客家諺語中的男性研究。未出版之碩士論文，中央大學客
家研究碩士在職專班，桃園。
劉書瑀（2012）。《寒夜三部曲》中客家女性與男性角色之研究。未出版之碩士論文，國立聯合大學客家語言與傳播研究所，苗栗。
戴碧萱（2006）。未婚熟齡女性婚姻觀之研究－以職業婦女為例。未出版之碩士論文，台南大學社會科教育學系碩士班，台南。
藍采風（1996）。婚姻與家庭。台北市：幼獅文化。
蘇玲媛（2006）。國小高年級學童人際智能、父母教養方式對同儕關係影響之研究。未出版之碩士論文，國立嘉義大學家庭教育研究所，嘉義市。
二、英文部分
Berscheid, E., & Walster, E. H. （1974）. A little bit about love. In T. L. Huston （ED.）, Foundations of interpersonal Attraction（pp. 356-381）. New York: Aacdemic Press.
Burley, K.A.（1995）. Family variables as mediators of the relationship between
work-family confliat and marital adjustment among dual-carcer men and
women. The Joumal of Social Psychology, 135, 483-497.
Buss, D. M. （2003）, The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating,
revised edition, New York: Free Press.
Bogdan, R., & Biklen, S. K. （2007）. Qualitative research for Education: An
introduction to theory and methods. Boston, Ma [etc.: Pearson Allyn & Bacon.
Coontz, Stephanie（1936）, Marriage, A History: How Love Conquered Marriage,
USA: Penguin Books, 2006.
Dixon, R. B.（1971）. Explaining cross-culture variations in age at marriage and proportions never marrying. Population Studies, 25（2）, 215-233.
Fisher, Helen E（2004）. Why we love : the nature and chemistry of romantic love. New York : H. Holt.
Goode, W . J . （1982）.The Family（2nd ed.）. New Jersey：Prentice-Hall.
Heider, F. （1958）.The Psychology of Interpersonal Relation. New York:Wiley.
Hazan, C., & Shaver, P. （1987）. Romantic love conceptualized as an attachment
process. Journal of Personality and Social Psychology, 52（3）, 511.
Hatfield, E.,Sprecher, S.（1986）.Measuring passionate love in intimate
relations.Journal of adolescence,9,383-4l0.
Johnson, J. M. 2002 . In-depth Interviewing. In Jaber F. G. & James A. H.（eds）:
Handbook of Interview Research: Context and Method, 103-119. London, Sage
Publication.
Katz, M. R. （1963）. Decisions and Values: A Rationale for Secondary School. Guidance. N. Y.: College Entrance Examination Board.
Lee, J. A. （1973）. The Colors of love: An Exploration of the ways of loving. Don
Mills, Ontario: New Press.
Moira Weigel（2016）. Labor of Love: The Invention oe Dating.：Farrar, Straus And
Giroux.
Maslow,A. H. （1943）. A theory of human motivation. Psychological Review, 50
（4）,370-96.
Murstein, B. （1987）. A Clarification And Extention of the SVR theory of Dyadic
pairing. Journal of Marriage And the Family, 49, 929-933.
Olson, D., & Defrain, J.D. （2003）. Marriages And Families: Intimacy, strengths,
And Diversity: Mcgraw-Hill.
Rubin, Z.（1970）.Measurement of Romantic Love, Journal of Personality And Social Psychology, 16: 265-273.
Rokeach, M.（1973）.The nature of human values.New York:Free Press.
Tennov, D.（1980）. Love And limeranc: The Experience of Being in love. Briarcliff Manor, N. Y.: Stein&Day.
Westermarck, Edvard, （1936） . The Future of Marriage in Western Civilization.
Waller, W. ＆ Hill, R. （1951）. The Family:A Dynamic Interpreation. New York:Dryden.
Williams M. (1997) Social Surveys: Design to Analysis. In: T. May （ ed. ） Social Research Issues, Methods And Process. Buckingham: Open University Press.
YaaCov Deyo＆Sue Deyo （2002）. Speed Dating：The Smarter,faster Way to
Lasting Love.