臺灣博碩士論文加值系統

本研究目的在探討資訊科技融入國小六年級自然與生活科技課程，進行翻轉教學，了解學童Big6技能之歷程和學習成效。研究對象為國小六年級兩班共30名學童，男生13名、女生17名。本研究於2020年3月至6月進行為期15週、每週3節課之行動研究。應用之資訊科技包含ChromeBook、ClassDojo、Google Quiz、Quizizz、Kahoot、Google簡報、線上影片等軟硬體。研究工具包含教學影片觀看習單、學童滿意度調查、學童訪談紀錄、小組分工紀錄表、觀課教師回饋、教案設計、以及教學日誌等。
研究結果如下：
一、學童從預習影片開始學習自訂問題，並透過小組合作與討論，培養資料的搜尋能力、判讀資料正確性、整理並摘要重點，製作簡報與上台報告。
二、學童喜歡資訊科技融入教學之活動設計，也喜歡小組合作可以共同討論、互相幫忙。
三、此種科技融入教學模式，能激發學童學習興趣，培養學童在家自學的能力、課程資料呈現較為系統化，以及應用分組與加分等班級經營功能。
四、同儕教師認為此種科技融入之翻轉教學模式，亦適用於其他領域科目之教學。

The purpose of this research was to explore the integration of information technology into the sixth grade science and technology of elementary school, and conducted flipped teaching to cultivate students' Big6 skills and learning effectiveness. There were two classes with 30 students participated, including 13 boys and 17 girls. This research was conducted from March to June 2020. for 15 weeks and about 3 lessons per week. The applied information technology included hardware and software such as ChromeBook, ClassDojo, Google Quiz, Quizizz, Kahoot, Google Presentation, and online videos. Research tools included instructional video viewing and study lists, student satisfaction surveys, student interview records, small group division recording sheets, teacher feedback, lesson plan design, and teaching logs.
The research results were as follows：
1.Students started learning how to set questions from previewing video, and then cultivated the ability to search for data, interpreted the correctness of the data, sorted out and summarized the key points, and made powerpoint and presentations through the group cooperation and discussion.
2.Students liked instructional design that integrates information technology, and enjoyed discussing together and helping each other by the group cooperation as well.
3.The integration of this kind of technology into the teaching model stimulated students' learning insteresting, cultivated students' ability to learn at home, show more systematic course materials, and applied class management functions such as grouping and bonus points.
4.Peer teachers believed that this kind of flipped teaching model with the integration of technology was also suitable for teaching other subjects.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 名詞解釋 5
第四節 研究範圍與限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節 翻轉教學之研究 9
第二節 資訊科技融入之相關研究 14
第三節 資訊科技融入自然與生活科技相關研究 27
第三章 研究設計與實施 33
第一節 研究方法與步驟 33
第二節 研究對象 36
第三節 教學設計與行動計劃 37
第四節 研究工具與資料分析 42
第五節 研究倫理與信實度 47
第四章 結果與討論 49
第一節 資訊科技融入自然與生活科技之課程 49
第二節 教學歷程中遇到的問題與解決之道 62
第三節 資訊科技融入自然與生活科技課程對學童之學習成效 70
第四節 教師專業省思和成長 83
第五章 結論與建議 89
第一節 結論 89
第二節 建議 91
參考文獻 94

【中文部分】
王緒溢（2019）。數位時代的學與教:給教師的建議30講。臺北市:幼獅文化。
王國華、段曉林、張惠博（1998）。國中學生對科學教師學科教學之知覺。科學教育學刊，6（4），363-381。
王介德（2017）。翻轉教室在台灣的實施現況研究（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0016-0401201815560872）
阮素貞（2006）。國小四年級自然與生活科技領域之主動學習行動研究（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0002-0707200604092200）doi10.6846TKU.2006.00118。
余政賢、梁雲霞（2008）。轉化與再生：資訊科技融入課程設計之實踐省思。課程與教學，11（3），129-154。doi:10.6384/CIQ.200807.0129。
余惠娥、鄭永熏（2018）。國小四年級生YouTube自主學習融入翻轉教室對自然科學習成效之影響。教育傳播與科技研究，（118），1-14。doi10.6137RECT.201806_118.0001。
李佳蓉（2017）從知識移轉觀論_TPACK_之不足。臺灣教育評論月刊，6（1），頁 141-148。
李沛霖（2016）。探討不同教材在翻轉教室結合問題導向學習對於學習成效之影響（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0002-2007201615053500）
吳芷婷（2006）。國小教師資訊融入教學之模式研究（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0002-0502200621165800）doi10.6846TKU.2006.00052。
汪寶明（2004）。資訊科技融入國小自然與生活科技課程成效之研究。生活科技教育月刊，37（1），36-56。
何孟哲（2010）。資深教師如何協助資淺教師實施資訊科技融入自然科教學之探究（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0055-0607201014050000）doi10.6344NTUE.2010.00081。
辛武震（2010）。運用Big6技能於國小六年級自然與生活科技領域以提升學生學習成效之研究—以「熱、資源與環保」為例。國立臺南大學教育學系課程與教學澎湖碩士班碩士論文，台南市。
林怡君、林建仲、吳俊憲（2008）。國小自然與生活科技課程運用Google Docs的學習成效。生活科技教育，41（3），2-8。doi10.6232LTE.2008.41（3）.2。
林素華、黃世傑、耿正屏（1992）。電腦研製視聽媒體對國小自然科教學之效益研究。科學教育，（3），267-300。doi10.6767JSE.199204.0267。
林玟均（2008）。不同資訊科技融入教學模式對國小學生學習成效之研究－以「植物」單元為例（未出版之碩士論文）。 取自https://hdl.handle.net/11296/fj6265。
林意晨（2008）。桃園縣國民中學數學教師使用資訊融入教學之現況研究（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0017-0707200915425352）doi10.6840CYCU.2008.00042。
林明志（2016）。翻轉教室在國中電腦教學上對學生學習成就、學習態度與學習滿意度之影響-運用Google Classroom平台為例（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。
林羿伶（2013）。在Big 6 教學活動中利用擴增實境技術以提升學習者問題解決能力之研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文，台北市。 取自httpshdl.handle.net112963xwk27
林菁、謝欣穎（2013）。資訊素養與閱讀策略融入國小四年級「我們的水族箱」主題探究：以Big6模式為例。圖書資訊學刊，11（1），95-130。doi10.6182jlis.2013.11（1）.095
姚舒嚴（2016）。翻轉教室於數位學習之學習成效研究–以槓桿原理為例（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0017-0909201617314300）。
紀秋雲（2013）。資訊科技融入教學對國小高年級學童學習成效之研究-以新北市某國小為例（未出版之碩士論文）。 取自https://hdl.handle.net/11296/q49696
張德銳（2014）。教學行動研究:實務手冊與理論介紹。臺北市:高等教育文化出版。
張譯云（2013）。個案初任教師設計資訊科技融入自然領域的課程與教學—以「昆蟲家族」單元為例（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。
張歆平（2016）。翻轉教室之教學成效—均一教育平台運用於國小二年級數學乘法單元教學（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0074-2306201611464200）
張春興（2017）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華書局
張清濱（2018）。教學理論與方法。臺北市：心理出版社
教育部（2018 年 11 月 2 日）。「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校-自然科學領域」十二年國教課程綱【公告】。國家教育研究院。民107 年 11 月 2 日，取自：httpswww.naer.edu.twfiles15-1000-14113,c1594-1.php。
教育部（2017）前瞻基礎建設國民中小學校園數位建設實施計畫。
黃政傑（2014）。翻轉教室的理念、問題與展望。臺灣教育評論月刊，3（12），161- 186。
楊凱鳴、陳驊、劉擎華（2013）。應用QR Code於國小自然科輔導教學－以認識校園動植物為例。文化創意產業研究學報，3（1），25-32。
葉振霖（2011）。資訊科技應用於自然科教學成效之研究－以英特爾創新思考教育計畫為例（未出版之碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。
葉丙成（2015）。教出孩子的真正能力！BTS翻轉教學法。教育脈動，（1），53-64。
潘淑琦、黃秀霜（2012）。資訊科技融入國民小學自然與生活科技領域之月亮單元教學研究。數位學習科技期刊，4（4），25-52。doi10.39662071260X2012100404002
潘淑琦（2006）。資訊融入“自然與生活科技”領域之行動研究－以探究教學活動設計為例。生活科技教育，39（7），87-107。doi10.6232LTE.2006.39（7）.9
蔡秉恆、溫嘉榮、黃天佑（2008）。以Big Six Skills資訊問題解決歷程培養創造力成效之研究。數位學習科技期刊，1（1），13-24。
劉世雄（2005）。資訊科技融入教學的模式與學生學習因素之探討（未出版之碩士論文）。取自台灣博碩士論文知識加值系統。
盧秀琴、戴文雄（2012）。國小師資生應用Big6技能於自然領域探究式教學的學習與改進。科學教育學刊，20（2），171-192。
賴協志、張雅屏（2013）。學習態度對學生學習與學校效能影響之研究。國家教育研究之期末報告（編號NAER-101-24-C-1-03-07-1-17）。臺北市：教育部。
【西文部分】
Angeli, C., & Valanides, N. (2008). TPCK in Pre-service Teacher Education Preparing Primary Education Students to Teach with Technology. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association New York City, March 24-28, 2008, from https://www.researchgate.net/publication/229038437
Eisenberg, M. E., & Berkowitz, R. E.(1990). Information Problem Solving: The Big Six Skills Approach. Information Problem-Solving The Big Six Skills Approach, 1-16.
Jang, S. J., & Chen, K. C.(2010). From PCK to TPACK Developing a transformative model for pre-service science teachers. Journal of Science Education and Technology, 19(6), 553-654.
Koehler, M. J., & Mishra, P.(2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70.
Niess, M. L., Ronau, R. N., Shafer, K. G., Driskell, S. O., Harper S. R., Johnston, C., Browning, C., Özgün-Koca, S. A., & Kersaint, G.(2009). Mathematics teacher TPACK standards and development model. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 4-24.
Saad, M., Barbar, A. M., & Abourjeili, S. A.(2012). Introduction of TPACK-XL ATransformative View of ICT-TPCK for Building Pre-Service Teacher Knowledge Base. Turkish Journal of Teacher Education, 1(2), 41-60.