一、中文部分（按姓氏筆畫排列）
(一)專書
1.民間司法改革基金會，大法官，給個說法！2，新學林，2009年9月。
2.呂信瑩，個人資料保護法上目的拘束原則之探討，新學林，2012年12月初版。
3.李惠宗，憲法要義，元照，2009年9月5版。
4.吳庚、陳淳文，憲法理論與政府體制，作者自版，2013年9月初版。
5.林洲富，個人資料保護法之理論與實務，元照，2019年2月1日二版。
6.翁岳生編，行政法(上)，元照，2006年8月3版。
7.許育典，憲法，元照，2013年2月6版。
8.黃茂榮，稅法總論－法學方法與現代稅法（第二冊），作者自版，2005 年 10 月
1版。
9.劉靜怡主持，行政院研究發展考核委員會編，如何健全個人資料保護機制：以
公部門的資料處理為核心(POD)，行政院研究發展考核委員會，2004年
12月1日初版。
10.劉佐國、李世德，個人資料保護法釋義與實務：如何面臨個資保護的新時代，
碁峰，2015年10月二版。
11.陳新民，憲法學釋論，作者自版，2011年9月修正7版。
12.陳敏，行政法總論，2011年9月7版。
13.Karl Larenz著、陳愛娥譯，法學方法論，2010年10月初版。
(二)期刊論文
1.王郁琦，生物辨識技術之運用對隱私權的影響，科技法學評論，3卷2期，2006
年10月，頁49-106。
2.王勁力，淺論刑事DNA資料庫之擴建與人權保障，月旦法學雜誌，167期，2009
年4月，頁65-81。
3.田炎欣，警察偵查犯罪侵害個人資料保護法「目的拘束原則」之探討（上），
台灣法學雜誌，256期，2014年9月15日，頁85-94。
4.吳庚等，「釋字第六○三號（全民指紋建檔案）評釋」議題討論，台灣法學雜
誌，75期，2005年10月，頁111-128。
5.吳萃芳，概談歐洲對資訊隱私權保障之規範，檢察新論，22期，2017年7月，
頁232-250。
6.李仁淼，再論強制押捺指紋之合憲性，月旦法學教室，34期，2005年8月，
頁8-9。
7.李世德，GDPR與我國個人資料保護法之比較分析，臺灣經濟論衡，16卷3期，
2018年9月，頁69-93。
8.李建良，外國人權利保障的理念與實務，台灣本土法學雜誌，48期 ，2003年7
月1日，頁92-107。
9.李建良，論基本權利之程序功能與程序基本權－德國理論的借鑑與反思，憲政
時代，29 卷4期，2004年4月，頁481-539。
10.李建良，「戶籍法第八條捺指紋規定」釋憲案鑑定意見書，台灣本土法學雜誌，
73期，2005年8月，頁38-56。
11.李建良，基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文及社會科學集刊，9卷
1期，1997年3月，頁39-83。
12.李建良，自由、平等、尊嚴：人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題，
收於同作者：人權思維的承與變：憲法理論與實踐(四)，2010年9月，
頁1-62。
13.李惠宗，領取國民身分證按捺指紋違憲性之探討－從法學方法論評大法官釋
字第六○三號解釋，月旦法學雜誌，126 期，2005年10月15日，頁172-186。
14.李惠宗，個人資料保護法上的帝王條款－目的拘束原則，法令月刊，64卷1
期，2013年1月，頁37-61。
15.李震山，論資訊自決權，收於現代國家與憲法－李鴻禧教授祝賀論文集，1997
年3月，頁709-755。
16.李震山，論憲法意義下之「資訊權」，收於當代公法新論（上）翁岳生教授七
秩誕辰祝壽論文集，2002年7月，頁71-84。
17.李震山，論移民制度與外國人基本權利，台灣本土法學雜誌，48期，2003年
7月1日，頁51-65。
18.李震山，「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻，國立中正大學法學集刊，
14期，2004年1月，頁35-82。
19.李震山，程序基本權，月旦法學教室，19期，2004年5月，頁32-36。
20.李震山，資訊權，法學講座，第 32 期，2005年3月，頁12-25。
21.李震山，資訊時代下「資訊權」入憲之芻議，律師雜誌，第307期，2005年4
月，頁15-25 。
22.李震山，來者猶可追，正視個人資料保護問題－司法院大法官釋字第六○三
號解釋評析，台灣本土法學雜誌，第 76 期，2005年11月，頁222-234。
23.李震山，德國抗制恐怖主義法制與基本權利保障，月旦法學雜誌，131期，2006
年3月15日，頁5-20。
24.李震山，警察法：第六講 警察作用與基本權利保障（四），月旦法學教室，
51期，2007年1月，頁63-74。
25.李震山，基本權各論基礎講座(1))人性尊嚴，法學講座，17期，2003年5 月，
頁1-17。
26.李震山，人性尊嚴之憲法意義，律師通訊，150期，1992年3月5日，頁34-45。
27.李寧修，預防性通信資料存取之憲法界限－以歐盟儲備性資料存取指令
（2006/24/EG 之發展為借鏡），興大法學，第 17 期，2015年5月，
頁87-140。
28.李寧修，警察存取預防性資料之職權與個人資料保護：以監視器之運作模式
為例，國立臺灣大學法學論叢，第48卷第2期，2019年6月，頁391-437。
29.李寧修，個人資料合理利用模式之探析：以健康資料之學術研究為例，
國立臺灣大學法學論叢，第49卷第1期，2020年3月，頁1-50。
30.李婉萍，歐盟個資小組對「目的拘束原則」之詮釋及該詮釋對界定個資法上
「特定目的」之啟發，科技法律透析，25卷9期，2013年9月，頁18-24。
31.林玫君，論個人資料保護法之「當事人同意」，東海大學法學研究，第51期
，2017年4月，頁121-170。
32.翁清坤，論個人資料保護標準之全球化，東吳法律學報，第22卷第1期，
2010年7月，頁1-60。
33.洪家殷，公務機關資料之蒐集與個人資料之保護，東吳法律學報，
第30卷第4期，2019年4月，頁29-68。
34.張陳弘，新興科技下的資訊隱私保護：「告知後同意原則」的侷限性與修正
方法之提出，國立臺灣大學法學論叢，第47卷第1期，2018年3月，
頁201-297。
35.許宗力，基本權利：第三講 基本權主體，月旦法學教室，4期，2003年2
月，頁80-88。
36.許宗力，論法律保留原則，收於法與國家權力（一），1999年9月，頁117-213。
37.許宗力，行政命令授權明確性問題之研究，收於法與國家權力（一），1999年
9月，頁215-267。
38.許宗力，比例原則之操作試論，收於法與國家權力(二)，2007年1月，頁119-140。
39.許宗力，論法律明確性之審查：從司法院大法官相關解釋談起，
國立臺灣大學法學論叢，41卷4期，2012年12月，頁1685-1742。
40.許義寶，外國人個人資料保護與國家蒐集利用之法律問題研究－以入國與居
留為例，中央警察大學法學論集，19期，2010年10月，頁55-114。
41.林燦都、傅美惠，按捺指紋措施之合憲性問題探討，法令月刊，56卷10期，
2005年10月，頁12-32。
42.邱文聰，從資訊自決與資訊隱私的概念區分－評「電腦處理個人資料保護法
修正草案」的結構性問題，月旦法學雜誌，168期，2009年4月15日，
頁172-189。
43.范姜真媺，按捺指紋與合憲性審查基準－以日本判例、學說為主，律師雜誌，
311 期，2005年8月，頁54-71。
44.范姜真媺，個人資料自主權之保護與個人資料之合理利用，法學叢刊，225期，
2012年1月，頁69-103。
45.范姜真媺，檢視行政機關蒐集利用個資之問題及展望，法學叢刊，250期，
2018年4月，頁29-60。
46.范姜真媺，自實務判決檢視行政機關蒐集、處理或利用個人資料之問題，
警察法學，第18期，2019年7月，頁91-128。
47.范建得、廖嘉成，人體生物資料庫管理條例評釋，月旦法學雜誌，180期，2010
年5月，頁207-219。
48.范建得、林宛萱，「人體生物資料庫管理條例」與「人體研究法」之適用關係
初探，月旦法學雜誌，215期，2013年4月，頁5-16。
49.徐正戎，「戶籍法第八條捺指紋規定」釋憲案鑑定意見書，台灣本土法學雜誌，
75期，2005年10月，頁57-82。
50.涂偉俊，論刑事程序之DNA分析，台灣法學雜誌，192期，2012年1月15日，
頁23-40。
51.涂偉俊，建構刑事DNA資料庫之合理界限，法學新論，35期，2012年4月，
頁157-182。
51.陳起行，資訊隱私權法理探討，政大法學評論，64期，2000年12月1日，
頁297-341。
52.陳愛娥，基本權作為客觀法規範─以「組織與程序保障功能」為例，檢討其
衍生的問題，收於李建良、簡資修編，憲法解釋之理論與實務(第二輯)，2000年8月1日，頁235-272。
53.陳愛娥，如何明確適用「法律明確性原則」？評司法院大法官釋字第五四五
號解釋，月旦法學雜誌，88期，2002年9月，頁249-258。
54.陳清秀，憲法上人性尊嚴，收於現代國家與憲法－李鴻禧教授祝賀論文集，
1997年3月10日，頁92-122。
55.曾隆興，隱私權之公法上保護及其界限，收於台灣行政法學會編：行政法爭
議問題研究(上)，2000年12月30日，頁676-718。
56.程明修，基本權拋棄，月旦法學教室，35期，2005年9月，頁6-7。
57.黃昭元，無指紋則無身分證？──換發國民身分證與強制全民捺指紋的憲法
爭議分析，收於民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，
2005年9月，頁461-508。
58.黃琬珺，隱私權法理之探討－以我國司法院釋字第603號解釋為例，致理法
學，6期，2009年10月，頁63-89。
59.詹鎮榮，公務機關間個人資料之傳遞－以臺灣桃園地方法院行政訴訟102年度
簡字第2號判決出發，法學叢刊，60卷1期，2015年1月，頁1-27。
60.廖元豪，多少罪惡假「國家安全」之名而行？－簡介美國反恐措施對人權之
侵蝕，月旦法學雜誌，131期，2006年3月15日，頁37-49。
61.廖元豪，外人做頭家？－論外國人的公民權，政大法學評論，113期，2010年
2月，頁245-306。
62.廖元豪，走自己的路－大法官「法律保留本土化」之路，台灣本土法學雜誌，
58期，2004年5月，頁21-40。
63.劉定基，「個人資料保護法」初論，台灣法學雜誌，159期，2010年9月1日，
頁1-8。
64.劉定基，臺灣刑事DNA現況調查研究—以個人資訊隱私保障為中心，科技法
學評論，8卷2期，2011年12月，頁129-166。
65.劉定基，個人資料保護法講座：第一講個人資料的定義、保護原則與個人資
料保護法適用的例外－以監視錄影為例（上），月旦法學教室，115 期，
2012年4月15日，頁42-54。
66.劉定基，個人資料保護法講座：第一講個人資料的定義、保護原則與個人資
料保護法適用的例外－以監視錄影為例（下），月旦法學教室，119 期，2012年8月15日，頁39-53。
67.劉定基，析論個人資料保護法上「當事人同意」的概念，月旦法學雜誌，218
期，2013年6月5日，頁146-167。
68.劉憶成，科技與人權之拔河－生物辨識之爭議問題，科技法律透析，18卷4
期，2006年4月15日，頁25-46。
69.劉靜怡，隱私權：第一講 隱私權的哲學基礎 憲法保障及其相關辯論－過
去、現在與未來，月旦法學教室，46 期，2006年8月，頁40-50。
70.劉靜怡，DNA採樣、犯罪預防和人權保障，台灣法學雜誌，124期，2009年3
月15日，頁119-123。
71.劉靜怡，不算進步的立法：「個人資料保護法」初步評析，月旦法學雜誌，183
期，2010年8月，頁147-164。
72.蔡震榮，國境管制與人權保障，月旦法學雜誌，204期，2012年4月5日，
頁5-33。
73.蔡宗珍，法律保留思想及其發展的制度關聯要素探微，國立臺灣大學法學論
叢，39卷3期，2010年9月，頁1-68。
74.蔡柏毅，歐盟「個人資料保護規則」導讀，金融聯合徵信，第30期，
2017年6月，頁9-18。
75.蕭文生，自程序與組織觀點論基本權利之保障，憲政時代，25卷3期 ，2000
年1月，頁27-54。
76.蕭奕弘，論個人資料保護法的法制性問題，成大法學，23期，2012年6月，
頁141-191。
77.顏厥安，戶籍法第八條與全民指紋建檔合憲性問題之鑑定意見，台灣本土法
學雜誌，79期，2006年2月，頁145-177。
(三)學位論文
1.熊德仁，論全民指紋制度之合憲性問題，中央警察大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
2.趙顯彰，指紋資料庫與隱私權之保障，國立逢甲大學公共政策所碩士論文，2004年7月。
3.顏于嘉，生物特徵與資訊隱私權—從國家利用個人生物特徵辨識人民身分談
起，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2006年7月。
4.洪欣昇，論指紋之法律問題-以警察蒐集指紋職權為中心，國立中正大學法律所
碩士論文，2007年1月。
5.戴鳳珍，日本外國人指紋按捺制度相關問題之研究-兼論日台外國人指紋按捺制
度之比較，淡江大學日本研究所碩士班碩士論文，2008年6月。
6.郭詠華，現代型國家下的個人身分及其識別—百年來的台灣個人資料法社會
史—，國立臺灣大學碩士論文，2010年7月。
7.洪欣昇，論警察蒐集、處理及利用指紋之法律問題-以刑事程序為中心，
中央警察大學法律學研究所碩士論文，2013年6月。
8.楊震宇，論資訊隱私權及其相關保障-以個人資料保護法為中心，
國防大學管理學院法律學系碩士班碩士論文，2015年6月。
9.王君軒，資訊社會下資訊隱私權與資訊自決權之研究—以全民指紋建檔為例，
國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文，2005年6月。
(四)政府資訊
1.立法院全球資訊網，立法院法制局之專題研究之「指紋資料管理條例（草案）」，網址：http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/search/lawView.action?no=16517，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
2.蘇顯星，指紋資料管理法制問題研析，立法院法制局專題研究報告，2012年9月。
3.專題報導 SPECIAL TOPIC指紋系統革新再造 增進資料庫應用價值，刑事雙月刊，66期，第8-12頁，民國104年6月，網址：
https://www.cib.gov.tw/Upload/Monthly/0259/mobile/index.html#p=1，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
4.刑事警察局，運用各項創新作為，提升業務績效之探討，內政部警政署刑事警察局自行研究報告，2016年5月19日，網址：https://www.cib.gov.tw/News/Research?Sort=28，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
5.國發會推動個資法修法，力拼GDPR適足性認定，2019年12月29日。網址：https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=632E56DC2B36CB76，最後瀏覽日期：2020年12月6日。
6.德國聯邦個人資料保護法（Federal Data Protection Act(BDSG) ），網址：http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bdsg/，最後瀏覽日期：2020年12月7日。
7.法務部法律事務司、行政院外交國防法務處，赴日參訪「因應大數據（Big Data）時代之個人資料保護法及實務運作情形」，2017年10月27日，網址：https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10602734，最後瀏覽日期：2020年12月7日。
8.國家發展委員會，歐盟一般資料保護規則專區，歐盟GDPR法規，網址：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=F98A8C27A0F54C30，最後瀏覽日期：2020年12月7日。
(五)網路資源
1.反國民卡行動聯盟，網址：http://taiwan.yam.org.tw/nonid/，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
2.建立DNA及指紋資料庫，公共政策網路參與平台，網址：https://join.gov.tw/idea/detail/82e81e86-c7cf-462f-bbfa-cae0b312b8b5，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
3.邱伊翎，老大哥又要來了嗎，蘋果新聞即時論壇，2015年5月13日，網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150513/609017/，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
4.指紋比對快，鑑識員盼建全民資料庫，孫義方報導，蘋果新聞即時論壇，2016年2月14日，網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160214/795403/，最後瀏覽日期：2017年10月25日。
5.兄弟輪姦12歲女童致死 躲21年才落網，ETNEWS新聞雲，2017年5月3日，網址：https://www.ettoday.net/news/20170503/913207.htm?fb_comment_id=fbc_1454788277875226_328718470878933_328718470878933#f2ffd40dc8cded，最後瀏覽日：2017年10月25日。
6.王立恒，【晶片國民身分證計畫草案終於出爐】十年最大變革，數位身分證要來了，iThome新聞，2017年9月23日，網址：https://www.ithome.com.tw/news/116946，最後瀏覽日：2017年10月25日。
7.蘇文彬，內政部數位身分證最新時程出爐！明年7月開始全面換發，iThome新聞，2020年10月5日，網址：https://www.ithome.com.tw/news/140353，最後瀏覽日期：2020年12月4日。
8.資安、個資保護 行政院：由數位發展部主責，中央社，2020年11月25日，網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202011250150.aspx，最後瀏覽日期：2020年12月8日。
二、日文文獻
（一）期刊論文
1.荻野芳夫，判例研究 外国人の人権─国籍出入国在留戰後補償，明石書店，1996年4月。
2.村上正直，現代の人權(6)—指紋押捺制度の復活？，法学セミナー，53卷9號，2008年9月。
（二）網路資料
1.外国人に対する指紋押捺制度に関する決議，日本弁護士連合会，1985年10月19日，網址：https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/civil_liberties/year/1985/1985_4.html，最後瀏覽日期：2019年6月15日。