跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/02 23:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:薛玫玲
研究生(外文):HSUEH, MEI-LIN
論文名稱:大立光經營績效之研究
論文名稱(外文):A Study on the Business Performance of LARGAN
指導教授:馬嘉應馬嘉應引用關係
指導教授(外文):MA, CHIA-YING
口試委員:陳元保陳明進
口試委員(外文):CHEN, YUAN-BAOCHEN, MING-CHIN
口試日期:2021-06-01
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:精密光學
外文關鍵詞:Precision Optics
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:20
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
有鑑於新興光電產品市場之蓬勃發展及數位影像之廣泛應用,使精密光學元件產業呈現榮景且發展可期,亦孕育出許多高獲利之企業。基於此產業發展特性之基礎,本研究以大立光及所處產業內企業為實證對象,蒐集2009年到2019年間之營業財務資料,在產經學者所提出之結構行為績效理論架構(SCP)下,以縱橫面資料(Panel Data)型態運用廻歸實證研究,探討大立光是否有專屬其產業結構或企業行為之關鍵因素,反映其經營績效及市場溢酬;另相較產業內公司,其財務指標有關之變動因子,是否對企業經營績效衡量具影響效果。
實證研究發現,大立光與所處產業之代表性公司其變數對經營績效衡量較不具顯著性,但仍具相關性且實證研究之解釋效力為高。1.就ROE而言,僅代表性公司之前期研發費用率具顯著,其他變數為不顯著。2.就PTIM而言,其具相關性但迴歸係數皆不顯著。3.就Tobin’s Q之而言,除公司規模、公司人數、存貨週轉率及應收帳款週轉率顯著外,其他變數為不顯著。
綜上所述,代表量化數據不足以說明其市場價值或經營績效,可能受其他構面如:國際情勢、疫情、市場環境、供應鏈牽動、核心技術及期望值之參照體系和時間維度的綜合考量等質化因素所影響。
In view of the development of the optoelectronic market and the widespread application of digital imaging, the development of the precision optical component industry can be expected and prosperous, and many high-profit companies have also been bred. Based on the development characteristics of this industry, this research takes LARGAN Precision CO., LTD. (refer to LARGAN as below) and some companies in the industry as empirical objects. Financial information and sampling period is collected from 2009 to 2019. Base on the Structure-Conduct-Performance Hypothesis (SCP) proposed by the obstetrician, we use the regression analysis by the form of panel data to explore whether LARGAN has key factors that are exclusive to its industrial structure or corporate behavior, reflecting the operating performance and market premium. In addition, compared with companies in the industry, whether the change factors related to their financial indicators have an effect on the measurement of business performance.
The empirical research found that the variables of LARGAN and the representative companies in the industry are less significant in measuring business performance, but they are still relevant and the explanatory power of the empirical research is high. 1. As far as ROE is concerned, only the representative company's previous R&D expense rate is significant, and other variables are not significant. 2. As far as PTIM is concerned, it’s relevant but the regression coefficients are not significant. 3. As far as Tobin’s Q is concerned, except the company size, employees of companies, inventory turnover rate and accounts receivable turnover rate are significant, other variables are not significant.
In summary, the quantitative data is not sufficient to explain its market value or operating performance, and may be affected by other factors such as: international situation, epidemic factors, market environment, supply chain linkage, core technology, expected value reference system and comprehensive consideration of time dimension affected by qualitative factors.

第一章 緒論1
第一節 研究背景及動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究範圍3
第四節 研究流程4
第二章 精密光學元件與大立光簡介6
第一節 光學發展歷史6
第二節 精密光學元件的定義7
第三節 精密光學元件產業的定義10
第四節 台灣光學元件產業的趨勢11
第五節 大立光簡介13
第三章 理論與文獻探討16
第一節 財務比率分析16
第二節 應用財務比率之相關文獻21
第三節 企業經營績效之衡量24
第四節 企業經營績效之相關文獻28
第四章 研究方法與設計31
第一節 理論基礎及研究架構31
第二節 研究衡量變數及意涵36
第三節 樣本資料計量分析42
第五章 實證結果分析45
第一節 敘述性統計分析45
第二節 Pearson相關係數分析52
第三節 迴歸分析及實證結果54
第六章 研究結論與建議67
第一節 研究結論67
第二節 研究建議69
參考文獻70

一、中文部份:
于乃茂,2006,〈台灣自行車產業市場結構、行為與績效之研究〉,國立台灣大學會經濟系碩士論文。
大立光2019年年報,取自:http://www.largan.com.tw/download/shareholder/%E5%B9%B4%E5%A0%B1-%E4%BF%AE%E8%A8%82.pdf。
江宛軒,2017,〈劇烈變動負債比對公司績效的影響〉,國立臺灣大學財務金融學系碩士論文。
吳瑞源,2019,〈台灣上市櫃飯店業獲利能力之研究〉,國立高雄第一科技大學金融系碩士論文。
吳鎮鴻,2013,〈鋼鐵產業經營績效之研究-以本國鋼鐵業者為對象〉,國立高雄應用科技大學,財富與稅務管理研究所碩士論文。
呂紹旭,2020,〈台灣精密光學元件產業發展趨勢〉,《光電產業與技術情報》,第151期:16-21頁。
李佳璜,2008,〈總體經濟與財務因素對股票報酬之影響-以台灣上市上市電子股為例〉,淡江大學會計學系碩士論文。
洪振義、江啟正、蕭宇君,2016,〈股權結構、財務比率與總體經濟因素對公司績效關係之研究-以台灣銀行業為例〉,《全球商業經營管理學報》,第8期:69-78頁。
馬泰成,2005,〈產業結構與利潤:臺灣銀行市場的實證研究〉,《公平交易季刊》,第13卷第3期:61-92頁。
馬嘉應,2011,《財務報表分析》,第四版,台北:五南圖書出版股份有限公司。
高芳真,2008,〈組織信念與策略創業︰大立光電之個案研究〉,雲林科技大學企業管理研究所博士論文。
張文瀞,2003,〈本益比變動與盈餘管理〉,《當代會計月刊》,第4卷第1期:29-56頁
張志平,2001,〈光學概念股逐漸形〉,今周刊網,取自:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/200108020014/%E5%85%89%E5%AD%B8%E6%A6%82%E5%BF%B5%E8%82%A1%E9%80%90%E6%BC%B8%E5%BD%A2%20P.98。
張庭銉、林美欣,2020,〈大立光蟬聯股王9年,林恩平的3個不敗關鍵是什麼?〉台灣區電機電子工業同業公會,取自:http://www.teema.org.tw/exhibition-detail.aspx?infoid=31501。
梁志新,2008,〈台灣股市投資策略探討-以本益比之時間序列分析〉,輔仁大學金融研究所碩士論文。
理財網,2020,取自:https://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx?keyid=c002a8a8-1c2d-467c-af3b-22d59efef145。
許巍耀,2014,〈精密光學工程技術發票〉,《科儀新知》,第200期:129-136頁。
郭志文,2012,〈金控公司治理與經營績效之研究 :以國泰、兆豐與永豐金控為例〉,國立臺灣大學,經濟學研究所碩士論文。
陳彥亨,2014,〈我國上市櫃營建業導入IFRS前後之財務比率分析〉,國立台灣大學會計學系碩士論文。
陳昱達,2004,〈應用財務比率評估航運業之獲利能力〉,國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文。
黃明達、謝亞儒,2017,〈我國營利事業財務比率分析之研究〉,《電腦稽核》,第36期:5-26頁。
劉正田、林修葳、金成隆,2005,〈創新價值鏈之路徑分析:企業研發投資成效之實證研究〉,《管理評論》,第24卷第1期:29-56頁。
劉美君,2001,〈市場結構、行為、風險對廠商經營績效之影響-以台灣資訊電子產業之上市公司為例〉,中原大學企業管理研究所碩士論文。
潘志清,1994,〈財務比率對未來會計盈餘及市場報酬變化之研究〉,國立政治大學會計研究所碩士論文。
蔡姍廷,2018,〈企業社會責任績效對品牌價值與財務績效之影響-以食品業為例〉,南臺科技大學,會計資訊系碩士論文。
賴淑娟,2014,〈美國生技製藥公司之研發費用與公司價值之關聯性研究〉,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
薛澄惠,2013,〈運用財務比率指標評估本國商業銀行信用等級之研究〉,國立高雄第一科技大學金融系碩士論文。
蘇欣瑜,2015,〈精密光學元件產業經營策略之研究-以L公司為例〉,東海大學高階經營管理碩士論文。


二、外文部份:
Arnold, M. 2017.Market Research Study Photonics2017. Photonics21-European Technology:4
Balestra, P. and Nerlove, M. 1966. Pooling Cross-Section and Time-Series Data in The Estimation of A Dynamic Economic Model: The Demand for Natural Gas. Econometrica .34(4)585-612.
Basu, S. 1977.Investment Performance of Common Stocks in Relation To Their Price-Earnings Roatios:A Test of The Efficient Market Hypothesis.Journal of Financial .32:663-682.
Bernstein,L. 1988.Financial Statement Analysis, Theory, Application and Interpretation.
Caloghirou, Y. Kastelli, L. and Tsakanikas, A. 2004. Internal Capabilities and External Knowledge Sources: Complements or Substitutes for Innovative Performance?. Technovation .24(1):29-39.
Camison, C., Lapiedra, R., Segarra, M. and Boronat, M. 2004. A Meta-Analysis of Innovation and Organizationa L Size. Organization Studies .25(3):331-361.
Clint, S. 2016. The Impact of International Financial Reporting Standards on Key Financial Indicators of Canadian Companies, Walden Dissertations and Doctoral Studies.
Cowling ,K .and M. Waterson 1976.Price2Cost Margins and Market Structure,Economic Journal .43:267-2741.
Deeds, D. L. Decarolis, D. and Coombs, J. H. 2000. Dynamic Capabilities and New Product Development in High Technology Ventures:An Empirical Analysis of New Biotechnology Firms. Journal of Business Venturing .15(3):211-229.
Ettlie, J. E. 1998 .R&D and Global Manufacturing Performance. Management Science .44(1):1-11.
Hall, L. A. and S. Bagchi-Sen. 2002. A Study of R&D, Innovation, and Business Performance in The Canadian Biotechnology Industry.Technovation .22(4):231-244.
Lin, Y . L.,Y . J ,Hsiao .,K .C .Chen and S .J .Lin. 2019. How Digital Banking Affects Output and Performance At European Commercial Banks. Journal of Financial Studies .27(4):89-110.
Magnusson, T., E, Adam. 2018. Dividend policy and its impact on firm valuation: A study of the relationship between dividend policy and stock prices on the Swedish market, Jönköping University, Jönköping International Business School. JIBS, Business Administration.
Martikainen, T. 1993.Stock Return and Classification Pattern of Firm-Martin A.1971.An Empirical Test The Relevance of Accounting Information For Investment Decision. Journal of Accounting Research Platform:1-31.
Oustapassidis, K., A. Vlachvei, and O.Notta. 2002.Efficiency and Market Power in Greek Food Industries. American Journal of Agriculture Economics .82(3):623-629.
Patin, J. C., Rahman, M., and Mustafa, M. 2020. Impact of Total Asset Turnover Ratios on Equity Returns: Dynamic Panel Data Analyses. Journal of Accounting, Business and Management(JABM) .27(1):19-29.
Santoso, A. H., and Feliana, Y. K. 2014. The Association Between Corporate Social Responsibility and Corporate Financial Performance. Issues in Social and Environmental Accounting .8(2): 82-103.
Sengupta, S. 1998. Some Approaches To Complementary Product Strategy. Journal of Product Innovation Management .15(4):352-367.
Shepherd,W.G., 1986a. Tobin's Q and The Structure-Performance Relationship: Comment, American Economic .76:1203-1209.
____. 1972b. The Elements of Market Structure, The Review of Economic and Statistics.54(1):25-37.
Specific Financial Variables:Empirical Evidence With Finish Data,Journal of Business Finance and Accounting .20:537-557.
Stattin, J. 2018. Costs and benefits of increased regulation: Empirical evidence on effects of Basel III capital ratios on Scandinavian banks, Umeå University, Faculty of Social Sciences, Master's Programme in Finance.
Venkatraman,N., and Ramamunjam,V.1986.Measurement of Business Performance in Strategy Research:A Comparison of Approaches.Academy of Management .11(4):801-804.
Weston, J.F. and Brigham, E.F. 1978. Managerial Finance 6th Edn. The Dryden Press:705-708.
Zhen Deng, Baruch Lev and Francis Narin. 1999. Science and Technology as Predictors oinStockperformance. Financial Analysts Journal:20-32.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20260616)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top