臺灣博碩士論文加值系統

登革熱等蟲媒傳染病已成為全球公共衛生的重大問題，登革熱防治的成功很大程度上取決於登革熱流行地區居民對疾病及其預防措施的良好知識、態度和行為表現。本論文旨在瞭解臺南市與台北市登革熱流行熱區的關鍵人物對登革熱防治之知識、態度及行為表現的現況，並運用問卷「社區關鍵人物對登革熱相關知識、態度、行為之調查」為研究工具，進行問卷調查，，資料經分析後，結果如下：

（一） 在登革熱防治生活經驗上，地方政府機關發放的登革熱相關資料對於登革熱防治知識傳遞與宣傳上是十分重要的一環；台南市地區發放登革熱相關資料給民眾了解參考的頻率較高，且參加過研習的人數也較多；九成以上的人未得過登革熱。

（二） 關鍵人物對於登革熱的傳播方式、病媒蚊的習性和出現時間、和登革熱法規部分等瞭解仍不完全，是加強宣導的重點。

（三） 關鍵人物的背景變項的人口學中，年齡、教育程度、職業等在「知識」、「態度」與「行為」的正向表現上有顯著的差異。在生活經驗中，資訊來源、防治宣導接收頻率、研習參與狀況和是否曾有登革熱經驗等在「知識」、「態度」與「行為」的正向表現上有顯著的差異。

（四） 在登革熱流行區關鍵人物於登革熱防治知識、態度與行為表現之相關性統計分析得知，登革熱知識與態度、知識與行為、態度與行為均呈顯著正相關。

（五） 兩個登革熱流行區域的關鍵人物在登革熱知識與登革熱態度、登革熱知識與登革熱行為皆為顯著正相關，但在登革熱態度與登革熱行為的相關上，兩個地區表現不同。

根據本研究結果得知，多年來政府機關不遺餘力地辦理登革熱防治宣導工作，已獲得很大的成效，而未來仍需持續加強宣導工作。政府相關單位應鼓勵民眾多參加登革熱防治相關活動、定期舉辦登革熱防治研習課程來增加民眾登革熱防治相關知識，組織社區環境衛生維護團體，建立民眾主動的防治態度與行為。根據本研究的結論與建議，希望能提供給其他研究者、教育單位與政府機構於未來推動登革熱防治相關政策及環境教育工作之參考。

Vector-borne diseases such as dengue fever have become a major global public health problem. The success of dengue fever prevention and control depends largely on the good knowledge, attitudes and practice survey of residents in dengue-endemic areas on the disease and its preventive measures. The purpose is to understand the Study on knowledge, attitude and practice survey of key persons in the dengue fever areas where there were local dengue fever cases in the North District of Tainan City and Taipei City. Adopt quantitative research methods and use questionnaires 「Study on knowledge, attitude and practice survey of key persons in area」as a research tool to conduct a questionnaire survey. 579 valid samples were obtained. After data analysis, the results are summarized as follows:

1. In the life experience of dengue fever prevention, the dengue-related materials issued by local government agencies are an important part of the transmission and publicity of dengue fever prevention and control; Tainan City distributes dengue-related materials to the public more frequently for reference and participation The number of people who have studied is also relatively large; more than 90% of people have never had dengue fever.

2. The key persons still have incomplete understanding of the transmission mode of dengue fever, the habits and time of occurrence of vector mosquitoes, and the part of dengue fever laws and regulations. This is the focus of strengthening propaganda.

3. In the demography of the background variables of key figures, there are significant differences in the positive performance of "knowledge", "attitude" and "behavior" in age, education level, occupation, etc. In life experience, there are significant differences in the positive performance of "knowledge", "attitude" and "behavior" in the source of information, the frequency of reception of prevention and promotion, the status of study participation, and whether or not they have had dengue fever experience.
4. The statistical analysis of the correlation between the knowledge, attitude and behavior of dengue fever prevention and control of key figures in dengue fever endemic areas shows that dengue knowledge and attitude, knowledge and behavior, and attitude and behavior are all significantly positively correlated.

5. The key persons in the two dengue fever endemic areas have significant positive correlations between dengue knowledge and attitudes, and dengue knowledge and behaviors. However, the two regions have different performances in terms of the correlation between dengue attitudes and dengue behaviors.

According to the results of this study, government agencies have spared no effort to handle dengue fever prevention and control advocacy work over the years, and have achieved great results, and the advocacy work will continue to be strengthened in the future. Relevant government agencies should encourage people to participate in activities related to dengue fever prevention and control, regularly hold multiple dengue fever prevention and control training courses to increase people’s knowledge about dengue fever prevention, organize community environmental health maintenance groups, and establish people’s proactive attitudes and behaviors in prevention and treatment. Based on the conclusions and recommendations of this research, we hope to provide references for other researchers, educational institutions and government agencies to promote dengue fever prevention and control policies and environmental education in the future.

中文摘要 I
Abstract III
目 次 V
表目次 VII
圖目次 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的及待答問題 3
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 名詞釋義 5
第二章 文獻探討 7
第一節 登革熱與疫情簡介 7
第二節 病媒蚊與防治策略 16
第三節 登革熱知識、態度與行為相關研究探討 23
第三章 研究方法 29
第一節 研究設計與架構 29
第二節 研究對象 30
第三節 研究工具 31
第四節 資料分析方法 35
第四章 研究結果與討論 37
第一節 關鍵人物基本資料與登革熱防治相關生活經驗現況 37
第二節 瞭解不同登革熱流行地區的關鍵人物於登革熱防治知識、態度與行為表現之現況 45
第三節 暸解關鍵人物各項基本資料在登革熱防治知識、態度與行為表現之差異分析 58
第四節 暸解關鍵人物的登革熱防治相關生活經驗，對登革熱防治知識、態度與行為表現之影響差異分析 70
第五節 暸解台南市與與台北市登革熱流行區內的關鍵人物於登革熱防治知識、態度與行為表現之相關性分析 85
第五章 結論與建議 89
第一節 結論 89
第二節 建議 92
參考文獻 95

參考文獻
一、 中文文獻部分
王穎筠、蔡慈儀(2011)。出國旅客登革熱之防護知識及態度與其行為之相關因素探
討。臺灣公共衛生雜誌，30(2), 191-200。
方啟泰。2004。登革熱（Dengue Fever）。當代醫學月刊，369，521-524。
李龍騰、陳淑娟、何建翰、李伊真、陳晶瑩（2015）。登革熱的社區防治。台灣醫學，
19(6)，625-630。doi:10.6320/FJM.2015.19(6).10
呂怡玲（2004）。高雄地區登革熱病媒蚊密度監測及民眾相關知識、態度、行為之研究
(未出版碩士論文)。高雄醫學大學，高雄市。
周欽賢、連日清、王正雄（1988）。醫學昆蟲學。台北市：國立編譯館。
林鼎翔（2000）。台灣地區登革熱流行情形與防治。疫情報導，16(6)，187-194。
邱皓政（2010）：量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析(五版)。台北
市：五南圖書公司。
洪玉珠、梁素琴、吳麗杏、白秀華(1998)。大高雄地區民眾對登革熱防治之認知與態
度的探討。高雄醫學科學雜誌，14，s1-s10。
許欽禎（2009）。高雄市某國中學生登革熱預防行為及其相關因素研究(未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，台北市。
黃基森(1991)。臺灣地區斑蚊生態及其與登革熱流行之關係，中華昆蟲特刊，6，
105-127。
黃基森(2004)。鳳山市登革熱防治成效評估與解決對策。行政院環境保護署。
黃基森(2005)。社區環境管理與登革熱流行關係之研究。健康促進暨衛生教育雜誌，
25，109-124。
黃基森(2008a)。因應全球暖化的登革熱防治。清淨家園96 年登革熱防戰果傳薪專
刊，13-18。
黃基森(2008b)。臺北市97 年登革熱病媒蚊監測計畫期末報告。台北市政府環境保護
局。
黃基森(2011)。臺北市100 年登革熱流行區病媒蚊監測計畫期末報告。台北市政府環
境保護局。
黃基森(2014)。士林區登革熱病媒蚊生態習性及防治之探討期末報告。臺北市政府衛
生局委託臺北市士林區健康服務中心辦理計畫。
96登革熱流行地區關鍵人物之防治知識、態度與行為之研究
黃基森(2015)。白線斑蚊生態與分布現況，環境有害生物防治通訊138，1-9。
黃基森(2016)。臺南市登革熱行為改變溝通計畫成效評估。「2016 年中華民國環教育
學術暨實務交流國際研討會暨第七屆兩岸四地可持續發展論壇」發表之論文。臺北
市立動物園。
黃基森與胡晉福(2016)。2015 年台南市登革熱流行特性與防治成效分析。「第37 屆台
灣昆蟲學會年會」發表論文，國立臺灣大學應用力學館。
黃基森（2019）。新北市政府登革熱防治工作手冊，6-9。臺北市政府衛生局。
董宗華、蔡坤憲、金傳蓬、黃彥彰、金傳春 （2011）。 台灣社會政治環境變遷、防治
策略與登革熱流行及未來展望。台灣公共衛生雜誌， 30（6）， 517-532。 doi:
10.6288/tjph2011-30-06-01
樓美玲（2003）。登革熱流行期間民眾相關的知識、態度及預防行為。台灣醫學，
7(5)，689-700。
蔡文正(2009)。民眾對中醫藥的認知度、信賴度、使用度及其相關因素之探討。中醫
藥年報，27(4)，153-224。
賴志彬（2012）。以「批判思考」融入於教保人員思考學方法之初探。台灣教育，
675，15-17。
蘇慧貞、林乾坤、陳培詩（2008）。氣候變遷對公共衛生的衝擊。科學發展，421，
12-17。
二、 英文文獻部分
Bera, A., Koroivueta, J., Stewart, T., & Parks, W. (2004). The value of social
science research during the implementation of dengue fever prevention
and control activities in Fiji. Dengue Bull. 28S, 26- 29.
Bhatt, S., Gething, P.W., Brady, O.J., Messina, J.P., Farlow, A.W., Moyes,
C.L., …ＨＨay, S.I.（2013）. The global distribution and burden of
dengue. Nature 496, 504–507. doi:10.1038/nature12060
Espinoza-Gómez F, Hernández-Suárez CM, Coll-Cárdenas R.(2002).
Educational campaign versus malathion spraying for the control of Aedes
aegypti in Colima, Mexico. J Epidemiol Community Health. 56,148-152.
第五章 結論與建議97
Galván JM, & Gutiérrez LR.(2004). Dengue prevention in Mérida, Yucatán,
Mexico: Use of formative research to refine an education/communication
intervention targeting household management of key Aedes aegytpiproducing
containers. Dengue Bull. 28S, 44-47.
Gubler, D. J., & Clark, G. G. (1995). Dengue/dengue hemorrhagic fever: the
emergence of a global health problem. Emerging Infectious
Diseases, 1(2), 55–57.
Gubler, D. J., & Clark, G. G. (1996). Community involvement in the control of
Aedes aegypti. Acta Tropica, 61, 169-179.
Hairi, F., Ong, C. H., Suhaimi, A., Tsung, T. W., bin Anis Ahmad, M. A.,
Sundaraj, C., & Soe, M. M. (2003). A knowledge, attitude and practices
(KAP) study on dengue among selected rural communities in the Kuala
Kangsar district. Asia pacific journal of public health,15(1) : 37-43.
Hwang, J. S., Wang, C. H., Chen, Y. R., Roam, G. D. & Chow, C. Y. (1992).
Successful control of Aedes aegypti in Taiwan through community-based
source reduction. Dengue - a world problem, a common strategy. Proc.
Inter. Conf. dengue and Aedes aegypti community-based control (S.B.
Halstead; H. Gomez-Dantes, eds.) pp. 175-183, Ministry of Health,
Mexico.
Kusriastuti, R., Suroso, T., Nalim, S., & Kusumadi, W. (2004). “Together
Picket”: Community Activities in Dengue Source Reduction in Purwokerto
City, Central Java, Indonesia. Dengue Bull. 28S, 35-38.
Lbrahim G.. Knowledge, attitude and practice the three pillars of excellence
and wisdom: a place in the medical profession. Eastern Mediterranean
Health Journal 1995; 1(1): 8-16.
Lien, J. H. (2004). Pictorial keys to mosquitoes of Taiwan. Yi-Hsien Publishing
Co., Ltd., Taipei, Taiwan.
Parks, W.J., & Lloyd, L.S. (2004). Planning social mobilization and
communication for dengue fever prevention and control: a step-by-step
guide. Retrieved from Geneva, World Health Organization. website:
http://www.who.int/iris/handle/10665/42832
98登革熱流行地區關鍵人物之防治知識、態度與行為之研究
Suhaili, M. R., Hosein, E., Mokhtar, Z., Ali, N., Palmer, K., & Isa, M. M. (2004).
Applying communication-for-behaviouralimpact (COMBI) in the prevention
and control of dengue in Johor Bahru, Johore, Malaysia. Dengue Bulletin,
28, 39.
網路訊息
衛福部疾管署(2021）登革熱∕屈公病防治工作指引【文字資料】。取自
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/IrbphTZ92_EfP-yyGiC8KQ
衛福部疾管署(2021）登革熱∕屈公病教戰手冊【文字資料】。取自
https://www.cdc.gov.tw/File/Get?q=t9WnCInvvVMS9kUboNEwG9AXqZtFr
Q-x8C2m1Pg6sG2U_rZzIgzS3qNYeGDDFOKrfkqABNqbEr_-
5ubJjpKAcn4sPUezAUnLO9WgwAozUXzsAincWy6LL0UT2KwbOY1QMu
6l6sMOSYpmnvLbgkNA8g
衛福部疾管署(2021）登革熱傳染病防治工作手冊【文字資料】。取自
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/y7iJbwhjVC3fiflufXHmIg
WHO. (2021, May 19). Dengue and severe dengue【Written Data】.
Retrieved from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/dengueand-
severe-dengue