跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.247.184) 您好!臺灣時間:2023/01/30 12:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張瑋庭
研究生(外文):CHANG, WEI-TING
論文名稱:新住民離婚後親權行使之研究
指導教授:施慧玲施慧玲引用關係
指導教授(外文):SHEE,HUEY-LING
口試委員:廖蕙玟鄭瑞隆
口試委員(外文):LIAO, HUEI-WENCHENG, JUI-LUNG
口試日期:2022-01-13
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:法律學系碩士在職專班
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:新住民離婚親權行使會面交往家庭權
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:178
  • 評分評分:
  • 下載下載:5
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
據統計,過去十幾年新住民配偶(包含大陸地區、港澳地區及外籍配偶)之離婚率居高不下,有數年皆達10%以上,因應我國經濟、社會發展的變遷,新住民已成為我國第五大族群,依民國109年之資料統計,新住民配偶中來自大陸地區及東南亞國家比例已逾90%,若以性別統計,新住民配偶女性比例亦逾90%。故論及我國新住民離婚後親權行使議題,不免需論及性別及階層的議題,新住民在離婚時在爭取未成年子女親權或離婚後行使未成年子女親權上多有不易之處,有縱其自未成年子女出生後一直為其主要照顧者,但因經濟因素、文化背景、家族觀念、居住環境或個人對未來之期待等,或其欲極力爭取,但缺乏法律知能,或尋求專業資源予以協助之能力,在未成年子女爭取及行使上受到阻礙者。

隨著民法親屬篇修訂、與兒童相關之福利及權益法制推行及我國將兒童權利公約國內法化,未成年子女之最佳利益備受重視,父母離婚後之親權酌定尤會以此為評估之重點。且近年來我國新住民人數逐年提升,新住民父母在離婚後,是否會因其原國籍之不同,或因其在語言、文化、經濟、社會地位、居住環境或法律知能等方面,與我國籍之配偶相比較為弱勢,而致其在離婚後對未成年子女親權行使之權益有減損,為本文研究之核心。

而本文期待可以科際整合的概念,一方面從法學理論及相對之實務運作上探討弱勢新住民離婚後對其未成年子女親權行使之議題,另一方面,筆者欲結合自身及相關領域社會工作夥伴多年來在實務上之觀察,以及對曾於生命歷程中經曾面臨此議題之新住民進行深度訪談,進而探討之,將現階段新住民離婚後對其未成年子女之親權行使會遇到之困境予以歸納、呈現,給予未來實務運作調整及法制修正上為參考。

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 4
第三節 研究範圍 6
第四節 研究架構 8

第二章 離婚後未成年子女親權行使之法制
第一節 未成年子女之親權行使 11
第一項、親權行使之意涵 11
第二項、離婚後之親權酌定 15
第三項、會面交往權制度 18
第二節 子女最佳利益原則 22
第一項、子女最佳利益之意涵 22
第二項、子女最佳利益之實踐 24
第三項、子女最佳利益之評估 25
第三節 新住民離婚後之權益 28
第一項、我國婚姻移民之社會及文化背景 28
第二項、我國婚姻移民之政策 33
第三項、離婚後之居留權 37
第四節 新住民離婚後對未成年子女之親權行使 42
第一項、爭訟程序上之權益保障 42
第二項、新住民對子女親權行使之權益保障 45

第三章 現行政策與法制面之困境
第一節 家庭權之意涵 49
第一項、國際公約中之家庭權 49
第二項、我國法中之家庭權 52
第三項、多元文化觀點下之家庭權 54
第二節 相關裁判分析 57
第一項、酌定親權之裁判分析 57
第二項、改定親權之裁判分析 61
第三項、會面交往之裁判分析 62
第三節 相關實務工作者之經驗探討 67
第四節 小結-我國現行法制上之困境 72

第四章 深度訪談及法制修正方向
第一節 實務訪談-新住民之經驗敘事 75
第二節 訪談分析 86
第三節 外國政策及法制借鏡 90

第五章 結論與建議
第一項、結論 93
第二項、建議 98

參考文獻 100

一、專書:
1.朱柔若,全球化與臺灣社會:人權、法律與社會學的觀照,三民,2008年5月。
2.李太正,家事事件法之理論與實務,元照,2018 年 8 月。
3.吳就君,婚姻與家庭,華騰,2014年4月。
4.林秀雄,親屬法講義,元照,2018年9月。
5.林沛君,兒少人權向前行:兒童權利公約逐條釋義,台灣展翅協會,2015年4月。
6.施慧玲,婚姻移民人權之理論與實務,五南,2012年9月。
7.施慧玲、陳竹上,兒童權利公約,新學林,2016年11月。
8.紀欣,美國家事法,五南,2009年3月。
9.高玉泉、蔡沛倫,兒童權利公約逐條要義,衛生福利部社會及家庭署,2016年4月。
10.高鳳仙,親屬法:理論與實務,五南,2020年8月。
11.許士宦,家事事件法論,新學林,2019年1月。
12.郭欽銘,家事事件法逐條解析,元照,2019年2月。
13.張永健,法實證研究:原理、方法與座標,新學林,頁4,2019年5月。
14.黃裕凱,國際私法,五南,2017年11月。
15.鄧衍森,國際人權法理論與實務,元照,2018年10月。
16.陳清秀,法理學,元照,2020年11月。
17.陳惠馨,性別關係與法律-婚姻與家庭,元照,2018年9月。
18.陳明傳,移民政策與法制,五南,2019年1月。
19.葉郁菁,家庭社會學:婚姻移民人權的推動與實踐,巨流,2010年8月。
20.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如,親屬法,元照,2021年10月。
21.J. Mertus等,婦女人權學習手冊-在地行動與全球連結,心理,2006年9月。

二、期刊論文:
1.Abdul Paliwala、Anne Elizabeth、許碧純,跨國/跨文化婚姻移民的人權保障與移民政策:法律與社會的跨領域對話,中正法學集刊,第34期,頁1-44,2011年7月。
2.伍偉華,視訊會面交往-美國家事法探視權之借鏡,法令月刊,第65卷第4期,頁61-69,2014年4月。
3.李立如,論離婚後父母對未成年子女權利義務之行使負擔:美國法上子女最佳利益原則的發展與努力方向,歐美研究,第40卷3期,2010年9月。
4.李立如,憲法解釋中的家庭圖像與其規範地位,臺大法學論叢,第48卷第3期,頁967-1021,2019年9月。
5.李震山,憲法意義下之「家庭權」,中正法學集刊,第16期,頁61-104,2004年6月。
6.李國增,家事事件法之審理原則與特色,日新司法年刊,第10期,頁292-302,2014年1月。
7.吳煜宗,離婚後親子間之會面交往,法學講座,第30期,頁52-62,2004年11月。
8.吳煜宗,國際婚姻下父母對於子女親權之爭奪規則,台灣國際法學刊,第15卷1期,頁135-138,2018年12月。
9.施慧玲,身分法,月旦法學雜誌,第123期,頁103-113,2005年8月。
10.施慧玲、陳竹上,論婚姻移民家庭權之平等保障-全球法本土化的考察與反思,月旦法學雜誌,第189期,頁22-37,2012年2月。
11.施慧玲、陳竹上,家庭法變遷及其與移民法之連動,月旦法學教室,頁15-17,第150期,2015年4月。
12.洪遠亮,簡析會面交往的離間現象及司法因應之道,法學新論,第21期,頁43-77,2010年4月。
13.洪偉修,婚姻移民女性的性別平等-以最高法院一則判決為中心,性別平等教育季刊,第87期,頁64-69,2019年6月。
14.張松青,韓國婚姻移民的人權與法律問題,國立中正大學法學集刊,第26期,頁63-91,2009年5月。
15.程立民、王信文,在臺女性外籍配偶之婚姻家庭權益保障調查與探討,社區發展季刊,第152期,頁233-245,2015年12月。
16.陳正根,移民署面談工作之人權保障,法學新論,第37期,頁47-84,2012年8月。
17.陳竹上,由《兒童權利公約》探討外籍 配偶離婚後親權行使之困境與突破,新世紀智庫論壇,第68期,頁47-62,2014 年12月。
18.陳竹上,離婚後未成年子女親權行使之探討:法制沿革、社會困境及兒童權利公約之檢視,社區發展季刊,第157期,2017年3月。
19.陳竹上,跨國婚姻中「兒童不與雙親分離」之權利與實踐-以兒童權利公約第9條倡導修法之行動記錄,月旦法學雜誌,第295期,頁69-86,2019年12月。
20.陳雅齡,外籍配偶家庭團聚權爭議分析-臺美司法案例為比較,法律扶助與社會,第7期,頁113-136,2021年9月。
21.陳瑋佑,國際家事管轄法之比較研究-以未成年子女親權事件為中心,中研院法學期刊,第25期,頁205-284,2019年9月。
22.陳明傳,我國移民管理之政策與未來之發展,文官制度季刊,第6卷第2期,頁35-63,2014年4月。
23.陳致堯,社工與家事調查官制度對離婚後「未成年子女最佳利益」評估之影響,社區發展季刊,第159期,頁401-413,2017年9月。
24.許耀明,涉外親權之準據法決定與子女最佳利益考量,月旦法學教室,第187期,頁25-27,2018年5月。
25.傅如馨,從新住民婦女的婚姻暴力談社會正義諮商,應用心理研究,第72期,頁131-176,2020年6月。
26.劉宏恩,離婚後子女監護案件「子女最佳利益」的再檢視,月旦法學雜誌,第234期,2014年11月。
27.廖元豪,從「外籍新娘」到「新移民女性」-移民人權的法學研究亟待投入,台灣本土法學雜誌,第61期,頁1-3,2004年8月。
28.廖元豪,全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係,思與言:人文與社會科學期,4卷3期,頁81-129,2006年9月。
29.廖元豪,移民-基本人權的化外之民:檢視批判「移民無人權的憲法論述與實務」,月旦法學雜誌,第161期,頁83-104,2008年10月。
30.蔡庭榕、李立宏,論外國人歸化制度與人權保障,國境警察學報,第6期,頁65-113,2006年12月。
31.蔡震榮,國境管制與人權保障,月旦法學雜誌,第204期,頁5-33,2012年5月。
32.鄧學仁,論親子利益相反行為與特別帶─以日本法制為借鑑,法令月刊,第63卷9期,頁73-86,2012年9月。
33.鄧學仁,善意父母原則於離婚親權酌定之運用,月旦法學雜誌,第265期,頁110-119,2017年6月。
34.賴月蜜,談司法與社工在「兒童出庭」之保護,社區發展季刊,第128期,頁86-98,2009年12月。

三、專書論文:
1.吳明軒,關於夫妻兩願離婚後未成年子女之監護,載:離婚專題研究,元照,頁273-280,2016年7月。
2.施慧玲,家庭、法律、福立國家-現代親屬身分法的主要研究課題,載:家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法論文集,頁1-34,元照,2001年2月。
3.施慧玲,論我國家庭法之發展與研究,載:家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法論文集,頁35-88,元照,2001年2月。
4.施慧玲,子女本位之親子法,載:家庭法律社會學論文集,元照,頁205-219,2004年9月。
5.施慧玲,子女最佳利益與離婚後親權行使,載:家庭法律社會學論文集,元照,頁223-259,2004年9月。
6.施慧玲,論國家介入親權行使之法理基礎-以兒童人權為中心價值的論證體系,載:家庭法律社會學論文集,元照,頁263-276,2004年9月。
7.施慧玲,論我國人權法制之發展-兼談落實「聯合國兒童權利公約」之社會運動,載:家庭法律社會學論文集,元照,頁281-308,2004年9月。
8.鄧學仁,離婚後子女親權酌定之問題與對策,載:離婚專題研究,元照,頁227-244,2016年7月。
9.劉昭辰,離婚的訴訟上和解及調解,載:離婚專題研究,元照,頁245-272,2016年7月。

四、博(碩)士論文:
1.王宣惠,家事事件法施行後之親權暨會面交往事件研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2016年6月。
2.王雅慧,外籍配偶離婚後對未成年子女親權行使之研究-以子女最佳利益為中心,東海大學法律學研究所碩士論文,2014年6月。
3.李佳樺,會面交往權之理論與實務,國立臺北大學法律學研究所碩士論文,2017年1月。
4.吳陵微,論未成年子女陳述意見權-以家事事件法親權酌定事件為中心,國立高雄大學法律學研究所碩士論文,2016年8月。
5.陳怡倩,婚姻移民與子女親權酌定之研究,國立臺北大學法律學系碩士論文,2012年6月。
6.曾千芳,國際私法上會面交往權侵害之探討,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2017年1月。
7.黃逸柔,離婚後親權人之決定與未成年子女最佳利益之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2013年1月。
8.楊琦,涉外親權事件與習慣居所之研究,國立臺北大學法律學系碩士論文,2021年5月。
9.劉芝吟,國際私法上會面交往權之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2015年6月。
10.劉軒宇,未成年子女親權人之決定,東吳大學法律學研究所碩士論文,2018年7月。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊