跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.198.73) 您好!臺灣時間:2024/07/16 18:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:童彥銘
研究生(外文):TUNG, YAN-MING
論文名稱:地震防災公園規劃與設計之研究 -以新北市三重區綜合運動場為例
論文名稱(外文):Research on the Planning and Design of the Anti-Earthquake Disaster Park --Case Study on the Sanzhong District Comprehensive Sports Arena in New Taipei City
指導教授:洪志評洪志評引用關係
指導教授(外文):HUNG, CHIH-PING
口試委員:林宗嵩洪志評楊宏宇
口試委員(外文):LIN, TSUNG-SUNGHUNG, CHIH-PINGYANG, HORNG-YU
口試日期:2022-06-20
學位類別:碩士
校院名稱:中華科技大學
系所名稱:土木防災工程研究所在職專班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:防災公園都市防災山腳斷層
外文關鍵詞:disaster prevention parkurban disaster preventionShanchiao fault
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:204
  • 評分評分:
  • 下載下載:37
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著近年來世界各地等天災的頻繁發生,給人類社會造成了巨大的經濟和社會損失,似乎不斷的在提醒我們,平靜的生活環境並不如我們想像的那麼安全。而都市因人口密集度高,相對於人口密集度低之地區,在防災避難的據點有明顯的不足。目前國內專家學者在對都市防災避難系統規劃有不少研究,而實際在各縣市地方的防災公園於應對災害上還有很大的發展空間。
參考各國防災公園避難的歷史經驗,以山腳斷層錯動造成規模6.9的地震情境為災害,分析三重區綜合運動場防災公園應急避難能力,針對目前公園內防災設施設備,進行實地田野調查後著手進行規劃設計及評估儲備需求。通過對國內外在地震經驗上的應變進行研究,總結出都市公園在平時必需滿足居民生活游憩的功能,在災後承擔著保障社區居民在災害發生後第一時間快速逃離、安全避難的責任。
本研究以三重綜合運動場在因應災害轉換成防災公園時,將具體設計規劃成果如下:應儲備之帳篷規格數量、應急廁所型式數量計算、防震維生備用水儲槽估算與設計規劃、公園備用電力系統與照明、糧食估算與儲存設施規劃,以防災公園收容災民人數下估算,以達防災效能最大化。再利用SketchUp(3D電腦圖形軟體)建立防災公園設施3D模型,再套入Google Earth(虛擬地球儀軟體),呈現災害發生時,防災公園開設狀態下能發揮最佳的空間及設施利用,來確保人民生命財產安全。
The frequent occurrence of global natural disasters generates tremendous loss on economy and society, reminds the turbulence under the peaceful environment. Due to the high desity of urban population, comparing with low density areas, the shortage of shelter is evident. The modern domestic experts and scholars have had plenty of research on planning urban anti-disaster with evacuation systems. However, more device for disaster prevention parks in counties and cities should be developed.
Referring to foreign experiences on disaster prevention park as shelter, taking the earthquake of scale 6.9 by the dislocation of Shanchiao fault, the adoption of the field research against present anti-disaster device leads to the design with assessment of spare needs at the Athletic Field in Sanchong District. The study to foreign response to earthquake at home and abroad suggests the functions for livelihood with recreation to residents during normal time, and assumes to ensure of fast evacuation with safety soon after the occurrence of the disaster.
This study applied the Athletic Field in Sanchong District as disaster prevention park with concrete design as below: the size with number of spare tents, the quantity of emergency toilet type, the counting with design of anti-earthquake spare livelihood water tanks for living, the spare electricity and illumination system in the park, and the food estimation with spare device, which are considered based on capacity of refugees in the park for most effective prevention of disaster. The 3D model by SketchUp had been constructed with device in the disaster prevention park, suiting to Google Earth, for most optimized space with utilization of facilities while treating the park for disaster prevention duiring the occurrence of disasters, which can ensure of life and property.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 2
第三節 研究步驟與流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 相關文獻整理 5
第二節 都市災害與都市防災 7
第三節 防災公園定義 15
第四節 三重區現況概述 26
第三章 研究方法 42
第一節 歷史研究法 42
第二節 實地踏勘法 63
第三節 文獻研究法 68
第四節 設計與呈現 86
第五節 本章小結 86
第四章 結果分析與規劃 88
第一節 防災公園規劃目標 88
第二節 防災公園空間規劃 89
第五章 結論與建議 100
第一節 結論 100
第二節 建議 101
參考文獻 102
作者簡介 109
1.刁博庸(2020),防災公園之設置策略研究–以高雄市楠梓區為例。國立高雄科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文,高雄市。
2.三重區公所(2019),新北市三重區地區災害防救計畫,三重區公所。
3.王秀娟(2000),都市防災公園綠地系統建立之探討,公園綠地季刊,第三期。
4.王文科、王智弘(2004),教育研究法,台北:五南(第八版)
5.王錦堂(1992),大學學術研究與寫作。臺北市:東華書局出版。
6.白櫻芳(2017),從日本防災公園實施經驗探討我國都市公園之防災分工與建置方針,內政部建築研究所。
7.白櫻芳(2018),應用日本都市公園指定經營管理制度強化我國防災公園開設及管理機制之可行性研究,內政部建築研究所。
8.江崇榮(2019),台北盆地的隱憂-山腳斷層 經濟部中央地質調查所新聞資料:
9.李威儀、錢學陶(1997),台北市都市計劃防災系統之規劃,台北市政府都市發展局。
10.李世恭(2013),新竹市防災公園規劃建置與運作機制之探討。國立中央大學土木工程學系在職專班碩士論文,桃園縣。
11.李燕雯(2018),防災公園規劃設計-以台中公園為例。東海大學景觀學系碩士論文,台中市。
12.何明錦、李威儀(1998),從都市防災系統檢討實質空間之防災功能-防救災交通動線及防救據點,內政部建築研究所,新北市。
13.呂政諺(2007),地方都市防災空間系統規劃之研究--以民雄鄉為例。國立雲林科技大學營建工程系碩士班碩士論文,雲林縣。
14.林俊男(2014),臺中市防災公園規劃與設計之研究。逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文,台中市。
15.柯孝勳、吳子修、吳秉儒、劉淑燕、張國鎮(2013),大臺北地區大規模地震災害防治計畫,國家災害防救科技中心。
16.洪志忠(2009),都市化地區地震災後緊急避難據點規劃之研究-以板橋市華江公園為例。國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,台北市。
17.洪敏維(2011),從防災觀點探討都市公園之規劃設計-以屏東縣立運動公園為例。國立屏東科技大學景觀暨遊憩管理研究所碩士論文,屏東縣。
18.國家災害防救科技中心(2008),512四川汶川地震分析評估報告。
19.陳素櫻(2014),颱洪與地震災害之民生物資安全存量設計,2014臺灣災害管理學會年會暨研討會,臺北市。
20.陳素櫻、鄧傳忠、李香潔、莊明仁(2015),縣市層級災害關鍵資源物流管理能力評估項目之探討,國家災害防救科技中心。
21.陳建忠、李威儀、施植明(2007),台北市內湖地區都市防災空間系統規劃示範計畫,內政部建築研究所,新北市。
22.陳建忠、洪鴻智(2008),台北縣三重市都市防災空間系統規劃示範計畫,內政部建築研究所研究計畫成果報告,內政部建築研究所。
23.陳文姿,2016年5月13日,環境資料中心https://e-info.org.tw/node/115167
24.陳展光(2013),防災公園規劃與運作探討-以屏東市千禧公園為例。國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文,屏東縣。
25.莊金庭(2017),臺東市防災避難圈之劃設研究。國立臺東大學進修部環境經濟資管碩專(假日)碩士論文,台東縣。
26.郭翼維(2012),鄉鎮市公園綠地永續使用及管理維護研究-以桃園縣桃園市公園為例。國立中央大學土木工程學系碩士在職專班碩士論文,桃園縣。
27.第九屆行政院災害防救專家諮詢委員會(2020),極端災害下之韌性城市,國家災害防救科技中心。
28.黃健原(2014),防災公園規劃建置與運作機制之探討-以新竹縣竹北市、竹東鎮、湖口鄉、新豐鄉為例。國立中央大學土木工程學系在職專班碩士論文,桃園縣。
29.黃憲加(2014),應用AHP探討防災公園服務水平因子之研究-以新北市防災公園為例。國立臺北科技大學土木工程系土木與防災碩士班(碩士在職專班)碩士論文,台北市。
30.新北市政府消防局(2021),新北市地區災害防救計畫。
31.鄧屬予(2006),台北盆地之地質研究,WESTERN PACIFIC EARTH SCIENCES, 6, 1-28。
32.劉季宇(2021),TELES講習會-從自來水系統震害談維生線系統脆弱度與其減災整備。
33.蔡政勲(2013),都市更新防救災系統及避難空間設施規劃之研究。逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文,台中市。
34.衛生福利部國民健康署(2020),國人膳食營養素參考攝取量第八版。
35.衛福部(2016),直轄市、縣(市)危險區域(村里、部落)因應天然災害緊急救濟民生物資儲存作業要點範例。
36.蕭江碧、黃定國(1996),都市計畫相關都市防災系統規劃之研究,內政部建築研究所,台北市。
37.賴深江(2013),地震災害避難場所衛生設施規劃設計研究。
38.一般社団法人日本公園緑地協会(2012),東日本大震災における公園緑地等の利用実態等の調査報告書。
39.上 幸雄(2012),生死を分けるトイレの話─災害時のトイレ問題とその解決策・初版・東京(株)環境新聞社・第88頁。
40.小島久子・山本忠順・山口浩平・一條良賢・手代木純(2011),東日本大震災における都心部都市公園の役割の把握‐日比谷公園を事例として‐・日本造園学会関東支部大会研究・事例報告集29。
41.久富学・松本圭代・加藤壮一郎(2018),震災時における都市公園の避難所としての機能のあり方に関する調査・熊本都市政策vol.6。
42.公益財団法人東京都公園協会 (2017) ,防災公園総合ハンドブック (東京都公園協會 (2017) ・防災公園綜合手冊・東京都:東京都公園協會。
43.公益社団法人土木学会中国支部,広島豪雨災害調査報告・土木学会中国支部(http://www.jsce.or.jp/branch/chugoku/disaster2014/disaster1.html)
44.公益社団法人土木学会・公益社団法人地盤工学会(2014),平成26 年広島豪雨災害合同緊急調査団調査報告書
45.手代木純(2017),熊本地震で都市公園の果たした役割-ヒアリング調査による発災直後段階での避難利用-・都市公園(216)。
46.中沢孝・別府茂(2012),非常食から被災生活を支える災害食へ・科学技術政策研究所・科学技術動向研究センター。
47.石渡榮一(2000),防災公園之規劃與設計,造園季刊,第34期。
48.平松玲治・青木明代(2017),熊本地震における避難場所としての都市公園の役割と課題・公園管理研究10。
49.田中隆(1996),震災対策研究 建設省土木研究所における取り組み・ランドスケープ研究・60(2) ・118-119。
50.宇田川真之(2017),多様な物流施設や民間事業者の特性を勘案した救援物資の供給体制の提案・地域安全学会論文集・30・161-168。
51.社団法人日本造園学会(1995),公園緑地等に関する阪神大震災緊急調査報告書。
52.兵庫県たつの市(2016),熊本地震,災害支援活動報告。
53.国土交通省・国土技術政策総合研究所(2017),防災公園の計画・設計・管理運営ガイドライン(改訂第2版)。
54.国土交通省都市・地域整備局公園緑地課(2006),防災公園の計画・設計に関するガイドライン検討調査報告書。
55.国土交通省都市局公園緑地・景観課(2012),東日本大震災からの復興にかかる公園緑地整備に関する技術的指針。
56.国土交通省都市局公園緑地・景観課(2012),津波災害に強いまちづくりにおける公園緑地の整備に関する技術資料。
57.国土交通省国土地理院 網站,福島県相馬市周辺https://saigai.gsi.go.jp/20110311eqBeforeAfter/html/019f.html
58.国土交通省国土技術政策総合研究所・国立研究開発法人土木研究所(2017):平成28 年(2016 年),熊本地震土木施設被害調査報告。
59.国土交通省関東地方整備局京浜河川事務所(2014),鶴見川多目的遊水地で過去最大の洪水調節!~流域一丸となって洪水を貯めて浸水防止~,京浜河川事務所。
60.国土交通省(2015),新たなステージに対応した防災・減災のあり方。
61.国土交通省 水管理・国土保全局 下水道部(2021),マンホールトイレ整備・運用のためのガイドライン。
62.建設省近畿地方建設局・社団法人日本公園緑地協会(1995),大規模公園の地震等防災対策調査報告書。
63.建設省建築研究所・建設省土木研究所・大都市都市公園機能実態共同調査実行委員会(1996),阪神・淡路大震災時の避難行動と公園利用状況に関するアンケート調査報告書。
64.若生謙二・清水正之・田中隆・松江正彦 & 野島義照(1997),阪神・淡路大震災後の公園の避難地利用について・ランドスケープ研究・61(5), 773-776。
65.厚生労働省,被災地での健康を守るために・厚生労働省HPhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/hoken-sidou/dl/disaster-110722.pdf
66.岡山朋子(2017),熊本地震の被災自治体の仮設トイレ調達状況と避難者のトイレ使用状況・In 廃棄物資源循環学会研究発表会講演集・第28回廃棄物資源循環学会研究発表会(p.167)一般社団法人・廃棄物資源循環学会。
67.荒金恵太(2017),防災公園の計画・設計・管理運営ガイドライン(改訂第2版)。
68.救急ヘリ病院ネットワーク(2016 summer 40),HEM-Net:Emergency Medical Network of Helicopter and Hospital. 2016 July 8 認定NPO 法人 救急ヘリ病院ネットワーク。
69.馮遠,劉宜豐 肖克艱(2009),來自汶川大地震親歷者的第一手資料,北京:中國建築工業出版社。
70.遠野市(2013),3.11 東日本大震災遠野市後方支援活動検証記録誌。
71.熊本市都市建設局土木部公園課(2017),平成28 年・熊本地震熊本市からの報告・公園緑地77 (5)。
72.熊本市(2017),平成二十八年熊本地震「震災の記録」-再 起 へ-・熊本市政策局綜合政策部宣傳課。
73.熊本地震數位檔案 網站:https://www.kumamoto-archive.jp/
74.熊本市(2016),平成28年熊本地震に関する要望書・熊本市。
75.熊本市(2018),平成28年熊本地震・熊本市・震災記録誌~復旧・復興に向けて~発災からの1年間の記録」。
76.熊本地震都市公園利用実態共同調査:平成28 年(2016 年),熊本地震都市公園利用実態共同調査報告書(平成28 年12 月)・一般社団法人日本公園緑地協会。
77.榛沢和彦(2011),東日本大震災後における深部静脈血栓症(DVT)と問題点-新潟県中越地震の教訓を生かすには─・医療の質・安全学会誌, 6(2), 248-251。
78.Armijo, R., B. Meyer, A. Hubert, A. Barka, 1999, “Westward Propagation of the North Anatolian Fault into the Northern Aegean: Timing and Kinematics”, Geology, Vol. 27, pp.267–270.
79.Barka, A., The 17 August 1999 Izmit Earthquake
80.Department of Homeland Security. (2007). Target Capabilities List. (p314)
81.Deason, G. L. (1993). Subsistence Meal Ready to Eat (MRE). INDUSTRIAL COLL OF THE ARMED FORCES WASHINGTON DC.
82.FEMA(2015). Shelter Field Guide(FEMA P-785), p.8.
83.FEMA(2010). Guidance on Planning for Integration of Functional Needs Support Services in General Population Shelters, p.31.
84.FRENCH, E. L., BIRCHALL, S. J., LANDMAN, K., & BROWN, R. D. Designing public open space to support seismic resilience: A systematic review.
85.Li, S. (2014). The development of disaster prevention green space in China. Landscape Architecture Frontiers, 2(4), 44-51.
86.Masuda, N. (2014). Disaster refuge and relief urban park system in Japan. Landscape Architecture Frontiers, 2(4), 52-60.
87.OCHA (2004), Tents: A Guide to the Use and Logistics of Family Tents in Humanitarian Relief. Geneva.
88.Rollinson, G. W. (2012). Alternative Disaster Feeding Ration. ARMY COMMAND AND GENERAL STAFF COLL FORT LEAVENWORTH KS.
89.Sphere Project Staff. (2011). Sphere Project: Humanitarian Charter and Minimum Standards in Humanitarian Response. Practical Action Publishing.
90.Yücel, Gül. (2018). EARTHQUAKE AND EVACUATION AREA ASSESMENT FOR ISTANBUL AVCILAR DISTRICT. 4. 65-79.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊