臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在了解並探討幼兒園代理教師的職涯困境及面對困境時的因應與調適，研究者依據研究目的及問題，邀請三位曾任代理教師之公立幼兒園教師及三位現任公立幼兒園代理教師進行深度訪談，並藉由生態系統理論之觀點進行資料分析。研究發現如下：
一、擔任幼兒園代理教師的主要動機是為考正式教師做準備、受他人及福利、薪資待遇吸引。
二、從生態系統理論中，微觀系統下的困境為代理角色不被認同、家人不支持、無法與同事建立良好關係，教學現場無法發揮所長、行政工作不熟悉、園長、主任的不重視，對學校無歸屬；中間系統下的困境為多重角色下無法專心準備考試也影響教學品質，更無法照顧好家庭；外圍系統下的困境是續聘制度不完善；巨觀系統下的困境是社會對代理老師的不重視；時間系統下的困境則是代理工作不穩定，不利生涯規劃。
三、面臨困境時的調適方式為調整心態、嘗試溝通解決問題、依賴家中成員協助、尋求同伴一起努力及將負面問題轉為激勵自己的動力。
最後根據上述研究發現提供教育機關及代理教師相關之建議。

The purpose of this study is to understand and address the career barriers of preschool substitute teachers and their responses to and coping with them. In order to conduct in-depth interviews based on the study’s objective and questions, three teachers of public preschools who had experience working as substitute teachers and three current substitute teachers for public preschools were invited. After examination and organization of relevant literature, a
semi-structured interview is drafted to collect data, and the results are addressed based on the ecological systems theory. The major findings were as following :
1. The study reveals that the motivation of being a preschool substitute teacher is to become a certified teacher, which has better benefits and salary.
2. In the microsystem of the ecological systems theory, the dilemmas of substitute teachers include not receiving recognition for a substitute role, unsupportive family, inability to form good relationships with colleagues, inability to contribute one’s strength when teaching, and unfamiliarity with administrative work. In the mesosystem, the multiple roles of substitute teachers not only render them unable to focus on the preparation for the teacher certification examinations but also affect their teaching quality and the
ability to take care of their families. In the exosystem, substitute teachers are not taken seriously by the principals and the head teachers of preschools, and thus they lack a sense of belonging to the schools. In the macrosystem, the system regarding continuing contracts is inadequate, and substitute teachers are not taken seriously by society.
3. In the chronosystem, the insecurity of a substitute position is unfavorable for career planning. Shifting of mindset, solving problems through communication, family assistance, working together with a companion, and turning negativity into motivations are ways to cope with these dilemmas.
Advice for educational institutions and substitute teachers is provided in the end based on the above research findings.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 5
第三節 名詞釋義 6
第四節 研究範圍與研究限制 8
第二章 文獻探討 11
第一節 代理教師形成的原因 11
第二節 代理教師角色困境之相關研究 22
第三節 幼兒園代理教師的角色定位與生態系統發展 33
第三章 研究方法 41
第一節 研究取向 41
第二節 研究對象 42
第三節 研究工具 44
第四節 研究流程 45
第五節 資料整理與分析 47
第六節 研究信效度 49
第四章 研究結果 51
第一節 受訪者基本資料及個別介紹 51
第二節 進入代理生涯的因素及心態的轉變 60
第三節 代理教師的困境及其調適 75
第四節 研究者之回想與回應 109
第五章 結論、建議與省思 115
第一節 結論 115
第二節 建議 119
第三節 研究者省思 122
參考文獻 125
附 錄 133
附錄一：訪談邀請函 133
附錄二：訪談同意書 134
附錄三：訪談大綱 135
附錄四：訪談逐字稿檢核表 136

方雅欣（2020）。那些流浪的日子─國中代理教師角色壓力覺知及其調適之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學。
王舜慧（2013）。國小行政、科任及代課教師工作負荷的心率變異度評估（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學。
王百合、游美惠（2003）。教育界的勞動後備軍─已婚女性代課教師之初探性研究。教育研究集刊，49（4），61-92。
卯靜儒（2003）。性別、族群、與教學─教師生涯之傳記史研究。教育研究資訊雙月刊，11（5），59-82。
幼兒教育及照顧法（民國 111 年 06 月 29 日）修 正 公 布 。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=h0070031
吳清山（2012）。教師人力結構嚴重失衡。師友月刊，541，34-38。doi:10.6437/EM.201207.0034
吳啟誠、張瓊云（2020）。主題分析在教育研究上的應用。特殊教育發展期刊，69，29-42。
呂美慧（2008）。從攻城到突圍：一位邊緣教師之生命史敘說研究。花蓮教育大學學報，26，77-99。doi:10.7073/JNHUE.200805.0077
呂靜芬（2008）。從美國師資培育現況看我國幼托人員整合政策。取自：https://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/72/72-17.htm
李文惠（2006）。學校中的臨時工/吉普賽人─國中代理教師工作處境及專業認同之探究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學。
李翠琴（2018）。台南市公立幼兒園代理教師專業生涯發展中的專業認同（未出版之碩士論文）。台南應用科技大學。
李佩珊（2019）。Bronfenbrenner生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊，55（3），14-24。
周盈秀（2012）。公立幼稚園代理教師工作滿意度之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學。
林昭仁（2009）。教育教的游牧民族，逐教缺而居─國民小學代理教師處境與適應之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學。
林淑君（2018）。生態系統取向班級輔導活動設計實施與成效：以建立班級友善氣氛為例。中華輔導與諮商學報，52，81-112。doi:10.3966/172851862018080052004
林雪玲（2019）。國小非合格代理教師之職涯經驗 —以臺中市國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學。
林湘蓁、張美雲（2013）。臺中市公私立幼兒園教師社會支持與幸福感之相關研究。幼兒教保研究期刊，10，91-109。
段慧瑩（2011）。我國幼兒教育發展之議題與興革。我國百年教育回顧與展望，國家教育研究院，105-120。
洪福財（2000）。台灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
洪悅琳、張逸鴻（2022）。偏鄉國小代理教師的生涯規劃與工作壓力調適。臺灣教育評論月刊，11（4），240-255。
師資培育法（民國108 年 12 月 11 日） 修 正 公 布 。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0050001
涂妙如（2007）。以生態系統論評析國內近二十年來「父職角色」之研究脈絡。弘光學報，50，199-219。doi:10.6615/HAR.200705.50.15
高子卿（2012）。公立幼稚園代理教師情緒經驗之探究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張春興（2002）。張氏心理學辭典。台北：東華。
張靜怡（2007）。理想與現實之間，尋找生命出口─中學長期代理教師之生涯觀及 生涯調適歷程（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學。
張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
張民杰（2012）。過渡的日子－代理教師生涯發展困擾之分析權。臺中教育大學學報：教育類，26（2），1-24。
張添洲（2018）。生涯規劃。臺北市：五南。
張子嫺、曹純瓊（2012）。從德國及日本的幼托現況與師資培育看我國幼托整合。幼兒教育年刊，23，113-131。doi:10.6475/JECE.201208.0113
教育部（2016）。中小學兼任代課及代理教師聘任辦法。105年6月29日修正，臺教授國部字第1050060735B號令。取自：https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentSource.aspx?id=FL009454#lawmenu
教育部（2017）。幼兒園教保活動課程大綱。教育部國民及學前教育署。
教育部全球資訊網（2018）。取自：https://www.edu.tw/focus/Default.aspx
教育部（2021）。中華民國師資培育統計年報。教育部師資培育及藝術教育司。
教育部統計處（2021）。各級教育統計概況分析。取自https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News.aspx?n=70EA5C099B0B29A3&sms=8DCFE8CF6FB8173D
梁金都（2010）。國小代課教師文化之研究。屏東教育大學學報─教育類，34，1-34。
莊淑灣、呂錘卿（2005）。中部地區國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。臺中教育大學學報：教育類，19（2），127-150。doi:10.7037/JNTUE.200512.0127
許素彬（2006）。從生態系統觀點探討保育機構於融合教育實施過程之困境。特殊教育學報，23，85-104。doi:10.6768/JSE.200606.0085
許涵茜（2010）。公立幼稚園代理教師之求職經驗與生涯規劃之探究─以雲嘉南地區為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學。
許英瑜（2012）。公立幼稚園代理教師工作經驗之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學。
許宸榕（2015）。彰雲地區國小合格代理教師壓力源與因應策略關係之研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學。
許子涵（2017）。公立幼兒園代理教師人格特質、工作認同與工作投入之相關研究-以南投縣為例（未出版之碩士論文）。中臺科技大學。
陳姣伶（2009）。就業母親的嬰兒照顧選擇及托育經驗探究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學。
陳欣希（2010）。家庭語文經驗對幼兒詞彙表達能力影響之研究－生態系統理論PPCT的應用（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
陳惠珍（2011）。公幼代理教師聘用機制研析。教育行政論壇，3（1），143-173。
陳奎憙（2013）。教育社會學。臺北：三民。
陳美珠（2015）。走過代理教師十二年。臺灣教育評論月刊，4（6），52-53。
陳聖謨（2015）。代理教師功能的再進化----社會系統理論的觀點。臺灣教育評論月刊，4（6），78-82。
陳韻如、廖鳳瑞（2015）。幼教保工作之女性化與低酬庸現象。臺灣教育評論月刊，4（4），136-139。
陳麗如（2021）。公立幼兒園代理教師工作困境及解決策略之研究-以台南市為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學。
陳儒晰、黃金花（2006）。幼兒園教師運用網路社群實踐專業發展之探討。幼兒保育學刊，4，123-139 。
陳怡昌、陳玲英（2018）。工作投入在組織認同、角色認同與工作績效間關係之中介效果研究-以台南市小學教師為例。全球商業經營管理學報，10，57-69。
游孟達（2012）。一位公立國小附設幼稚園代理教師工作心路歷程之個案研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學。
彭佩貞、吳中勤（2020）。幼兒教保服務人員工作壓力與工作壓力因應策略量表信, 效度及潛在影響關係之檢驗。教育學報，48（2），109-130。
黃雯（2018）。園長領導力與幼兒園效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學。
黃麗靜（2012）。教學中的過客~ 幼稚園代理教師承受的壓力與教學困境（未出版之碩士論文）。國立臺東大學。
黃鑠崴（2018）。新手代理教師在教學困局中突圍（未出版之碩士論文）。國立東華大學。
黃易文、湯家偉（2019）。國中社會領域初任教師知覺組織支持、教師同僚共享氛圍和自我效能之關係。教育實踐與研究，32（1），33-70。
楊馥譽（2018）。臺南市國小代理教師的工作壓力與壓力因應策略之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學。
董燕如、張白蓉（2017）。代理教師在學校的生存與困境。臺灣教育評論月刊，6（7），100-101。
褚嘉惠（2015）。幼兒園主任家長式領導與信任關係之研究──以台灣地區為例。南臺學報，40（2），143-159。
劉梅貞（2011）。我不代課了：女性國小代理代課教師生涯轉換之敘說研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北：心理。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。
潘慧玲、陳怡錚（2001）。教師生涯的再概念化。教育研究月刊，87，51-60。
蔡仁政（2018）。代理教師的美麗與哀愁。臺灣教育評論月刊，7（10），210-218。
鄭鈞元（2014）。幼兒園園長道德領導量表建構之研究。幼兒教保研究，12，17-44。
蕭舒文（2018）。小學代理教師困境及其因應策略之探究。臺灣教育評論月刊，7（12），42-46。
賴鈺珊（2013）。休閒參與、社會支持、休閒阻礙對生活滿意度之影響—新北市公立教保服務人員為例。（未出版之碩士論文）。大葉大學。
簡志娟（1996）。影響父母教養方式之因素--生態系統理論之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流。
蘇鈺瑛（2006）。我的教師夢－儲備教師的尋職經驗之研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學。
蘇國勳（2008）。國小代理教師情緒經驗描述與解釋之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學。
蘇揚期（2015﹚。當代理代課教師成為學校主力。臺灣教育評論月刊，4（6），47-51。
Astin, H. S. (1984). The meaning of work in women's lives a sociopsychological model of career choice and work behavior. The counseling psychologist, 12(4), 117-126.
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Van Nostrand.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard university press.
Duggleby, P., & Badali, S. (2007). Expectations and experiences of substitute teachers. Alberta Journal of Educational Research, 53(1). 22-33.
Glatfelter, A. G. (2006). Substitute Teachers as Effective Classroom Instructors. Online Submission.
House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, MA: Addison-Wesley.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. NY: Springer.
Maslow Abraham， H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Sorenson, B. (2005). No substitute for training. American School Board Journal, May， 46-47.
Super, D. E. (1953 ).A theory of vocational development. American Psychologist, 8, 185-190.
Super, D. E. (1980). A life-span， life-space approach to career development. Journal of vocational behavior, 16(3), 282-298.