跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/23 04:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:戴志龍
研究生(外文):TAI, CHIH-LUNG
論文名稱:警察對於臨檢執行及成效認知之研究-以桃園市為例
論文名稱(外文):Exploring the police’s implementation of police raid and the cognition of effectiveness– A case study of Taoyuan City
指導教授:黃慧娟黃慧娟引用關係
指導教授(外文):HUANG, HUI-CHUAN
口試委員:林信雄馮佩君
口試委員(外文):LIN, HSIN-SHAUNGFENG, PEI-CHUN
口試日期:2022-04-15
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:行政管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:148
中文關鍵詞:臨檢治安偵查犯罪預防犯罪
外文關鍵詞:police raidpublic securitycriminal detectioncrime prevention
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:190
  • 評分評分:
  • 下載下載:47
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
警察業務的目的為達成警察任務,警察業務則須賴勤務活動的執行,方可完成。臨檢乃警察六大勤務方式之一,與巡邏同屬攻勢勤務,也是警察預防犯罪的利器。是故,每當發生重大治安事件後,警察機關總是以加強針對易生治安事件之場所加強臨檢,以展現警察維護治安之作為。本文從與之相關的犯罪學理論、警察學原理原則切入,佐以臨檢之相關研究,並探討臨檢勤務之沿革及程序等,綜整加以介紹分析,並針對警察人員進行問卷調查,探討警察對於臨檢執行及成效的認知。
本文以警察執行「勤前教育」、「對人臨檢」、「對車輛臨檢」、「對場所臨檢」等臨檢措施、及對「偵查犯罪」、「預防犯罪」臨檢成效之認知進行問卷調查。採立意抽樣方式針對桃園市政府警察局所屬10個分局實施問卷調查,研究發現如下:一、員警性別、年齡、服務地區、職稱及職責任務與警察臨檢措施的「勤前教育」、「對人臨檢」、「對車輛臨檢」及「對場所臨檢」間的執行無顯著差異但在員警學歷關於「對人臨檢」執行程度有顯著差異,其中高中職畢(肄)業員警與專科畢(肄)業員警在「對人臨檢」執行有顯著差異。二、員警對於臨檢執行成效認知,均同時具有「偵查犯罪」及「預防犯罪」成效。三、 在員警的認知中,「對場所臨檢」乃臨檢措施中,最能發揮「偵查犯罪」及「預防犯罪」的勤務。四、不定期執行「對場所臨檢」以發揮偵查犯罪成效。
To achieve the police mission, the police operations have to depend on the execution of the police duties until completion of the police operations. A police raid is one of the six major duties for the police, and just like patrolling, which belongs to be the coercive duty, and is the most important for the police to prevent crime. Therefore, whenever great public security event occurs, the police agencies always frequently perform police raid at the places where public security events occur easily to present the police’s actions in maintaining public security. The study attempts to introduce the related criminological theories, and start the related discussion from the principles of police science, otherwise we also take the relevant research to explore the evolution and procedures of police raid. A questionnaire survey method has been employed to discuss the perception of police raid and effect for the police.
In this paper, the police perform inspection measures such as "roll call", "personal inspection", "vehicle inspection", "site inspection" and other inspection measures, as well as the effect of inspections on "criminal detection" and "crime prevention". Awareness survey was conducted to carry out on 10 precincts of the Taoyuan City Government Police Department by means of intentional sampling. The findings show that:1. Variables such as the police officers’ gender, age, service area, professional title and duties , there is no significant difference in the implementation of "roll call", "personal inspection", "vehicle inspection", "site inspection". However, there is a significant difference in the implementation of "personal inspection" in terms of police education , and so on in the implementation of "personal inspection" between professional police officers graduated from senior high school and professional police officers graduated from Taiwan Police College. 2. The police's perception of the effectiveness of the execution of police raid has both the effect of " criminal detection" and " crime prevention ". 3. In the perception of the police, "site inspections" are among the inspection measures, which can best perform the duties of "criminal detection" and "crime prevention". 4. Carry out "site inspections" from time to time to exert the effect of crimiminal detection.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 名詞解釋 6
第四節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 11
第一節 學說理論 11
第二節 臨檢之相關研究 20
第三節 警察執行臨檢勤務 36
第三章 研究方法與設計 67
第一節 研究方法 67
第二節 研究流程 70
第三節 研究設計 72
第四章 研究結果與資料分析 81
第一節 信度及效度分析 81
第二節 人口變項之敘述性統計 83
第三節 獨立樣本T檢定 87
第四節 單因子變異數分析 91
第五節 多元迴歸分析 115
第六節 假設之驗證結果 117
第五章 結論與建議 119
第一節 結論 119
第二節 建議 122
參考文獻 125
附錄1 警察對於臨檢執行及成效認知問卷 131
中文部分
一、專書
李震山(2014)。警察行政法論-自由與秩序之折衝(三版)。臺北:元照。
林山田、林東茂、林燦璋、賴擁連(2020)。犯罪學(六版)。臺北:三民。
俞洪亮、蔡義清、莊懿妃(2018)。商管研究資料的分析 SPSS的應用(三版)。臺北市:華泰文化事業股份有限公司。
張芳全(2014)。問卷就是要這樣編(二版)。臺北市:心理出版股份有限公司。
梅可望(2002)。警察學原理(四版)。桃園:中央警察大學。
梅可望、陳明傳、李湧清、朱金池、章光明、洪文玲(2015)。警察學。桃園:中央警察大學。
許春金(2006)。人本犯罪學。臺北:三民。
許春金(2007)。犯罪學(五版)。臺北:三民。
陳立中(1987)。警察行政法(修訂版)。臺北:中國文化大學。
湯宗德(2000)。行政程序法(上冊)(二版)。自印。
蔡震榮(2016)。警察職權行使法概論(三版)。臺北:五南。
簡建章(2002)。我國警察職權法治之研究。載於朱金池等人合著,各國警察臨檢制度比較(231-323頁)。臺北:五南。
羅傳賢(1993)。行政程序法基礎理論。臺北:五南。
二、期刊論文
李英毅(2000)。法律明確性原則。法政學報,11,173-200。
呂炳寬(2003)。基本權利之違憲審查基準。實證法學,1,88-101。
林明鏘(2003)。警察臨檢與國家責任。警察法學,2,123-140。
侯友宜(2002)。積極性的臨檢盤查是最佳的預防犯罪措施。警光雜誌,546。25-27。
梁添盛(2011)。警察權限之強制手段與任意手段。中央警察大學學報,48。1-34。
章光明(2005)。警察工作特性與警察臨檢法制。中央警察大學學報,42,35-49。
洪文玲(2000)。論警察臨檢與營業檢查。中央警察大學「警察職權法制」學術研討會論文集,89-90。
許文義(1989)。警察臨檢勤務之研究-從法律觀點以論。警學叢刊,20(2),24-37。
溫祖德(2017)。警犬使用與搜索、臨檢 ─ 美國法對我國法制之啟示。高大法學論叢,13(1),125-198。
楊宗熙(1998)。警撼判決。警光雜誌,508。46。
蔡達智(2002)。司法院釋字第五三五號解釋有關警察臨檢法制之評釋。中央警察大學法學論集,7,171-179。
蔡庭榕(2004)。論警察攔停與檢查之職權行使。警察職權行使法實施週年學術研討會論文集,161-188。
鄭善印(2000)。實定法上警察的臨檢行為與市民的權利。中央警察大學學報。37,125-127。
三、學位論文
王志民(2005)。論警察臨檢權與司法強制處分權之界限(未出版之碩士論文)。國立中正大學犯罪防治研究所,嘉義縣。
王信惠(2014)。我國警察人員執行路檢與人權保障之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學政治學研究所,臺北市。
王永志(2006)。全球化下中央通訊社經營角色轉變之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學行政管理碩士學程,臺北市。
何志偉(2007)。警察盤查權限之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北大學法律研究所,臺北市。
吳逸夫(2006)。警察臨檢權之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學海洋法律研究所,基隆市。
李坤(2003)。從刑法角度觀察狹義警察之強制勤務-以臨檢、拘捕、搜索與剝奪他人行動自由、強制、侵入住宅構成要件之關係為研究核心(未出版之碩士論文)。中國文化大學法律學研究所,臺北市。
李居霖(2012)。臨檢與強制處分之分際研究(未出版之碩士論文)。東海大學法律學研究所,臺中市。
周宜禾(2007)。警察臨檢法理之研究(未出版之碩士論文)。中警察察大學法律學研究所,桃園。
林博雄(2006)。從法律的觀點探討我國警察臨檢措施(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學公共行政與政策學系,南投縣。
邱珮菁(2014)。警察盤查權限之比較研究(未出版之碩士論文)。中警察察大學警察政策研究所,桃園市。
洪志民(2014)。警察臨檢之法制規範探討—兼論人權保障議題(未出版之碩士論文)。南台科技大學財經法律研究所,台南市。
唐念舜(2005)。警察「臨檢」職權行使制度之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學公共政策研究所,臺中市。
張家瑋(2018)。警察設置路檢點之法律研究(未出版之碩士論文)。中警察察大學法律學研究所,桃園市。
陳柏宇(2015)。行政警察執行臨檢職權之研究-以臺東縣東河鄉為例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學公共與文化事務學系,臺東。
陳薏雯(2012)。應用地理資訊導入遠距健康管理系統之研究(未出版之碩士論文)。嘉南藥理科技大學醫務管理研究所,臺南市。
馮美君(2009)。警察臨檢與基本人權保障之研究(未出版之碩士論文)。東海大學行政管理暨政策學系,臺中市。
楊肇萍(2020)。治安與人權的兩難:警察發動臨檢之認知分析(未出版之碩士論文)。義守大學企業管理學系,高雄市。
劉宜蕎(2017)。論警察路上臨檢之明確性與強制性問題-以警察職權行使法之檢討為中心(未出版之碩士論文)。東海大學法律學研究所,臺中市。
歐祖明(2014)。警察臨檢適法性之研究(未出版之碩士論文)。南華大學歐洲研究所,嘉義縣。
薛清蓮(2003)。從大法官會議釋字第五三五號釋憲文探討警察臨檢權之運作(未出版之碩士論文)。中國文化大學政治學研究所,臺北市。
謝長志(2011)。證據排除法則之研究-以臨檢盤查與犯罪偵查交錯為中心(未出版之碩士論文)。中警察察大學法律學研究所,桃園市。
簡弓皓(2003)。盤查與附帶搜索(未出版之碩士論文)。中原大學財經法律學系,桃園。
四、研究計畫
李震山(1999)。「警察職務執行法草案之研究」。內政部警政署委託研究案。臺北。
林燦璋、侯崇文(1996)。犯罪測量與社會治安指標之製作。中央警察大學犯罪防治研究所。行政院國家科學委員會委託。
五、報紙
許倬勛、鄭淑婷、周敏鴻(2021年4月24日)。李永得事件翻版?女拒盤查喊蠢遭上銬拘留9小時。自由時報,A15版。
英文部分
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. In The economic dimensions of crime (pp. 13-68). Palgrave Macmillan, London.
Brantingham, P.,& Patricia Brantingham, (1991). Environmental criminology.
Clarke, R. V., & Cornish, D. B. (1985). Modeling offenders' decisions: A framework for research and policy. Crime and justice, 6, 147-185.
Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American sociological review, 588-608.
Felson, M., & Clarke, R. V. (1998). Opportunity makes the thief. Police research series, paper 98. Policing and reducing crime unit. Research, Development and Statistics Directorate. London: Home Office.
Judge, G. G., Hill, R. C., Griffiths, W. E., Lütkepohl, H., & Lee, T. C.(1988).Introduction to the Theory and pratice of Econometrics.
Manning, P.K.(1978). The police: Mandate, strategies, and appearances. Policeing: A view from the street,7-31.
Sherman, L. W. (1992). Attacking crime: Police and crime control. Crime and justice, 15, 159-230.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊