臺灣博碩士論文加值系統

在我國保險法中，保險人代位求償與再保險契約，均屬保險契約，乍看之下，兩者無直接關係，但在執行面當中，產生許多的法律問題，如保險人代位權於再保險契約中的適用性，再保險人的保險人代位權行使狀況，原保險人的保險人代位權行使狀況，而這些問題再我國保險法中，並無明文規定。本文研究，以保險人代位權等法律問題作為研究主體，進而討論保險人代位權與再保險契約之法律關係，並提出個人見解。

Regarding Insurance Law in Taiwan, claims of insurer subrogation and reinsurance contract are both bellowed insurance contracts. At first glance, claims of insurer subrogation and reinsurance contract, these are not directly related. However, many legal problems arise since the implementation: such as the insurer subrogation right in the reinsurance contract, applicability of the reinsurance subrogation, issues of the reinsurance subrogation, and the original insurer’s issues of the insurance subrogation. All of these issues are discussed in Insurance Law, But NO express provision. This paper studies of the legal issues of insurance subrogation as the research subject. Moreover, discusses the legal relationship between insurance subrogation and reinsurance contract, and puts forward personal opinions.

第一章　緒論 1
第一節　研究動機 1
第二節　研究方法 2
第一項　文獻分析法 2
第二項　比較法 2
第三節　研究範圍 3
第一項　研究範圍 3
第二項　本文架構 3
第二章　保險人代位權意義及法理基礎 7
第一節　保險人代位權之意義 7
第二節　保險人代位權之法理基礎 10
第一項　英美之法理基礎 10
第二項　德國之法理基礎 11
第三項　我國通說就保險人代位權之法理基礎 13
第三章　保險人代位權之適用範圍與要件 17
第一節　保險人代位權之適用範圍 17
第一項　人身保險是否適用保險人代位權 17
第二項　損害保險與定額保險 19
第三項　損害保險有保險人代位權適用 19
第四項　責任保險 21
第二節　保險人代位權之要件 24
第一項　須保險人應負保險責任之損失發生 24
第二項　須被保險人對第三人有損害賠償請求權 24
第三項　須保險人已給付賠償金額於被保險人 30
第四章　保險人代位權之效力、時效及代位妨礙 33
第一節　保險人代位權之效力 33
第一項　被保險人對於第三人之請求權法定當然移轉於保險人 33
第二項　保險人應以自己名義行使代位請求權 38
第三項　代位權行使範圍以不逾賠償金額為限 39
第四項　取得之權利以非「一身專屬性」者為限 44
第二節　保險人代位權之時效 44
第一項　保險人代位權之時效起算之時點 44
第二項　保險人代位權之時效期間長短 46
第三節　保險人代位權妨礙 48
第一項　保險人代位權妨礙之時點 48
第二項　判斷基準 50
第五章　再保險契約與保險人代位權之法律關係 55
第一節　再保險契約概說 55
第一項　再保險制度基本概念 55
第二項　再保險契約之性質 57
第三項　再保險契約與原保險契約之關係 64
第二節　保險人代位權於再保險契約之適用問題 67
第一項　保險人代位權是否適用再保險契約 67
第二項　保險人行使代位權請求金額是否需扣除再保險給付 72
第三項　再保險人得否自行對第三人行使代位權 77
第六章　結論 81
參考文獻 87

一、專書
1.王衛恥，實用保險法，文笙書局出版，1981年11月初版。
2.江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，2003年9月修訂四版。
3.江朝國，保險法規彙編，元照出版有限公司，2009年4月三版。
4.汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，元照出版有限公司，2006年9月初版一刷。
5.林群弼，保險法論，三民書局股份有限公司，2009年2月修訂三版二刷。
6.林勳發主持，全民健保代位求償相關問題之研究，行政院衛生署中央健康保險局84年委託研究計畫保告。
7.林勳發，保險法論著譯作選集，自版，1994年3月。
8.施文森，保險法論文第一集，自版，1988年增訂七版。
9.施文森，保險法總論，自版，1990年9版。
10.施文森，保險法論文（第三集），元照出版有限公司，2013年4月初版一刷。
11.袁宗蔚，再保險論，自版，1972年10月初版。
12.桂裕，保險法，三民書局，1990年9月增訂新四版。
13.梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發，商事法精論，今日書局有限公司，2005年10月修訂版。
14.梁宇賢，保險法，自版，1993年3月初版。
15.陳猷龍，民法債編總論，五南書局出版社，2009年10月7日4版2刷。
16.陳猷龍，保險法論，瑞興圖書股份有限公司，2010年2月初版一刷。
17.陳繼堯，再保險理論與實務，智勝文化事業，2001年1月初版。
18.葉至誠、葉立誠，研究方法與論文寫作，商鼎數位出版公司，2012年12月三版。
19.葉啟洲，保險法實例研習，元照出版有限公司，2013年4月初版一刷。
20.鄭玉波著，劉宗榮修訂，保險法論，三民書局，2007年9月修訂七版。
21.劉宗榮，新保險法，翰蘆圖書出版有限公司，2011年9月二版。
二、期刊論文
1.尹章華，兩岸海上保險代位制度之比較研究－附我國現行保險法第五十三條第一項修正條文建議稿，保險專刊，第40輯，1995年6月。
2.江朝國，再保險相關法律問題之研究，載於陳繼堯教授退休紀念論文集：二十一世紀保險的前瞻，繼耘保險文教基金籌備會，1997年。
3.江朝國，論再保險有無保險代位之適用，月旦法學教室，第71期，2008年9月。
4.江朝國，保險代位之標的一致性，月旦法學教室，第18期，2004年4月。
5.汪信君，再保險契約與代位行使之範圍，台灣本土法學雜誌，第73期，2005年8月。
6.林勳發、陳俊元，阿基里斯的腳跟？－保險代位求償模式之檢討與展望，月旦法學雜誌，第173期，2009年9月。
7.周靜妮，論保險代位法理及其法條結構問題－兼論人身保險之範圍，立法院院聞，第29卷第11期，2001年11月。
8.陳俊元，論再保險對保險人請求權代位求償範圍之影響—兼論保險人請求權代位於再保險之適用，月旦法學雜誌，第148期，2007年9月。
9.陳俊元，論再保險與保險代位之適用問題—最高法院九六年台上字第一二Ｏ一號等判決評釋，台灣法學雜誌，第108期，2008年7月。
10.陳俊元，英美保險代位本質之再探--兼論我國保險代位求償模式之再建構，政大法學評論，第119期，2011年2月。
11.陳俊元，論再保險與保險代位之適用問題－最高法院九六年台上字第一二○一號等判決評釋，台灣法學雜誌，第108期，2008年7月。
12.陳俊元，兩岸保險代位法制之比較研究，法令月刊，第55卷第11期，2004年11月。
13.陳繼堯，論再保險人之代位請求權及其行使，法令月刊，第34期第5卷，1983年5月。
14.張永明，國賠事件適用保險人代位求償規定－評最高法院九十二年度台上字第二一三號判決，月旦法學雜誌，第106期，2004年2月。
15.曾文瑞、李敏華，保險代位求償金額與再保險給付之探討，核保學報，第20期，2012.年3月。
16.黃健彰，論國家賠償請求權得否作為保險代位之標的－兼評最高法院九二年台上字第二一三號判決，台灣本土法學雜誌，第105期，2008年4月。
17.黃裕凱，英美保險代位理論-兼論與我國法理論之差異，保險專刊，第56輯，1999年6月。
18.葉啟洲，再保險與保險代位／最高院九八台再七○，臺灣法學雜誌，第153期，2010年6月。
19.葉啟洲，＜未登記之外國再保險公司與保險代位＞，法學叢刊，第42卷第2期，2001年4月。
20.葉啟洲，保險代位、直接請求權之比例分割與被保險人之優先受償權／臺北地院100保險73、79判決，臺灣法學雜誌，第196期，2012年3月。
21.楊仁壽，保險代位之要件，船貿週刊，第9516期，1995年4月。
三、學位論文
1.于志強，損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2000年。
2.王瓊偉，保險代位於火災保險中運用之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班論文，2007年。
3.李政達，從民法上「多數債務人間之求償關係」論保險法上的「保險代位」，國立高雄大學法律學系碩士論文，2003年。
4.吳玉豐，論保險法上之利得禁止原則，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1995年。
5.何盈蓁，論公共安全事故保險人的代位權-以全民健康保險法代位求償制度為範圍，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2013年。
6.林李達，我國全民健康保險代位求償之研究，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2002年。
7.陳介然，論全民健康保險法上之公共安全事故代位求償制度，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2008年。
8.陳岳瑜，人身保險中代位權規範之探討，國立臺北大學法學學系碩士論文，2001年。
9.陳俊元，保險代位之性質與相關問題之探討－以實體代位與程序代位之比較為中心，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2003年6月。
10.陳俊元，我國保險代位理論與法制之再建構，國立政治大學法律學研究所博士論文，2008年6月。
11.陳淑儀，保險代位之研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，1991年。
12.許惠瑜，保險人代位權之研究，私立天主教輔仁大學法律學研究所碩士論文，2002年6月。
13.連致宇，從國際私法之觀點論涉外再保險契約，國立臺北大學法律學系一般生組／碩士論文，2009年。
14.蔡信華，再保險契約實務之研究，國立台灣海洋大學碩士論文，2004年6月。
15.劉振鯤，保險法上損害填補原則之研究—兩岸保險法相關原則之實踐，私立中國文化大學中山與中國大陸研究所中山學術組博士論文，2012年。
16.鍾虎君，兩岸保險代位制度之比較研究，私立銘傳大學風險管理與保險學系碩士論文，2008年6月。
17.謝宗穎，論強制汽車責任保險法中保險人之免責範圍，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1999年。
18.藍鼎澔，損失填補原則法律規範之比較研究，私立銘傳大學法律學系碩士論文，2012年。
四、法院判決與行政函釋
1.司法院72年5月2日第三期司法業務研究會。
2.司法院83年秘臺廳民一字第07799號函。
3.法務部72年1月7日（72）法律字第0158號函。
4.最高法院65年台上字第2908號民事判例。
5.最高法院68年台上字第42號民事判例。
6.最高法院76年台上字第1493號民事判例。
7.最高法院69年度台上字第1549號民事判決。
8.最高法院70年度台上字第4695號民事判決。
9.最高法院93年度台上字第2060號民事判決。
10.最高法院96年度台上字第1201號民事判決。
11.最高法院97年度台上字第2408號民事判決。
12.最高法院103年度台上字第1234號民事判決。
13.臺灣高等法院台中分院93年度保險上更(一)字第5號民事判決。
14.臺灣高等法院94年度保險上字第25號民事判決。
15.臺灣高等法院96年度保險上更（一）字第14號民事判決。
16.臺灣臺北地方法院100年度保險字第73、79號民事判決。
17.財政部64年台財錢字第15352號令。