跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 04:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭世興
研究生(外文):Shih-Hsing Cheng
論文名稱:虛實整合之警察機關服務品質構面及量表建構與驗證-以高雄市政府警察局為例
論文名稱(外文):The Construction and Validation of the Dimensions and Scale of Service Quality of the Police Service on Virtual and Real Integration- A case of Kaohsiung City Police Department
指導教授:吳有龍吳有龍引用關係
指導教授(外文):Yu-Lung Wu
口試委員:吳傳春黃婉昀林曉蔓宋詩夫
口試委員(外文):Chuan-Chun WuWan-Yun HuangShiao-Man LinShih-Fu Sung
口試日期:2021-12-24
學位類別:博士
校院名稱:義守大學
系所名稱:資訊工程學系
學門:工程學門
學類:電資工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:警察機關服務品質構面量表
外文關鍵詞:Police agencyservice qualitydimensionscale
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:509
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著民主化的腳步,民意高漲,民主素養提升;人民對政府部門所提供的服務要求越來越高,復以國家競爭力之評比,政府效能是重要評比的其中一項。由於公部門服務品質的文獻向來不多,且關於警察機關服務品質的文獻更是闕如,因此,本研究藉由探討SERVQUAL、E-SERVQUAL及PolQUAL服務品質模式的構面和量表,再結合蒐集其他行業別服務品質評量量表及公務部門服務品質評量量表,及研究者發展的警察勤務服務品質量表中,擷取出雛型量表64題原始問項,再透過9位專家訪談修正為58問項,並經由前測預試因素分析及鑑別力檢定修正為34問項。本研究透過線上方式進行正式問卷調查,共回收有效問卷397份。經統計分析後,得出6個構面及34問項,包含可靠性(6項)、回應性(4項)、同理性(6項)、保證性(4項)、有形性(8項)及快速性(6項),構成了虛實整合之警察機關服務品評估量表。本研究結果除提供警察機關服務品質評量參考之依據外,並可藉以提高警察機關服務水平,提升民眾對警察機關服務滿意度。
As democratization marched into society, public opinion surged, and democratic competencies were elevated. People increasingly demanded governmental services, the efficiency of which was one of the critical criteria for evaluating a nation's competitiveness. However, the scarcity of the literature on service quality in both the public sectors and police agencies urged this thesis. This thesis relied on research instruments such as dimension and scales of SERVQUAL, E-SERVQUAL, and PolQUAL and created a service quality scale with 64 prototype questions-which was made by reference to the service quality scales from other industries and public sectors as well as the police service quality scale developed by this researcher. The number of prototype questions was further reduced to 58 per the nine expert interviewees' suggestions; the number was then narrowed down to 34 after a pre-test factor analysis and discriminant validation. The survey was conducted via online questionnaires. In total, 397 valid responses were collected. After the statistical analysis, the result showed that a scale for evaluating the police agency service—both in practice and theories—contained 6 dimensions and 34 questions, including reliability (6 items), responsiveness (4 items), empathy (6 items), assurance (4 items), tangibility (8 items), and speed (6 items). The result provides a model not only for evaluating the service quality of police agencies for future reference but also for improving the service level of police agencies, thereby increasing the citizens' satisfaction with the service of police agencies.
誌 謝 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究步驟及流程 7
第貳章 文獻探討 9
第一節 服務品質 9
一、服務的定義與特性 9
二、 品質的定義與特性 10
三、服務品質的定義與特性 11
第二節 SERVQUAL服務品質概念模式 13
第三節E-SERVQUAL(網路服務品質)及相關論述 20
一、E-SERVQUAL(網路服務品質) 20
二、E-SERVQUAL(網路服務品質)相關論述 22
第四節POLQUAL (警察服務品質) 24
第五節警察機關運用警察勤務為民服務概況 28
一、警察勤務 28
二、警察機關為民服務創新作為 29
三、警察機關導入ISO品質管理系統 30
第六節 政府服務品質獎 32
第參章 研究方法 34
第一 節 研究架構 34
第二節 研究設計 35
一、問卷設計 35
二、問卷專家訪談及修改 38
三、問卷修正 39
第三節 統計分析方式 45
一、結構方程模型 45
二、探索性因素分析與驗證性因素分析 46
三、交义效度評估 46
四、統計分析工具 47
第四節 問卷前測 47
一、前測問卷對象 47
二、前測問卷統計分析 47
第肆章 資料分析與結果 59
第一節 問卷調查 59
一、問卷調查對象 59
二、問卷調查回收 60
第二節 統計分析與結果 60
一、基本資料分析 60
二、預期警察機關「場地與設施」服務品質會改善的部分 62
三、預期警察機關「服務提供」服務品質會改善的部分 62
四、預期警察機關「勤務裝備」服務品質會改善的部分 64
五、預期警察機關「快速」服務品質會改善的部分 65
六、各問項服務品質評量分析 66
七、KMO 與 Bartlett 檢定 68
八、因素分析 69
九、探索性因素分析 71
十、驗證性因素分析 73
十一、驗證性因素分析檢測配適度指標 75
第三節 結果分析在管理上的引申義涵 83
一、突破現實上的不能 83
二、跳脫政治中立執法 84
第伍章 結論與建議 86
第一節 結論 86
一、量表發展方面 86
二、問卷專家訪談與問卷調查方面 86
三、前測問卷統計分析方面 87
四、基本資料分析方面 87
五、探索性因素分析與驗證性因素分析方面 88
第二節 研究限制與建議 89
一、限制 89
二、貢獻 89
三、前瞻 89
參考文獻 90
一、中文文獻 90
二、英文文獻 91
附錄一 政府服務品質獎第一線服務機關評獎指標表 94
附錄二 政府服務品質獎服務規劃機關評獎指標表 96
附錄三 問卷專家訪談雛形 97
附錄四 警察機關服務品質構面及量表之建構與驗證問卷(前測) 101
附錄五 警察機關服務品質構面及量表之建構與驗證問卷(正式問卷) 107
一、中文文獻
1.朱春奎、沈嵐(2009)。基於PZB模型的警察服務質量研究。甘肅行政學院學報2009年。1, 46-54。
2.衫本辰夫著,盧淵源譯,「事務、營業、服 務的品質管制」,一版,台北,中興管理顧問公司,民國75年6月。
3.邱華君(2003)。警察行政,桃園,中央警察大學。 1-2。
4.林能白、丘宏昌(1998)。以需求理論為基礎所建立之服務品質衡量及其適用性分析。台灣大學商學研究所碩士論文。
5.林義屏、董玉娟與李勇輝(2007)。顧客關係管理在網路銀行服務的應用:網站服務品質對顧客忠誠度的影響。交大管理評論,27 (1),57-85。
6.林秀芬、林姒美(2006)。網站品質構面對顧客滿意度影響之研究。聖約翰學報,23,171-188。
7.周文賢、游信益(2005)。網路銀行服務品質、關係品質、與顧客忠誠之研究企業管理學報。65,31-60。
8.梅可望(1987)。警察學原理,桃園,中央警官學校。1-2。
9.梁鐿徽、李泰民(2006)。建構拍賣網站服務品質顧客知覺量表,電子商務研究。4(4),451-474。
10.陳純美、李亨利(2003)。學校網站服務品質,中華管理評論,6 (3),25-48。
11.楊錦洲(2001)。顧客服務創新價值,台北市:財團法人中衛發展中心發行。
12.廖則竣、江志卿(2005)。網站服務品質、顧客滿意度及後續行為意圖之探討:以網路購物為例。管理與系統,12 (1),23-47。
13.顏永森(2001)。網路商店服務品質對消費者網站態度影響之實證研究,2001年科技與管理學術研討會論文集。
14.鍾國彪、周其宏、郭年真(2005)。醫院網站服務品質與使用者就醫意向之關係探討。台灣衛誌,24(5),375-384。
15.謝順金、黃雅鳳(2005)。拍賣網站服務品質與信任認知對顧客忠誠度關係之研究。資訊管理展望,7(2),94-96。
16. 翁崇雄(1996)。顧客對銀行期望服務品質水準之研究。企銀季刊,3,24-41。
二、英文文獻
1. Aladwani, A.M., & Palvia, P.C. (2002). Developing and validating an instrument for measuring user-perceived web quality. Information and Management 39 (6), 467-476.
2. Brown, T. J., Churchill, G. A. Jr. & peter, P. (1993). Research note: Improving the measurement of service quality. Journal of Retailing, 69(1), 127-139.
3. Bollen K.A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
4. Cronin, J.J. Jr., and Taylor, S.A. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56 (July), 55- 68.
5. Cureton, E.E. (1957). The upper and lower twenty-seven percent rule. Psychometrika, 22, 93- 296.
6. Cláudia S. S., Luís, M., Ferreira D.F.,&Luís F. C. S. (2003). POLQUAL-measuring service quality in police traffic services, International Journal of Quality and Service Sciences, 5(3),275-289.
7. Diamantopoulos A., and Siguaw, J.A. (2000). Introducing LISREL: A guide for the uninitiated. Thousand Oaks, CA: SAGE.
9. Fornell C., and Larcker D.F. (1981). Structual equation models with unobservable variableand measurement errors, Journal of Marketing Research,18(2), 39-50.
10. Garvin, D. A. (1984). What does product quality really mean? Sloan management review. 25-43.
11. Hair, J.F., Anderson, R.E., Babin, B. J., and Black, Wiiliam C. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective. (Vol. 7), Pearson Upper Saddle River, NJ.
12. Hair, J.F., Anderson R.E., Tatham R.L., and Black W.C. (2009). Multivariate data analysis. (7th ed). Englewood Clifits, NJ: Prentice Hall.
13. Hoyle, R.H. and Panter A.T. (1995). Writing about structural Equation models.in R.H. Hoyle (Ed), structural equation modeling: Concepts, issues, and applications Thoussand Oaks, CA: Sage, 158-176.
14. Jayasuriya, R. (1998). Measuring service quality in IT services: Using service encounters to elicit quality dimensions. Journal of Professional Services Marketing, 10 (1), 11-23.
15. Juran J. M., Gryna, F. M. & Brigham R. S., Quality control handbook, New York: McGraw-Hill, (1974).
16. Jabnoun, N. and Chaker, M. (2003). Comparing the Quality of Private and Public Hospotals. Managing Service Quality, 13(4), 290-299.
17. Jeong, M., and Lambert, C. (1999). Measuring the information quality on lodging web sites. International Journal of Hospitality and Information Technology. 1(1). 63-75.
18. Jeong, M., and Lambert, C. (2001). Adaptation of an information quality framework to measure customers’ behavioral intentions to use lodging web sites. International Journal of Hospitality Management. 20(2). 129-146.
19. Kelly, T.L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items, Journal of Education Psychology, 30, 17-24.
20. Kolter, P., and Gray A. (1994). Principle of marketing, New Jersey, Prentice-Hall.
21. Li, Y. N., Tan, K. C., and Xie, M. (2002). Measuring Web-based Service Quality. Total Quality Management, 13(5), 685-700.
22. Llosa, S., Chandon J. L., and Chiara O. (1998). An emprical study of SERVQUAL’s dimensionality. Service Industries Journal, 18 (2), 16-44.
23. Lovelock, C., & Gummesson, E. (2004). Whither Services Marketing? In Search of a New Paradigm and Fresh Perspectives. Journal of Service Research, 7(1), 20-41.
24. MacCallum R.C., and Austin J.T. (2000). Application of structural equation modeling in psychological research. Annual Review of Psychlogy, 51, 201-226.
25. Mike D., Neil J. K., Russell R., Edward M. S., (2006). Assessing the quality of police services using SERVQUAL Policing. An International Journal of Police Strategies & Management, 29(1), 92-105.
26. Parasuraman, A., Zeithaml V. A., and Berry, L.L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49 (Fall), 41-50.
27. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., and Berry, L.L. (1988a). Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality. Journal of Marketing, 52(2), 35-48.
28. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing. 64. 12-37.
29. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., and Berry, L.L. (1988b). SERVQUAL A multiple-iItem scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
30. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L. (1991). Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale. Journal of Retailing, 67(4), 420-450.
31. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L. (1994). Reassessment of expectations as a comparison standard in measuring service quality: implications for further research. Journal of Marketing, 58(January), 111-124.
32. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A.and Malhotra, A. (2005). E-S-Qual: a multiple-item scale for assessing electronic service quality. Journal of Service Research, 7 (3), 213-233.
33. Pitt, L.F., Watson, R.T., and Kavan C.B. (1995). Service quality: A measure of information system effectiveness. MIS Quarterly, June, 173-188.
34. Reeves, V., and Bednar, D. (1994). Defining quality: alternatives and implications. Academy of Management Review. 19(3). 419-445.
35. Rigdon E. E. (1998). Structural equation modeling. In modern methods for business research quantitative methodology, G. A. Marcoulides(editor). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 251-294.
36. Santos, J. (2003). E-service quality: A model of virtual service quality dimensions. Managing Service Quality, 13, 233-246.
37. Sasser, W. E., Olsen, R. P. and Wyckoff, D. D. (1978). Management of service operations: text and cases. Bostin: Ally & Bacon.
39. Thompson, B., Cook, C., and Heath, F. (2003). Structure of perceptions of service quality in libraries: A LibQUAL+TM study. Structural Equation Modeling, 10(3), 456-464.
40. Van Riel, A. C. R., Semeijn, J., and Janssen, W., (2003). E-service Quality Expectation: a Case Study. Total Quality Management, 14(2), 437-450.
41. Wolfinbarger, M., and Gilly M.C. (2003). eTailQ: Dimensionalizing, measuring and predicting etail quality. Journal of Retailing, 79 (3), 183-198.
42. Yang, Z., Peterson, R.T., and Cai, S. (2003). Service quality dimensions of Internet retailing: An exploratory analysis. Journal of Services Marketing, 17, 685-700.
43. Yang, Z. and Fang, X. (2004). Online Service Quality Dimensions and Their Relationships with Satisfaction. International Journal of Service Industry Management, 15, 302-326.
44. Zeithaml, V.A., Parasuraman, A. and Malhotra, A. (2002). Service quality delivery through web sites: A critical review of extant knowledge. Academy of Marketing Science, 30 (4), 362-375.
45. Zenithal, V. A & Bitner, M. J (1966). Services Marketing, New York, NY: The McGraw-Hill Companies. Inc.
46. Zeithaml, V.A., Leonard, L. Berry. & Parasuraman, A. (1988). Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality. Journal of Marketing, 52(April)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top