跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/04 16:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃麗月
研究生(外文):HUANG, LI-YUEH
論文名稱:家長選擇幼兒園之考量因素與願付價值-台南地區幼兒園之實證分析
論文名稱(外文):A Study on Consideration Factors of Parental Choice of Preschool and Willingness to Pay - An Empirical Analysis in Tainan
指導教授:高子荃高子荃引用關係
指導教授(外文):KAO, TZU-CHUAN
口試委員:歐陽豪張簡彰程
口試委員(外文):OU-YANG, HOUCHANG CHIEN, CHANG-CHENG
口試日期:2022-01-08
學位類別:碩士
校院名稱:崑山科技大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:家長選擇權服務品質關係品質親師互動願付價值
外文關鍵詞:Parental ChoiceService QualityRelationship QualityParent-teacher InteractionWillingness To Pay
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:368
  • 評分評分:
  • 下載下載:101
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著幼兒園法案的修正,私立幼兒園在少子化衝擊及公立、準公共幼兒園的競爭下,如何長久經營,家長選擇幼兒園的考量因素變得極為重要。本研究採用調查研究法進行實證分析,以目前就讀於台南市公私立幼兒園的幼兒家長或監護人為抽樣對象,共發出390份問卷,有效回收384份問卷,回收率98.5%,並且實地訪談三位家長。依據實證結果為提升招生率,本研究建議幼兒園未來經營方向如下:幼兒園架設監視器全程錄影是家長想要,但仍需在保障幼兒安全與人權找到平衡點。教師教學應以能客製化因材施教、記錄學習現況為優先考量,教師年資則並非關鍵因素。課程規劃應以幼兒的認知發展進行設計,從做中學。另外,針對各種社會文化背景家庭的需求,配合政府政策提供資源協助;或主動提供社區資源的資訊,供家長善加利用,最能強化親師互動關係,而志工服務則非必要。願付價值部分,延長托育時間至19點已為常態,甚至少數有延至21點的需求,平均每30分收費92元是家長可接受範圍。最後,本研究針對台南市之受訪者求得註冊費願付價值平均為8,835元、月費為4,337元及才藝費為1,849元,此數據可提供台南私立幼兒園以及政府制訂學前教育補助標準之參考依據。
With the amendment of the Kindergarten Act, under the impact of declining birthrate and competition from public and quasi-public kindergartens, parents' considerations in choosing kindergartens have become extremely important for how to operate for a long time. This research adopts the survey research method to conduct empirical analysis, taking the parents or guardians of young children currently studying in public and private kindergartens in Tainan as the sampling objects, a total of 390 questionnaires were sent out, 384 questionnaires were effectively recovered, and the recovery rate was 98.5%, and three on-site interviews were conducted. parents. Based on the empirical results, in order to increase the enrollment rate, this study suggests that the future business direction of kindergartens is as follows: the installation of monitors in kindergartens to record the whole process is what parents want, but it is still necessary to find a balance between ensuring the safety of children and human rights. Teachers' teaching should give priority to being able to customize teaching according to their aptitude and record the current learning situation. Teachers' seniority is not a key factor. Curriculum planning should be designed with the cognitive development of young children in mind and learn by doing. In addition, to meet the needs of families with various social and cultural backgrounds, provide resource assistance in line with government policies; or proactively provide information on community resources for parents to make good use of, which can best strengthen the interaction between parents and teachers, and volunteer services are not necessary. If you are willing to pay the value part, it is normal to extend the childcare time to 19:00, and even a few have the need to extend it to 21:00. The average fee of 92 yuan per 30 minutes is acceptable for parents. Finally, for respondents in Tainan, the average willingness to pay the registration fee was 8,835 yuan, the monthly fee was 4,337 yuan, and the talent fee was 1,849 yuan. This data can provide information about private kindergartens in Tainan and the government’s pre-school education subsidy standards. Reference.
中文審定書
英文審定書
摘 要i
ABSTRACTii
誌 謝iii
目 錄iv
表 目 錄vi
圖 目 錄vii
第一章 緒論1
第一節 研究背景及動機2
第二節 研究目的6
第三節 名詞釋義7
第四節 研究範圍與限制9
第五節 研究流程10
第二章 文獻探討11
第一節 台灣學前教育發展概況11
第二節 家長幼兒教育選擇權相關文獻探討18
第三章 研究方法25
第一節 研究架構25
第二節 變數之操作性定義與衡量26
第三節 問卷設計與抽樣方法26
第四節 資料分析方法 29
第四章 實證結果與分析31
第一節 敍述性統計分析31
第二節 信度分析39
第三節 差異性分析41
第五章 結論與建議61
第一節 結論61
第二節 建議65
參考文獻68
一、中文文獻68
二、英文文獻72
三、網路文獻73
附錄74





一、中文文獻
王惠君、洪福源(2020)。家長知覺幼兒園行銷策略、選擇幼兒園決策取向及滿意度關係之研究。幼兒教育年刊,31,59-80。
朱珊妮(2002)。一個幼稚園班級中親師溝通的探討(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院幼兒教育研究所,新竹。
朱敬先(1992)。幼兒教育。臺北:五南書局。
朱敬先(2004)。幼兒教育(六版)。臺北:五南書局。
行政院(2003)。幼兒教育券實施方案。臺北:行政院。
行政院(2018)。我國少子女化對策計畫(107-111年)2至5歲幼兒學前教育及照顧說明及回應。臺北:行政院。
巫永森、邱志鵬(2002)。台灣地區幼兒教育券政策實施情形之調查研究。兒童福利期刊,3,131-152。
李俐誼(2012)。公立幼兒園教師親師溝通經驗之研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學兒童與家庭服務研究所,高雄。
李姿慧(2009)。幼稚園教師對親師互動看法、作法與轉變之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學研究所,臺北。
李德高(1997)。蒙特梭利教材教法。臺北:啟英書局。
林來發(1996)。臺灣幼教世紀發展史學術研討會實錄。臺北:國立臺北師院編者。
林美紅(2008)。國小四年級師生互動策略及調適歷程之研究(未出版之碩士論文)。南華大學幼兒教育研究所,嘉義。
邱桂珍、莊沛縈、李佩瑛(2009)。幼稚園消費者行為分析-以台南市為例。興國學報,10,109-128。
金慶怡(2008)。金門縣公立幼稚園親師互動之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學幼兒教育研究所,臺東。
姜得勝(1997)。符號互動論初探。教育資料文摘,239,172-178。
段慧瑩、馬祖琳(2013)。社會變遷中私立幼兒園未來發展議題與策略探究。幼兒教保研究期刊,10,1-17。
洪福財(2018)。臺灣幼教史。臺北:五南書局。
秦夢群(2015)。教育選擇權研究。臺北:五南書局。
翁麗芳(1998)。幼兒教育史。臺北:心理書局。
張麗娟(2014)。台北市公立幼兒園教保服務人員與新移民親師互動之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所,臺北。
教育部(1981)。幼稚教育法。臺北:教育部。
教育部(1987)。幼稚園課程標準幼稚園課程標準。臺北:教育部。
教育部(2004)。扶持弱勢幼兒及早教育計畫。臺北:教育部。
教育部(2008)。扶持5歲幼兒教育計畫5歲幼兒教育計畫。臺北:教育部。
曹常仁(1992)。幼兒園教師與家長溝通之途徑。國教之聲,26(1),10-16。
許瓊華(2003)。陶行知的幼兒科學教育理論與實踐探索。福建師範大學教育學研究所,福建省。
郭李宗文(2018)。幼兒園教保服務人員培育與多元族群文化教育。臺灣教育評論月刊,7(3),25-28。
郭明德(2002)。班級經營實務-教師如何與家長做有效的溝通。空大學訊,301,64-74。
郭靜晃(2005)。親職教育理論與實務。臺北:楊智書局。
陳俊升(2005)。學前教育結構的限制-家長觀點之論述。教育與社會研究,9,33-72。
陳淑蓉、闕雅文(2012)。竹苗地區幼稚園生家長之幼稚園選擇偏好研究。國際文化研究,8(1),1-26。
陳彰儀(1995)。組織心理學。臺北:心理書局。
傅祖壇、葉寶文(2005)。應用CVM在健康效益之評估-高血壓疾病預防之願付價值。經濟論文叢刊,33(1),1-32。
曾智豐(2009)。公立國民小學家長對學校期望與滿意度之動態研究。經營管理 學刊,1,105-132。
黃怡貌(1995)。光復以來臺灣幼兒教育發展之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學歷史研究所,臺北。
黃美香(2004)。高雄縣市公私立幼稚園家長參與班級活動之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東。
楊佩純(2006)。台灣與美國消費者對基因改造食品認知與願付價值之分析(未出版之碩士論文)。臺灣海洋大學應用經濟研究所,基隆。
葉怡伶(2020)。從OECD觀點析論我國幼教政策的公平與品質。學校行政雙月刊,127,105-125。
廖祝雍(2012)。近十年來台灣幼托教育供需之探討。健康與照顧科學學刊,1(1),99-110。
劉朝芳(2001)。臺中縣民眾對實施幼兒教育券意見之調查研究。幼兒教育年刊,13,69-94。
劉寧顏(1993)。重修台灣省通志卷六文教志學校教育篇。臺中:台灣省文獻委員會。
劉懿瑩(2008)。台中市國民小學學童父母管教方式與親師互動方式關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育研究所,臺中。
蔡于君(2010)。以家長觀點探討經濟弱勢特殊需求幼兒家庭親師溝通之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學幼兒教育研究所研究所,臺中。
謝鴻隆(2003)。國民小學親師互動之個案研究-以彰化縣一所國民小學為例(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院國民教育研究所,臺中。
藍玉婷、張宏勳(2018)。台南市家長選擇幼兒園考量因素之調查研究。學校行政,116,110-146。
二、英文文獻
Anderson, J. C., & Gerbing, D. (1988). Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two Step Approach. Psychological Bulletin, 103, 411-423.
Crosby, L. A., Evans, K. R., & Cowles, D. (1990). Relationship Quality in Services Selling: An Interpersonal Influence Perspective. Journal of Marketing, 54(3), 68-81.
Garbarino, E., & Johnson, M. S. (1999). The Different Roles of Satisfaction: Trust and Commitment in Customer Relationships. Journal of Marketing, 63(2), 70-87.
Garvin, D. A. (1984). A Competing on the Eight Dimensions of Quality. Haruard Business Review, 32(3), 23-41.
Gronroos, C. (1984). A service quality model and its marketing implications. European Journal of Marketing, 18(4), 37-45.
Hennig, T., & Klee, A. (1997). The Impact of Customer Satisfaction and Relationship Quality on Customer Relation: A Critical Reassessment and Model Development? Psychology and Marketing, 14(8), 764-797.
Hsieh, Y. C., & Hiang, S. T. (2004). A Study of the Impacts of Service Quality on Relationship Quality in search-experience-credence Services. Total Quality Management and Business Excellence Journal, 15(1), 43-58.
Keating, R. R., & Quazi, A. (2003). Differentiating between service quality and relationship quality in cyberspace. Managing Service Quality, 13(3), 217-232.
Lagace, R. R., Dahlstrom, R., & Gassenheimer, J. B. (1991). Therelevance of ethical salesperson behavior on relationship quality: The pharmaceutical industry. Journal of Personal Selling and Sales Management, 11(4), 39-47.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Marketing Consumer Perceptions of Service. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
Schlesinger, L. A. W., & Hesket, J. P. (1991). Breaking the cycle of failure in services. Sloan Management Review, 32(3), 17-28.
Smith, B. (1998). Buyer-seller relationships: Similarity, relationship management, and quality. Psychology and Marketing, 15(1), 3-21.
Wertenbroch, K., & Skiera, B. (2002). Measuring consumers’ willingness to pay at the point of purchase. Journal of Marketing Research, 39, 228-241.
三、網路文獻
全國教保資訊網:https://www.ece.moe.edu.tw
內政部戶政司全球資訊網:https://gis.ris.gov.tw
扶持 5 歲幼兒教育計畫:http://www.edu.tw
5歲幼兒免學費教育計畫:http://www.ece.moe.edu.tw
中華日報:https://www.cdns.com.tw
幼兒園及其分班基本設施設備標準:https://www.ece.moe.edu.tw
臺南市政府市政網站:https://www.tainan.gov.tw(臺南市兒童及少年保護自治條例草案)
天下領袖:https://www.leaderkid.com.tw

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊