臺灣博碩士論文加值系統

身心障礙者總人口數於我國逐年上升，對於友善環境營造相關議題之探討愈趨值得關注。2015年《都市計畫法》為回應持續發展之身心障礙人口、高齡者等對於社會福利設施使用的需求，修正第42條及46條內容，將社會福利設施納入公共設施用地之項目。無障礙環境之營造除硬體環境與空間改善外，也開始納入社會福利於空間整體配置之思維。社會福利之需求與提供方式不斷變遷，《都市計畫法》對於社會福利設施之規範卻較為指導性原則且未有明確定義。考量人口特性，本研究以都市計畫法之發展是否足以回應社會福利發展需求，及社會福利設施納入都市計畫法後應如何發展之觀點進行探討。
本研究之實證研究內容：(一)以文獻回顧為基礎探討《都市計畫法》所指之社會福利設施項目。(二)以身心障礙福利服務體系發展之要素訪談臺南市身心障礙福利服務中心、住宿機構、日間服務機構及輔具資源中心四類身心障礙福利設施之相關產官學人員，探討身心障礙福利設施的發展。(三)以問卷分析身心障礙者使用感受。
實證研究結果：(一)身心障礙福利設施發展受法規與政策影響，共有三個發展時期，目前為穩定發展時期。(二)實務上身心障礙福利設施以服務屬性在區位影響因素較有差異；目前營運發展所遇之困境為人力不足及法規適用性。臺南市身心障礙福利設施可服務人口尚小於實際身障需求人口。例如住宿機構及日間服務機構多設置在市中心及周邊行政區，但可服務人口遠小於身障需求人口，以安南區、永康區最為缺乏。(三)問卷結果顯示，身心障礙者在居住地區無障礙環境的使用感受與社會參與有顯著正向影響，以「步行空間是否安全且無障礙」為最顯著的因素；身心障礙福利設施提供充足服務亦與身心障礙者社會參與有顯著的正向影響。(四)公部門回應到法規政策的推動中，以事業目的主管機關為主要的操作單位，空間規劃領域對於身心障礙福利設施的規劃掌握度並不高。
最終討論與建議：(一)身心障礙福利設施目前的設置發展原則並未依據設施特性而不同，又《都市計畫法》社會福利設施未有明確定義，易使身心障礙福利設施發展集中在同一地區導致資源未能有效利用。(二)無障礙環境感受、輔具等服務與身心障礙者社會參與有正向影響，未來空間規劃宜了解身心障礙者需求，以符合友善空間之規劃。(三)空間規劃部門對於不同單位及身心障礙者的資訊掌握度仍不足，建議政府應對於設施有明確定義與規範，並持續加強對資訊的掌握與跨部門的合作。

In response to the revision of Urban Planning Law, the study aims to discuss the development of welfare facilities for the people with disabilities and the user experience of the people with disabilities. Taking Tainan City as the research scope; taking Home for the Disabled (Tainan City Government), the assistive technology resource center, accommodation institutions, and day care center as research facilities. We examined the development of welfare facilities for the disabled through archival research and interviews; and the questionnaire survey was used to anaylse the user experience of the people with disabilities.
The results indicate that: (1) There are three periods of development of welfare facilities for the disabled, and it is currently a period of stable development. (2) Welfare facilities for the disabled is only guided by Department of Health Care and Welfare Services, they are likely to be clustered in the same area. There are differences in supply and demand status of welfare facilities for the disabled in Tainan. (3) The services provided by the welfare facilities for the disabled and the quality of the pedestrian in the place the people with disabilities lived are positively related to the willingness to participate in society.
The study suggested that the government should have a better understanding of the information on people with disabilities. Also, the government should establish interdepartmental system to ensure the welfare facilities for the disabled are properly developed.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 公共設施之定義與範疇 5
第二節 身心障礙福利服務 13
第三節 身心障礙福利服務體系之發展要素 29
第三章 研究設計 35
第一節 研究範圍與對象 35
第二節 研究議題 38
第三節 研究方法 39
第四節 研究倫理審查 49
第四章 臺南市身心障礙福利設施概況 50
第一節 臺灣身心障礙福利服務中心 50
第二節 臺南市政府無障礙福利之家 65
第三節 臺南市輔具資源中心 76
第四節 臺南市身心障礙福利機構 83
第五章 實證分析 99
第一節 身心障礙福利設施相關重點政策 99
第二節 身心障礙福利設施設置考量及營運狀況 105
第三節 身心障礙者使用分析 123
第四節 綜合討論 152
第六章 結論與建議 156
第一節 結論 156
第二節 研究限制 158
第三節 後續研究建議 159
參考文獻 160
附件一、訪談大綱 169
附件二、問卷 178
附件三、身心障礙福利設施使用量表信度檢驗表 187

中文文獻
內政部營建署(2020)。《建築物無障礙設施設計規範》。
內政部營建署(2018)。政府興辦社會住宅作業參考手冊。
內政部(2000)。《社會工作辭典》(四版)，台北：內政部社區發展雜誌社。
王青琬、陳毓文、葉琇姍(2019)。台灣長期照顧政策對於身心障礙服務輸送之探究－參考澳洲身心障礙保險政策。身心障礙研究季刊，17(1)，P71 – 82。
王明德、林建元、李萬凱(2013)。公共建設與都市發展模擬及決策輔助規劃。行政院經濟建設委員會委託，研究編號：(102)058.309。台北市：行政院經濟建設委員會。
王素珍、鍾麗民(2005)。訪談研究法在體育領域之運用。大專體育，(80)，頁101-108。
《中華民國憲法增修條文》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
中華民國智障者家長總會。社區式日間照顧服務有哪些？。檢索時間：2021年11月20日。取自：https://www.papmh.org.tw/services/689。
古秀美(2013年5月7日)。臺南市議員蔡玉枝替身心障礙者申述-抨擊社會局讓身心障礙者求助無門。勞工新聲。取自：https://tw-worker.tw/archives/17906。
白仁德、吳杰穎、賴炳樹、黃冠華(2010)。土石流災害下行動弱勢族群疏散避難決策影響因素之研究，建築與規劃學報，11(1)，P35 – 51。DOI： 10.30054/JAP.201006.0003
全國土地使用分區資料查詢系統。檢索時間:2020年11月至2021年2月。取自：https://luz.tcd.gov.tw/web/default.aspx
全國法規資料庫網站。檢索時間:2020年11月至2021年2月。取自：https://law.moj.gov.tw/index.aspx
行政院衛生福利部統計處(2021a)，身心障礙者人數(按季)，2021年1月20日下載。取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2976-13815-113.html　
行政院衛生福利部統計處(2021b)，身心障礙福利機構概況，2021年10月15日下載。取自：https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-2976-13835-113.html
行政院衛生福利部統計處(2020)，105年身心障礙者生活狀況及需求調查，2020年9月4日下載。取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1770-3599-113.html
行政院(2012)。中華民國建國一百年社會福利政策綱領：邁向公平、包容與正義的新社會。行政院，院臺內字第1010120382號函修正核定。
行政院研究發展考核委員會(1990)，無障礙交通環境規劃之研究，台北市：行政院究發展考核委員會。
江亮演(2001)。社會工作概論。台北：國立空中大學。
《身心障礙者權利公約施行法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050194。
《身心障礙者權益保障法》檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050046。
《身心障礙者權益保障法施行細則》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050047。
《身心障礙者鑑定作業辦法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020020。
《身心障礙者個人照顧服務辦法》檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050187。
《身心障礙福利機構設施及人員配置標準》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050048。
《私立身心障礙福利機構設立許可及管理辦法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。檢索自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050059。
社會經濟資料服務平台(2021) 。臺南市行政區身心障礙者人數統計_鄉鎮市區(2017-2020年)。2021年11月1日下載。取自：https://segis.moi.gov.tw/STAT/Web/Platform/QueryInterface/STAT_QueryInterface.aspx?Type=0
社會經濟資料服務平台(2021) 。臺南市行政區身心障礙者人數統計_最小人口統計區(2020年)。2021年11月1日下載。取自：https://segis.moi.gov.tw/STAT/Web/Platform/QueryInterface/STAT_QueryInterface.aspx?Type=0
呂以榮、張子祥（譯）（2005）。研究設計與方法第五版(原作者：K. S. Bordens, B. B. Abbott)。臺北市：六合。
李國正(2000)。公共設施區位之合理配置，（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
邱文達(2014)。衛生署改制為衛生福利部後，社會福利政策策進與社福資源不均問題之改善提出報告，並從社會福利與社會救助政策暨台灣新住民、性別平等、問題家庭兒少與弱勢族群福祉與照顧方面進行分析，提出10年之願景、目標及具體計畫專案報告。取自：https://dep.mohw.gov.tw/clu/cp-619-1496-122.html
邱玉茹(2013)。建築物無障礙設施設計規範解說手冊之研究。內政部建築研究所自行研究報告。國科會GRB編號：PG10205-0144。
邱大昕、羅淑霞(2011)。鄰避與被鄰避：身心障礙機構與設施抗爭處理經驗之研究。社會政策與社會工作學刊，15(1)，頁167-198。
邱滿艷(2011)。從身心障礙者權益保障法探討身心障礙者需求與地方政府資源。特殊教育季刊，118，13-23。
邱大昕(2009)。無障礙環境建構過程中使用者問題之探討。臺灣社會福利學刊；7（2)，P19 – 46。DOI： 10.6265/TJSW.2009.7(2)2
吳明孝(2017)。鄰避情結、鄰避設施與基本權保障—論身心障礙者、愛滋病患者居住自由之保護。法令月刊，68(3)，100-121。DOI: 10.6509/TLM.2017.6803.04
吳宗仁、李秀如、林明慎、侯念祖、陳怡如、張智雅、黃曉薇、曾薔霓、劉弘毅合著(2014)。社會福利概論。臺北市：洪葉文化。
林萬億(2015)。當代社會工作：理論與方法。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
林筱秦(2012)。高齡化社會都市社區老人福祉設施設置指標之研究－以板橋社後社區為例，（未出版之碩士論文）。臺北科技大學，台北市。DOI： 10.6841/NTUT.2012.00181
林萬億(2006)。臺灣的社會福利: 歷史經驗與制度分析。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
林金定，嚴嘉楓，羅慶徽，張嘉琳(2005)。臺灣地區身心障礙福利服務機構之資源分布與利用分析。身心障礙研究季刊，3(4)，256-265。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3(2)，頁122-136。
周怡君(2018)。從CRPD觀點論臺灣成年身心障礙者社區日間照顧政策的挑戰。社區發展季刊，第162期，第137-147頁。
周怡君(2016)。德國與臺灣身心障礙者政策與失能者長照政策的比較分析：復健模式的觀點。臺大社會工作學刊，第34期，第1-39頁。
周月清、朱貽莊(2011)。檢視臺灣身心障礙福利政策與法案之歷史進程與變革，2011年兩岸社會福利學術研討會:社會福利模式－從傳承到創新。北京，大陸中國社會科學院。取自：http://www.ccswf.org.tw/files/7100/13/3-3--%E5%91%A8%E6%9C%88%E6%B8%85--new.pdf
政府資料開放平臺(2021)，臺南市立案身心障礙福利服務團體名冊，2021年4月7日下載。取自：https://data.gov.tw/dataset/131193
原住民族委員會全球資訊網。資料檢索時間:2020年11月至2021年2月。取自：https://www.cip.gov.tw/portal/index.html
洪筱涵(2011年8月2日)。無障礙福利之家—保障弱勢照顧無礙。臺南市政府社會局。取自：https://sab.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=21215&s=4779908。
孫一信(2019)。社會福利設施土地、建物委辦方式與選擇要素，社區發展季刊，第166期，第88-97頁。
《都市計畫法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001。
《都市計畫法臺灣省施行細則》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070012。
《都市計畫定期通盤檢討實施辦法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070004。
《都市計畫公共設施用地多目標使用辦法》。檢索時間：2020/06/01-2022/01/30。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070013。
胡淑貞、蔡詩薏(2004)。WHO 健康城市概念。健康城市學刊，第1期，第1-8頁。
陳映融(2020)。從公共設施公平供給角度探討社會福利設施之供需與選址原則—以都市計畫區日間照顧服務設施為例，（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
陳廷軒(2017)。老人福利機構之嫌惡性與影響初探—以臺南市為例，（未出版之碩士論文）。成功大學，臺南市。
陳思緯(2017)。社會福利服務小辭典。臺北市：考用出版。
陳蘊慈(2017)。高齡者運動需求及運動場地設施規劃——以臺北市為例，（未出版之碩士論文）。臺灣大學，臺北市。
陳律言(2012)。淺談高雄市的無障礙交通運輸，輔具之友，第30期，頁37-40。
陳奕元(2010)。台鐵車站服務區行動不便者使用設施調查與改善-以臺南縣市為例，（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南。
陳姿伶(2010)。從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究-以成功大學為例，（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南。DOI： 10.6844/NCKU.2010.02273。
陳信安(2010)。朝陽科技大學099學年度第1學期「都市計畫」課程公共設施計畫教材。取用時間：2021年2月5日。取自：http://lms.ctl.cyut.edu.tw/course.php?courseID=13912&f=doc&cid=540535。
黃暖晴、胡淑貞(2007)。臺南市健康城市之推動經驗分享。健康城市學刊，第5期，頁129-152。
郭基賢、楊貴三(2007)。應用地理資訊系統探討臺灣地區現行公共設施閒置因素。地圖，第17期，第1-15頁。
莊俐昕(2020)。原住民族家庭服務中心輔導模式之回顧與分析，社區發展季刊，第169期，頁152-169。
許錦榮(2016)。都市公園無障礙設施改善調查之研究-以臺南公園為例，（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
張恆豪、顏詩耕（2011）。從慈善邁向權利：臺灣身心障礙福利的發展與挑戰，社區發展季刊，第133期，頁402-416。
植根法律網。資料檢索時間:2020年11月至2021年2月。取自：https://www.rootlaw.com.tw/
馮正民、林禎家(2008)。都市及區域分析方法，第二版。新竹縣：建都文化事業股份有限公司。
曾思瑜(2003)。從「無障礙設計」到「通用設計」：美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程。設計學報，第8期第2卷，頁57-76。
楊蕙禎(2014)。一種新型照顧服務－身心障礙者家庭托顧服務在金門地區的實踐。2014全方位成功國際學術研討會，頁247-264。新北市：國立空中大學。
臺南市政府無障礙福利之家-臺南市政府社會局。資料檢索時間:2020年11月至2022年1月。取自：http://social.tainan.gov.tw/npohome/
臺南市社會局(2021)，臺南市政府無障礙福利之家公文檔案。2021年11月23日公文申請取得。
臺南市社會局(2021)，臺南市輔具資源中心2017年至2019年身心障礙使用者資料。2021年11月23日公文申請取得。
臺北市政府衛生局。健康城市理念。臺北市政府衛生局。取用時間：2021年11月20日。取自：https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8A96E825142E85A5&sms=D9AC40760049F916&s=61F7DBD64EC8BAE9。
臺南市政府社會局身心障礙福利科(2013年3月14日)。臺南市無障礙福利之家附設復健診所歡迎醫生前來應徵！。臺南市政府社會局。取自：https://sab.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=21215&s=4780281。
臺南市社會局(1999)。台南市殘障福利服務綜合中心工程簡介。
廖興中、林長郁、郭乃菱(2017)。臺北市公共服務及社服設施空間分析之市政應用。臺北市政府研究發展考核委員會委託之市政專題研究報告。台北市：臺北市政府研究發展考核委員會。研究報告編號：PG10603-0515。
衛生福利部社會及家庭署(2021)。110年度「社區式身心障礙服務銜接長照獎助計畫」申請須知。
衛生福利部(2021)。身心障礙福利。衛生福利部。取用時間：2021年3月12日。取自：https://www.ey.gov.tw/state/98B78B731CEF2DDE/93ef1584-77cb-46a6-8f8a-c8a560af1105。
衛生福利部社會及家庭署(2021a)，全國身心障礙福利機構名冊(檔案下載)。2021年2月5日下載。取自：https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=460
衛生福利部社會及家庭署(2021b)，輔具服務彙整分析報告(2012-2019年)。2021年10月20日下載。取自：https://newrepat.sfaa.gov.tw/home/download?conditions%5Bcategory.id%5D=2c90e4c76705ab7f01671535b6e40d29
衛生福利部、教育部、勞動部、內政部(2018)。強化社會安全網計畫(核定本)。
衛生福利部(2018)。105年身心障礙者生活狀況及需求調查報告(共二冊)。
衛生福利部、內政部(2017)。行政院強化長期照顧機構公共安全推動方案(行政院核定本)。
衛生福利部(2016)。長期照顧十年計畫2.0(106-115年)核定本。
蕭秀中(2010)。非營利組織管理者承接公部門福利服務業務互動歷程之研究，未出版之碩士論文。東海大學，臺中市。
蔡昭民(2013)。身心障礙福利服務之公設民營制度研究：以高雄市為例，（未出版之博士論文）。國立中山大學，高雄市。
蔡淑瑩、邱雨柔(2019)。以通用設計觀點探討老人中心設計－以臺北市為例。建築學報；109_S期：高齡、無障礙與通用設計專刊，頁51–68。DOI： 10.3966/101632122019090109009
蘇雯英(2019)。閒置空間活化再利用之環境、設施與服務需求研究–以設置高齡者安養中心為例，（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中。DOI： 10.6341/fcu.M0219120


英文文獻
Andreotti, A., Mingione, E., & Polizzi, E. (2012). Local Welfare Systems: A Challenge for Social Cohesion. Urban Studies, 49(9), 1925–1940. https://doi.org/10.1177/0042098012444884
Bigonnesse, C., Mahmood A., Chaudhury H., Mortenson W. B., Miller W. C. & Ginis K. A. M. (2018) The role of neighborhood physical environment on mobility and social participation among people using mobility assistive technology, Disability & Society, 33(6), 866-893, DOI: 10.1080/09687599.2018.1453783
Baxter, K. and Glendinning, C. (2011), ‘Making choices about support services: disabled adults’ and older people's use of information’, Health and Social Care in the Community, 19: 3, 272–9.
Clarke, P. et al. (2008). Mobility disability and the urban built environment. Am. J. Epidemiol. 168: 506–513.
Gamache, S., Morales, E., Noreau, L., Dumont, I., & Leblond, J. (2018). Measure of environmental accessibility (MEA): development and inter-rater reliability. Journal of Accessibility and Design for All, 8(1), 1-32. doi: https://doi.org/10.17411/jacces.v8i1.141
Gamache, S., Vincent, C., Routhier, F., McFadyen, B., Beauregard, L., & Fiset, D. (2016). Development of a measure of accessibility to urban infrastructures: a content validity study. Medical Research Archives, 4(5). Retrieved from https://journals.ke-i.org/mra/article/view/603
Hassan, S. (2020). Social welfare Services and improving the quality of life for physically disabled. Egyptian Journal of Social Work, 10(1), 127-146. doi: 10.21608/ejsw.2020.27136.1089
Hammel J, Southall K, Jutai J, et al (2013). Evaluating use and outcomes of mobility technology: a multiple stakeholder analysis. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 8,p.294–304. DOI: 10.3109/17483107.2012.735745
Kao, J.-H.; Wu, W.-C.; Chou, C.-H.; Liaw, H.-T(2021). The Discussion of Potential Care Needs for Physically and Mentally Disabled Citizens in Taipei City by Using Spatial Analysis. Sustainability,13, 2665. https://doi.org/10.3390/su13052665
Koech, C., Too, R., & Kosgei, M. (2019). Inhibiting Factors to Equalization of Access to Heath Opportunities among Persons Living with Physical Disabilities in Uasin-Gishu County – Kenya. AER Journal, 3(2), 224-236.
Kahonde, C., Mlenzana, N., & Rhoda, A. (2010). Persons with physical disabilities’ experiences of rehabilitation services at Community Health Centres in Cape Town. South African journal of physiotherapy, 66, 2-7.
Oh, J.-W., Moon, Y.-S. & Park, I.-S. (2016). Factors Which affect the use Intention of the Social Welfare Service of the Disabled: Focused on the Disabled of Chungcheongbuk-do Province. Indian Journal of Science and Technology, Vol 9(41), DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i41/103855
Osman, M. M., Bachok, S. &Bakri, N. I. M. (2015). Social regeneration through physical facilities provided to the vulnerable and disadvantaged groups. Procedia—Social Behav. Sci. 170: 308–319.
Shahraki, A.A. (2021). Urban planning for physically disabled people’s needs with case studies. Spat. Inf. Res. 29, 173–184.https://doi.org/10.1007/s41324-020-00343-9
Terashima, M., & Clark, K. (2021). The precarious absence of disability perspectives in planning research. Urban Planning, 6(1), 120–132.
Tsunekawa K.& Saito K. (2018). Developments in Urban Planning by Public Facilities Management Based on Regional Characteristics. B. Müller and H. Shimizu (eds.), Towards the Implementation of the New Urban Agenda, https://doi.org/10.1007/978-3-319-61376-5_20