臺灣博碩士論文加值系統

歷年來，營造業的災害比率長年居高不下，屬重大職災風險發生率較高之行業，加上近年世界各國陸續追求超高樓、高流線型特殊建築，使得現場施工架作業上衍生出相對的難度，以施工架為媒介物之重大職災事件佔了極大的比例，若無嚴謹的風險評估及完善的安全設備設施輔助，往往都會發生憾事鑄成大錯。
因此，藉由本研究相關文獻蒐集與資料分析，將實驗設計之壁連座埋入相同深度並以不同強度之混擬土施加力量進行抗拉強度試驗(拉拔試驗)，彙整比較各類壁連座強度之性能，建立充足的樣品數據分析，經由實驗測試評估後得知，後裝式錨定裝置之錨定螺栓種類，埋設於不同強度混凝土內，某種程度上是會影響其抗拉強度；而後裝內迫式與後裝膨脹式隨著混凝土強度的增強，加壓值與繫牆桿會越趨相近；另外，後裝膨脹式能承受的加壓值是優於後裝內牙式，但兩者在繫牆桿變形量上是較相近的。
透過本次實驗所得數據可有效的應用於未來相關施工架及其壁連座等相關作業需求，強化施工架整體使用安全品質，提供各界參考使用，願這份小小的力量，能撐起使用者工作時更踏實的心。

Disasters often occur in the construction industry. It is an industry with a high risk of major occupational disasters. In recent years, countries around the world have successively pursued ultra-high buildings and high streamlined special buildings, resulting in relative difficulties in the operation of on-site construction scaffolding. Major occupational disasters with construction scaffolding as the medium account for a large proportion. If there is no rigorous risk assessment and perfect safety equipment and facilities, big mistakes often occur.
Therefore, through the collection of relevant literature and analysis of data in this study, the wall connection of the experimental design is buried in the same depth and the tensile strength test is carried out with the force applied by the concrete of different strengths. The strong performance of various wall connections is compared, and the sample data analysis is established. After the experimental measurement and evaluation, it is known that the type of anchor bolt of the post-installed anchor device, embedded in the concrete of different strengths, will affect its tensile strength. With the increase of concrete strength, the compression value of the post-installed internal forced type and post-installed expansion type will be closer to that of the wall tie rod; In addition, the pressure bearing value of the back-loading expansion type is better than that of the back-loading internal tooth type, but the deformation of the wall tie rod is relatively similar.
The data obtained through this experiment can be effectively applied to the relevant operation needs of the relevant construction frame and its wall connecting in the future, strengthen the overall use safety quality of the construction frame, and provide a reference for all walks of life. I hope this small force will make users work more reliably.

第一章 前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 3
1.3研究方法 4
1.4研究流程 6
第二章 文獻回顧 7
2.1墜落災害實例探討 7
2.2國內外相關錨栓設計規範與指引 9
2.3其他相關文獻 11
第三章 拉拔試驗規劃 14
3.1整體設計 14
3.2錨定裝置打鑿及安裝 23
3.3試驗拉拔設備 25
3.4常見破壞模式 30
第四章 拉拔試驗結果 32
4.1破壞分析 32
4.2試驗結果 36
4.3試驗分析 48
第五章 結論與建議 51
5.1結論 51
5.2未來研究方向與建議 52

1.勞動檢查統計年報，2021，行政院勞工委員會。
2.張慶麟，2021，”製程安全，誰的責任”，工業安全衛生月刊，381期， 頁7。
3.畑村洋太郎，飯野謙次，2022，”組織を強くする失敗學”，安全と健康，73期，頁36-39。
4.職業安全衛生法，2019，勞動部。
5.營造安全衛生設施標準，2021，勞動部。
6.蔡一主，2007，防墜設施安全性研究，嘉南藥理科技大學，碩士論文。
7.鋼管施工架 CNS 4750，2014，經濟部。
8.一般結構用軋鋼料CNS 2473，2014，經濟部。
9.防止由高處墜落用個人防護具－單點錨定裝置 CNS 16122，2019，經濟部。
10.勞動部勞動及職業安全衛生研究所，「強化營造業施工架之耐風性能，以防止風災倒塌」，https://www.ilosh.gov.tw/menu/1169/1172/11119/?cprint=pt，2017。
11.黃旭磊，「鷹架倒塌3死 高市府：10樓繫牆桿繫圈數不足」，自由時報Liberty Times Net，https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2529985，2018。
12.混凝土工程設計規範與解說，2004，中國土木水利工程學會。
13.內政部，2004，”鋼筋混凝土建築結構桿件補強準則之研擬”，內政部建築研究所研究報告。
14.張智奇，黃奕叡，2013，壁連座或繫牆桿設置指引，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
15.混凝土結構設計規範，2021，內政部。
16.歐洲技術評估組織，2016，”歐洲技術評估文件-應用於混凝土之機械緊固件(EAD 330232-00-0601) “。
17.ACI 318，2002，美國混凝土協會標準。
18.ACI 349，2014，美國混凝土協會標準。
19.ACI 355，2021，美國混凝土協會標準。
20.ICC AC308 後置式混凝土化學錨件測試允收標準，2016，美國國際規範協會。
21.Werner Fuchs、Rolf Eigehausen、John E. Breen，1991，”混凝土能力設計Concrete Capacity Design”，美國混凝土協會結構期刊，92期，頁73-94。
22.ETAG 001(Metal Anchors for Use In Concrete)測試準則，2018，ETA認證測試標準。
23.JIS A8951-1995鋼管足場（Tubular steel scaffolds），1995，日本工業規格。
24.社團法人中華民國工業安全衛生協會，2017，屋頂作業墜落預防參考手冊，頁53。
25.蔡明宗，2018，框式施工架繫牆錨定之試驗研究，嘉南藥理大學，碩士論文。
26.林琬茹，2021，可撓性水平救生母索之後裝式末端錨定裝置抗拉強度研究，國立高雄科技大學，碩士論文。
27.陳業燊，2021，施工架繫牆桿(壁連座)之拉伸試驗研究，國立高雄科技大學，碩士論文。
28.陳俊復，2022，”淺論風險評估之執行”，工業安全衛生，391期，頁43。