臺灣博碩士論文加值系統

本研究為探討持股比率、研究發展費用率、員工分紅對公司經營績效之影響。以台灣上市公司之年資料為研究樣本，研究期間為2016年1月到2020年12月。
結果發現全產業的部分，法人持股對公司經營績效皆達到正相關且顯著水準，與假說一符合。董監持股對公司經營績效未達顯著水準，與假說二不符合。經理人持股對公司經營績效皆達到正相關且顯著水準，與假說三符合。研究發展費用率對公司經營績效ROA、ROE達到負相關且顯著水準，與假說四符合。員工分紅對公司經營績效皆達到正相關且顯著水準，與假說五符合。
另外對生技產業探討部分，法人持股對公司經營績效皆未達到顯著水準，與假說一不符合。董監持股對公司經營績效皆達到負相關且顯著水準，與假說二不符合。經理人持股對公司經營績效皆達到正相關但未達顯著水準，與假說三不符合。研究發展費用率對公司經營績效ROA、ROE達到負相關且顯著水準，與假說四符合。員工分紅對公司經營績效皆達到正相關且顯著水準，與假說五符合。

The purpose of this study is to explore the impact of shareholding ratio, research and development expense ratio, and employee dividends on the company's operating performance. The annual data of listed companies in Taiwan is used as the research sample, and the research period is from January 2016 to December 2020.
The results show that in the whole industry, corporate shareholding has a positive correlation and significant level with the company's operating performance, which is consistent with hypothesis 1. Shareholding by directors and supervisors has not reached a significant level on the company's operating performance, which is inconsistent with Hypothesis 2. Managers' shareholding has a positive correlation and significant level with the company's operating performance, which is consistent with Hypothesis 3. The research and development expense ratio has a negative correlation and a significant level with the company's operating performance ROA and ROE, which is in line with the fourth hypothesis. Employee dividends have a positive correlation and significant level with the company's operating performance, which is consistent with Hypothesis 5.
In addition, in the discussion part of the biotechnology industry, the corporate shareholding has not reached a significant level on the company's operating performance, which is inconsistent with hypothesis 1. The shareholding of directors and supervisors has a negative correlation and a significant level with the company's operating performance, which is inconsistent with Hypothesis 2. Managers' shareholding has a positive correlation with the company's operating performance, but it does not reach a significant level, which is inconsistent with Hypothesis 3. The research and development expense ratio has a negative correlation and a significant level with the company's operating performance ROA and ROE, which is in line with the fourth hypothesis. Employee dividends have a positive correlation and significant level with the company's operating performance, which is consistent with Hypothesis 5.

目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 V
第壹章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究架構 6
1.4 研究流程 7
第貳章 文獻回顧及假說建立 8
2.1 法人持股對公司績效影響之文獻 8
2.2 董監持股對公司績效影響之文獻 9
2.3 經理人持股對公司績效影響之文獻 10
2.4 研究發展費用率對公司績效影響之文獻 12
2.5 員工分紅對公司績效影響之文獻 13
2.6 生技產業對經營績效之相關文獻 13
2.7 控制變數(負債比率、公司規模)之文獻 13
第參章 研究方法 18
3.1 研究架構 18
3.2 研究樣本期間及資料來源 19
3.3 相關變數定義 19
3.4 研究實證模型 22
第肆章 研究實證結果與分析 24
4.1 敘述性統計分析 24
4.2 共線性分析 26
4.3 皮爾森相關係數分析 27
4.4 全產業各迴歸模型與假說分析 29
4.5 生技產業對各迴歸模型分析 35
第伍章 結論與建議 41
5.1 研究結果 41
5.2 研究限制與建議 43
參考文獻 44
中文文獻 44
英文文獻 46

中文文獻
1.方俊傑(2021)影響公司績效因素之探討：從持股比率、公司規模、負債比率分析。國立高雄科技大學財政稅務系碩士在職專班，碩士論文。
2.江偉弘(2020)。探討持股比例對公司經營績效之影響。國立高雄科技大學財政稅務系碩士班，碩士論文。
3.吳郁青(2021)探討高階經理人酬勞、董監責任險、持股比率對公司績效之影響。國立高雄科技大學財政稅務系碩士班，碩士論文。
4.李勇德(2015)公司治理對公司經營績效的影響–以金融業為例。國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系碩士在職專班，碩士論文。
5.李柏聖(2015)股權結構、研發投資與企業績效之關係–以台灣電子產業為例。國立高雄第一科技大學財務管理系，碩士論文。
6.林崇仁(2007)員工分紅對上市公司與興櫃公司績效影響之研究。國立屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班，碩士論文。
7.林雅蓮(2020)董事年資、獨立董事兼任與公司績效關聯性–以台灣上市櫃通信網路產業為例。銘傳大學財務金融學系碩士在職專班，碩士論文。
8.翁曼萍(2016)股權結構、董監結構、經營結構與經營績效之關聯性：以金控公司為例。國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系，碩士論文。
9.陳勇宏(2015)公司治理對公司經營績效的影響–以食品業為例。國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系碩士在職專班，碩士論文。
10.陳虹宇、吳聰敏、李怡庭、陳旭昇(2021)。《致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價》。臺北：春天。
11.陳慧娟(2021)企業社會責任、董監質押、獨董席次及法人持股對於公司經營績效之影響。國立高雄科技大學財富與稅務管理系碩士在職專班，碩士論文。
12.郭庭筠(2016)探討臺灣生技產業經營績效–以臺灣上市櫃公司為例。朝陽科技大學財務金融系，碩士論文。
13.張紋瑄(2018)公司治理變數與經營績效之研究–以竹科園區為例。東吳大學會計學系碩士在職專班，碩士論文。
14.張智傑(2020)員工分紅、股權結構與公司績效之關係。國立高雄科技大學財政稅務系碩士在職專班，碩士論文。
15.曾柔淳(2021)公司治理與研發支出對公司績效之影響–以電子業為例。國立中正大學會計與資訊科技研究所，碩士論文。
16.黃幼慧(2016)台灣上市公司員工分紅、公司治理與公司績效之關聯性。東吳大學國際經營與貿易學系，碩士論文。
17.黃傑穎(2021) COVID–19相關產業經營績效之分析。銘傳大學企業管理學系，碩士論文。
18.詹文耀(2011)從公司治理與盈餘管理探討台灣電子業上櫃前、後之財務績效影響。輔仁大學科技管理學程碩士在職專班，碩士論文。
19.楊國賢(2016)以動態二階段DEA模型評估臺灣生技產業經營效率。佛光大學應用經濟學系碩士在職專班，碩士論文。
20.經濟部(2021)。生技產業白皮書。取自經濟部工業局網站：https://www.biopharm.org.tw/images/2021/2021-Biotechnology-Industry-in-Taiwan.pdf
21.劉靜如(2020)董事特質、董事會組成與公司績效–以KY公司為例。銘傳大學財務金融學系碩士在職專班，碩士論文。
22.賴翊塵(2019)經營績效之研究–以生技醫療產業之相關企業為例。銘傳大學企業管理學系，碩士論文。
23.簡棕葳(2020)董事會會議次數、股權結構與公司績效之關聯性研究。國立台北商業大學財務金融研究所，碩士論文。
英文文獻
1.Agrawal, A., & Mandelker, G. N. (1987). Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions. The Journal of Finance, 42(4), 823–837.
2.Chen, Y., & Ibhagui, O. W. (2019). R&D-firm performance nexus: New evidence from NASDAQ listed firms. The North American Journal of Economics and Finance, 50, 101009.
3.Edmans, A. (2009). Blockholder Trading, Market Efficiency, and Managerial Myopia. The Journal of Finance, 64(6), 2481-2513.
4.Jensen, M.C., and W.H. Meckling(1976). Theory of the firms: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol.3, 305-360.
5.Jensen, M. C., and R. S. Ruback. (1983). The market for corporate control: The scientific evidence. Journal of Financial Economics 11 (1-4):5-50.
6.Kole, S. R. (1997). The complexity of compensation contracts. Journal of Financial Economics, 43(1), 79–104.
7.Liao, T.-S., & Rice, J. (2010). Innovation investments, market engagement and financial performance: A study among Australian manufacturing SMEs. Research Policy, 39(1), 117–125.