臺灣博碩士論文加值系統

前言：本研究主要探討龍舟運動對於團隊凝聚力之關係，並以國內傳統運動中最具代表性的團體競技活動龍舟運動作為分析，以企業團體為研究樣本，探討企業員工在龍舟活動訓練的參與次數多寡與團隊凝聚力之關係，以在團體運動與團隊凝聚力的研究中，為企業主提供團隊運動與企業員工之間凝聚力的實證性研究成果。假設：高訓練參與組的龍舟運動參與者，團隊凝聚力高於基本訓練參與組以及低訓練參與組。方法：本研究一共招募150位參與者進行問卷調查，並採用中文版多向度團隊環境問卷(GEQ)進行資料蒐集並依回收之有效問卷進行描述統計、皮爾森(Pearson)積差相關分析、二因子變異數分析來探討龍舟運動參與的頻率在團隊凝聚力之差異。結果：高訓練參與組的龍舟運動參與者在團隊社會對個人的吸引力與團隊社會整合上皆顯著高於基本訓練參與組與低訓練參與組、女性比男性有較高的團隊工作吸引力。結論：較多龍舟競技運動的參與與較佳的團體隊員合作行為、團結意願、價值觀、願意為共同團隊目標而努力有關。

關鍵字：龍舟運動、社會企業、團體運動、團隊凝聚力

Abstract

Foreword: This study mainly examined the relationship between volume of practice in dragon boat sports and team cohesion in enterprise employees, which signifies the use of a popular traditional team sport for building up cohesion in work force. The study looked into the effect the number of dragon boat drills on the cohesiveness within groups, which could provide empirical research results on the positive dependence of the cohesion process between team sports and corporate employees. Hypothesis: The team cohesion score of dragon boat participants with highest number of drills is higher than that of the intermediate group and the group with the lowest number of drills. Methods: A total of 150 participants were recruited for the questionnaire survey in this study. The Chinese version of the multi-dimensional Group Environmental Questionnaire (GEQ) was used for data collection while descriptive statistics, Pearson product-difference correlation analysis, and Two-factor analysis of variance were used to explore the differences on team cohesion among participants with different number of dragon boat drills. Results: Dragon boat sports participants in the high-level group scored significantly higher than those in the middle-level group and the low-level group in team social attractiveness to individuals and team social integration, while women had higher teamwork attractiveness to men. Conclusion: Participation in Dragon boat sports was associated with improved cooperative behavior within groups, strengthened camaraderie among the members of the enterprise group, deepened shared values, and improved willingness to work hard for the common team goal.

Keywords: dragon boat sports, social enterprise, team sports, team cohesion

目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究假設 3
第四節 研究限制 4
第五節 研究的重要性 4
第二章 文獻探討 5
第一節 龍舟運動發展沿革 5
第二節 團隊凝聚力定義與相關研究 9
第三節 運動與團隊凝聚力 12
第三章 研究方法 14
第一節 研究架構 14
第二節 研究對象 15
第三節 研究工具與步驟 15
第四節 資料處理與分析 19
第四章 結果與討論 20
第一節 龍舟運動參與者之人口統計資料分析 20
第二節 龍舟運動參與次數與團隊凝聚力各因素間之差異分析 24
第三節 討論 27
第五章 結論與建議 29
第一節 結論 29
第二節 未來建議 29
參考文獻 30

參考文獻
1.台北國際龍舟錦標賽官網(2022)。龍舟賽辦理沿革 [公告貼文]。台北國際龍舟錦標賽官網。https://dragonboat.utk.com.tw/public/web_page.aspx?id=148
2.朱育勤(2021)。大專女子籃球選手教練領導行為與團隊凝聚力之研究。[碩士論文，臺北市立大學]。臺北市立大學碩博士論文系統。
3.李訓勝(2013)。海軍官校龍舟運動訓練課程對團隊凝聚力及社交能力之成效研究。[碩士論文，屏東科技大學]。屏東科技大學碩博士論文系統。
4.洪維廷、林展緯與黃瑞榮(2020)。國中卡巴迪選手團隊凝聚力、團隊信任、運動涉入對訓練滿意度之影響。休閒運動健康評論，9(2)，48-62。徐元民(2006)。體育學導論。臺北：品度。莊淑如、鄭豐譯與聶喬齡(2011)。國內教練領導行為與團隊凝聚力研究再探。臺灣體育論壇，(3)，49-60。龍舟運動參與之教育價值探討。學校體育，(125)，112-118。http://dx.doi.org/10.29937%2fPES.201108.0018陳其昌(1993)。排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情境領導 理論之研究。國立體育大學[未出版碩士論文]。桃園市。陳威成、游正忠(2020)。大專院校公開一級棒球選手知覺教練領導行為、團隊凝聚力與滿意度相關之研究。長榮運動休閒學刊，14，45-57。曾華源、劉曉春(2000)。社會心理學。臺北：洪葉文化。黃義翔、聶喬齡(2012)。教練-選手關係在教練決策領導行為與團隊凝聚力關係中的中介效果探討，臺灣運動心理學報，12(1)，19-38。
http://dx.doi.org/10.6497/BSEPT.20120501_12(1).0002
12.楊士儀、林耀豐(2010)。團隊凝聚力之初探。2010 年第三屆運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會。
13.楊志鴻(2010)。國中排球選手知覺教練領導行爲與團隊凝聚力之研究。排球教練科學，15，15-21。
14.楊漢深(2001)。海峽兩岸龍舟運動選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之比較研究。大專體育學術專刊，146-157。
http://dx.doi.org/10.6695/AUES.200111_90.0016
15.樂居網(2020，12月9日)。資料介紹:龍舟文化發展歷史。樂居網。https://ppfocus.com/0/cu0740390.html
16.鄭敏雄、劉一民 (1991，6月)。教練領導行為與團隊凝聚力之關係研究。中華民國八十年度大專院校體育學術研討會，臺北，臺灣。
17.鄭國銘(1999，8月)。台灣龍舟競渡文化之傳承。行政院體育委員會，21-45。
18.劉選吉(2000)。我國甲組棒球選手自我效能和集體效能與團隊凝聚力之間的關係及對運動表現的影響[未出版碩士論文]。國立臺灣體育大學。
19.賴銘鋒、盧俊宏(2008)。中文版Carron, Widmeyer, and Brawley (1985) 多向度團隊 環境量表(GEQ)之信、效度初探。大專體育學術專刊，470-477。
http://dx.doi.org/10.6695/AUES.200805_97.0066
20.蔡憲宗(2006)。應用坐姿划槳力量測量器於國中龍舟選手之划槳力量分析[未出版碩士論文]。國立體育大學。
21.藍毓莉、張力與許經坦(2021)。球員人格特質、教練領導行為與團隊凝聚力關係。慈濟科技大學學報，10，141-162。
22.Weinberg, R. S., & Gould, D. (2018)。競技與健身運動心理學 (季力康、洪聰敏、高三福、張育愷、黃英哲、黃崇儒、廖主民、盧俊宏譯；3版)。禾楓書局。(原著出版於2015)
23.Carron, Albert. V. (1982). Cohesiveness in sport group: Interpretations and considerations. Journal of Sport Psychology, 4, 123-128.
24.Festinger, L., Schachter, S. & Back, K. (1950). Social pressures informal groups. New York: Harper Collins.
25.Gruber & Gray (1981). Comparison of Relationships Among Team Cohesion Scores and Measures of Team Success in Male Varsity Basketball Teams. International Review for the Sociology of Sport, 4, 43-56.
26.International Dragon Boat Federation-History and Culture. International Dragon Boat Federation - IDBF. Retrieved May 1, 2022.
27.Jowett, S., & Chaundy, V. (2004). An Investigation Into the Impact of
Coach Leadership and Coach-Athlete Relationship on Group Cohesion. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 8(4),302-311.
28.L. Bing and Z. Zhang. (2011). The Establishment of critical Power Model of Dragon Boat Athlete and Practical Research, IEEE, Mahattan, NJ, USA.
29.Mike MacKeddie-Haslam. Crunchbase Person Profile. Crunchbase. Retrieved May 1, 2022. https://www.crunchbase.com/person/mike-mackeddie-haslam
30.Time Out Hong Kong, (2021, June 6). 10 things you might not know about the Dragon Boat Festival. Retrieved May 1, 2022
https://www.timeout.com/hong-kong/things-to-do/10-things-you-probably-didnt-know-about-the-dragon-boat-festival