臺灣博碩士論文加值系統

在現代社會休閒活動扮演了很重要的角色，且在自然環境中進行休閒活動有助於恢復身心健康。然而，人們總是會因為某些因素無法順利進行休閒活動，產生休閒阻礙，其中「時間」對於很多族群來說都是很主要的阻礙因素，目前市面上的推薦系統大多數都是以日為單位來規劃行程，對擁有「時間阻礙」的族群來說這些網站所推薦的內容不容易去實踐，故本研究利用推薦系統為需要紓解壓力，但因時間不足而無法遠遊的人，提供一種能在都市中就近接觸自然、短時間休閒的服務，並且透過問卷調查受測者使用本研究設計之適地性休閒服務系統：「漫步自然」進行休閒活動後的休閒滿意度，以及探討不同性別、年齡、職業、教育程度於休閒滿意度的差異。本研究共發出98份受測者招募表單，最終實際完成實驗的受測者為56位，實驗時受測者使用本研究設計之系統「漫步自然」體驗都市綠意散步30到50分鐘後，填寫休閒滿意度問卷。實驗結果發現，本研究所設計之服務確實可以讓受測者在休閒上有滿意感，且受測者最能認同本研究設計之服務在增廣見聞與接觸新事物上等教育作用的幫助，放鬆作用的幫助次之，相較之下在心理方面的感受作用可能較小，在不同性別、年齡、職業、教育程度於休閒滿意度之構面的差異方面，可得知年齡與教育程度於休閒滿意度的「放鬆層面」F檢定有達顯著水準，年齡與性別、性別與職業的交互作用分別於休閒滿意度的「心理層面」F檢定有達顯著水準，年齡與教育程度的交互作用於休閒滿意度的「心理層面」、「教育層面」、「放鬆層面」F檢定皆有達顯著水準，此結果可為未來設計相關系統時提供不同族群的感受參考，本研究推測造成差異的原因與受測者實驗當下的情緒和運動習慣有關。最後本研究提出建議，未來可研究運動習慣與天氣因素對此類休閒服務的影響，亦可擴充系統功能與資料庫，提供個人化服務。

In modern society, leisure activities play an important role, and a lot of research proves that doing leisure activities in natural environments is good for health. However, because of reasons, especially having no time, people are always unable to take leisure activities easily. Most of recommendation systems on the market today plan trips on a day-by-day basis. For those who don't have enough time, the content recommended by these websites is not easy to implement, so this thesis developed a service for them to relieve stress rapidly. This service provides a new location-based service and communes people with nearby nature environments. Thus, people can relieve stress rapidly. This thesis investigated the level of leisure satisfaction after using the service and explored the difference in leisure satisfaction by gender, age, occupation, and education level. Of the 98 applicants, 56 completed the experiment. The participants were asked to complete a leisure satisfaction questionnaire after taking a 30 to 50-minute walk around the natural environment in the city by using the service. The experimental results showed that most of the participants feel satisfied in leisure after experiencing the service. Among all the dimensions of leisure satisfaction, the participants agreed with the educational dimension the most, and the psychological dimension the least. This thesis also discovered the differences in leisure satisfaction by gender, age, occupation, and education level. This thesis proposes recommendations for future researchers. First, study the effect of exercise habits and weather on this type of leisure service. Secondly, expand the system functions and database. Last, provide personalized services.

第一章 緒論...1
第一節 研究背景與動機...1
第二節 研究目的...2
第三節 研究範圍與限制...3
第四節 論文架構...3

第二章 文獻探討...5
第一節 親近自然與情緒壓力恢復...5
第二節 適地性服務...8
第三節 路線推薦系統...9
第四節 休閒滿意度...13

第三章 研究方法...16
第一節 系統設計...16
第二節 休閒滿意度問卷設計...29
第三節 實驗對象...30
第四節 實驗流程...30
第五節 資料分析方法...30

第四章 實驗結果...32
第一節 受測者基本資料分析...32
第二節 問卷量表分析...36
第三節 休閒滿意度之敘述統計分析...41
第四節 受測者人口統計變數於休閒滿意度之差異探討...44

第五章 結論與建議...55
第一節 結論...55
第二節 未來發展建議...58

參考文獻...61
一、中文文獻...61
二、英文文獻...62

附錄一 問卷內容...64
附錄二 實驗流程說明書...70

一、中文文獻
- 世新大學（2021）。110年運動現況調查結案報告書。教育部體育署委託之專題研究成果報告（編號：MD5:1A81BBF2AA306970BDCD5EC4AF7884EA），未出版。
- 王揚淳（2021）。結構性休閒阻礙的釐清與再確認—以青年低薪族群為例（未發表的碩士論文）。國立台灣體育運動大學休閒運動管理研究所。
- 何永彬（2012）。台灣教師休閒參與與休閒阻礙之探討。屏東科大體育學刊，1，77-95。
- 江志雄（2018）。旅行軌跡紀錄應用於郵輪岸上自由行路線推薦平台設計（未發表的碩士論文）。國立交通大學運輸與物流管理學系。
- 江彥政、陳順益（2016）。在自然與人造建成環境下低度與強度運動對心理效益之影響。造園景觀學報，21(3)，1-24。
- 李志中、許嘉錦（2021）。花園類型與停留時間對注意力恢復之影響。臺中區農業改良場研究彙報，152，1-12。
- 余家斌、莊御祥、陳薇如（2015）。認真休閒、流暢體驗與休閒滿意度之研究-以自行車活動為例。運動休閒餐旅研究，10(3)，53-73。
- 吳明蒼、柳立偉、林青輝（2011）。休閒滿意之探討。臺中學院體育，8，97-112。
- 吳珩潔（2001）。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究（未發表的碩士論文）。臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
- 吳統雄（1985）。態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省。民意學術專刊，夏季號，29，53。
- 林昌國、余幸秀（2007）。臺北市社區大學學員休閒運動參與動機與滿意度之相關性研究。嘉大體育健康休閒期刊，6(2)，12-23。
- 林禹良（2003）。基層警察人員休閒阻礙之現況研究。大專體育學刊，5(1)，49-61。
- 林郁玲（2021）。房仲從業人員工作壓力與休閒阻礙對休閒參與之研究—以台中地區為例（未發表的碩士論文）。朝陽科技大學休閒事業管理系。
- 夏聰惠（2017）。內在休閒動機，認真休閒特質與休閒滿意度關係之研究-以有氧舞蹈運動參與者為例（未發表的碩士論文）。世新大學觀光學系。
- 徐仲徽（2019）。網球運動者休閒參與動機和滿意度之研究。文化體育學刊，28，39-52。
- 徐碧璣、趙家民、林香蘭（2017）。彰化市國小教師休閒活動選擇、休閒滿意度及幸福感之研究。文化事業與管理研究，17(1)，24-43。
- 曹宇鈞（2019）。空氣污染暴露路線選擇空間決策支援系統之研究（未發表的碩士論文）。國立台灣大學理學院地理環境資源學研究所。
- 郭志輝（1993）。介紹簡便的休閒性健身運動——步行。國民體育季刊，22(4)，54-59。
- 莊哲仁、張田青、黃柏叡、乃慧芳（2021）。 高中生對於休閒參與及休閒滿意度相關之研究：以桃園市立龍潭高級中等學校學生為例。休閒事業研究，19(3)，18-32。
- 陳釧瑤、張奇、蔡華展、張家維、黃淑芬、林柏齊、顏向瑜、曾維貞（2009）。行動寬頻下之適地性 (LBS) 服務發展趨勢（頁43-51）。財團法人資訊工業策進會產業情報研究所。
- 陳碧茵、黃國豪、陳琬婷（2012）。結合qr code、google maps及web 2.0之旅遊路線規劃平台。嶺東學報，31，1-28。
- 謝濬謙（2014）。時間限制之旅遊景點推薦（未發表的碩士論文）。淡江大學資訊工程學系碩士班。
二、英文文獻
- Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring Leisure Satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33.
- Bratman, G. N., Daily, G. C., Levy, B. J., & Gross, J. J. (2015). The benefits of nature experience: Improved affect and cognition. Landscape and Urban Planning, 138, 41-50.
- Bratman, G. N., Hamilton, J. P., Hahn, K. S., Daily, G. C., & Gross, J. J. (2015). Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(28), 8567-8572.
- Burke, R. (2002). Hybrid recommender systems: Survey and experiments. User modeling and user-adapted interaction, 12(4), 331-370.
- Coleman, D., & Iso-Ahola, S. E. (1993). Leisure and Health: The Role of Social Support and Self-Determination. Journal of Leisure Research, 25(2), 111-128。
- Crawford, D. W., & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
- Francken, D. A., & Van Raaij, W. F. (1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Leisure Research, 13, 337-352.
- Goldberg, D., Nichols, D., Oki, B. M., & Terry, D. (1992). Using collaborative filtering to weave an information tapestry. Communications of the ACM, 35(12), 61-70.
- Hair, J., J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
- Hunter, M. R., Gillespie, B. W., & Chen, S. Y.-P. (2019). Urban nature experiences reduce stress in the context of daily life based on salivary biomarkers. Frontiers in psychology, 10, 722.
- Kaplan, R., Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. NY: Cambridge University Press. Nearby Nature.
- Kaplan, S. (1983). A model of person-environment compatibility. Environment & Behavior, 15(3), 311-332.
- Kaplan, S., Kaplan, R., & Wendt, J. S. (1972). Rated preferences and complexity for natural and urban visual material. Perception and Psychophysics, 12, 354-356.
- Korpela, K., & Hartig, T. (1996). Restorative qualities of favorite places. Journal of Environmental Psychology, 16(3), 221-233.
- Mannell, R. C., & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
- Pazzani, M. J., & Billsus, D. (2007). Content-based recommendation systems. In The adaptive web (pp. 325-341). Springer, Berlin, Heidelberg.
- Schiller, J., & Voisard, A. (2004). Location-based services. Elsevier.
- Sheets, V. L., & Manzer, C. D. (1991). Affect, Cognition, and Urban Vegetation: Some Effects of Adding Trees Along City Streets. Environment and Behavior, 23(3), 285–304.
- Staats, H., Kieviet, A., & Hartig, T. (2003). Where to recover from attentional fatigue: An expectancy-value analysis of environmental preference. Journal of Environmental Psychology, 23(2), 147-157.