跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/18 19:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鍾廷鍇
研究生(外文):Ting-Kai Chung
論文名稱:臺灣青年農民經營績效影響因素之研究
論文名稱(外文):Empirical Analysis of Operational Performance of Young Farmers in Taiwan
指導教授:何率慈
指導教授(外文):Shuay-Tsyr Ho
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:經營績效青年返鄉青年農民培訓與輔導臺灣農業
外文關鍵詞:Business performanceYoung farmersTraining and counseling program of young farmersTaiwan’s Agriculture
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:13
  • 評分評分:
  • 下載下載:3
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
臺灣農業面臨國際貿易自由競爭、多為小農經營、糧食自給率逐年下滑、就業人口老化、勞動力外移接班斷層、農業人才培育產學落差等問題。但國內農業仍具有技術優勢與營利商機,包含轉型為創造整體效益成為產業契機、多元化的產銷經營、農業技術持續研發進步。為此,政府過去十餘年積極推動青年返鄉計畫,實施多項補助並編列預算、提供陪伴式輔導吸引青年回鄉從農,以解決農場缺乏工作者的困境,補充農業的勞動力缺口。
為了解青年農民從農營農之影響因素,本研究以行政院農業委員會所定義之20至45歲之間的農民為對象,藉由問卷投放,將影響臺灣青年農民經營策略與績效之關鍵因素分為人格特質、從農動機、生產資源、經營策略與經營績效,以次序羅吉斯模型作為實證分析之工具,探討青年農民各構面因素對於青年農民在財務及非財務效能之影響,以了解該項目對於從農績效的重要程度。實證結果發現,長輩期望、作物經濟價值、作物生產頻率、政府機構培訓、農地買賣媒合、緊張特質對於青年農民之從農動機、經營策略、生產資源具有顯著之影響效果;進一步分析後發現銷售收入多寡與是否為農二代也具高度相關性,顯示當青年選擇農業創業時,家族事業既有資源與經營績效表現息息相關。此外,依據青年農民意見回饋,除了提出相關政策修正建議供政府參考,也可以提供給未來有意從農之青年作為借鏡並促使其轉業成功,強化農村人力結構與素質,提升農業經營價值。
Taiwan's agriculture is facing fierce competition from trade liberalization, small-scale operations, food self-sufficiency, aging agricultural labor force, gaps in practice and curriculum, and farm succession. However, domestic agricultural development has shown some promises: The value chain has become a new opportunity for value-added industries, the multifunctional value of agriculture has been valued, and the capacity of agricultural technology is growing. In recent decade, the government has been actively promoting Youth Return programs, which offers subsidies and training programs to encourage young generation to return to their hometown to become and work as farmers. The purpose is to deal with the problem of insufficient numbers of farmers in the field to close generational gap in agricultural labor market.
In order to understand the influence of young generation on farm operation and business, this study focuses on farmers between the ages of 20 and 45 as defined by the Agricultural Committee of the Executive Yuan using online survey. The key factors that affect the performance of young farmers in Taiwan are divided into five aspects: personality traits, agricultural motivation, entrepreneurial resources, business strategies, and business performance. This study explores the impact of various aspects of young farmers on the financial and non-financial performance of young farmers using ordinal logistic approach. The findings show that elderly’s expectations, crop revenue, production frequency, government’s training, farmland transaction, and nervousness have significant impacts on young farmers' motivation, management strategies, and production resources. Also, crop revenue receipt is also highly correlated with whether they are the second generation of farmers, which indicates that when young people choose to start a business in agriculture, the existing resources of the family business are critical. Overall, the research findings and collected survey response provide both some policy and farm-management implications. The informed stakeholders include new farmers who will return to the countryside in the future to engage in agricultural management. The affected generation is the one who anticipates successful career transitions, which may further strengthen the structure and quality of rural labor market and enhance the overall farming economy.
摘要 i
Abstract ii
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程 4
第二章 文獻回顧 6
第三章 研究設計與研究方法 18
第一節 研究設計 18
第二節 研究方法 22
第四章 實證結果分析 26
第一節 敘述統計分析 26
第二節 信度分析 31
第三節 多元迴歸與次序羅吉斯迴歸模型結果分析 32
第四節 邊際機率分析 39
第五節 社會經濟層面異質性分析 47
第五章 結論與建議 52
第一節 研究結論與綜合討論 53
第二節 政策意涵及建議 57
第三節 研究限制與未來研究方向 60
參考文獻 62
中文文獻 62
英文文獻 64
附錄 66
附錄一 青年農民從農經營問題與意見回饋 66
附錄二 問卷 68
王儀(2009)。 農村青年留農選擇之研究,農業推廣學研究所(第 1-81頁): 國立臺灣大學。

王儀真、陳美芬、方珍玲、王俊豪(2011)。青年農民留農選擇之研究,農業推廣學報(第28期,第53-67頁)。

吳宣萱、陳祈睿(2020)。產銷履歷向前行,產品資訊更透明,農政與農情(第333期,第6-12頁)。

吳建銘(2016)。雲嘉南地區蔬菜產業青年農民經營管理之研究-以百大青農專案為例,臺南區農業改良場研究彙報(第90-106頁)。

林勇信(2011)。影響新進農民從農因素之研究-以漂鳥結訓學員為例, 高雄區農業改良場研究彙報(第 22冊, 第18-36頁)。

林南宏、何慶煌(2007)。創業精神與經濟指標的關聯性研究:1996~2005的實證分析,創業管理研究(第2冊,第113-142頁)。

張任坊、張博一、張紹勳(2013)。創業績效關鍵成功因素的彙總研究,中華管理評論(第 16冊, 第 1-17頁)。

陳世芳、陳蓓真(2015)。中部地區果樹青年農民經營管理能力認知與輔導需求之研究,臺中區農業改良場特刊(第41-64頁)。

陳忠明(2007)。農業漂鳥營與青年人的夢想,花蓮區農業專訊 (第1-3頁)。

陳昱廷(2013)。臺灣農家子弟從事農業工作意願之實證分析,農業經濟學研究所(第 1-107頁):國立臺灣大學。

傅智麟、張志展、李金玲(2018)。青年農民投入蔬菜產業成功關鍵因素之探討-以桃園市青農為例,桃園區農業改良場研究彙報(第39-52頁)。

傅智麟、張志展、李金玲、賴信忠(2017)。北部地區青年農民蔬菜產業經營管理能力與需求程度關聯之研究,桃園區農業改良場研究彙報(第 61-76頁)。

曾竫萌(2015)。花宜地區百大青年農民從事有機農業關鍵成功因素之個案研究,花蓮區農業改良場研究彙報(第57-72頁)。

曾竫萌、林正木、劉興榮(2017)。花宜地區青年農民經營有機農業關鍵成功因素之研究-以在地青年農民為例,花蓮區農業改良場研究彙報(第59-71+73頁)。

黃秀美(2017)。百大青農對政府現階段輔導措施滿意程度之分析,農業經濟學研究所(第 1-112頁): 國立臺灣大學。

黃琬婷(2011)。臺灣農家繼承之實證研究,農業經濟學研究所 (第 1-45頁): 國立臺灣大學。

劉常勇、謝如梅(2006)。創業管理研究之回顧與展望:理論與模式探討,創業管理研究 (第1冊, 第 1-43頁)。

蔡本原(2019)。中部地區水稻產業青年農民經營關鍵成功因素之研析, 臺中區農業改良場研究彙報(第 23-33頁)。

蔡明田、謝煒頻、李國瑋、許東讚(2008)。創業精神與創業績效之關連性探討:創業動機、能力與人格特質的整合性觀點,創業管理研究(第 3冊, 第 29-65頁)。

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.

Cooper, A. C., & Artz, K. W. (1995). Determinants of satisfaction for entrepreneurs. Journal of business venturing, 10(6), 439-457.

Davis, S. F., & Palladino, J. J. (2000). Psychology. Prentice Hall. https://books.google.com.tw/books?id=Yc0GbelDbjsC

Dess, G. G., Lumpkin, G. T., & Covin, J. G. (1997). Entrepreneurial strategy making and firm performance: Tests of contingency and configurational models. Strategic management journal, 18(9), 677-695.

Drucker, P. F. (1985). Entrepreneurial strategies. California Management Review (pre-1986), 27(000002), 9.

Dubini, P. (1989). The influence of motivations and environment on business start-ups: Some hints for public policies. Journal of Business Venturing, 4(1), 11-26.

Durand, R., & Coeurderoy, R. (2001). Age, order of entry, strategic orientation, and organizational performance. Journal of business venturing, 16(5), 471-494.

Elfring, T., & Hulsink, W. (2003). Networks in Entrepreneurship: The Case of High-technology Firms. Small Business Economics, 21(4), 409-422. https://doi.org/10.1023/A:1026180418357

Ghosh, B., Schoch, H., Taylor, D., Kwan, W., & Kim, T. S. (1994). Top performing organizations of Australia, New Zealand and Singapore: A comparative study of their marketing effectiveness. Marketing Intelligence & Planning, Vol. 12 No. 7, pp. 39-48.

Hendrix, W. H., Robbins, T., Miller, J., & Summers, T. P. (1998). Effects of procedural and distributive justice on factors predictive of turnover. Journal of social behavior and personality, 13(4), 611.

Lichtenstein, B. M. B., & Brush, C. G. (2001). How do “resource bundles” develop and change in new ventures? A dynamic model and longitudinal exploration. Entrepreneurship theory and practice, 25(3), 37-58.

McCrae, R. R., Costa Jr, P. T., & Busch, C. M. (1986). Evaluating comprehensiveness in personality systems: The California Q‐Set and the five‐factor model. Journal of Personality, 54(2), 430-446.

Miller, D. (1988). Relating Porter's business strategies to environment and structure: Analysis and performance implications. Academy of management Journal, 31(2), 280-308.

Murphy, G. B., Trailer, J. W., & Hill, R. C. (1996). Measuring performance in entrepreneurship research. Journal of business research, 36(1), 15-23.

Porter, M. E. (1980). Industry structure and competitive strategy: Keys to profitability. Financial analysts journal, 36(4), 30-41.

Rosenman, R. H., & Chesney, M. A. (1980). The relationship of type A behavior pattern to coronary heart disease. Activitas nervosa superior, 22(1), 1-45.

Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, 80(1), 1-28. https://doi.org/10.1037/h0092976

Ucbasaran, D., Westhead, P., & Wright, M. (2001). The focus of entrepreneurial research: contextual and process issues. Entrepreneurship theory and practice, 25(4), 57-80.

Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of management review, 11(4), 801-814.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
無相關期刊
 
無相關點閱論文