一、中文部分
（一）書籍：(依作者姓名筆劃排列)
1.王澤鑑（2009）。《民法學說與判例研究第二冊》，初版，三民書局。
2.王澤鑑（2015）。《民法總則》，增訂新版，興豐綜合印刷有限公司。
3.史尚寬（1980）。《親屬法論》，四版，榮泰印書館股份有限公司。
4.江新興（2018）。《近代日本家族制度研究》，初版，崧燁文化出版有限公司。
5.呂麗慧（2011）。《身分法與人格法之民法專題研究（一）》，一版，新學林出版股份有限公司。
6.呂麗慧（2021）。《離婚法專題論文集—有責性與損害賠償》，一版，新學林出版股份有限公司。
7.吳從周（2007）。《民事法學與法學方法第三冊》，初版，一品文化出版社。
8.邱聰智（2014）。《新訂民法債編通則（上）》，新訂二版。輔仁大學法學叢書教科書類（一）。
9.邱聰智（2014）。《新訂民法債編通則（下）》，新訂二版。輔仁大學法學叢書教科書類（一）。
10.林秀雄（1995）。《家族法論集（二）》，初版。漢興書局有限公司。
11.林秀雄（1995）。《家族法論集（三）》初版。漢興書局有限公司。
12.林秀雄（2008）。《民法親屬繼承實例問題分析》，二版。五南圖書出版公司。
13.林秀雄（2016）。《親屬法講義》，新增版。元照出版有限公司。
14.高鳳仙（2017）。《親屬法理論與實務》，增訂第18版。五南圖書出版股份有限公司
15.徐慧怡、劉宏恩、簡良育、戴瑀如、林秀雄、呂麗慧、鄧學仁、劉昭辰、吳明軒（2016）。《離婚專題研究》。元照出版有限公司。
16.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭（2018）。《民法親屬新論》，十四版。三民書局。
17.陳愛娥譯、Karl Larenz著（2019）。《法學方法論（Methodenlehre der Rechtswissenschaft）》，初版十一刷。五南圖書出版有限公司。
18.國立臺灣大學法律學院財團法人台大法學基金會（2016）。《德國民法（下）》，二版。元照出版有限公司。
19.許澍林（1980）。〈裁判離婚原因立法趨勢之研究〉，《身分法之理論與實用─陳棋炎先生六秩華誕祝賀論文集》，初版。三民書局。
20.郭欽民（2018）。《親屬─案例式》，十一版。五南圖書出版有限公司。
21.楊建明（2006）。《實用德漢辭典》，初版。中央圖書出版社。
22.楊仁壽（1995）。《法學方法論》，初版。三民書局有限公司。
23.趙文伋、徐立、朱曦（1992）。《德國民法》，初版。五南圖書出版有限公司。
24.鄭壽康（2000）。《德語搭配大詞典》，初版。中央圖書出版社。
25.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如（2014）。《親屬法》，修訂版。順清文化事業有限公司。
（二）期刊：(依作者姓名筆劃排列)
1.呂麗慧（2008）。〈論離婚損害—慰撫金存在價值之探討〉，《法學新論》，第3期，頁1-26。
2.呂麗慧（2011）。〈論破綻主義離婚法之轉折與突破--兼評最高法院九十八年度台上字第一二三三號判決〉，《月旦法學雜誌》，192期，頁201-214。
3.呂麗慧（2013）。〈論離因損害與離婚損害之交錯與虛實——評最高法院九十五年度台上字第九○九號民事判決〉，《月旦法學雜誌》，19期，頁104-109。
4.呂麗慧（2013）。〈從身分法角度論侵害配偶權之民事責任〉，《月旦法學雜誌》，41期，頁35-51。
5.呂麗慧（2013）。〈論「過失」在離婚損害賠償之連結與意涵〉，《月旦法學雜誌》，221期，頁87-99。
6.呂麗慧（2018）。〈論有責性在美國無責離婚法之反動—與我國法之比較論析〉，《法令月刊》，第69卷8期，頁156-173。
7.李淑媛（2010）。〈休妻棄放—唐代離婚法七出、義絕問題再探〉，《法制史研究》，第17期，頁57-100。
8.吳明軒（2017）。〈離婚事件與因判決離婚而生損害賠償事件之合併〉，《月旦法學教室》，第182期，頁16-18。
9.林秀雄（1988）。〈我國離婚制度之矛盾〉，《法學叢刊》，第132期，頁58-70。
10.林秀雄（2005）。〈有責配偶之離婚請求—兼評最高法院九十三年度台上字第九八七號判決〉，《月旦法學雜誌》，123期，頁240-250。
11.林秀雄（2007）。〈裁判離婚原因之修正〉，《司法周刊》，第1350期，頁2-3。
12.林雪玉（1997）。〈離婚法制之比較研究─兼論我國民法親屬編之修正〉，《政大法學評論》，43期，頁349-412。
13.徐慧怡、吳從周（2009）。〈裁判離婚事由及其訴訟程序之實務問題〉，《月旦法學雜誌》，80期，頁26-39。
14.徐慧怡（2011）。〈離婚制度與社會變遷〉，《月旦法學雜誌》，191期，頁45-63。
15.陳聰富（2004）。〈論侵權行為法上之過失概念—最高法院90 年度台上字第1682 號判決評釋〉，《臺大法學論叢》，第33卷第4期，頁145-204。
16.劉宏恩（2012）。〈台灣離婚調解制度的演變─兼論家事事件法關於調解程序的若干疑問〉，《台灣法學雜誌》，第202期，35-46頁。
17.劉尚志、林三元、宋皇志（2006），〈走出繼受，邁向立論：法學實證研究之發展〉，《科技法學評論》，第三卷第二期，頁1-48。
18.鄧學仁（2020）。〈判決離婚與合意性交之損害賠償請求〉，《月旦法學教室》，第217期，頁14-15。
19.蔡顯鑫（2013）。〈身分行為之本質〉，《戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集—現代身分法之基礎理論》，初版。元照出版有限公司。
20.簡良育（2009）。〈離婚法制沿革及國際發展趨勢之研究〉，《月旦法學雜誌》，175期，頁182-202。
21.戴東雄（1977）。〈從西德新離婚法之規定檢討我國現行裁判離婚原因〉，《國立臺灣大學法學論叢》，第7：1期，頁101-124。
（三）論文：(依作者姓名筆劃排列)
1.石蕙慈（2009）。〈離婚制度發展之研究－以我國裁判離婚原因修正為中心〉，國立中正大學法律系碩士論文，頁1-192。2.江郁仁（2010）。〈論有責配偶離婚請求-以有責性之處理為中心〉，國立政治大學法律系碩士論文，頁1-130。3.莊惠祺（2000）。〈我國裁判離婚制度之檢討與立法之前瞻〉，東海大學法律系碩士論文，頁1-249。4.祝正華（2017）。〈人格權與配偶權衝突之研究〉，國立高雄大學法律系碩士論文，頁1-159。5.劉彥伯（2017）。〈婚外情與婚外性之慰撫金請求—以我國地方法院判決為中心〉，國立臺北大學法律系碩士論文，頁1-123。6.戴元卿（2001）。〈離婚給付之研究－以日本之離婚給付制度為例〉，中央警察大學法律系碩士論文，頁1-199。7.傅郁翔（2013）。〈以無過失離婚取代過失離婚？—從法律經濟分析觀點探討離婚法之選擇〉，國立高雄大學法律系碩士論文，頁1-138。（四）網頁：
1.司法院全球資訊網家事專區，網頁：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-105-58171-a547b-1.html（最後瀏覽日：1/3/2022）
2.司法院109年司法統計年報，網頁：https://www.judicial.gov.tw/tw/np-1260-1.html（最後瀏覽日：1/3/2022）。
3.行政院內政部戶政司人口統計資料，網頁：https://www.ris.gov.tw/app/portal/346（最後瀏覽日：1/3/2022）。
4.司法院法學資料檢索系統，網頁：https://law.judicial.gov.tw/（最後瀏覽日：1/3/2022）。
5.立法院法律系統，網頁：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm?@@709438256（最後瀏覽日：1/3/2022）。
二、日文部分
（一）書籍：(依字母順序排列)
1.中川淳（1992）。《家族法の現代的課題》，初版，世界思想社。
2.村重慶一（1994）。《家族法》，初版，青林書院。
3.依田精一（2004）。《家族思想と家族法の歴史》，初版，吉川弘文館。
（二）期刊：(依字母順序排列)
1.犬伏由子（2000），〈日本法における離婚および法改正の方向〉，《慶應義塾大学法学研究》，73巻7号，頁9-23。
2.神谷遊（1983），〈西ドイツ離婚法における破綻主義の特質とその限界(一)〉，《同志社法學》，34巻6号，頁109-143。
3.千藤洋三（2000）。〈ボアソナードの民法理論の研究：司法省法学校での「離婚」に関する講義について〉，《司法省法学校におけるボアソナードの講義に関する研究》，頁133-174。
4.中川淳（2003），〈日本家族法の歩んだ道―敗戦後の立法を中心に―〉，《立命館法学》，6期，頁226-241。
5.松倉耕作（1993），〈スイス改正予備草案と離婚の効果など〉，《南山法学》，17巻2号，頁183-235。
6.松倉耕作（1995），〈スイスの家族共同体について〉，《南山法学》，19巻1号，頁155-193。
7.松倉耕作（1998），〈離婚の効果とスイス政府草案(1)〉，《南山法学》，22巻1号，頁119-165。
8.水野紀子（1985），〈離婚給付概念について〉，《私法》，1985巻47号，頁244-249。
（二）論文：(依字母順序排列)
1.本沢巳代子（1990）。〈破綻主義の採用と離婚給付：西ドイツ法との比較を中心として〉，《大阪府立大学研究叢書》，第71冊，頁1-186。
（三）網頁：
1.近代日本とフランス―憧れ、出会い、交流，第1章 政治・法律，3.民法典制定，日本国立国会図書館，https://www.ndl.go.jp/france/jp/part1/s1.html（最後瀏覽日：1/3/2022）
2.民法第四編第五編制定・明治三十一年・法律第九号，日本国立公文書館デジタルアーカイブ，https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/Detail_F0000000000000017308（最後瀏覽日：1/3/2022）。
3.民法の一部を改正する法律・御署名原本・昭和二十二年・法律第二二二号，日本国立公文書館デジタルアーカイブ，https://www.digital.archives.go.jp/das/image-j/F0000000000000102841（最後瀏覽日：1/3/2022）。
4.民法第一編第二編第三編制定・明治二十九年・法律第八十九号，日本国立公文書館デジタルアーカイブ，https://www.digital.archives.go.jp/file/153895.html（最後瀏覽日：1/3/2022）。
三、德文部分
（一）網頁：
1.über die Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches(Personenstand, Eheschliessung, Scheidung, Kindesrecht, Verwandtenunterstützungspflicht, Heimstätten, Vormundschaft und Ehevermittlung); auch abrufbar unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/1996/1_1_1_1/fr (Letzter Abruf: 1/3/2022)
2.Bürgerliches Gesetzbuch，Deutsches Reichsgesetzblatt 1896; auch abrufbar unter https://www.deutscher-reichsanzeiger.de/rgbl/jahrgang-1896/ (Letzter Abruf: 1/3/2022).
3.Schweizerisches Zivilgesetzbuch. vom 10. Dezember 1907; auch abrufbar unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/1907/6_589_429_/fr (Letzter Abruf: 1/3/2022).
4.Bundesgesetz betreffend die Ergänzung des schweizerischen Zivilgesetzbuches (Fünfter Teil: Obligationenrecht); auch abrufbar unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/1909/3_757__/de (Letzter Abruf: 1/3/2022).
5.Zivilgesetzbuch(Trennungsfrist im Scheidungsrecht) Änderung vom 19. Dezember 2003; auch abrufbar unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de (Letzter Abruf: 1/3/2022).
6.Bundesgericht 5A_600/2016 Urteil vom 30. Mai 2017; auch abrufbar unter https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=Ehescheidung&rank=12&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-05-2017-5A_600-2016&number_of_ranks=1190 (Letzter Abruf: 1/3/2022).
7.Auszug aus dem Urteil vom 27. September 1972 i.S. X. gegen Obergericht des Kantons Luzern.; auch abrufbar unter https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-98-IA-340(Letzter Abruf: 1/3/2022).
8.Bundesgericht 5A_600/2016 Urteil vom 30. Mai 2017; auch abrufbar unter https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=2&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=Ehescheidung&rank=12&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-05-2017-5A_600-2016&number_of_ranks=1190 (Letzter Abruf: 1/3/2022).
9.Bundesgericht 6B_466/2019 Urteil vom 17. September 2019; auch abrufbar unter https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=Verletzung+des+Ehepartners&rank=6&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F17-09-2019-6B_466-2019&number_of_ranks=96 (Letzter Abruf: 1/3/2022).
10.Schweizerisches Zivilgesetzbuch Art.28 1 Wer in seiner Persönlichkeit widerrechtlich verletzt wird, kann zu seinem Schutz gegen jeden, der an der Verletzung mitwirkt, das Gericht anrufen.; auch abrufbar unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de (Letzter Abruf: 1/3/2022).
11.Urteil des Landgerichts Darmstadt wegen Brandstiftung und schwerer Körperverletzung rechtskräftig. Beschluss vom 21. Februar 2018 - 2 StR 511/17；auch abrufbar unter https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2018/2018046.html。 (Letzter Abruf: 1/3/2022).
12.Gesetz zu dem Übereinkommen des Europarats vom 11. Mai 2011 zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt；auch abrufbar unter https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/18_wp/Gewalt_Frauen_Uebereink_G/Denkschrift.html。 (Letzter Abruf: 1/3/2022).