臺灣博碩士論文加值系統

高齡化社會是當今世界性議題，亦是中國大陸正面臨的難題。本論文以探究中國大陸老年人權利之保護及老年人所涉監護法制之規定，兼述台灣老年人權利保護之相關政策與法制，進而對兩岸老年人權利、福利及監護法制做比較。
本文第一章為前言，主要說明筆者著寫本論文之動機與目的、研究方法、文獻討論及研究架構，並說明本論文之研究方向及預期成果。第二章針對兩岸及國際老年人之定義予以闡明；探究大陸與台灣憲法、公法及民法對老年人的保護。第三章以中國大陸目前老年人所涉之監護法制運作為主軸，探討成年人的監護人類型，以及監護人與被監護人間的權利、義務關係。
第四章則以台灣成人監輔制度、意定監護以及維護病人善終之《病人自主權利法》、預立醫療抉擇為輔，進而比較大陸、台灣成人監護制度之優劣，以供兩岸相互借鑑並以完善兩岸法制之參考。
文末則就關於涉陸、涉台老人民事權利保護及監護關係之法律適用做出完善法制之建議，其中涉及兩岸之區域衝突法，如:大陸《涉外民事法律關係適用法》、台灣《兩岸人民關係條例》的適用，以及兩岸可以相互借鑑之法制規定，均予分節析述。例如:極具中國特色之大陸《民法》第1158條之遺贈扶養協議，其先進特有之規定，自然人可與繼承人以外之組織或個人訂定遺贈扶養協議；而台灣以善終為目的意定監護制度、預立醫療抉擇及醫療委任代理人制度，均可作為彼岸之借鑑，以促進兩岸相互借鑒彼此之長。
最後，筆者期以借此篇研究，作為兩岸法規制定之方向、司法實務運作及學術研究之參考，以制定更加完善保障老人權利之政策與法制。

Aging society is a global issue today,and it is also a problem that mainland China is facing.This research explores the protection of the rights of the elderly in mainland China and the legal system of guardianship involved in the elderly,and also discusses the relevant policies and legal systems for the protection of the rights of the elderly in Taiwan, and then compares the rights,welfare and guardianship legal systems of the elderly across the Taiwan Strait.
The first chapter of this research is the preface,which mainly explains the author's motivation and purpose,research method, literature discussion and research structure for writing this research,as well as the research direction and expected results of this research.The second chapter of this paper clarifies the definition of the elderly on both sides of the Taiwan Strait and internationally;explores the protection of the elderly in the constitution,public law and civil law of the mainland and Taiwan.The third chapter focuses on the legal operation of guardianship involving the elderly in mainland China,and discusses the types of guardians of adults,as well as the rights and obligations between guardians and wards.The fourth chapter is supplemented by Taiwan's adult supervision system,voluntary guardianship,and the patient's independent rights and interests law to protect the patient's hospitable death,and then compares the advantages and disadvantages of the mainland and Taiwan's adult guardianship systems,so as to provide reference for cross-strait mutual reference and improvement of cross-strait legal system.
At the end of the article,it makes suggestions for improving the legal system on the legal application of the protection of civil rights and guardianship of the elderly related to mainland China and Taiwan,which involves the regional conflict of laws between the two sides of the strait, such as: the application of the Law of the People’s Republic of Chian on Choice of Law for Foreign-related Civil Relationships, and the Act Governing Relations between the People of the Taiwan Area and the Mainland Area,as well as the legal provisions that the two sides of the Taiwan Strait can learn from each other,are analyzed in sections.For example: Article 1158 of the Civil Code of the People's Republic of China,which is very characteristic of China,stipulates that a natural person can enter into a bequest and maintenance agreement with an organization or individual other than the heir;and Taiwan's voluntary guardianship system,pre-established medical decision,and medical appointment agent system for the purpose of hospice can all be used as a reference for mainland China,so as to promote the mutual learning of each other's strengths.
Finally,the author hopes to use this research as a reference for the direction of cross-strait legislation,judicial practice and academic research,so as to formulate more perfect policies and legal systems to protect the rights of the elderly.

誌謝詞……………………………………………………………………………… I
中文摘要……………………………………………………………………………II
Abstract………………………………………………………………………… III
目 錄 ………………………………………………………………………… V
第一章 前 言…………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………… 4
第二節 研究方法…………………………………………………………… 5
第三節 文獻討論…………………………………………………………… 5
第四節 研究架構及預期成果……………………………………………… 6
第一項 研究架構……………………………………………………… 6
第二項 預期成果……………………………………………………… 9
第二章 大陸老人權利之保護法制—兼述台灣相關之保護規定………………10
第一節 老人的定義與其權利的法制保護之必要性………………………10
第一項 老人和健康老人的定義………………………………………10
第二項 老人權利的法制保護之必要性………………………………12
第二節 老人權利之憲法保護………………………………………………17
第一項 大陸老人權利之憲法保護……………………………………17
第二項 台灣老人權利之憲法保護……………………………………17
第三節 老人權利之公法保護………………………………………………18
第一項 大陸老人權利之公法保護……………………………………19
第二項 台灣老人權利之公法保護……………………………………21
第四節 老人權利之民法保護………………………………………………24
第一項 大陸老人權利之民法保護……………………………………24
第二項 台灣老人權利之民法保護……………………………………26
第三項 兩岸老人權利之信託法保護機制……………………………28
第三章 大陸老人所涉民事行為能力欠缺的成年人監護制度之運作…………35
第一節 成年人(老人)無民事行為能力或限制民事行為能力之構成要件
與認定………………………………………………………………35
第一項 民事行為能力概述……………………………………………35
第二項 無民事行為能力暨限制民事行為能力之構成要件與認定…38
第二節 成年人(老人)的監護人之設置與類型……………………………40
第三節 成年人(老人)的監護人之權責……………………………………44
第一項 監護人與被監護人間內部之監護權義關係…………………44
第二項 監護人就被監護人侵害他人權益，對外應承擔的侵權責任48
第四章 台灣成年人的監護制度暨兩岸相關法制優劣之比較…………………57
第一節 台灣成年人之監護制度概說………………………………………57
第二節 台灣成年人監護制度之演變………………………………………59
第三節 台灣成年人監輔宣告之要件與法律效果…………………………61
第一項 成年監輔宣告之要件…………………………………………61
第二項 成年監輔宣告之法律效果……………………………………64
第三項 法定代理人(監護人)之特殊侵權責任………………………67
第四節 意定監護、醫療委任代理人暨醫療決定之預立…………………68
第一項 意定監護………………………………………………………68
第二項 醫療委任代理人暨醫療決定之預立…………………………72
第五節 兩岸成年人監護制度之異同與優劣比較…………………………78
第一項 兩岸成年監護保護模式方面…………………………………78
第二項 兩岸成年監護制度之宣告要件方面…………………………79
第三項 兩岸成年監護制度之監護人職責與監督方面………………80
第五章 關於涉陸、涉台老人民事權利保護及監護關係之法律適用暨完善法制之建議……………………………………………………………………83
第一節 涉彼岸民事關係之法律適用………………………………………84
第一項 大陸涉台案件方面……………………………………………84
第二項 台灣涉陸事件方面……………………………………………86
第二節 完善兩岸法制之建議………………………………………………88
第一項 大陸方面………………………………………………………88
第二項 台灣方面………………………………………………………92
第六章 結 論……………………………………………………………………97
參考文獻 …………………………………………………………………………103

壹、台灣
一、書籍
1.李智仁、張大為，信託法制案例研習，元照出版有限公司，8版，2021年2月。
2.林秀雄，親屬法講義，元照出版有限公司，5版，2020年10月。
3.河上正二著，邱怡凱、黃詩淳譯，日本的成年監護制度與高齡的支援及保護，黃詩淳、陳自強主編-高齡化社會法律之新挑戰：以財產管理為中心，新學林出版股份有限公司，2版，2019年4月。
4.施啟揚，民法總則，三民書局，8版，2014年8月。
5.胡月娟、蕭伃伶、何瓊芳、詹婉卿、彭巧珍、巫曉玲、汪正青、楊其璇、郭慈安、杜明勳、林貴滿、郭淑珍、廖妙淯、陳美香、呂文賢、賴嘉祥、黃惠璣、陳翠芳、譚蓉瑩，老人護理學，新文京開發出版股份有限公司，4版，2018年8月。
6.孫森焱，民法債編總論（上），三民書局，修訂版，2020年4月。
7.張婷，論病人自主與親屬決策，醫事法律問題研究（二）新制脈動與趨勢發展，元照出版有限公司，2017年9月。
8.張婷，台灣「病人自主權利法」施行後與既有機制併行與整合之法制比較研究，醫事法律問題研究（三）權益保障與經驗借鏡，元照出版有限公司，2018年9月。
9.張麗卿，病人自主權利法善終的抉擇，醫療人權與病人自主，元照出版有限公司，2020年5月。
10.陳自強，台灣新成年監護之制度之介紹，黃詩淳、陳自強主編-高齡化社會法律之新挑戰：以財產管理為中心，新學林出版股份有限公司，2版，2019年4月。
11.黃陽壽，對於大陸民法草案第八編「侵權責任法」之若干立法建議 (續一)，東吳大學法學院 2007 年第五屆海峽兩岸民法典研討會-中國法制比較研究論文集，東吳大學，2008年10月。
12.黃陽壽，民法總則，元照出版有限公司，4版，2021年4月。
13.戴瑀如，無意識或精神錯亂中所為之意思表示與監護宣告之關係，台北大學法律學院民事法研究中心，民法總則精選判決評釋，元照出版有限公司，1版，2019年7月。
二、期刊
1.李立如，成年監護制度與法院功能的演進－以受監護人權益保障為中心，東海大學法學研究，45期，2015年，頁99~170。
2.林怡光、陳佩雯，社區諮商模式在老人服務上的應用，輔導季刊，45卷2期，2009年6月，頁49~60。
3.陳榮傳，涉外民事的立法形式--兩岸新法的比較與展望，國際法學，7期，2014年7月，頁60~72；原載：海峽法學，16卷1期，2014年3月，頁32~44。
4.黃陽壽，中國大陸侵權責任法制之研究，司法院中國大陸法制研究，19輯，2011年5月，頁1~72。
5.黃詩淳，從心理學的老化理論探討台灣之成年監護制度，月旦法學雜誌，
256期，2016年8月5日，頁69~81。
6.溫芳宜，中國大陸因應人口高齡化發展之策略及政策研析，經濟前瞻，177期，2018年5月，頁59~64。
7.楊秀儀，病人自主權利法：挑戰與契機，澄清醫護管理雜誌，15卷3期，2019年，頁4~8。
8.劉焜輝，老年期的臨床心理講座（一），諮商與輔導，289期，2010年1
月，頁56~69。
9.戴東雄，成年人之意定監護與法定監護－從立法院與法務部增訂意定監護契
約之草案談起（上），法令月刊，68卷9期，2017年9月1日，頁1~23。
10.戴東雄，成年人之意定監護與法定監護－從立法院與法務部增訂意定監護契
約之草案談起（下），法令月刊，68卷10期，2017年10月，頁1~26。
11.戴瑀如，從親屬法上之父母子女關係論未成年子女之醫療決定權，生物醫
學，3卷4期，2010年，頁503~515。
12.戴瑀如，監護與輔助宣告下之醫療自主權-以意思能力為中心，萬國法律
，218期，2018年4月，頁18~31。
13.戴瑀如，意定監護制度之配套與因應－兼論預立醫療決定與德瑞奧相關法制
比較，法學叢刊，65卷4期，2020年，頁1~38。
14.顏鴻彬，論意定監護契約之公證，公證法學，16期，2020年8月，頁
36~60。
三、其他
1.邱玟惠，論委任契約之時代流轉--以「醫療委任代理人」及「意定監護人」為中心，東吳大學法學院，2019年10月16日論文研討發表會，頁1~14。
2.黃陽壽，擔任邱玟惠教授於東吳大學發表「論委任契約之時代流轉--以『醫療委任代理人』及『意定監護人』為中心」之與談人，所出具之書面與談意見，2019年10月16日，頁1~4。
3.黃陽壽，「論委任契約之時代流轉--以『醫療委任代理人』及『意定監護人』為中心」，東吳醫事管理與法律爭議碩士學分班法學緒論講義（六），2020年3月1日，頁1~11。
四、報紙、網路資料
1.王吟芳、陳宏銘，77歲失智遊民被送進安養院，隔年竟和女老闆結婚!原因
曝光，蘋果新聞網網站，
https://tw.appledaily.com/local/20210826/XIIKMY7IOFAHBDYOCV6BFPYCIQ/，最後瀏覽日：2021年10月30日。
2.王昭月，虐老增逾一成 沈默受暴的一群，聯合新聞網網站，https://udn.com/news/story/11941/5397442，最後閱覽日：2021年8月3日。
3.行政院衛福部網站資料，https://www.ey.gov.tw/state/98B78B731CEF2DDE/158f3041-d578-4dd4-b119-4eb7c291e09c，最後閱覽日：2021年7月30日。
4.李奕昕，北市安養中心火警3死 女負責人認了：申請立案未通過，聯合新聞網網站，https://udn.com/news/story/121689/4881703，最後閱覽日：2021年8月7日。
5.李依儒、施協原，不要打了！老翁遭人狂毆民眾嚇傻急制止，TVBS新聞網，https://news.tvbs.com.tw/local/1753948，最後瀏覽日：2022年4月2日。
6.吳淑菁、鄭喬之、趙雅芳，探討老人需求及社會支持著的現況，屏東教育大學網站，https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/91/22.htm，最後瀏覽日：2021年7月21日。
7.吳介聲，超級老齡化社會來臨：中國人口紅利消失，未富先老難以逆轉，鳴人堂網站，https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/4263821，最後瀏覽日：2021年6月5日。
8.吳亮賢，老人受虐數十年飆3.5倍6成被晚輩打 新北女性是男性兩倍，元氣網網站，https://health.udn.com/health/story/5999/4960533?from=udn-referralnews_ch1005artbottom，最後閱覽日：2021年8月3日。
9.林亦榮，日本推動高齡者持續就業 迎來「70歲在職」時代，經濟日報網站，https://money.udn.com/money/story/5599/5761826，最後瀏覽日：2022年4月10日。
10.翁至威，「生不如死」人口連兩年負成長，經濟日報網站，https://udn.com/news/story/7238/6023963，最後瀏覽日：2022年1月11日。
11.崔至雲，北一女傳奇！警衛阿伯用「秘密筆記」叫出全校學生名 戴口罩也認得，ETtoday新聞雲網站，https://www.ettoday.net/news/20201119/1858347.htm，最後瀏覽日：2021年3月22日。
12.陳言喬，大陸將推出支持生育三胎政策 因應人口老化五大危機，聯合新聞網網站，https://udn.com/news/story/7331/5498350，最後瀏覽日：2021年6月22日。
13.第一銀行網頁訊息，https://www.firstbank.com.tw/sites/fcb/1565693274109，最後瀏覽日：2022年7月13日。
13.國家發展委員會網站，https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3，最後瀏覽日：2021年10月28日。
14.鉅亨網新聞中心，中國官方發布人口普查結果：出生率下降 高齡化加快，鉅亨新聞網站，https://news.cnyes.com/news/id/4643609，最後瀏覽日：2021年6月30日。
15.劉志原，千億爭產大逆轉3千億燙手山芋換人扛 北市府鬆一口氣，鏡週刊
網站，https://www.mirrormedia.mg/story/20210817inv004/，最後瀏覽
日：2021年10月9日。
16.劉淑琴譯，全球失智人口超過5500萬2030年料增至7800萬人，中央社外電報導網站，
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109020376.aspx，最後瀏覽日：2012年10月11日。
17.繆宗翰，養老保險機制不一中國延後退休年齡恐引對立，中央通訊社網站，
https://www.cna.com.tw/news/acn/202103060055.aspx，最後瀏覽日：
2021年3月17日。
18.聯合國1991年12月16日頒布之「老人綱領」，聯合國網頁訊息，https://documents-dds-
ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/581/79/IMG/NR058179.pdf?OpenElement，最後瀏
覽日：2022年7月28日。
19.羅印沖，挽救低生育率 北京宣布：實施一夫妻三孩生育政策，聯合報新聞
網網站，https://udn.com/news/story/7331/5498339，最後瀏覽日：2021 年6月30日。
貳、大陸
一、書籍
1.王利明，侵權責任法，法源資訊股份有限公司，2016年7月。
2.王竹，中華人民共和國民法總則編纂對照表與條文釋義，北京大學出版社，1
版，2017年5月。
3.中國法制出版社編，中華人民共和國民法典(實用版)，中國法制出版社，1
版，2020年6月。
4.中國法制出版社編，中華人民共和國民法典(實用版)，中國法制出版社，1
版，2021年6月。
5.江偉、肖建國，民事訴訟法，中國人民大學出版社，8版，2018年10
月。
6.余能斌，民法學，中國人民公安大學出版社，2003年7月。
7.楊立新，中華人民共和國民法典釋義與案例評注侵權責任篇，中國法制出版
社，1版，2020年6月。
8.劉俊榮、黃遠飛、范陽東主編，廣州市建立長期護理保險制度研究，紅旗出
版社，1版，2018年1月。
9.中國信託業協會，養老信託與養老產業發展研究－2014年信託業專題研究報
告（上），中國信託業協會，2014年11月。
二、期刊
1.王岳喜、李慧芬，老年監護的性質與立法思考，工會論壇，9卷4期，2003
年7月，頁107~108。
2.李霞，成年監護制度的現代轉向，中國法學，2期，2015年，頁199~202。
3.肖結紅，空巢老人問題探析，巢湖學院學報，8卷5期，2006年5月，
頁46~49。
4.陳家新，民事責任能力研究-換一種思路認識民事責任能力，廣西政法管理幹
部學院學報，22卷3期，2007年，頁13~21。
5.楊立新，民法總則制定與我國監護制度之完善，法學家，1期，2016年，
頁95~104。
6.劉保玉、秦偉，論自然人的民事責任能力，法學研究，23卷2期，2001年
3月，頁77~88。
7.費安玲，我國民法典中的成年人自主監護：理念與規則，中國法學，4期，
2019年，頁106~127。
8.廖學輝，論我國監護制度的完善，中國商界，4期，2009年，頁311~312。
三、報紙、網路資料
1.大陸國家統計局網站，http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/，最後瀏覽日：2021年6月30日。
2.石宏，最高人民法院發布《關於審理涉台民商事案件法律適用問題的規定》，中國台灣網， http://www.taiwan.cn/local/banshizhinan/201012/t20101230_1668416.htm，最後瀏覽日期：2022年3月21日。
3.臨沂蘭山區法院公共服務網，http://www.lscps.gov.cn/html/19077?from=singlemessage&isappinstalled=0&ivk_sa=1024320u，最後瀏覽日期：2022年4月26日。
4.青海省國際互聯網新聞中心，青海新聞網網站，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1644529049781337453&wfr=spider&for=pc，最後瀏覽日：2021年7月17日 。
5.越萌、胡萍，全國人大代表方燕：建議建立養老信託制度，中國金融新聞
網，https://www.financialnews.com.cn/zt/2021lh/taya/202103/t20210307_213342.html，最後瀏覽日：2022年2月10日 。
6.繆懷亮、董虹，海峽兩岸成年監護制度之比較，福建省福鼎市人民法院網站，http://fdsfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2018/07/id/3434405.shtml，最後瀏覽日：2022年3月6日。