臺灣博碩士論文加值系統

過往臺灣司法見解最早是將成人色情影音視為猥褻物，不認為有著作財產權，但近年有許多像是日本AV片商組成的協會IPPA跨海提告的判例，顯見現今司法見解也逐漸改觀，認為成人色情影音也是著作的一種，應受到《著作權法》保障，但過去判例都會參照日本法規，成人色情影音必須在私處打上馬賽克，否則就違法，無碼片被認為有著作權，確實少見。

《著作權法》保護智慧創作之投入，不作道德風俗之審查，是否取得著作權，端賴有無智慧創作之著作，作為保護之判斷標準。本研究就色情影音是否為著作權保障之客體，在判斷過程中，希望不僅僅以法律專業知識去判斷是否具備原創性？是否達到最低程度之創意？是否能顯現著作人之精神與個性？而是能同時以大眾傳播之角度與知識來做分析與判斷。

In the past, Taiwan's legal opinion first regarded adult pornographic video as obscene objects, and did not consider it to have copyright property rights. However, in recent years, there have been many cases filed by Japanese AV manufacturers. It can be seen that the legal opinion has gradually changed, and adult pornographic video is also considered a kind of work , should be protected by the "Copyright Law", but in the past judgments will refer to Japanese law, adult pornographic videos must be mosaic on the genitals, otherwise it is illegal, and non-mosaic videos are considered copyrighted, which is really rare.

The "Copyright Law" protects the input of intellectual creation, and does not examine moral customs. Whether copyright is obtained or not, it only depends on whether there are works of intelligent creation, as the criterion for judging protection. In the process of judging whether pornographic video and video are the object of copyright protection, this study hopes not only to judge whether it is original or not based on legal professional knowledge? Is there a minimum level of creativity? Can it show the spirit and personality of the author? Instead, it can analyze and judge from the perspective of mass communication and knowledge at the same time.

目錄
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………1
第二節 研究目的與問題………………………………………………2
第三節 研究方法………………………………………………………4
第四節 研究範圍與限制………………………………………………6
第五節 研究架構………………………………………………………7

第二章 文獻探討………………………………………………………9
第一節 我國歷年憲法解釋對色情著作之見解………………………9
一 釋字第105號解釋……………………………………………9
二 釋字第407號解釋……………………………………………9
三 釋字第617號解釋 …………………………………………12
第二節 我國歷年法院判決對色情著作之指標見解 ………………15
一 最高法院88年度台上字第250號刑事判決………………15
二 臺灣高等法院94年度上訴字第1295號刑事判決 ………17
三 智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決……23
四 臺灣宜蘭地方法院110年度智簡字第3號刑事判決 ……26
第三節 小結 …………………………………………………………27

第三章 色情影音著作權之保護 ……………………………………29
第一節 色情影音著作權保障之實務見解 …………………………29
一 著作成立之要件 ……………………………………………29
二 法院與經濟部對於色情影音著作權之見解 ………………32
第二節 智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決對色情影音著作之見解 …………………………35
一 色情著作為《著作權法》第3條第1項之第1款之著作 35
二 具有原創性之色情軟蕊著作應受著作權法保護 …………41
三 日本色情著作應受我國著作權之保障 ……………………42
四 起訴書附表編號126 、600 、696光碟應受著作權保障 47
五 小結 …………………………………………………………53
第三節 色情影音作品之內容分析 …………………………………54
一 編號126：《偶像成瀨心美的處男破除企劃》 …………55
二 編號696：《上司如果穿泳裝的話》 ……………………64
三 編號909：《五種刺激的體位》 …………………………70
第四節 小結 …………………………………………………………76

第四章 我國色情影音著作權保障之新頁……………………………77
第一節 臺灣宜蘭地方法院110年度智簡字第3號刑事判決………77
一 案件事實 ……………………………………………………77
二 判決內容 ……………………………………………………78
三 原告之成人影音著作拍攝分析 ……………………………79
四 吳夢夢成人影音與編號909光碟之內容比較分析 ………83
第二節 無碼成人影音為著作權保障之客體 ………………………84
第三節 我國學界對色情影音著作保障之見解 ……………………88
第四節 小結 …………………………………………………………93

第五章 結論 …………………………………………………………95
參考文獻 ……………………………………………………………101


圖目次
圖一：《偶像成瀨心美的處男破除企劃》 …………………………55
圖二：《上司如果穿泳裝的話》 ……………………………………64
圖三：《五種刺激的體位》 …………………………………………70
圖四：《到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為》 …79


表目次
表一：《偶像成瀨心美的處男破除企劃》拍攝大綱 ………………56
表二：《偶像成瀨心美的處男破除企劃》影部與聲部兩欄腳本 …62
表三：《上司如果穿泳裝的話》拍攝大綱 …………………………65
表四：《上司如果穿泳裝的話》影部與聲部兩欄腳本 ……………67
表五：《五種刺激的體位》拍攝大綱 ………………………………71
表六：《五種刺激的體位》影部與聲部兩欄腳本 …………………73
表七：《到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰》拍攝大綱…………………………………………80
表八：《到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰》影部與聲部兩欄腳本…………………81
表九：吳夢夢成人影音與編號909光碟之內容比較分析 …………83
表十：吳夢夢成人影音著作權之司法裁判整理表 …………………87

一、專書
1.王文科、王智弘，《教育研究法》，臺北：五南出版社，2004年。
2.張海平，《高上社會研究法第二回》，臺北：高點出版社，2005年。
3.黃茂榮，《法學方法與現代民法》，臺北：國立臺灣大學法律學系法學叢書編輯委員會，2002年9月4版。
4.簡啟昱，《著作權法案例解析》，元照出版社，2009年6月初版。
5.韓忠謨，《法學緒論》，臺北：韓聯甲發行，2002年再版。
6.蕭雄淋，《著作權法論》，臺北：五南出版社，2007年11月五版。
7.謝銘洋，《數位內容之著作權基本問題及侵權》，經濟部智慧財產局，2008年3月初版。
8.蘇蘅，《傳播研究方法新論》，臺北：雙葉書廊出版社，2019年1月初版。
9.羅明通，《著作權法論I》，台英國際商務法律事務所，2005年9月六版。

二、期刊及研討會論文
1.林志潔，散佈猥褻物品罪與性道德的刑事規制-簡評大法官釋字第617號解釋，臺灣本土法學，第89期，2006年12月。
2.林志潔，無菌空間的想像與堅持？－評釋字六二三號解釋及兒少性交易防制條例第二十九條，臺灣本土法學，2007年3月。
3.林洲富，色情影片之著作權保護—評析最高法院88年度台上字第250號刑事判決，月旦財經法雜誌第22期，2010年9月。
4.許曉芬，人之砒霜我之蜜糖－從原創性觀點評高等法院94年度上訴字第1295號判決，月旦法學雜誌，第190期，2011年3月。
5.陳狄健，論色情言論管制之合憲性，司法官47期學員法學研究報告，2008年8月。
6.黃榮堅，棄權又越權的大法官釋字第六一七號解釋，臺灣本土法學，2006年12月，頁56。
7.謝銘洋，論色情著作在《著作權法》上之保護，月旦法學雜誌，第183期，2010 年8月。
8.鍾信一，從大法官解釋看言論自由－以猥褻言論為中心，司法官48期學員法學研究報告，2009年9月。
9.羅承宗，論無碼軟蕊色情片的法課題，全國律師第25卷第8期，2021年8月。

三、碩博士論文
1.林怡伶，成人影音隨身碟之著作權探討，南臺科技大學財經法律研究所碩士論文，2013年1月。
2.陳怡帆，論色情著作是否為著作權保護之客體－以台美相關法制為中心，國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2011年6月。
3.楊金生，情色與色情著作之保護-兼論光碟射出工廠之色情光碟境外加工之刑事免責，世新大學法律研究所碩士論文，2015年1月。
4.潘素霞，論著作權保護之客體-以原創性之色情著作為中心，國立中正大學法律學系研究所碩士論文，2015年7月。

四、憲法解釋
1.釋字第105號解釋
2.釋字第407號解釋
3.釋字第617號解釋

五、法院判決
1.最高法院81年台上字第3063號判決
2.最高法院88年度台上字第250號刑事判決
3.臺灣高等法院94年度上訴字第1295號刑事判決
4.智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決
5.臺灣宜蘭地方法院110年度智簡字第3號刑事判決
6.臺灣嘉義地方法院110年度智易字第5號刑事判決
7.臺灣新北地方法院110年度智簡字第93號刑事判決

六、解釋函釋公報
1.大法官解釋第617號林子儀大法官之不同意見書
2.法務部公報第317期
3.臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書110年度偵字第1034號
4.臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書110年度偵字第787號
5.智著字第0921600729-0號
6.智著字第09700025950號
7.電子郵件930615a

七、網路資料
1.自由時報，鎖碼頻道下月解放 露點不用「馬」，2017年5月2日https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1098850，最後瀏覽日2022/6/3。
2.司法院網站：最後瀏覽日2022/6/3
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ILDM%2c110%2c%e6%99%ba%e7%b0%a1%2c3%2c20210430%2c1&ot=in
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ILDM%2c110%2c%e6%99%ba%e7%b0%a1%2c3%2c20210430%2c1&ot=in
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CYDM%2c110%2c%e6%99%ba%e6%98%93%2c5%2c20211014%2c1&ot=in
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2c110%2c%e6%99%ba%e7%b0%a1%2c93%2c20220425%2c1&ot=in
3.法務部檢察機關公開書類查詢系統：最後瀏覽日2022/6/3
https://psue.moj.gov.tw/psiqs/detail.jsp?d=85bce5c5edaba76cd6bb1cbaf92f3c46e0932904ce69d90aa3
https://psue.moj.gov.tw/psiqs/detail.jsp?d=87bbe5c5edaba768dcba15baf92f3c46e0952302cb6cdd0da2
4.政府公報資訊網：最後瀏覽日2022/6/3
https://gaz.ncl.edu.tw/browseDetail.jsp?p=G,16,5.57431798E8
5.經濟部智慧財產局：最後瀏覽日2022/6/3
https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-180-219594-7f8ac-1.html，著作權基本概念篇。
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-851477-31e7a-301.html
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-850167-aac2f-301.html
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-851979-30255-301.html
6.憲法法庭網站：最後瀏覽日2022/6/3。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310286
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310588&rn=12281
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798&rn=-20739
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798&rn=-21286
7.BBC NEWS中文，臺灣成人影視產業如何崛起？AV演員及導演現身說法，2022年1月12日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59933392，最後瀏覽日：2022年6月5日。
8.東森新聞，6歲兒玩手機「竟滑到媽媽性愛片」！277億女星崩潰哭了，2022年4月16日，網址：https://star.ettoday.net/news/2230939，最後瀏覽日2022/6/5。
9.愛傳媒，台大商學碩士 把臺灣成人影片推向國際，2020年5月25日 ，https://www.i-media.tw/Article/Detail/12235，最後瀏覽日：2022年6月5日。
10.新頭殼newtalk，米砂製《鮑魚遊戲》大賺600萬！另類慶功宴看靜音版AV，2021年11月9日，https://newtalk.tw/news/view/2021-11-09/663581，最後瀏覽日：2022年6月5日。
11.蘋果新聞，鄧佳華《華根初上》實現了 女優苡若給予高分評價，2021年12月13日 ，https://tw.appledaily.com/local/20211213/R27TFUKUNVAMVJC35E6NGBGSDU/，最後瀏覽日：2022年6月5日。

八、影音作品
1.製作商：綺麗株式會社，番號：ADZ200 (2010)，《五種刺激的體位》，發行商：綺麗株式會社，2010年2月12日，參考網址：https://freejavbt.com/ADZ-200，最後瀏覽日：2022年6月3日。
2.製作商MARX Brothers馬克思兄弟，SMA-494番號(2010)，《偶像成瀨心美的處男破除企劃》，發行商MARX Brothers馬克思兄弟，2010年8月13日，參考網址：https://jav.land/tw/movie/javq3kz4yn3.html?fbclid=IwAR0k9A3gjTpGb2M8EURo1CyO2rBB5EthYP-dRqZxNqfW9MtzQk8HqUjUSsk，最後瀏覽日：2022年6月3日。
3.製作商：タカラ映像，番號：SPRD-415(2010)，《上司如果穿泳裝的話》，發行商：タカラ映像，2010年9月2日，參考網址：https://highporn.net/video/36438/sprd-415-when-my-boss-changed-into-a-swimsuit-erika-ikura，最後瀏覽日：2022年6月3日。
4.製作人：吳曼寧，《到粉絲家提供慰撫五分鐘不射精即可無套為性行為之挑戰》，發行商：SWAG，2020年，參考網址：https://spankbang.com/3o5uw/video/5+4k，最後瀏覽日：2022年6月3日。