臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究旨於探討原著涉入程度對其改編遊戲的沉浸感和課金意願之間是否存在正向影響關係。隨著智慧行動設備的普及化，以手機為載體的應用遊戲市場也逐漸發展出具相當規模的客群，其商機吸引更多遊戲業者投入於手機遊戲的開發。以既有文本授權IP改編的遊戲可以藉其本身名氣給遊戲帶來關注度吸引原著支持者遊玩，同時藉由將原作的完整世界觀融入遊戲體驗提升玩家的沉浸感，是許多業者在研發手機遊戲時會考慮的選項。然而目前國內關於改編手遊的研究並不多，儘管其他領域有研究曾證實消費者對產品的涉入程度會影響其忠誠度、使用體驗及產品銷量，但是現有的研究尚無法直接驗證玩家對原著的涉入程度是否影響其在改編遊戲中消費的意向和遊玩體驗。本研究以近年發行的小說改編手遊『哈利波特：魔法覺醒』的玩家為例，探討原著涉入程度與改編遊戲玩家的課金意願及沉浸感之間是否存在因果關係，最終再根據受試者的背景變項進行分析比對，增加小說改編手遊的研究數據以支持未來業者對改編遊戲的開發。研究採用問卷調查法的方式進行，期間共計回收681份有效問卷。根據統計結果顯示玩家的原著涉入程度越高，遊玩其改編手機遊戲的沉浸感也會越高；玩家遊玩小說改編手機遊戲的沉浸感越高，玩家的課金意願也會越高。然而玩家本身的涉入程度高低，並不會影響他們遊玩手機遊戲時的課金意願。另外小說改編手遊的沉浸感可能會受到性別所影響，小說改編手遊的課金意願則可能受到年齡、每日遊玩時長以及目前課金總額。

This study takes players of the mobile game "Harry Potter: Magic Awakening", a game based on novel released in recent years, as an example, to explore whether there is a causal relationship between the player's original novel involvement and the In-App Purchase intention and immersion. At the same time, The background variables of the players are analyzed and compared in this study, to support the development of games base on novel by future game developer. The experimental method of study use a questionnaire survey, and a total of 681 valid questionnaires were collected. According to research results, high involvement of the player in the original work, the higher the immersion in playing the mobile game base on novel, the higher the immersion in the mobile game adapted from the novel, and the higher the player's Purchase intention. However, there is no significant relationship between the player's involvement of original work and the Purchase intention of the mobile game base on novel. In addition, by examining the relationship between the statistical results and the background variables, we can see that the immersion of a mobile game base on novel may be affected by gender, and the purchase intention of mobile game base on novel may be affected by age, daily play time, and the current spend of game.

目錄
論文摘要： I
Abstract II
目錄 IV
表次 VII
圖次 VIII
第壹章　緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究範圍 4
第四節、研究流程 4
第貳章　文獻探討 5
第一節、手機遊戲與IP 5
第二節、涉入程度 11
第三節、沉浸感 14
第四節、課金意願 18
第參章　研究方法 22
第一節、研究架構 22
第二節、研究假設 22
第三節、研究對象 24
第四節、研究工具 24
一、問卷編製 24
二、建構專家效度 28
三、預試問卷分析 29
第五節、資料分析方法 32
一、描述統計 32
二、獨立樣本t檢定 32
三、單因子變異數分析 32
四、皮爾森積差相關分析 33
五、迴歸分析 33
第肆章　資料分析與結果 34
第一節、描述統計分析 34
第二節、相關分析 37
一、皮爾森積差相關矩陣 37
二、迴歸分析 38
第三節、個人背景變項對「涉入度」之差異分析 39
一、性別 39
二、年齡 39
三、月收入 40
四、每日遊玩時長 40
五、目前課金總額 41
第四節、個人背景變項對「沉浸感」之差異分析 41
一、性別 41
二、年齡 41
三、月收入 42
四、每日遊玩時長 42
五、目前課金總額 43
第五節、個人背景變項與「課金意願」之差異分析 44
一、性別 44
二、年齡 44
三、月收入 45
四、每日遊玩時長 45
五、目前課金總額 46
第六節、驗證研究假說 48
一、原著涉入程度對遊玩小說改編手遊沉浸感存在影響關係 48
二、原著涉入程度對遊玩小說改編手遊的課金意願不存在影響關係 48
三、遊玩小說改編手遊時的沉浸感與課金意願存在影響關係 49
四、小說改編手遊的原著涉入程度與沉浸感、課金意願之間並未存在中介關係 49
五、不同性別、年齡層、月收入、遊玩時長、課金總額族群的玩家，其變項之間部分存在顯著差異。 49
第伍章　結論與建議 51
第一節、結論 51
第二節、研究限制及建議 54
參考文獻 55
中文部分 55
英文部分 59
附錄一　專家效度請託函及專家效度問卷 63
附錄二　專家評估結果 71
附錄三　正式問卷 73






表次
表 1-1「App store」跟「Google pay」的手機遊戲分類 6
表 1-2 IP遊戲的優勢 9
表 1-3 沉浸的組成整理歸納 17
表 1-4 國內手機遊戲與消費意願相關論文整理 21
表 4-1 基本資料性別分布表 34
表 4-2 基本資料年齡分布表 34
表 4-3 基本資料月收入分布表 35
表 4-4 基本資料每日遊玩時長分布表 35
表 4-5 基本資料課金總額分布表 36
表 4-6原著涉入度、沉浸感、課金意願平均值 36
表 4-7 涉入度、沉浸感和課金意願之相關矩陣 37
表 4-8 涉入度與沉浸感之線性迴歸表 38
表 4-9 沉浸感與課金意願之線性迴歸表 39
表 4-10 性別對涉入度獨立樣本t檢定 39
表 4-11 年齡對涉入度ANOVA檢定 40
表 4-12 月收入對涉入度ANOVA檢定 40
表 4-13 每日遊玩時長對涉入度ANOVA檢定 40
表 4- 14目前課金總額對涉入度ANOVA檢定 41
表 4-15 性別對沉浸感獨立樣本t檢定 41
表 4-16 年齡對沉浸感的同質性假設 42
表 4-17 年齡對沉浸感的W檢定和BF檢定 42
表 4-18 月收入對沉浸感的ANOVA檢定 42
表 4-19 每日遊玩時長對沉浸感ANOVA檢定 43
表 4-20 目前課金總額對沉浸感ANOVA檢定 43
表 4-21 性別對課金意願獨立樣本t檢定 44
表 4-22 年齡對課金意願的同質性假設 44
表 4-23 年齡對課金意願的W檢定和BF檢定 44
表 4-24 年齡對課金意願Games-Howell檢定 45
表 4- 25 月收入對課金意願ANOVA檢定 45
表 4- 26 每日遊玩時長對課金意願ANOVA檢定 46
表 4- 27 每日遊玩時長對課金意願的雪費法事後比較表 46
表 4- 28 目前課金總額對課金意願的同質性假設 47
表 4- 29目前課金總額對課金意願的W檢定和BF檢定 47
表 4- 30 目前課金總額對課金意願的Games-Howell事後比較表 47
表 4- 31 驗證研究假說的總結表 48

圖次
圖 1 研究流程圖 1
圖 2 Brown & Cairns的沉浸三層架構圖 15
圖 3 Ermi & Mäyrä的遊戲體驗模型中的沉浸三元素 16
圖 4 Nilsson的沉浸維度圖 17
圖 5 SuperData的免費增值遊戲市場的營利額及未來趨勢預測圖 18
圖 6 本研究架構圖 22

中文部分
文化內容策進院（2021，4月1日）。2020 年台灣文化內容消費趨勢調查計畫。https://taicca.tw/article/6ed44bb4
文化內容策進院（2021，8月19日）。2020年台灣文化內容產業調查報告。https://taicca.tw/article/26bcd207
王泊（2016，4月1日）。給我IP，其餘免談！中國表演市場的遊戲改編風。PAR表演藝術，280，122-122。
中國日報（2014，7月8日）。手机游戏分析：详解日系IP游戏开发运作流程。中國日報網。http://covid-19.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2014-07-08/content_11970083.html
台灣經濟研究院（2021）。109 年通訊市場調查結果報告。https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21021/5190_45724_210217_2.pdf
台灣電腦公會（2021）。2021臺灣玩家行為調查報告。https://www.gamerating.org.tw/Page?itemid=1&mid=53
李珮寧（2012）。探討涉入程度與網路書評對偏好穩定性的影響：以奇幻小說為例（系統編號：100NTU05448017）［碩士論文，國立台灣大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
吳淑鶯、陳瑞和（2005）。網路涉入影響因素、涉入程度與上網態度及行為之研究──以台灣大專學生為例。中華管理評論國際學報，8（4），1-37。
吳統雄（2018）。態度與行為研究的信度與效度－理論、反應、反省，民意學術專刊，夏季號，29-53。
吳明隆（2007）。SPSS操作與應用: 變異數分析實務。五南。
林培淵、呂政霖、楊鎮吉、王蕙芳、夏正洵（2006）。台灣行動遊戲現況、發展趨勢及願景。網路社會學通訊期刊，52。http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52-07.html
林瑞麟（2012）。線上遊戲玩家的涉入程度、滿意度及忠誠度對商城道具購買意願之影響（系統編號：100NDHU5210063）［碩士論文，東華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
邱峻琳（2016）。影響手機遊戲玩家購買遊戲點數意願之探討-以問答RPG魔法使與黑貓維茲為例（系統編號：104THMU0321012）［碩士論文，亞洲大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
姜玫安（2020）。網路口碑、品牌態度、手遊成癮對手機遊戲內購買意圖的影響：以知覺價值為中介變項（系統編號：108NTB05768010）［碩士論文，國立臺北商業大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
柯馨雅（2021）。女性遊戲玩家沉浸體驗對購買意圖之研究—以行動遊戲為例（系統編號：109NCHU5230015）［碩士論文，國立中興大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
洪瑞陽（2011，5月9日）。【遊戲產業評析】遊戲產業介紹！遊戲概念股？遊戲業市場概況與展望？。MIC產業情報研究所。https://www.stockfeel.com.tw/遊戲產業-手遊-pc遊戲-主機遊戲/
孫誌呈（2019）。行銷策略對Pokémon GO玩家持續參與動機和消費意願影響之研究（系統編號：107SHU00676039）［碩士論文，世新大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
徐孟維（2012）。產品涉入、贊助式推薦文態度與購買意願關係之研究（系統編號：099CCU00121045）［碩士論文，中正大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
高嘉佑（2016）。玩家沉浸行動遊戲之動機及可玩性對虛擬道具購買意願之研究（系統編號：104YZU05676002）［碩士論文，元智大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
張乃心、林峰任、許宜庭（2021）。大型重型機車參與者涉入程度對休閒效益之研究。旅遊健康學刊，20(1)，65。http://dx.doi.org/10.29863/JTHS
張庭宇（2012）。軟體內購買（In-App Purchases）是衝動行為嗎？（系統編號：100NCU05396036）。［碩士論文，中央大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
曹瑜寧（2016）。消費者對便利商店鮮食產品涉入程度與知覺價值對於購買意願之影響（系統編號：104JUST5720015）［碩士論文，景文科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
許雅媜（2016）。小說導入手機網路遊戲對青少年消費決策之影響（系統編號：105NHU00396005）［碩士論文，南華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳品宇（2011）。產品品質，知覺價值對行動遊戲購買意願影響之研究（系統編號：099FJU00396054）［碩士論文，輔仁大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳柏軒、梁德馨（2022）。參與行動遊戲「虛擬抽獎」之消費意向研究──以「Fate/Grand Order」為例。輔仁管理評論，29(2)，1-42。http://dx.doi.org/10.29698/FJMR
陳泰元（2015）。行動裝置線上遊戲玩家沉浸體驗對遊戲使用行為影響之研究－以行動遊戲為例（系統編號：103NTTU0396011）［碩士論文，國立台東大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳智先（2007）。跨媒介下的文類移轉：電玩《哈利波特：神秘的魔法石》。傳播與管理研究，7(1)，79-112。http://dx.doi.org/10.6430/CMR.200707.0079
陳銘寬（2019）。動漫IP聯動對手機遊戲玩家購買意願及留存率影響的研究－以「為了誰的鍊金術師」為例（系統編號：107NTPT0787013）［碩士論文，國立臺北教育大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃俊欽（2015）。修真小說導入網頁遊戲對青少年消費決策之影響（系統編號：103NHU00396027）。［碩士論文，南華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃睦祐（2020）。手機遊戲美學與沉浸體驗對購買意願之研究，以網路口碑為中介變數（系統編號：108NPTU0321006）。［碩士論文，國立屏東大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃鈺婷（2020）。產品品質、知覺價值對行動遊戲購買意願影響之研究（系統編號：099FJU00396054）。［碩士論文，輔仁大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃鴻志（2018）。行動遊戲產品與消費者購買意願（系統編號：106NCUE5121012）［碩士論文，國立彰化師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
楊曉彤（2021，1月4日），12 月票房表现良好，IP 改编移动游戏海内外市场表现亮眼——12 月行业动态报告。中國銀河證卷研究院。http://pg.jrj.com.cn/acc/Res/CN_RES/INDUS/2021/1/4/1b83613d-eecd-4755-81e3-d329bfb2c5eb.pdf
資策會產業情報研究所（2018，7月12日）。【遊戲玩家調查系列二】遊戲IP經濟崛起 付費玩家近四成。https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=495&List=95
顏志龍、鄭中平（2019）。給論文寫作者的統計指南：傻瓜也會跑統計。五南。
廖展輝（2004）。線上遊戲涉入程度及遊戲沉浸經驗與遊戲忠誠度之關係研究（系統編號：092NCTU5627099）［碩士論文，國立交通大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
趙正（2015）。品牌形象、品牌定位以及消費者購買意願之研究－以富邦產物保險公司為例（系統編號：103NPTU0323008）［碩士論文，國立屏東大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
趙翊如（2017）。投影規模對沉浸經驗之影響。取自台灣博碩士論文知識加值系統（系統編號：105NTTI5641014）［碩士論文，國立臺中科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
蔡佩珊（2012）。服務創新與品牌形象對購買意願、顧客滿意度影響之探討－以台灣智慧型手機使用者實證研究（系統編號：100NTNU5036057）［碩士論文，國立台北師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
蔡明燁（2018）。英國的IP產業與出版界的超級IP。臺灣出版與閱讀，2，64-71。
蔡智超（2014）。動漫改編為移動平台遊戲研究。中國美術學院。
賴忠佑（2009）。觀眾的運動涉入程度對贊助企業品牌權益及購買意願之影響（系統編號：098NTCP5571009）［碩士論文，國立臺灣體育學院］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
賴崇義（2020）。人格特質、產品涉入與從眾心理對手遊購買意願影響之研究（系統編號：108CYIT0457019）［碩士論文，崇右影藝科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
羅子傑（2018）。促銷方案與消費者人格特質對手機遊戲購買意願影響之探討–以神魔之塔遊戲為例（系統編號：106NTPT0787013）［碩士論文，國立台北教育大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
教育部（2021，2月24日）。陪孩子玩線上遊戲聊「課金」。教育部全民資安素質網。https://isafe.moe.edu.tw/article/2476?user_type=4&topic=8
Google pay（2020，12月01日）。2020 年度最佳遊戲。Google store。https://play.google.com/store/apps/editorial_collection/promotion_topic_bestof2020_games_hub
Google pay（2021，11月30日）。2021 年度最佳遊戲。Google store。 https://play.google.com/store/apps/editorial?id=mc_bestof2021_games_fcp
Newzoo（2021，7月13日），全球IP手游发展现状——2015至2021年哪款IP系列手游收入最高？。https://newzoo.com/cn/articles/insights-into-ip-based-games-2015-2021-chinese
Nielsen（2015），尼爾森2015台灣手機遊戲玩家觀察報告。掌上世界的玩家。https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/3/2019/04/taiwan-game-report-2015.pdf
Sam Liang（2021，7月17日），台灣手機遊戲產業分析與行銷洞察。KOL Radar。https://www.kolradar.com/reports/2021-gaming-industry
 
英文部分
App Annie. (2015, September 6). How to Improve Your In-App Purchase (IAP) Bundle Pricing. https://www.data.ai/en/insights/app-monetization/how-to-improve-your-in-app-purchase-bundle-pricing/
Askelöf, P. (2013). Monetization of Social Network Games in Japan and the West. Lund University.
Brown, E., & Cairns, P. (2004, April 24-29). A Grounded Investigation of Game Immersion [Paper presentation]. CHI 2004. Vienna, Austria. https://doi.org/10.1145/985921.986048
Cheng, M, T., She, H, C., & Annetta, L, A. (2014). Game immersion experience: its hierarchical structure and impact on game-based science learning. Journal of Computer Assisted Learning, 31(3), 232–253. https://doi.org/10.1111/jcal.12066
Cohen, J. (1948). The Psychology of Ego-Involvements. Nature, 163, 7. https://doi.org/10.1038/162007c0
DeVellis, R. F. (1991). Scale Development: Theory and Applications. SAGE. https://doi.org/10.1177/014662169101500413
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28(3), 307-311. https://doi.org/10.2307/3172866
Ermi, L., & Mäyrä, F. (2005, June 16-20). Fundamental Components of the Gameplay Experience: Analysing Immersion [Paper presentation]. Changing Views: Worlds in Play 2005. Vancouver, British Columbia, Canada.
Fishbein, M.,& Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior. Addison-Wesley.
Greenwald, A, G., & Leavitt, C. (1984). Audience Involvement in Advertising: Four Levels. Journal of Consumer Research, 11(1), 581-592. https://doi.org/10.1086/208994
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate Data Analysis. Pearson University Press.
Hee, O. C. (2014). Validity and Reliability of the Customer-Oriented Behaviour Scale in the Health Tourism Hospitals in Malaysia. International Journal of Caring Sciences, 7(3), 771-775.
Houston, M. J., & Rothschild, M. L. (1978). Conceptual and methodological perspectives on involvement, Advances in Consumer Research, 5, 184-187.
IJsselsteijn, W. A., de Kort, Y. A. W., & Poels, K. (2013). The Game Experience Questionnaire. Technische Universiteit Eindhoven.
IJsselsteijn, W. A., Poels, K., & de Kort,Y. A. W. (2008). Measuring the experience of digital game enjoyment. Proceedingsof Measuring Behavior 2008. 88-89.
Impey, S. (2020,December 16). Part 1: The Pros and Cons of Using a licensed IP. Insights Hub. https://gameanalytics.com/blog/part-1-the-pros-and-cons-of-using-a-licensed-ip/
Jennett, C., Cox, A, L., Cairns, P., Dhoparee, S., Epps, A., Tijs, T., Waltond, A. (2008). Measuring and defining the experience of immersion in games. International Journal of Human-Computer Studies. 66, 641-661. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2008.04.004
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36. https://doi.org/10.1007/BF02291575
Kannegieser, E., & Atorf, D. (2020). A Study to Further Understand the Link Between Immersion and Flow. In Isaias, P., & Blashki, K. (Eds.), Interactivity and the Future of the Human-Computer Interface (pp. 114-122). IGI global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-2637-8.ch006
Keller, K. L. (2001). Building customer-based brand equity: creating brand resonance requires carefully sequenced brand-building efforts, Marketing Management, 10(2), 15-19.
Laurent, G., & Kapferer, J. (1985). Exploring the value of purchasing online game items. Journal of Marketing Research, 22(1), 41-53.
Mäyrä, F. (2015). Mobile Games. The International Encyclopedia of Digital Communication and Society. https://doi.org/10.1002/9781118767771.wbiedcs014
Mäyrä, F., & Alha, K. (2020). Mobile Gaming. The Video Game Debate 2. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429351815-9
McQuarrie, E, G., & Munson, J, M. (1992). Revised Product Involvement Inventory: Improved Usability and Validity. Advances in Consumer Research Volume, 19, 108-115.
MCV. (2016, June 10). Five reasons to work with an established IP. MCV develop. https://www.mcvuk.com/development-news/five-reasons-to-work-with-an-established-ip/
New York Times. (2014, March 18). Playing at No Cost, Right Into the Hands of Mobile Game Makers. https://www.nytimes.com/2012/03/19/technology/game-makers-give-away-freemium-products.html
Ng, B, K., Suaib, N, M., Sihes, A, J., Ali, A., & Shah, Z, A. (2020, November 16-17). Educational mobile game for learning English words [Paper presentation]. IOP Conference Series Materials Science and Engineerin 979, Johor, Malaysia.
Nilsson, N, C., Nordahi, R., & Serafin, S. (2016). Immersion Revisited: A Review of Existing Definitions of Immersion and Their Relation to Different Theories of Presence. Human Technology. 12(2), 108-134. https://doi.org/10.17011/ht/urn.201611174652
Park, B.W., & Lee, K, C. (2011). Measuring Consumer Involvement Profiles. Computers in Human Behavior, 27, 2178-2185.
Savov, V. (2014, June 24). Freemium apps account for 98 percent of worldwide Google Play revenue. App Annie. https://www.theverge.com/2014/6/24/5837254/freemium-apps-dominate-google-play-revenues
Schiffman, G. and Kanuk, L. (2000). Consumer Behavior. Prentice Hall Inc.
Sensor Tower. (2021, May). Mobile Games IP Report 2021: The Top Five IP-Based Titles Generated $1.4 Billion in the U.S. During 2020. https://sensortower.com/blog/ip-in-mobile-games-market-2021
Sharif, M., & Cantril, A. (1947). The psychology of ego - Involvements: social attitudes & identifications. John Wiley & Sons Inc.
Super Data. (2017, November 21). Battlefront II goofed, but gamers are still spending more on additional content. as cited in Wholes Game. (2017, November 28). Gamers are spending more and more on additional content. https://wholesgame.com/news/gamers-spending-additional-content/
Tang, A, K. (2016). Mobile App Monetization: App Business Models in the. 　International journal of innovation, management and technology.7 (5), 224-227. https://doi.org/10.18178/ijimt.2016.7.5.677
Thubron, R. (2017,November 30). Microtransactions from free-to-play games almost three times the revenue of paid game releases. TECHSPOT. https://www.techspot.com/news/72104-microtransactions-ftp-pc-games-generate-22-billion-2017.html
Witmer, B, G., & Singer, M, J. (1998). Measuring Presence in Virtual Environments: A Presence Questionnaire. Presence, 7(3), 227. https://doi.org/10.1162/105474698565686
World Intellectual Property Organization. (2000). What is Intellectual Property?. WIPO. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4528
Younus, S., Rasheed, F., & Zia, Z. (2015). Identifying the Factors Affecting Customer Purchase Intention. Global Journal of Management and Business Research: Administration and Management, 15(2). 9-14.
Zaichkowsky, J, L. (1984). conceptualizing and measuring the involvement construct in marketing. University Microfilm.
Zaichkowsky, J, L. (1985). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-353. https://doi.org/10.1086/208520
Zaichkowsky, J, L. (2013). The Personal Involvement Inventory: Reduction, Revision, and Application to Advertising. ournal of Advertising 23(4), 59-70. https://doi.org/0.1080/00913367.1943.10673459