臺灣博碩士論文加值系統

身為一位靈性諮商領域的學習者與助人者，在陪伴身邊因著養育兒女而感到挫折的父母們時，研究者不禁思考—影響父母親職效能感低落的因素究竟有哪些呢？什麼有助於父母提升親職效能感？父母若能順利履行養育的責任，孩子就可擁有身心靈的健康發展。履行親職，它的意涵不僅僅是陪伴孩子「長大」，更重要的是，培養孩子成為一個健康、快樂、自信、獨立、有責任感、有影響力的成年人。
本研究之目的，主要是為探究母親自身的負面童年經驗是不是影響其親職效能感的因素；換句話說，母親重新整理自身負面童年經驗與其改善親職效能感的歷程間之關係。
本研究採用質性研究的個案研究法，邀請一位國小三年級女性學童之母親為研究對象，透過對研究對象進行親職效能感訪談、實施錢玉芬教授著作、Good TV 好消息電臺、社團法人中華基督教童年經驗與全人整合協會發行之「幸福學堂--探索童年經驗系列影音課程及文字培訓教材」作為介入方案，探究此方案的實施歷程與方案實施前後研究對象親職效能感之變化。
透過歸納分析，本研究獲得了以下兩大方面的發現：
一、 負面童年創傷會直接影響一個人的情感、認知和行為的發展。若母親經歷了不安全依附創傷及負面童年經驗，會使得其無力承受隨後人生所遇見的負面事件或風浪挑戰；母親對孩子的情感表達和養育行為也會深深受到依附創傷和負面童年經驗的影響。尤其是主要養育者所造成的負面童年經驗。因此，母親的負面童年創傷經驗是導致其親職效能感低落的重要因素。
二、 實施十八單元課程，以多元自我洞察與療癒內容介入，發現研究對象的親職效能感獲得明顯改善。在介入方案實施歷程中，透過提升自我覺察能力、強化非語言溝通、善用右腦優勢、啟動身體體驗、調節情緒、重建連結等方案內容，幫助母親重新整理自身「負面童年經驗」，經由「重新體驗，重新領悟，母親親身體驗安全依附關係，超越逃避與抗拒，勇於接觸負面童年創傷經驗；重新詮釋，重新定義，脫離創傷情緒記憶所造成的身體凍結；經過自我照顧，安頓身心的重新整合，繼之經歷奇妙的靈性轉化；最後賦予曾經的創傷新的意義」,母親的親職效能感亦在方案實施過程中隨之改善。
最後，研究者提出：一、父母共同參與研究；二、社群主流文化考量；三、孩子同步接受介入治療；四、方案實施時間充足；五、質性量化研究並重；六、心理學與醫學展開對話；七、執行介入方案時一定專業要求等多項建議；以供未來進行「親職效能感」或「負面童年經驗」相關研究時參考。

As a learner and helper in the field of spiritual counseling, when accompanying parents who are frustrated with raising children, the researcher can't help but to consider the factors that affect parents' low sense of job efficacy. What can help parents improve parental efficacy? If parents can successfully fulfill their responsibilities of rearing, children can have a healthy development of body and mind. To perform parental duties means not only to accompany children as they “grow up” but also to cultivate children to become healthy, happy, confident, independent, responsible and influential adults.
The purpose of this study is to explore whether the mother's own adverse childhood experiences are the factors those affect her parental efficacy. In other words, mothers can rearrange the relationship between their adverse childhood experiences and their process of improving parental efficacy.
This study adopts the case study method of qualitative research, and invites the mother of a female junior high school student as the research object. Through the interview on the sense of parental efficacy of the research object, the implementation of Professor Qian Yufen's works, the Good TV good news radio, and the "Exploring the Childhood Experience Series and Text Training Textbook" issued by the Chinese Christian Childhood Experience and Whole Person Integration Association as the intervention program, to explore the implementation process of the program and the changes of the subjects' parental efficacy before and after the implementation of the program.
Through inductive analysis, the following two major findings were obtained in this study:
1、Adverse childhood trauma will directly affect a person's emotional, cognitive and behavioral development. If the mother has experienced unsafe attachment trauma and adverse childhood experiences, it will make her unable to bear the negative events or challenges in her subsequent life. Mothers' emotional expression and parenting behavior towards their children will also be deeply affected by attachment trauma and adverse childhood experiences, especially the adverse childhood experiences caused by the main caregiver. Therefore, the mother's adverse childhood trauma experiences are the important factors those lead to her low sense of parental efficacy.
2、Eighteen unit courses were implemented, and multiple self insight and healing content were involved. It was found that the sense of parental efficacy of the subjects was significantly improved. During the implementation of the intervention program, we helped mothers reorganize their "adverse childhood experiences" by improving their self-awareness, strengthening nonverbal communication, making good use of the right brain advantage, activating physical experience, adjusting emotions, and rebuilding connections. Through "re-experience and re-apprehension, the mother personally experienced the safe attachment relationship, transcended escape and resistance, bravely exposed to negative childhood trauma experience; reinterpreted, redefined, and separated from the physical freezing caused by emotional memory of trauma; through self-care, settled the physical and mental integration, and then experienced wonderful spiritual transformation; finally gave new meaning to the past trauma", the mothers' sense of parental efficacy also improved during the implementation of the program.
Finally, the researcher put forward the following points:
First, Parents participate in the study together;
Second, Community mainstream culture considerations;
Third, Children receive intervention treatment at the same time;
Forth, The implementation time of the plan is sufficient;
Fifth, Qualitative and quantitative research is equally important;
Sixth, The dialogue between psychology and medicine;
Seventh, Several suggestions such as certain professional requirements when implementing the intervention plan; for future research on "parental efficacy" or "adverse childhood experiences".

第一章 1
緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
一、研究者自身親職生涯之回顧與省思 1
二、研究者親職服事經歷之覺察與反省 3
三、源自負面童年經驗的創傷及其預防 5
四、穿越風浪航向目的地 7
第二節 研究目的與研究問題 8
一、研究目的 9
二、研究問題 9
第三節 名詞釋義 10
一、重新整理 10
二、親職效能感 10
三、負面童年經驗 11
四、依附關係 12
五、代間傳遞 12
第二章 14
文獻探討 14
第一節 親職效能感 14
第二節 負面童年經驗 17
第三節 依附理論 21
一、定義 21
二、發展階段 22
三、內在運作模式 23
第四節 代間傳遞 24
第五節 表觀遺傳 26
第三章 29
研究方法 29
第一節 質性研究 29
第二節 研究設計與研究對象 31
第三節 「探索童年經驗」介入方案簡介 33
第四節 研究工具 39
一、 研究者 39
二、 同儕檢核者 39
第五節 研究架構與歷程 41
ㄧ、研究準備階段 41
二、方案實施階段 41
第六節 資料處理與分析 44
第七節 研究倫理與可信賴度 46
第四章 49
研究結果 49
第一節 自我探索之歷程 49
一、童年好溫暖的我被卡住了 49
二、洞察、修通，怎麼那麼難？ 53
三、鼓起勇氣向自己靠近… 57
四、重新整理自己 58
第二節 重新整理自己與親職效能感 72
一、我真的無能為力 72
二、在擁抱中重新連結 74
第三節 原來祢一直與我們同在 78
一、最初不想麻煩祢 78
二、謝謝祢一直都在 78
第五章 81
討論、結論、限制及建議 81
第一節 綜合討論 81
一、 介入方案實施的歷程 81
（一）親職效能感與負面童年經驗 81
（二）負面童年經驗與依附類型（母嬰依附） 84
（三）代間傳遞與表觀遺傳 86
二、 實施介入方案時所發生突發事件之歷程 87
三、重新整理負面童年經驗與親職效能感之改善 89
第二節 研究結論 91
一、 負面童年經驗是導致親職效能感低落的關鍵因素 91
二、不安全依附是人生最早期、最嚴重的負面童年創傷經驗 93
三、重新整理負面童年經驗可以改善親職效能感 96
四、從風聞有祢到親眼看見祢 98
第三節 研究限制與建議 100
一、研究限制 100
二、研究建議 101
後記 104
一、為半年後的妳感恩 104
二、媽媽，現在換我來愛您 105
參考文獻 108
中文部份 108
西文部份 113
附錄 114
附錄一 研究參與同意書 114
附錄二 依附類型量表 115
附錄三 親職效能感評估問卷 116
附錄四 介入方案實施歷程記錄表 118

中文部份
1.大衛.瓦林（David J. Wallin）心理治療中的依戀（Attachment in Psychotherapy）（巴彤、李斌彬、施以德、楊希潔譯）北京：中國輕工業出版社（原著出版於2007）。
2.王凡衣（2021）：〈少子化現象下的親職效能如何提升〉。《臺灣教育評論月刊》，10（2），183-189。
3.王巧雯（2014）：《推展嬰幼兒親職教育方案規劃與評估之行動研究》。國立臺北護理健康大學碩士，臺北市。
4.王琪婷（2015）：《原住民、非原住民母職效能與幼兒情緒能力之相關研究》。國立台東大學幼稚教育學系碩士，台東。
5.出生前與出生心理學資訊網（2023）：《出生前與出生心理學簡介》。
取自 https://www.ppnasia.weebly.com
6.司徒明（2022年2月21-26日）。創傷治療：創傷及其影響。2022年新加坡神學院輔導學系華文部輔導周研討會，新加坡。
7.安娜.葛梅茲（Ana Gomez， MC， LPC）EMDR 兒童治療：複雜創傷、依附和解離（EMDR Therapy and Adjunct Approaches with Children: Complex Trauma， Attachment， and Dissociation）（鄭玉英、陳慧敏、徐中緒、黃素娟、徐語珞、朱柏翰譯）臺北：心靈工坊（原著出版於2018）。
8.吳柏瑩（2020）：《具有兒時逆境經驗的成年個案經受情緒焦點治療經驗之研究》。國立政治大學輔導與諮商碩士，臺北市。
9.利翠珊、陳富美（2004）：〈配偶親職角色的支持與分工對華人夫妻恩情的影響〉。《本土心理學刊研究》，21，49-83。
10.奈莎•卡雷（Nessa Carey）（2021）。表觀遺傳大革命（The Epigenetics Revolution）（黎湛平譯）。臺北：。貓頭鷹出版（原著出版於2011）
11.林淑君（2021）：〈隨時準備打仗的戰士~受了傷的孩子，從關係中找到療愈契機〉。《輔導季刊》57-3，71-78。
12.施宇峰、譚子文（2011）：〈依附關係和自我概念之關聯性研究〉。《台中教育大學學報》，25（1），1-27。
13.秋麗安.斯莫爾（Trillion Small）（2018）與童年創傷和解（The Caged in Heart: How your Childhood Wounds are Affecting Your Adult Life）（張鰍元譯）北京：中國友誼出版公司（原著出版於2015）。
14.紐文英（2017）：《質性研究方法與論文寫作 二版》。臺北：雙葉書廊有限公司。
15.紐文英（2022）：《質性研究方法與論文寫作 三版》。臺北：雙葉書廊有限公司。
16.娜汀.哈裡斯（Nadine Burke Harris）（2018）深井效應-治療童年逆境傷害的長期影響（The Deepest Well: Healing the Long-Term Effects of Childhood Adversity）（朱崇旻譯）臺北：究竟出版社（原著出版於2018）。
17.高淑清（2008）：《質性研究的18堂課—首航初探之旅》。高雄：麗文文化。
18.許少月、王爭豔（2017）：〈嬰兒期外顯問題行為的發生與表現及成因分析〉。《心理科學進展》，25（11），1910-1921
19.陳向明（2009）：《教師如何作質的研究》。臺北：洪葉文化。
20.張承偉（2020）：《大學生「兒少不當對待觀念」之研究》。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士，南投縣。
21.陳凱仁（2009）：《父母知覺子女表現、子女親職支持行為與親職效能感之關係研究》。天主教輔仁大學兒童與家庭學系碩士，新北市。
22.張閔淳（2021）：〈青少年童年逆境經驗之探究及校園創傷知情實踐〉。《中等教育》，72（3），81-101。
23.陳雅萍（2021）：《國小學童母親自我分化程度與親職效能感之預測關係研究—以桃園市桃園區某國小為例》。銘傳大學諮商與工商心理學系碩士，臺北市。
24.彭怡然（2019）：《戶外冒險教育方案對助人工作者效益之研究—以「2018杜威約榮格，花蓮單車遊」為例》。國立師範大學公民教育與活動領導學系碩士，臺北市。
25.黃淑卿（2013）：《學齡前幼兒母親社會智慧與親職效能感之相關研究》。國立臺中教育大學幼兒教育學系碩士，台中市。
26.鄧運合（2020）：《ACT 親職量表與親職效能的關聯性 與量表信效度研究》。國立政治大學輔導與諮商碩士，臺北市。
27.黃瑽寧（2017）：《預防童年創傷—讓親子的愛裡沒有恐懼》。臺北市：親子天下雜誌93期。
取自 https://www.parenting.com.tw/article/5074944。
28.馮燕、江東亮、田旻立（2013）：〈臺灣大型調查用家長教養量表之發展〉。《幼兒教保研究期刊》2013，11，1-20。
29.楊家瑋（2021）：《高危機青少年之童年逆境經驗探究》。國立臺北大學社會科學院社會工作系碩士，臺北市。
30.蔡宗延（2012）：《母親的原生依附、產後憂鬱症與母嬰連結之相關研究》。中山醫學大學心理學系暨臨床心理學碩士，臺北市。
31.潘玉蠶（2020）《親職壓力對求助行為之影響：親職效能感之仲介效果》。銘傳大學諮商與工商心理學系碩士，臺北市。
32.劉百純（2009）：《新手媽媽的配偶支持、親職效能與親職壓力之相關研究》。輔仁大學兒童與家庭學習碩士，新北。
33.劉百純、陳若琳（2010）：〈新手媽媽的配偶支持、親職效能 　　　　　　與親職壓力之相關研究〉。《幼稚教育》，297，22-40。
34.潘淑滿（2019）《質性研究：理論與應用》。新北市：心理出版社。
35.錢玉芬（2021）《探索童年經驗共學小組初階教導員手冊上下》。臺北市：中華基督教童年經驗與全人整合協會。
36.錢玉芬（2021）《探索童年經驗共學小組學員手冊》。臺北市：中華基督教童年經驗與全人整合協會。
37.錢玉芬、方圓媛、劉欣怡（2018）：《心理治療與宗教/靈性介入具負面童年經驗者的效果探討與範例簡介》。臺灣神學研究學院，第二屆基督教靈性諮商研討會論文集，12-13。
38.歐陽儀、吳麗娟（1998）：〈教養方式與依附關係代間傳遞模式之研究〉。《教育心理學報》，30（2），33-58。
39.蕭清撰（2019）：《冒險治療親子方案對依附關係影響之研究》。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士，臺北市。
40.蘇建文、龔美娟（1994）：《母親的依附經驗、教養方式與學前兒童依附關係之相關研究》。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學習，教育心理學報，民83，27，1-33。
41.約翰•鮑比（John Bowlby）（2018）。安全基地：依戀關係的起源（Secure base）（餘萍、劉若楠譯）。北京市：世界圖書出版有限公司北京分公司。（原著出版於1988）
42.約翰•鮑比（John Bowlby）（2020）。依附（Attachment and Loss，Volume1 Attachment）（王智豔、王婷婷譯）。新北市：小樹文化。（原著出版於1969）
43.Karina Margit Erdelyi（2020）：〈創傷的代際傳遞：來自表觀遺傳學的證據〉。取自創傷的代際傳遞：D:\000 000 1 論文相關\表觀遺傳\創傷的代際傳遞：來自表觀遺傳學的證據 - 知乎.html
44.溫蒂•鈴木（Dr. Wendy Suzuki）（2022）。改造焦慮大腦（Good Anxiety）（呂佩憶譯）。新北市：聯經出版事業股份有限公司。（原著出版於2021）
西文部份
1. Felitti， V.J.， Anda， R. F.， Nordenberg， D.， Villiamson， D. F.， Spitz， A. M.， Edwards， B.， Koss， Marks， J. S. (1998) Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The adverse childhood experiences（ACE）study. American Journal of Preventive Medicine， 14(4)， 245-258。
2. Nancy L. Collins， Máire B. Ford， AnaMarie C. Guichard， Lisa M. Allard (2010). Working Models of Attachment and Attribution Processes in Intimate Relationships. Downloaded from http://psp.sagepub.com at UNIV California Santa Barbara on January 25，2010.
3. Jessica A. Stern， Jason D. Jones， Jacquelyn T. Gross， Jude Cassidy， Phillip R. Shaver， R. Chris Fraley（2018）Developmental Processes Across the First Two Years of Parenthood: Stability and Change in Adult Attachment Style. Developmental Psychology © 2018 American Psychological Association 2018， Vol. 54， No. 5， 975–988.
4. Erika Kuzminskaite， Anouk W Gathier， Pim Cuijpers， Brenda W J H Penninx， Robert T Ammerman，Eva-Lotta Brakemeier（2022）Treatment efficacy and effectiveness in adults with major depressive disorder and childhood trauma history: a systematic review and meta-analysis. Lancet Psychiatry 2022, Vol9, 860–873. Published September 22, 2022 https://doi.org/10.1016/ S2215-0366(22)00227-9