跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.92.49) 您好!臺灣時間:2023/06/08 05:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝宜蓁
研究生(外文):XIE,YI-ZHEN
論文名稱:女同志對於女雙性戀之知覺探究
論文名稱(外文):An Exploration of Lesbian Perceptions of Bisexuality
指導教授:喬虹喬虹引用關係林秀珍林秀珍引用關係
指導教授(外文):CHIAO, HUNGLIN, HSIU-CHEN
口試委員:喬虹林秀珍李宜蓉
口試委員(外文):CHIAO, HUNGLIN, HSIU-CHENLEE, YI-JUNG
口試日期:2022-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:心理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:女同志女雙性戀污名異性戀霸權單性戀霸權
外文關鍵詞:female bisexualityheterosexual hegemonylesbianmonosexual hegemonystigma
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:236
  • 評分評分:
  • 下載下載:54
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在瞭解女同志對女雙性戀的看法,並從中探索其脈絡為何,希望能從女同志與女雙性戀者的伴侶關係脈絡中,瞭解現在的污名化狀況,以及女同志族群所擔憂的核心概念,並為此提出討論與建議。
本研究採詮釋現象學方法進行研究設計,以半結構式深度訪談法蒐集資料,研究對象為三位受訪者皆為年滿20歲之生理女性,自我認同為女同志,並且曾經與女雙性戀者有過交往關係。
研究結果發現,家人的認同與否除了影響同志的自我認同及自我價值感之外,相對也會因無法公開戀情,使得影響伴侶關係的穩定度。而女同志對於女雙性戀的污名依然存在,並深受單性戀霸權的影響。女同志對於女雙性戀的抗拒,大多來自於異性戀霸權,所產生的不安全感而來。藉由主動瞭解女雙性戀者的資訊,能夠以更加彈性並跳脫框架的思維去看待雙性戀族群,進而去除女雙性戀者的負面標籤。而社會環境的改變,以及對於同志的友善程度,能夠增加女同志的安全感,進而提升自我價值以及更加鞏固自我認同。本研究最後根據研究結果進行進一步的討論及建議。

The purpose of this study is to understand lesbians' perceptions of female bisexuals and to explore their contexts. We hope to understand the current stigmatization of lesbians and female bisexuals couples in the context of their relationships with female bisexuals, as well as the core concepts of concern for the lesbian community, and to offer suggestions for discussion.
The study adopted hermeneutic phenomenological method, and data were collected through semi-structured in-depth interviews with three biological females, all 20 years of age or older, who self-identified as lesbian and had been in a relationship with a female bisexual.
The results of the study revealed that family approval not only affects the self-identity and self-worth of lesbians, but also affects the stability of the relationship due to the inability to disclose the relationship. The stigma of lesbians towards female bisexuals still exists and is strongly influenced by the monosexual hegemony. Most lesbian resistance to female bisexuals comes from the insecurity created by heterosexual hegemony. By taking the initiative to learn about female bisexuals, we can be more flexible and think outside the box about the bisexual community and remove the negative stigma attached to female bisexuals. Changes in the social environment and friendliness toward lesbians can increase lesbians' sense of security, which in turn can enhance their self-worth, and strengthen their self-identity. Further discussions and suggestions are made based on the results of the study.

目錄
謝誌 i
摘  要 ii
Abstract iii
目錄 iv
第一章 緒論 1
第二章 文獻探討 4
第一節 異性戀霸權與恐同 4
第二節 雙性戀在單性戀霸權的困境 8
第三節 小結 12
第三章 研究方法 14
第一節 研究典範 14
第二節 研究參與者 15
第三節 研究工具與資料蒐集方法 16
第四節 資料分析方法 17
第五節 研究信實度 18
第六節 研究倫理 18
第四章 研究結果 20
第一節 女同向家人出櫃後的影響 20
第二節 女同志對於女雙性戀者的認知 29
第三節 女同志對於女雙性戀者感到不安全的展現 33
第四節 女同志對於女雙性戀者看法的轉變 39
第五章 討論與建議 43
第一節 研究討論 43
第二節 研究限制 50
第三節 研究建議 50
參考文獻 53
附件一、研究邀請函 58
附件二、研究參與知情同意書 59
附件三、訪談大綱 61
一、中文文獻
方格正、李佩怡(2016)。詮釋現象心理學方法論之整理與補充。本土心理學研究,46,121-148。
冉毅浚(2003)。雙性戀者之個案研究(系統編號:091STU00734001)〔碩士論文,樹德科技大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
何沛熙(2009)。一個沒有位置的位置-雙性戀愛情經驗及其自我定位的發展歷程(系統編號:098PCCU0328008)〔碩士論文,中國文化大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
余沛玲、林燕卿(2005)。性經驗與大學生親密關係滿意度之研究─以某科技大學為例。台灣性學學刋,11(2),41-60。
李維倫(2004)。以置身所在做為心理學研究的目標現象及其相關之方法論。應用心理研究,22,157-200。
李瑩萱、施俊名(2012)。探討女雙性戀之複合情慾與流動:以電影《高檔貨》為例。性學研究,3(1),57-81。
林宜靜(2010)。愛的羈絆:女雙性戀認同與向家人出櫃/不出櫃的衡量(系統編號:098NKNU5739008)〔碩士論文,國立高雄師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
邱廷媛(2020)。雙性戀認同之發展:不同性別者之經驗(系統編號:107NCNU0210024)〔碩士論文,國立暨南國際大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
邱淳孝(2014)。「我」就在這裡-以敘說研究解構諮商專業中的異性戀霸權(系統編號:102NTPT0328020)〔碩士論文,國立臺北教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
柯宜呈(2011)。《拳擊手套布娃娃》(anima & animus)-探討「娘娘腔」、「男人婆」的青少年自我與性別認同。性別平等教育季刊,56,120-125。
洪漢鼎(2002)。 詮釋學史。台北:桂冠。
洪巍峯(2014)。男同志教師的性傾向認同與其同志教育態度(系統編號:102NTPT0204016)〔碩士論文,國立臺北教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
韋彥如(2012)。恐同的轉變歷程。性別平等教育季刊,57,83-86。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究,16,225-285。
張雅惠、陳宇平、劉安真(2017)。女雙性戀對伴侶出櫃與否之經驗探究。性學研究,7(2),1-34。
曹建輝(2014)。從父權與恐同論同志婚姻權 -一項關於新世代男同志的研究(系統編號:102NCNU0054020)〔碩士論文,國立暨南國際大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
許育光(2000)。敘說研究的初步探討-從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36(4),17-26。
許家豪(2018)。性傾向仇恨性言論管制倡議(系統編號:106SCU00194052)〔碩士論文,東吳大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
許華軒(2016)。同志衣櫃裡的自我對話:恐同或內在恐同?。諮商與輔導,372,41-43。
郭乃中(2013)。工作場所性傾向歧視之研究(系統編號:101CCU00194008)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳昭如(2010)。婚姻作為異性戀父權與特權。女學學誌,27,113-199。
陳洛葳(2011)。我愛她也愛他:18位雙性戀者的生命故事。臺北市:心靈工坊文化出版。
陳素秋(2015)。在中界之處打造性自我:論雙性戀認同與情慾實踐。臺灣社會學刊,56,1-52。
陳葦玲(2013)。「雙性戀者」情慾流動與展演之敘說研究(系統編號:101NCUE5464033)〔碩士論文,國立彰化師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
曾渼津、游美惠(2008)。試論臺灣雙性戀者的身分認同、社會處境與情慾實踐。研究臺灣,5,73-105。
趙奕霽(2014)。同性戀族群自我分化程度、內化恐同傾向與憂鬱症狀之探索性研究(系統編號:102NDHU5071027)〔碩士論文,國立東華大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉安真、程小蘋、劉淑慧(2002)。「我是雙性戀,但選擇做女同志!」~兩位非異性戀女性的性認同形成歷程。中華輔導學報,12,153-183。
蔡秉忻(2017)。雙性戀者如何在諮商中被看見?-反思臺灣多元性別諮商專業現況。諮商與輔導,377,10-13。
鄭聖樺(2007)。性別對於台灣大學生性傾向與自殺關連性之調節分析(系統編號:095NCKU5666011)〔碩士論文,國立成功大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
駱俊宏、林燕卿、王素女、林蕙瑛(2005)。從異性戀霸權、父權體制觀看同性戀者之處境與污名。臺灣性學學刊,11(2),61-73。
羅菁敏(2012)。從女同志學生的生命故事看國中校園異性戀霸權的運作(系統編號:100NPTT5655018)〔碩士論文,國立屏東教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。

二、英文文獻
Dreyer, Y. (2007). Hegemony and the internalisation of homophobia caused by heteronormativity. HTS Theological Studies, 63 (1), 1-18. https://doi.org/10.4102/hts.v63i1.197.
Frost, D. M., & Meyer, I. H. (2009). Internalized homophobia and relationship quality among lesbians, gay men, and bisexuals. Journal of Counseling Psychology, 56 (1), 97-109. https://doi.org/10.1037/a0012844
Kwok, C., Rostosky, S. S., & Riggle, E. D. B. (2020). Bisexual-identifying women’s relationship expectations of female- and male-Identifying partners. Journal of Bisexuality, 20 (2), 141-165. https://doi.org/ 10.1080/15299716.2020.1755406.
Maimon, M. R., Sanchez, D. T., Albuja, A. F., & Howansky, K. (2019). Bisexual identity denial and health: Exploring the role of societal meta-perceptions and belonging threats among bisexual adults. Self and Identity, 20 (3), 1-13. https://doi.org/10.1080/15298868.2019.1624275.
Meyer, I. H., & Dean, L. (1998). Internalized homophobia, intimacy, and sexual behavior among gay and bisexual men. In G. M. Herek (Ed.) Stigma and sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians, gay men, and bisexuals (Vol. 4, pp. 160-186). SAGE. https://dx.doi.org/10.4135/9781452243818.n8
Robert Yin(2014)。質性研究:從開始到完成〔李政賢譯〕。五南。(原著出版年:2011)
Roberts, T. S., Horne, S. G., & Hoyt, W. T. (2015). Between a gay and a straight place: Bisexual individuals’ experiences with monosexism. Journal of Bisexuality, 15 (4), 554-569. https://doi.org/10.1080/15299716.2015.1111183.
Wandrey, R. L., Mosack, K. E., & Moore, E. M. (2015). Coming out to family and friends as bisexually identified young adult women: A discussion of homophobia, biphobia, and heteronormativity. Journal of Bisexuality, 15 (2), 204-229. https://doi.org/10.1080/15299716.2015.1018657.
Weinberg, M. S., Williams, C. J., & Pryor, D. W. (1994). Dual attraction: Understanding bisexuality. Oxford University Pres.
Welzer-Lang, D. (2008). Speaking out loud about bisexuality: Biphobia in the gay and lesbian community. Journal of Bisexuality, 8 (1-2), 81-95. https://doi.org/10.1080/15299710802142259.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊