一、中文文獻
內政部（2021）。總生育率統計指標。https://www.moi.gov.tw/cp.aspx?n=602
方玉鳳（2021）。私立幼兒園園長對準公共幼兒園政策之認知〔未出版之碩士論文〕。樹德科技大學。王文科（2000）。質的研究的問題與趨勢－質的研究方法。載於國立中正大學教育研究所（主編），質的研究方法（1-21頁）。麗文。
王文科、王智弘（2002）。質的教育研究－概念分析。師大書苑。
王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。
王如哲（2002）。知識經濟時代的學校競爭力。台灣教育，613，11-19。
王麗雲（2014年7月）。政策方案與評鑑。學富。
朱紅珍（2011）。幼兒園如何發展特色教育。考試周刊，20，234-235。
江淑真（出版中）。教育治理的反制。
江淑真、王麗雲（2020）。學校行動邏輯：都會邊陲高中教育弱勢扶助辦理現況及教育機會均等挑戰。臺灣教育社會學研究，20（1），1-46。
行政院（2018，2021修正）。我國少子女化對策計畫（107-111年）（核訂本）。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=1F066099DDDA393B
吳明清（1991）。教育研究──基本觀念與方法之分析。五南。
吳柏軒（2020年9月2日）。教團體檢六都準公幼 724間有150間曾違規。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3278993
吳清山（2002）。提昇學校競爭力的理念與策略。臺灣教育，613，2-10。
吳清山、林天祐（2003）。教育競爭力，教育研究月刊，109，159。
呂心淳（2020）。幼兒教育準公共化政策之公私協力研究－大數據分析法之應用〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學。李元成（2019）。私幼公共化之評析──幼教準公共化政策之評析。台灣教育，720，9-15。
李宜蓁（2020）。中部地區幼兒園家長對準公共化教育政策瞭解程度與實施看法之調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學。李錦萍（2006）。幼兒競爭力的建構。遼寧師專學報，47，113-114。
周湘芸（2020年9月11日）。新北145間準公幼 上路1年違規率達22.7％。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3288962
周煊惠（2021年4月27日）。台北版準公幼2.0上路 柯文哲：加碼補助、提升教保員薪資3.3萬。新頭殼new talk。
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-27/569070
林天祐（2005）。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林幸蓁（2020）。市場導向、行政干預或其他路線？－加入與拒絕準公共的幼兒園之探究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。林怡徵（2020）。我國準公共幼兒園政策成效影響因素之探討－以南投縣埔里鎮為中心〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學。林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。
俞惠霞（2011）。創建特色幼兒園芻議。教育研究，2，102-103。
段慧瑩、馬祖琳（2013）。社會變遷中私立幼兒園未來發展議題與策略探究。幼兒教保研究期刊，10，1-18。
胡秋葉（2021）。準公共化幼教政策之研究以臺中市某幼兒園為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學。韋莉莉（2019）。我國幼兒教育準公共化政策之研究－以南投縣幼兒園為例〔未出版之碩士論文〕。中臺科技大學。孫禎璚（2021）。準公共化機制下私立幼兒園現況探討~以高雄市為例〔未出版之碩士論文〕。正修科技大學。秦夢群（2015）。教育選擇權研究。五南。
紐文英（2021）。研究方法與設計：量化、質性與混合方法取向。雙葉書廊。
高敬文（1996）。質性研究方法論。師大書苑。
高筱婷（2009）。分析階層程序法在建構臺北縣私立幼稚園競爭力指標之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學。常雅珍（2010）。幼保系大四學生托兒所集中實習幼兒園特色之研究。長庚科技學刊，12，61-82。
張弘勳、蔡淑苓、沈繻淯（2012）。幼托幼兒園運用創新理念在行政管理課程和 教學和教師專業發展之研究。學校行政雙月刊，79，116-154。
張君如（2006）。我國幼托幼兒園長教學領導知覺之相關性研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。張義雄、莊清寶（2020）。臺灣公共化幼兒園及準公共幼兒園之推動與檢討。教育政策論壇，23（4），33-64。
張德銳、丁一顧（2000）。〈我國中小學實施家長教育選擇權的可行途徑與具體措施〉。教育基本法與教育革新研討會。教育部教育研究委員會。臺北市立師範學院國民教育研究所。
教育部（2011，2021修正）。幼兒教育及照顧法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070031
教育部（2018a）。106學年度幼兒園教育消費支出調查概況。http://stats.moe.gov.tw/files/ebook/Edupay/106edupay_preschool.pdf
教育部（2018b，2020修正）。教育部推動及補助地方政府與私立教保服務機構合作提供準公共教保服務作業要點。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001795
曹俊德（2017）。幼兒園發展特色與競爭力相關之研究。教育科學期刊，15（2），1-39。
章凱閎（2020年2月16日）。假平價真亂象 準公幼爆強收「延托費」 不繳列入黑名單。聯合報。https://udn.com/news/story/6885/4349438
郭雙平（2008）。台中縣公立國民小學家長為子女選擇就讀學校因素研究〔未出版之碩士論文〕。輔仁大學。陳向明（2002）。教師如何作質的研究。洪葉。
陳伯璋（1990）。教育研究方法的新取向─質的研究方法。南宏。
陳芍妤（2012）。桃園縣幼兒家長選擇才藝班之研究─教育選擇權的觀點〔未出版之碩士論文〕。元智大學。陳依甯（2007）。學校競爭與幼兒園品質、組織創新之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。陳和順（2020）。準公共幼兒園服務品質與家長滿意度之相關研究〔未出版之碩士論文〕。稻江科技暨管理學院。陳俊升（2005）。學前教育結構的限制－家長觀點之論述。教育與社會研究，9，33-72。
陳昺麟（2001）。社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹。勤益學報，19，327-342。
陳淑琦（2019）。從準公共幼兒園政策談私立幼兒園的參與和調整。臺灣教育雙月刊，720，1-7。
陳湘羚、吳青娟（2021）臺北市109學年度準公共幼兒園教保服務品質輔導之行動研究。幼兒教育，332，29-45。
陳夢茹（2020年9月28日）。準公幼31%違規 鄭文燦：稽查率高。聯合報。
https://udn.com/news/story/7324/4895655
陳錦富（2014）。一所私立直營連鎖全美語幼兒園經營關鍵成功因素之個案研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學。陸晶瑩（2014）。踐行幼兒園特色發展。學園，36，156-157。
彭欣雯（2021）。準公共化幼兒園轉型歷程與公私協力模式探究〔未出版之碩士論文〕。南華大學。馮朝霖（2006）。另類教育與二十一世紀教育改革趨勢。研習資訊，23（3），5-12。
黃天如（2020年7月21日）。受雇勞工這3個行業待遇最低 教保人員最慘、入行7年仍「領不到30K」。新新聞。https://www.storm.mg/new7/article/2863167
黃政傑（1998）。質的教育研究：方法與實例。漢文。
黃秋霞（2016）。淺談量化與質性研究的反思。臺灣教育評論月刊，5（9），149-154。
黃榆婷（2021）。準公共化幼兒園之問題與解決策略。臺灣教育評論月刊，10（3），171-176。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17-23。
葉郁菁（2004）。建立幼兒園特色，強化幼兒園競爭能力-高雄市河堤幼兒園參訪實錄。教師之友，46，47-50。
董容慈、簡毅慧（2020年12月29日）。違法幼兒園現形記6》24%違規園所是準公幼 教部：標準等同私幼。新聞實驗室。https://newslab.pts.org.tw/news/297
鄒昕倢（2021）。準公共幼兒園之政策評估〔未出版之碩士論文〕。世新大學。趙宥寧、王燕華、喻文玟、鄭惠仁、林保光、王昭月（2021年3月26日）。準公幼縣市簽約率懸殊 雲林達八成 台中、台南不到四成。聯合報。
https://udn.com/news/story/6885/5346891
趙康伶（2006）。幼兒園行銷策略之個案研究。興國學報，205-222。
劉依雯（2016）。幼兒園教育人員資訊素養與學校效能關係之研究─以新北市新莊分區為例〔未出版之碩士論文〕。萬能科技大學。潘乃欣（2020年6月27日）。超收幼兒、巧立名目收費 準公幼上路2年亂象多。聯合報。https://udn.com/news/story/6885/4663214
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。
蔡清田（2017）。教育行動研究的研究倫理實例與評析。載於張芬芬、方志華（主編），教育學門的研究倫理：理念、實況與評析（149-155頁）。五南。
蔡瑜文（2003）。台北市幼稚園家長對學前教育選擇權之認知與實踐研究〔未出版之碩士論文〕。國立台北師範學院。盧彥賓（2006）。臺南縣國民小學學校效能之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學。鍾玉婷（2016）。台北市私立幼兒園市場導向、核心競爭能力與幼兒園品質之關係研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。鍾美玲（2020）。苗栗縣公私協力推動準公共化幼兒園政策之探討〔未出版之碩士論文〕。中華大學。顏秀如、張明輝（2008）。學校競爭優勢的理念與策略。教育研究月刊，167，81-92。
蘇玉緞（2019）。彰化縣準公共幼兒園之個案研究〔未出版之碩士論文〕。朝陽科技大學。 二、英文文獻
Bacharach, S. B., & Mundell, B. L. (1993). Organizational politics in schools: Micro, macro, and logics of action. Educational Administration Quarterly, 29(4), 423-452.
Braun, A., Maguire, M., & Ball, S. J. (2010). Policy enactments in the UK secondary school: Examining policy, practice and school positioning. Journal of education policy, 25(4), 547-560.
Chen, Y. G., & Cheng, J. N. (2013). Kindergarten Layoff Decisions, Competitiveness and Effectiveness: Ability Decisions, Care Decisions, Public Good Decisions, In Group Favoritism. Creative Education, 4(9), 563-571.
CIA (2021). Country Comparisons-Total fertility rate.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/total-fertility-rate/country-comparison.
Gibson, A., & Asthana, S. (1998). School performance, school effectiveness and the 1997 White Paper. Oxford Review of Education, 24(2), 195-210.
Harris, A., & Jones, M. (2018). Why context matters: A comparative perspective on education reform and policy implementation. Educational Research for Policy and Practice, 17(3), 195-207.
Lupton, R., & Thrupp, M. (2013). Headteachers’ readings of and responses to disadvantaged contexts: Evidence from English primary schools. British Educational Research Journal, 39(4), 769-788.
Maroy, C., & van Zanten, A. (2009). Regulation and competition among schools in six European localities. Sociologie du travail, 51, 67-79.
Merriam, S. B.(1988). Case study research in education: A qualitative approach., Jossey-Bass.
Pianta, R. C., La Paro, K. M., Payne, C., Cox, M. J., & Bradley, R. (2002). The relation of kindergarten classroom environment to teacher, family, and school characteristics and child outcomes. The Elementary School Journal, 102(3), 225-238. https://doi.org/10.1086/499701
Scheerens, J. (2000). Improving school effectiveness.
United Nations. (1948). The Universal Declarations of Human Rights.
van Zanten, A. (2009). Competitive arenas and schools' logics of action: a European comparison. Compare-a Journal of Comparative and International Education, 39(1), 85-98.