跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.117.166) 您好!臺灣時間:2023/10/03 18:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許月琴
研究生(外文):Yueh-Chin Hsu
論文名稱:主動式管理與選股、擇時能力之關聯性研究-以台灣股票型基金為例
論文名稱(外文):A Research of the Relationship among the Active Management and Manager’s Stock Selection, Market Timing Abilities - Evidence form Taiwan Equity Funds
指導教授:林嘉慧林嘉慧引用關係
指導教授(外文):Jia-Hui Lin
學位類別:碩士
校院名稱:台南應用科技大學
系所名稱:國際企業經營系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:43
中文關鍵詞:主動式管理積極比例追蹤誤差選股能力擇時能力
外文關鍵詞:active managementtracking errorpositive ratiostock selection abilitymarket timing ability
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:39
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
主動式共同基金的績效表現,將視基金經理人的操盤能力而定,如果挑對投資標的,當然能使基金的績效表現優於大盤,基金經理人主動式管理度將會影響基金經理人選股能力及擇時能力。本研究首先探討台灣股票開放型基金在不同年度、不同基金類型及基金公司,其選股、擇時能力及主動式管理(追蹤誤差、積極比例)是否有差異性,接著探討主動式管理(追蹤誤差、積極比例)與基金管理能力(基金選股能力、基金擇時能力)之關係。我們以台灣2004年至2021年之股票開放型基金為研究樣本,共264支基金。
我們將追蹤誤差與積極比例由小而大分群,比較追蹤誤差與積極比例的不同是否會在選股能力與擇時能力造成差異,研究發現當追蹤誤差愈大,則選股能力愈佳,但擇時能力卻愈差;而積極比例愈大,選股能力亦愈佳。迴歸分析發現當基金之追蹤誤差愈大與積極比例愈大,則基金經理人之選股能力愈佳,顯示當基金之追蹤誤差愈大或積極比例愈大,則基金經理人之擇時能力不一定愈佳。實證結果證明主動式管理的積極度會對選股能力造成較顯著的影響,而擇時能力是看經理人是否具有獨到的眼光,從目前時點看過去是否挑對了股票,我們發現主動式管理與擇時能力並無關係。
The performance of an active mutual fund will depend on the management ability of the fund manager. If they choose the right investment target, of course, the performance of the fund will be better than that of the market return. The active management degree of the fund manager will affect the fund manager’s stock selection, market timing abilities. This research first explores whether there are differences in stock selection, timing ability and active management (tracking error, active ratio) of Taiwan stock open-end funds in different years, fund types and fund companies, and then explores the relationship of active management (tracking error, active ratio) and fund management ability ( stock selection ability, market timing ability). This study uses six major types of Taiwan equity funds from 2003 to 2019 as the research sample, with a total of 264 funds.
We divide the “tracking error” and “positive ratio” into groups from small to large, and compare whether the difference between “tracking error” and “positive ratio” will cause differences in “stock selection ability” and “market timing ability”. The study found that when the “tracking error” is larger, the “stock selection ability” is better, but the ability to choose time is worse; and the greater the “positive ratio”, the better the ability to choose stocks. Regression analysis found that when the “tracking error” of the fund is larger and the “positive ratio” is larger, the “stock selection ability” of the fund manager is better, the “market timing ability” of fund managers is not necessarily better. The empirical results show that the enthusiasm of active management will have a significant impact on the ability to select stocks, and the ability to choose time depends on whether the manager has a unique vision, and whether the stock has been picked correctly from the current point of time, so we found no relationship between active management and timing ability.
摘要 I
ABSTRACT II
謝辭 III
目錄 IV
圖表目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第二章 理論基礎與文獻探討 7
第一節 選股與擇時能力之探討 7
第二節 主動式管理程度與選股、擇時能力之關係 10
第三章 研究設計與資料來源 13
第一節 研究假說 13
第二節 研究方法及步驟 16
第三節 研究資料來源 21
第四章 實證結果分析 23
第一節 基金樣本分析 23
第二節 基本敘述統計分析 28
第三節 主動式管理與選股、擇時能力之關係 31
第五章 結論與建議 36
第一節 研究結論 36
第二節 研究限制與建議 38
參考文獻 39
圖1-3-1 研究流程圖 6
圖3-1-1 研究架構圖 15
表4-1-1 不同類型之基金數目 23
表4-1-2 不同年度之基金選股、擇時能力及主動式管理之分析表 24
表4-1-3 不同類型之基金選股、擇時能力及主動式管理之分析表 25
表4-1-4 不同基金公司之選股、擇時能力及主動式管理之分析表 27
表4-2-1 敘述統計分析表 29
表4-2-2 基金選股能力、擇時能力、主動式管理及基金特性之相關係數表 30
表4-3-1 依追蹤誤差分群比較分析選股能力與擇時能力之差異 31
表4-3-2 依積極比例分群比較分析選股能力與擇時能力之差異 32
表4-3-3 基金之主動式管理、基金特性與基金選股能力之關係 34
表4-3-4 基金之主動式管理、基金特性與基金擇時能力之關係 35
表5-1-1 假說結果彙整表 37
中文部分:
王麗梅、林昆諒、黃怡儒(2014)。基金經理人選股擇時能力之研究。致理學報商業與管理特刊,34,807-844。
李思潔(2011)。股票型基金之比較研究:集中與分散投資型態。國立暨南國際大學財務金融學系碩士論文,南投縣。
李能綉、李沃牆、徐孟淳(2016)。台灣股票型基金之擇時與選股能力。國立金門大學學報,6(1),31-57。
李喬銘(2013)。台灣債券型基金之險管理、擇時能力與門檻效果之實證研究。淡江大學財務金融學系博士班博士論文,新北市。
李顯儀、廖婉琳(2012)。獲獎基金擇股、擇時能力與平均風格之分析。台灣金融財務季刊,13(3),69-92。
杜玉雯(2009)。主被動式股票型基金長期績效持續性之研究-以美國為例。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文,臺中市。
林筱瑩(2019)。主動式與被動式管理基金效率之比較研究。國立交通大學經營管理研究所碩士論文,新竹市。
段宜安(2016)。整合Ohlson評價模型與Easton and Harris報酬模型於股票交易決策實證研究。淡江大學資訊管理學系碩士班碩士論文,新北市。
洪登凡(2016)。主動式管理策略與基金績效之相關性-以台灣境內外股票型基金為例。國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文,臺北市。
范文政(2006)。台灣共同基金經理人有擇時能力嗎?國立高雄應用科技大學金融資訊研究所碩士論文,高雄市。
徐清俊、陳欣怡(2004)。基金經理人擇時能力與選股能力-評估國內股票型基金績效。大葉學報,13(2),49-59。
徐詩敏(2017)。主動式管理基金真的會賺錢嗎?國立彰化師範大學財務金融技術學系碩士論文,彰化縣。
張芯瑋(2012)。台灣股票型基金的主動型股份與績效。國立屏東科技大學財務金融研究所碩士論文,屏東縣。
張孟樺(2019)。積極與耐心投資管理策略對基金績效之影響-臺灣股票型基金之實證。國立臺中科技大學保險金融管理系碩士論文,臺中市。
張清發(2015)。積極比例是否解釋台灣共同基金績效?國立臺灣大學商學研究所碩士論文,臺北市。
郭怡青(2011)。共同基金績效評估-擇時能力之探討。國立高雄應用科技大學金融資訊研究所碩士論文,高雄市。
陳玉錞(2013)。國內主動式與被動式管理基金之比較:基金特性與投資績效之比較。南臺科技大學人力資源管理研究所碩士論文,臺南市。
陳佳汎(2007)。台灣股票型共同基金績效之評估。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,臺北市。
陳信憲、陳美華、吳政憲(2011)。臺灣主動式基金經理人增加共同基金價值之研究。臺灣銀行季刊,62(1),153-192。
陳美雯(2007)。共同基金績效評估與持續性分析。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,臺北市。
陳獻儀(2014)。基金績效歸屬與基金流量之關聯性。臺大管理論叢,24(2),283-308。
程奎皓(2009)。台灣股票型基金在多頭與空頭時期主要持股變化研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,臺北市。
黃柏峰(2015)。台灣股票型基金績效與主董事管理相關性研究。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,臺北市。
黃家安(2007)。主動式投資組合管理與基金績效之探討。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,彰化縣。
黃聖棠、溫英幹、鄢欽瑞(2006)。共同基金之績效評比-臺灣地區之實證研究。華岡經濟論叢,5(2),31-67。
葉玉貞(2020)。基金持股特性與經理人選股、擇時能力及平均風格能力之探討-以台灣股票型基金為例。台南應用科技大學國際企業經營系碩士班碩士論文,臺南市。
熊純姿(2006)。臺灣共同基金評選之實證研究。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文,新北市。
蔡禮鴻(2008)。台灣開放式共同基金之擇時選股能力-以納入資訊因素之CPE模型再驗證。國立中正大學計量財務金融學系碩士論文,嘉義縣。
盧秋玲、張清發、沈仰斌(2017)。積極比例是否解釋台灣共同基金績效?證券市場發展季刊,29(3),1-37。
謝和霖(2007)。共同基金之績效評估-以灰關聯法應用於台灣股票型基金。國立臺北商業技術學院財務金融研究所碩士論文,臺北市。
藍志倫(2010)。台灣共同基金經理人擇時選股能力之實證研究-傳統模型及條件式模型之應用。國立臺北大學企業管理學系碩士論文,新北市。
顏君翰(2011)。國內共同基金擇時擇股能力與績效影響之因素分析。國立高雄應用科技大學財經與商務決策研究所碩士論文,高雄市。
魏天元(2002)。考量總體資訊因素之基金擇時能力與基金特性之關係。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文,高雄市。

英文部分:
Ammann, M., & Zimmermann, H. (2001). Tracking Error and Tactical Asset Allocation. Financial Analysts Journal, 57(2), 32-43.
Becker, C., Ferson, W., Myers, D. H., & Schill, M. J. (1999). Conditional Market Timing with Benchmark Investors. Journal of Financial Economics, 52(1), 119-148.
Brands, S., Gallagher, D. R., & Looi, A. (2006). Active Investment Manager Portfolios and Preferences for Stock Characteristics. Accounting and Finance, 46(2), 169-190.
Chang, E. C., & Lewellen, W. G. (1984). Market Timing and Mutual Fund Investment Performance. Journal of Busines, 57(1), 57-72.
Chen, D. H., Chuang, C. L., Lin, J. R., & Lan, C. L. (2013). Market Timing and Stock Selection Ability of Mutual Fund Managers in Taiwan: Applying the Traditional and Conditional Approaches. International Research Journal of Applied Finance, 4(1), 45-98.
Chen, H. L., Jegadesh, N., & Wermers, R. (2000). The Value of Active Mutual Fund Management: An Examination of the Stockholdings and Trades of Fund Managers. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(3), 343-368.
Christopherson, J. A., Ferson, W. E., & Turner, A. L. (1999). Performance Evaluation Using Condition Alphas and Betas. Journal of Portfolio Management, 26(1), 59-72.
Cremer, M., & Pareek, A. (2016). Patient Capital Outperformance: The Investment Skill of High Active Share Managers Who Trade Infrequently. Journal of Financial Economics, 122(2), 288-306.
Cremers, M., & Petajisto, A. (2009). How Active is Your Fund Manager? A New Measure That Predicts Performance. Review of Financial Studies, 22(9), 3329-3365.
Daniel, K., Grinblatt, M., Titman, S., & Wermers, R. (1997). Measuring Mutual Fund Performance with Characteristic- Based Benchmarks. Journal of Finance, 52(3), 1035-1058.
Fama, E. F., MacBeth J. D. (1973). Risk, Return, and Equilibrium: Empirical Tests. Journal of Political Economy, 81(3), 607-636.
Goetzmann, W. N., & Ibbotson, R. G. (1994). Do Winners Repeat? Journal of Portfolio Management, 20(2), 9-18.
Grinblatt, M., & Titman, S. (1993). A Study of Monthly Mutual Fund Returns and Performance Evaluation Techniques. Journal of Finance and Quantitative Analysis, 29, 419-444.
Henriksson, R. D., & Merton, R. C. (1981). On Market Timing and Investment Performance: Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skills. Journal of Business, 54(4), 513-533.
Jiang, G. J., Yao, T., & Yu, T. (2007). Do Mutual Funds Time the Market? Evidence from Portfolio Holdings. Journal of Financial Economics, 86(3), 724-758.
Jiang, W. (2003). A Nonparametric Test of Market Timing. Journal of Empirical Finance, 10(4), 399-425.
Lockwood, L. J., & Kadiyala, K. R. (1988). Measuring Investment Performance with a Stochastic Parameter Regression Model. Journal of Banking and Finance, 12(3), 457-467.
Newey, W. K., & West, K. D. (1987). A Simple, Positive Semi-Definite, Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix. Econometrica, 55(3), 703-708.
Pastor, L., Stambaugh, R. F., & Taylor, L. A. (2017). Do Funds Make More When They Trade More? Journal of Finance, 72(4), 1483-1528.
Pinnuck, M. (2004). Stock Preferences and Derivative Activities of Australian Fund Managers. Accounting & Finance, 44(1), 97-120.
Treynor, J. L., & Mazuy, K. K. (1966). Can Mutual Funds Outguess the Markets? Harvard Business Review, 44(3), 131-136.
Wermers, R. (2000). Mutual Fund Performance: An Empirical Decomposition into Stock-Picking Talent, Style, Transactions Costs, and Expenses. Journal of Finance, 55(4), 1655-1703.
Wermers, R. (2012). Matter of Style: The Causes and Consequences of Style Drift in Institutional Portfolios. Working Paper, University of Maryland.
電子全文 電子全文(全文開放日期20270529,本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊