臺灣博碩士論文加值系統

現行刑事案件偵辦過程中，監視錄影資料已是輔助偵查重要的工具，然而，在實務工作上，由於考量時效、設備限制與特殊因素，經常無法即時利用轉檔的方式直接取得監視錄影設備中的檔案，而是改用其他攝錄影設備（尤其是手機）以翻拍螢幕畫面的方式間接取得相關現場畫面。由於翻拍工具的條件與原監視錄影設備不同，在進行翻拍時的操作過程，是否可能造成與原本監視錄影資料所記錄的資訊有所差異，而無法正確地呈現現場的狀況，是本論文想要探討的問題。本論文探討的範圍是以手機所翻拍的畫面與原本監視錄影資料作為比較的對象，以了解翻拍後影像與原始檔案所提供資訊之差異程度。
根據本論文實驗結果顯示，翻拍後所呈現的影像畫面，可能受到翻拍設備的幀率、供翻拍影片之播放軟體穩定度及螢幕顯示的播放流暢度等因素影響，而會與原始影像畫面有些許差異。在實驗中，我們以不同角度之原始行車紀錄器錄影畫面（亦即改變拍攝鏡頭方向與欲觀測之移動物體間的相對位置）作為測試畫面，並使用手機以與播放螢幕不同角度進行翻拍，從兩者比較（原始行車紀錄器錄影畫面與翻拍畫面）所估算之平均車速差異狀況。從實驗結果顯示，隨著原始畫面的內容（例如拍攝鏡頭與欲觀測之移動物體相對位置）與翻拍時的角度不同，對於翻拍畫面所呈現的資料確實有可能造成影響，然而，該差異是否會影響從原始畫面與翻拍畫面所估算之速度結果，仍需視個案情形綜合評估。

Surveillance video data has played an important role in criminal investigation. In some practical case, becase of technic problems, some officers use video recording equipment (such as mobile phones) to take screen recording of surveillance contents. Since the recording specifications of the screen recording tools and the original surveillance video equipments are different, we may obtain different information from both data sources. In this thesis, we use a mobile phone to take screen recording of surveillance video data, and compare information extracted from both data source (screen recording and original surveillance data).
According to the experimental results of this thesis, the screen recording video contents may be slightly different from the original image. It may be affected by some factors such as the frame rate of the screenshot device, the quality of the playback software and the screen, and. In the experiments, we used the original images obtained by driving recorders from different angles (with the different recording directions and the relative positions between the camera and the moving object) as the test images, and used a mobile phone to screenshot the video at different angles from the playback screen.We compared the estimated average speeds from the original driving recorder recorded images and the screenshots. The experimental results show that the content of the original picture (such as the relative position of the camera and the observed moving object) and the angle of the screenshot may affect the data obtained from both sources. Howeve, whether the effect will cause different estimated speed results, it should be assessed on a case-by-case basis.

摘要 I
ABSTRACT III
第一章、緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第二章、介紹 4
第一節 數位影像鑑識概述 4
第二節 影像分析相關規範 6
第三節 車速計算 8
一、以幀（frame）為基礎的方式 8
二、以像素（pixel）為基礎的方式 9
三、以投影變換和交叉比例（cross-ratio）的方式 10
第三章、實驗材料與方法 12
第一節 實驗流程 12
一、第一部分：時間估算－分析翻拍對時間的影響 13
二、第二部分：幀間差異－數次翻拍後的幀間差異 14
三、第三部分：角度差異－分析翻拍不同監視器角度下等速運動物體之速度差異 16
第二節 實驗設備及相關參數設定 19
一、電腦設備 19
二、手機設備 19
三、軟體、檔案格式 20
第三節 實驗樣本 21
一、第一部分：時間錄影樣本 21
二、第二部分：滾球實驗錄影樣本 22
三、第三部分：實際行車紀錄器樣本 23
第四節 實驗方法 24
一、時間估算－分析翻拍對時間的影響 24
二、幀間差異－分析翻拍變速直線運動物體幀間差異 28
三、角度差異－分析翻拍不同監視器角度下等速運動物體之速度差異 30
第四章、實驗結果與討論 39
第一節 翻拍對時間造成之影響 39
一、確認手機錄影功能顯示30fps 39
二、檢視三項時間工具翻拍後差異 40
三、翻拍後影片調整幀率之影響41
第二節 多次翻拍同一變速運動物體之幀間差異 45
一、數次翻拍後的幀間差異 45
二、調整錄影影片幀率 50
第三節 翻拍不同監視器角度下不同等速運動物體之估算速度差異 54
第四節 討論 64
一、影像殘影 64
二、不同翻拍角度之影響 65
第五章、結論 67
第六章、參考文獻 68

[1] Wooller A., Digital storage CCTV systems - a guide to the effectiveness and evidential usage of digital CCTV, Institute of Traffic Accident Investigators (ITAI) International Conference, 7th, Dunblane, Scotland,2005:3-8.
[2]温哲彥，數位科技發展對於鑑識科學的影響與挑戰，李昌鈺文教基金會明辨雜誌，11，4-15。
[3] NIST, OSAC organization structure。瀏覽日期：2022年11月20日<https://www.nist.gov/organization-scientific-area-committees-forensic-science/osac-organizational-structure>。
[4] Junda Lyu, Jiacheng Gao, Dejun Gao, Measurement of Apparent Building Damage by Using a Single Image, Advances in Civil Engineering, 2021.
[5] Modenov P., Parkhomenko A., Projective Transformations: Geometric Transformations, Academic Press, New York, 2014.
[6] SWGDE, SWGDE Best Practices for the Forensic Use of Photogrammetry, 2022, Appendix B:8.
[7] SWGDE, documents。瀏覽日期：2022年11月20日<https://www.swgde.org/documents>。
[8] Xiaohua-Lei, Xiuhua-Jiang, Caihong-Wang, Design and Implementation of a Real-time Video Stream Analysis System Based on FFMPEG, Fourth World Congress on Software Engineering, Hong Kong, China, 2013;212-216.
[9] FFmpeg。瀏覽日期：2022年9月19日<https://ffmpeg.org/ffmpeg.html >。
[10] SWGDE，Technical Notes on FFmpeg (version 2.0)，2018.
[11] Brandon Epstein, Bryce Garreth Westlake, Determination of Vehicle Speed from Recorded Video Using Reverse Projection Photogrammetry and File Metadata, the 71st Annual Scientific Meeting of the American Academy of Forensic Sciences, Baltimore MD., February 18-23, 2019.
[12] Shengxiong-Liu, Xiuju-Yang, Jianguo-Cui, Zhiyong-Yin, A novel pixel-based method to estimate the instantaneous velocity of a vehicle from CCTV images. Forensic Sci Int 2017;62(4):1071-1074.
[13] TW-Wong, CH-Tao, YK-Cheng, KH-Wong, CN-Tam, Application of cross-ratio in traffic accident reconstruction. Forensic Sci Int 2014;235:19-23.
[14] Inhwan-Han, Car speed estimation based on cross-ratio using video data of car-mounted camera (black box). Forensic Sci Int 2016;269:89-96.
[15] PILI app，線上碼表。瀏覽日期：2022年10月6日<https://tw.piliapp.com/timer/stopwatch/>。
[16] 蘇愷安，以數位影像評估行車速度方法之探討，2021，中央警察大學鑑識科學學系碩士論文。
[17] P. Modenov, A. Parkhomenko, Projective Transformations: Geometric Transformations, Academic Press 1st, Academic Press,1965.
[18]動態模糊，Wikipedia。瀏覽日期：2023年2月25日<https://zh.wikipedia.org/zh-tw/動態模糊>。
[19]視覺暫留，Wikipedia。瀏覽日期：2023年2月25日<https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/視覺暫留>。