跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.189.51) 您好!臺灣時間:2024/05/20 14:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯沛宸
研究生(外文):KE, PEI-CHEN
論文名稱:嬰幼兒父母對急救與事故意外預防的知識、態度其相關因素探討
論文名稱(外文):Investigation the Accident Prevention and First Aid Knowledge and Related Factors Among Infant’s Parents
指導教授:劉新莉劉新莉引用關係
指導教授(外文):LIU, HSIN-LI
口試委員:鍾月琴李茂盛
口試委員(外文):CHUNG, YUEH-CHINLEE, MAW-SHENG
口試日期:2023-05-29
學位類別:碩士
校院名稱:中臺科技大學
系所名稱:護理系碩士班
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:嬰幼兒父母急救知識急救態度事故意外
外文關鍵詞:infant and young child parentsfirst aid knowledgefirst aid attitudesaccident prevention
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:134
  • 評分評分:
  • 下載下載:15
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
嬰幼兒事故意外傷害是造成孩童主要死亡原因,若家中有嬰幼兒父、母親具有急救相關知識,儘早採取救護措施,可減少遺憾發生。本研究目的欲探討嬰幼兒父母對急救與事故意外預防知識、態度的影響因素及相關性。
研究方法採用橫斷式研究,以立意取樣方法選取中部地區某地區醫院產後婦女及先生為調查對象。研究結果為432人,大多數父母介於31-35歲且男女各占一半,大學教育有76.6%,而第一次為人父母佔79.2%,這些父母們的急救訊息常見來自於學校44.2%和電視網路42.8%,這其中只有4.4%有過急救經驗。而在急救和事故知識測試方面,整體正確率超過95%;另外,曾經參與急救課程的父母在急救與事故意外預防知識(P<.004)相對高於沒有參與急救課程,從結果顯示教育程度越高的受訪者在急救與事故意外預防知識(P<.001)和態度(P<.002)上的表現也越好。另外,36-40歲年齡層的父母在急救態度上顯著高於31-35歲年齡層的父母(P<.007)也說明年齡越增長,對於急救照護應對能力相對較強。此外,值得注意初產婦在急救與事故意外預防知識顯著高於經產婦(P<.042);經產婦及已當爸者都在急救與事故意外預防態度顯著高於初產婦(P<.011)及第一次當爸(P<.002);絕大多數認為學習急救是非常必要的73.6%,對於參與嬰幼兒急救課程的意願也非常高佔(87%),且95.4%父母同意認為具有急救與事故意外知識可以使家人生命更有保障,並有98.9%父母認同地方政府應該定期舉辦急救或推廣CPR及AED相關教育訓練,根據研究結果,可以看出研究對象對於急救的態度和參與意願都是正向的。
  研究結果強調有參加過急救課程以及受過更高的教育程度之父母有更好的急救知識和更積極的態度有關,建議學校教育、醫療及月子中心等單位,增加嬰幼兒急救與事故意外預防相關課程。除此之外,年齡和胎次對於父母在急救態度方面有不同的反應,對於初為人父母的父母可以提供更多的支持和指導,幫助他們建立信心和經驗。醫療專業人員和護理人員在衛教方面也扮演著重要角色,可加強父母的急救知識和技能相關之衛教,我們可以為嬰幼兒創造一個更安全的環境。

Accidental injuries are the leading cause of death among infants and young children. Having parents with knowledge of first aid can significantly reduce the occurrence of unfortunate incidents by enabling them to take immediate life-saving measures. This study aims to investigate the influencing factors and correlations between parental knowledge, attitudes towards first aid, and accident prevention for infants and young children.
A cross-sectional study was conducted using purposive sampling, targeting postpartum women and their partners in a specific region of central Taiwan. The study included a total of 432 participants, with the majority of parents being between 31-35 years old and an equal distribution of males and females. Around 76.6% had a university education, and 79.2% were first-time parents. The most common sources of first aid information for these parents were schools (44.2%) and television/internet (42.8%), with only 4.4% having previous first aid experience. The overall accuracy rate for first aid and accident knowledge testing exceeded 95%. Additionally, parents who had participated in first aid courses demonstrated significantly higher levels of knowledge (P<.004) regarding first aid and accident prevention compared to those who had not. The results also indicated that respondents with higher education levels performed better in terms of knowledge (P<.001) and attitudes (P<.002) towards first aid and accident prevention. Moreover, parents in the 36-40 age group exhibited significantly higher levels of positive attitudes towards first aid compared to parents in the 31-35 age group (P<.007), suggesting that older parents possess stronger capabilities for emergency care. It is worth noting that primiparous women showed significantly higher knowledge levels regarding first aid and accident prevention compared to multiparous women (P<.042), while multiparous women and fathers demonstrated significantly higher attitudes towards first aid and accident prevention compared to primiparous women (P<.011) and first-time fathers (P<.002). The majority of participants (73.6%) regarded learning first aid as highly necessary, with 87% expressing a strong willingness to participate in infant and child first aid courses. Furthermore, 95.4% of parents agreed that having knowledge of first aid and accidents could provide greater security for their family, and 98.9% supported the idea of local governments regularly organizing first aid, CPR, and AED training. Overall, the study participants exhibited positive attitudes and a strong willingness to engage in first aid practices.
The study results emphasize that parents who have participated in first aid courses and have higher levels of education have better first aid knowledge and more positive attitudes. It is recommended for schools, healthcare facilities, and postpartum centers to increase the availability of courses related to infant and young children first aid and accident prevention. Additionally, age and parity have different effects on parents' attitudes towards first aid. Parents who are first-time parents may benefit from additional support and guidance to help build their confidence and experience. Healthcare professionals and caregivers also play an important role in health education, as they can enhance parents' knowledge and skills related to first aid. By providing relevant health education, we can create a safer environment for infants and young children.

致 謝 I
中文摘要 II
英文摘要 IV
目 錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章 緒論
第一節 研究動機與重要性 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 3
第四節 研究假設 4
第五節 名詞定義 5
第二章 文獻探討
第一節 嬰幼兒事故意外傷害現況 7
第二節 嬰幼兒事故意外傷害發生原因 8
第三節 嬰幼兒事故意外傷害類型與急救預防的知識 9
第四節 嬰幼兒事故意外傷害急救態度 11
第五節 結論 12
第三章 研究方法
第一節 研究架構 13
第二節 研究設計 15
第三節 研究對象及樣本數估計 15
第四節 研究工具及信效度 17
第五節 研究步驟 19
第六節 研究倫理考量 19
第七節 資料處理與分析 20
第四章 研究結果
第一節 嬰幼兒父母基本資料之分析 22
第二節 嬰幼兒父母對急救與事故意外預防的知識與態度現況分析 25
第三節 嬰幼兒父母基本資料對急救與事故意外預防的知識之差異性 26
第四節 嬰幼兒父母基本資料對急救與事故意外預防的態度之差異性 28
第五節 為初產婦與經產婦對急救與事故意外的知識與態度差異性 30
第六節 為第一次當爸與已當爸對急救與事故意外的知識與態度差異性 31
第七節 嬰幼兒父母對急救與事故意外預防的知識與態度相關性 31
第五章 討論
第一節 嬰幼兒父母在急救與事故意外預防的知識方面 32
第二節 嬰幼兒父母在急救與事故意外預防的態度方面 33
第三節 研究限制 35
第六章 結論與建議
第一節 結論 36
第二節 建議 37
參考文獻
一、中文部分 39
二、西文部分.................................................................................................43
附錄
附錄一 專家效度...........................................................................................46
附錄二 IBR證明...........................................................................................47
附錄三 受試者同意書...................................................................................48
附錄四 專家效度問卷審查邀請函-初稿......................................................49
附錄五 預試初稿...........................................................................................59
附錄六 正式問卷...........................................................................................62
圖目錄
圖3-1 研究架構 14
圖3-2 Sample Size Calculator 軟體計算樣本數 16


表目錄
表1:急救與事故意外知識題目......................................................................65
表2:急救與事故意外態度題目......................................................................66
表3:專家內容效度結果..................................................................................67
表4:信度態度量表結果..................................................................................67
表5:嬰幼兒父母基本資料分析表..................................................................68
表6:急救與事故意外知識答題情形表..........................................................70
表7:急救與事故意外態度答題情形表..........................................................72
表8:不同教育程度父母在急救與事故意外預防知識、態度之單因子變異
數分析.....................................................................................................73
表9:曾經是否參與急救課程之父母在急救與事故意外預防知識之t考驗
.......................................................................................................................73
表10:急救資訊獲取之父母在急救與事故意外預防知識單因子變異數分析
.......................................................................................................................74
表11:不同年齡之父母在急救與事故意外預防態度單因子變異數分析....74
表12:知識需求之父母在在急救與事故意外預防態度單因子變異數分析
.......................................................................................................................75
表13:課程參與意願之父母在急救與事故意外預防態度之t考驗.............75
表14:初產婦與經產婦在在急救與事故意外預防的知識、態度之t考驗.76
表15:第一次當爸與已當爸在在急救與事故意外預防的態度之t考驗.....76
表16:急救與事故意外知識、態度量表Pearson相關分析.........................77
表17:研究假設結果驗證................................................................................78

一、中文部分
中華民國紅十字會。急救訓練。https://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201206080002
今周刊(2018,4月26日)。驚!台灣幼兒死亡率高居全球第二?鍛鍊的兒童醫療。https://blog.hamibook.com.tw/%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%99%82%E4%BA%8B/%E9%A9%9A%EF%BC%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B9%BC%E5%85%92%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E9%AB%98%E5%B1%85%E5%85%A8%E7%90%83%E7%AC%AC%E4%BA%8C%EF%BC%9F/?p=25293
內政部戶政司(2021)。結婚年齡中位數及平均數。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
王建楠、李璧伊(2015)。輪班工作之健康效應:系統性回顧與統合分析.中華職業醫學雜誌,22(3),155-165。https://doi.org/10.30027/CJOM
王茉美、王美華(2013)。運用低溫療法於新生兒窒息之照護經驗。護理雜誌,60(6),103-109。https://doi.org/10.6224/JN.60.6.103
年代新聞(2017,02月02日)。女嬰噎奶窒息! 母飛車求救難挽小命。https://www.youtube.com/watch?v=-qV8WZ9q4yE
吳明隆、涂金堂(2017)。SPSS與統計應用分析。五南。
李美枝(1991)。社會心理學。大洋。
東森新聞(2018,11月22日)。沒錢就醫!4歲兒燙傷僅擦藥「痛了2天」送醫死亡。https://www.youtube.com/watch?v=35HXHSVtk9Y
東森新聞(2019,11月1日)。1歲嬰噎住媽哭喊救!5員警接力CPR搶命。https://www.youtube.com/watch?v=k4Z8uyR0964
林正祥、吳宜穎(2006)。臺灣地區事故傷害死亡率變化影響平均餘命增減之趨勢。中國統計學報,44(4),402-416。https://doi.org/10.29973/JCSA.200612.0004
武香君、陳孟君、盧柏樑、馮明珠(2019)。長照人員傳染病認知、態度、照顧意願及教育成效。長期照護雜誌,23(3),185-201。https://doi.org/10.6317/LTC.201912_23(3).0003
張春興(1994)。現代心理學。東華。
張美雲、鄭芳珠(2002)。保母家庭托育環境安全之探討-以台中市保母協會會員為例。醫護科技學刊,4(2),105-125。https://doi.org/10.6563/TJHS.2002.4(2).1
張筑禎、林蕙欣、周玉婷、林志銘(2012)。台灣未成年人口外在事故住院之醫療資源耗用與預測因子。健康管理學刊, 10(1),1-12。https://doi.org/10.29805/JHM.201206.0001
郭雪玉(2006)。國立彰化師範大學新生對事故傷害處理能力與急救知識需求調查研究。學校衛生,(49),1-14。https://doi.org/10.30026/CJSH.200612.0001
黃耀緯、鍾其祥、朱基銘、簡戊鑑(2010)。台灣5歲以下嬰幼兒事故傷害住院之醫療利用。醫務管理期刊,11(3),1-18。https://doi.org/10.6174/JHM2010.11(3).1
靖娟兒童文教基金會(2017,3月)。2017 年全國兒童安全指標調查。https://www.safe.org.tw/uploads/images/publish/chid%20safty%20data/1060519-1.pdf
蔡文豐、王玲玲(2012)。學習環境與學習態度相關之研究。建國科大社會人文期刊,31(2),53-76。http://dx.doi.org/10.6995/JLASSCTU.201207.0053
蔡美容、熊淑菁、黃雪芬(2016)。降低學齡前期住院病童跌倒發生率。彰化護理,23(4),22-35。https://doi.org/10.6647/CN.23.04.05
衛生福利部(2009,10月)。兒童居家,「硬」是會跌倒-統計處。https://dep.mohw.gov.tw/DOS/fp-3899-27233-113.html
衛生福利部(2021,1月6日)。108年度全民健康保險醫療統計年報。https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-5033-113.html
衛生福利部(2022,6月30日)。110年死因統計結果分析。 https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-5069-113.html
衛生福利部國民健康署(2015,1月28日)。現代父母花多少時間與其嬰幼兒相處?https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1128&pid=1916
衛生福利部國民健康署(2016,12月)。兒童居家安全環境檢視手冊。https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1223
衛生福利部國民健康署(2018,01月03日)。如何發現嬰幼兒聽力損傷~嬰幼兒聽力篩檢。https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=515&pid=522
衛生福福利部國民健康署(2019,10月16日)。國人膳食營養素參考攝取量。https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=544&pid=725
賴怜蜜、張立東、蔡明哲、謝秀幸、林佳蓉(2006)。兒童事故傷害調查研究-以台南某醫學中心爲例.嘉南學報,(32),234-246。https://doi.org/10.29540/CNABST.200612.0023
賴建丞、白璐、蔡行瀚、簡戊鑑、張瑋庭、林佳欣、洪宇箴(2009)。臺灣1986-2007年事故傷害死亡趨勢分析。北市醫學雜誌,6(3),174-184。https://doi.org/10.6200/TCMJ.2009.6.3.02


二、西文部分
Aljohani, A. A., Sabor S., Aldubai SA. (2018). Knowledge and practice of first aid among parents attending primary health care centers in Madinah City, Saudi Arabia, A cross sectional study. Family Medicine Primary Care, 7, 380-388. https://doi. 10.4103/jfmpc.jfmpc_64_18
Andre´ll, C., Christensson, C., Rehn, L., Friberg, H., & Dankiewicz, J. (2021). Knowledge and attitudes to cardiopulmonary resuscitation (CPR)–a cross-sectional population survey in Sweden. Resuscitation Plus, 5, 100071. https://doi.org/10.1016/j.resplu.2020.100071
Aronson, E., Wilson, T. D., Akert, R. M., & Sommers, S. R. (2016). Social Psychology (9th ed.).
Gaines, J., &Schwebel, D. C. (2009). Recognition of home injury risks by novice parents of toddlers. Accident Analysis and Prevention, 41(5), 1070-1074. https://doi.org/10.1016/j.aap.2009.06.010
Ghailan, K., Almalki, M. J., Jabour, A. M., Najjar, H. A., Khormi, A., Magfori, H., Dhayhi, N., & Alshabi, A. (2021). Children Domestic Accidents Profile in Jazan Region, a call for new policies to improve safety of home environment. Saudi Journal of Biological Sciences, 28(2), 1380-1382. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2020.11.074
Helton, J. J., & Weaver, N. L. (2020). Unintentional child injury in child welfare placements. Child Abuse & Neglect, 99,104231. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2019.104231
Honda, C., Yamana, H., Matsui, H., Nagata, S., Yasunaga, H., &Naruse, T. (2020). Age in months and birth order in infant nonfatal injuries: A retrospective cohort study. Public Health in Practice, 1. https://doi.org/10.1016/j.puhip.2020.100005
Krupa, J. H., Haileyesus, T., Gilchrist, J., Mack, K. A., Law, C. S., & Joseph, A. (2019). Fall-related traumatic brain injury in children ages 0–4 years. Journal of Safety Research, 70, 127-133. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2019.06.003
Liao, S. G., Yi, S. P., (2020). Modeling and dynamic analysis of knowledge transmission process: A model considering individual perception of knowledge value, Commun Nonlinear Sci NumerSimulat. https://doi.org/10.1016/j.cnsns.2020.105598
Mercier, M. & Blond, M. H. (1996). Epidemiological survey of childhood burn injuries in France. Burns, 22(1), 29-34. https://doi.org/10.1016/0305-4179(95)00073-9
Peety, R. E., & Cacioppo, J. T. (1981). Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches. Contemporary Psychology, 28, p372.
Riedlinger, D. I., Jennings, P. A., Edgard, D. W., Harvey, J. G., Cleland, M. H. J., Wood, F. M., & Cameron, P. A. (2015). Scald burns in children aged 14 and younger in Australia and New Zealand—An analysis based on the Burn Registry of Australia and New Zealand (BRANZ). Burns, 41(3), 462-468. https://doi.org/10.1016/j.burns.2014.07.027
Solevåg, A. L., Schmölzerb, G. M., & Cheung, P. Y. (2019). Novel interventions to reduce oxidative-stress related brain injury in neonatal asphyxia. Free Radical Biology and Medicine, 142,113-122. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2019.04.028
World Health Organization. (2008). Preventable injuries kill 2000 children every day.https://www.who.int/home/search?indexCatalogue=generic searchindex1&searchQuery=child%20injury&wordsMode=Any Word&healthtopic=undefined&country=undefined
World Health Organization. (2017). More than 1.2 million adolescents die every year, nearly all preventable. https://www.who.int/home/search/1?indexCatalogue=genericsearchindex1&searchQuery=accidental&wordsMode=AllWords&orderBy=Newest
Zhang, K., Kitamura, K., & Mikami, Y. (2019). A matrix analysis of carrying device-related injuries in preschool children. Safety Science, 115, 199-207. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.02.012
Zhao, X.C., Han, K.Y., Gao, Y.Y., Li, N., Wang, L., Yu, L.L., Song, M., & Wang, X.Y. (2021). Effects of shift work on sleep and cognitive function among male miners. Psychiatry Research, 297. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2021.113716

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top