跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.172.188) 您好!臺灣時間:2023/09/27 16:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李宥萱
研究生(外文):LEE, YOU-SYUAN
論文名稱:家族企業與ESG績效
論文名稱(外文):Family Business and ESG Performance
指導教授:曾子耘曾子耘引用關係
口試委員:施念恕陳香如
口試日期:2023-07-14
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財稅學系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:38
中文關鍵詞:ESG績效家族企業資訊揭露透明度機構投資人持股
外文關鍵詞:ESG PerformanceFamily BusinessTransparency of Information DisclosureInstitutional Investors' Ownership
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:54
  • 評分評分:
  • 下載下載:16
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
聯合國全球契約(UN Global Compact)於2004年提出ESG的概念,作為評估一家公司可靠性和穩定性的指標,藉以實現企業永續發展。家族企業是台灣企業的核心組織狀態,也是台灣經濟成長發展來源。本研究使用2020年至2021年台灣上市公司作為樣本,探討家族企業與ESG績效之間的關聯,並觀察加入資訊揭露透明度以及機構投資人持股後對前述關係的調節效果。
實證結果顯示,家族企業與ESG績效之間呈現顯著負相關,表示相較於非家族企業,家族企業有較差的ESG績效,而資訊揭露透明度會弱化家族企業與ESG績效之間的負向關係,但未達統計顯著水準,且機構投資人持股會弱化家族企業與ESG績效之間的負向關係,但未達統計顯著水準。
In 2004, The UN Global Compact proposed the concept of ESG as an indicator to evaluate the reliability and stability of a company in order to achieve sustainable development of corporate. Family business is the core organizational status of Taiwan companies and it is also the source of economic growth and development in Taiwan. This study uses a sample of listed companies in Taiwan from 2020 to 2021 to examine the relationship between family businesses and ESG performance, and to observe the moderate effect of transparency of information disclosure and shareholding of institutional investors the aforementioned relationship.
The results show that there is a significant negative correlation between family business and ESG performance, compared to non-family business, family business have poorer ESG performance. The transparency of information disclosure weakens the negative relationship between family business and ESG performance, but not at a statistically significant level. Moreover, Institutional Investors' Ownership disclosure weakens the negative relationship between family business and ESG performance, but not at a statistically significant level.
第一章 緒論
第一節 研究背景、動機及目的
第二節 研究架構
第二章 文獻探討
第一節 家族企業
第二節 ESG績效
第三節 家族企業與ESG績效
第四節 研究假說
第三章 研究設計
第一節 資料來源與樣本選取
第二節 實證模型
第三節 變數定義
第四章 實證結果與分析
第一節 敘述性統計分析
第二節 差異檢定分析
第三節 相關係數分析
第四節 實證結果
第五節 穩健性分析
第五章 結論與建議
參考文獻
丁姵如、蔡欣儒與陳家儀 (2020)。從基礎開始:探究企業社會責任策略設計對消費者懷疑態度的影響,企業管理學報,第38卷第4期,59-74。
天下雜誌(2022)。「天下永續公民獎」。上網日期:2023年4月13日,檢自https://topic.cw.com.tw/csr/about-1.aspx。
王依暉(2020)。股東重要?利害關係人重要?—亞洲十國金融業之ESG指標於風險承擔之影響,未出版碩士論文,國立交通大學財務金融學系研究所碩士班。
台灣永續能源研究基金會(2023)。「台灣企業永續獎」。上網日期:2023年4月14日,檢自https://tcsaward.org.tw/tw/about/selection/2023-TCSA。
台灣經濟新報資料庫(2022)。TESG 永續發展指標。上網日期:2023年3月28日,檢自https://tesg.tej.com.tw/。
台灣董事學會(2018)。2018華人家族企業關鍵報告。上網日期:2023年2月18日,檢自http://www.twiod.org/index.php/tw/component/sppagebuilder/184-2018。
台灣董事學會(2021)。2021華人家族企業關鍵報告。上網日期:2023年2月16日,檢自https://twiod.org/index.php/tw/component/sppagebuilder/266-2020。
江冠霖(2021)。高階經理人薪酬對永續發展目標實踐之影響,未出版碩士論文,天主教輔仁大學會計學系研究所碩士班。
吳幸蓁、廖蕙儀(2017)。自願性揭露企業社會責任資訊之決定因素與其資訊後果,中山管理評論,第25卷第1期,13-62。
宋易儒 (2020)。家族企業董事會結構與CSR之關聯性,未出版碩士論文,國立中央大學財務金融學系研究所碩士班。
李秀英、劉俊儒與楊筱翎 (2011)。企業社會責任與公司績效之關聯性,東海管理評論,第13卷第1期,77-112。
李明機(2019)。簡析企業社會責任(CSR)之發展趨勢。上網日期:2023年3月24日,檢自https://bcsd.org.tw/promoted-events/sustainable-financial/簡析企業社會責任CSR之發展趨勢/。
林公孚(2021)。認識ESG及其實施之道,品質月刊,第57卷第8期,4-7。
林嬋娟、張哲嘉(2009)。董監事異常變動、家族企業與企業舞弊之關聯性,會計評論,第48期,1-33。
徐耀浤(2006)。企業責任與投資環境:政府的功能與角色,應用倫理研究通訊,第40期,18-32。
高蘭芬、陳振遠與李焮慈(2006),資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響-以台灣電子業為例,臺灣管理學刊,第6卷第2期,81-104。
戚靜玟、李馨蘋、張瑞晃與張思雯(2019)。家族企業對併購績效的影響-公司治理機制與資訊揭露透明度的干擾效果,全球管理與經濟,第15卷第2期,63-90。
梁書瑄(2022)。家族企業與企業社會責任績效,未出版碩士論文,國立成功大學財務金融學系研究所碩士在職專班。
許士軍、陳光中
(1989)。台灣家族企業發展與家族結構關係,行政院國家科學會專題研究報告。
郭登聰(2013)。企業社會責任(CSR)對社會福利衝擊的正反面效應之探討,社區發展季刊,第143期,243-261。
陳世哲、曹瓊文 (2021)。台灣家族企業有走向「去家族化」之路嗎,哈佛商業評論,2021 年 8 月號。https://www.hbrtaiwan.com/article/20505/a-way-for-taiwanese-family-businesses-to-de-family
陳榮貴(1984)。世界十五大經濟學,志文出版社。
陸芊螢、陳莛之 (2014)。資訊透明度與機構投資人持股之關聯性,華人前瞻研究,第10卷第2期,1-17。
傅浚映(2021)。家族企業與企業社會責任專一化:以台灣上市公司為例,管理學報,第38卷第4期,445-476。
游弘沛(2018)。企業社會責任對企業財務績效之影響,未出版碩士論文,國立臺灣大學商學學系研究所碩士班。
黃正忠(2005)。企業在地方永續發展扮演角色之探討,研考雙月刊,第29卷第5期,110-119。
黃正忠(2006)。21世紀企業全球佈局的通行證-企業社會責任,證券櫃檯月刊,第122期,21-30。
黃光國(1991)。中國式家族企業的現代化。載於楊國樞、曾仕強主編:中國人的管理觀,桂冠圖書公司。
黃菩淨(2019)。CSR與盈餘管理-家族企業的角色,未出版碩士論文,國立臺灣科技大學企業管理學系研究所碩士班。
黃瓊瑤、方世榮與陳育成 (2012)。家族控制與企業社會責任績效之關聯性,中山管理評論,第20卷第2期,673-711。
葉保強(2007)。企業社會責任的發展與國家角色。應用倫理研究通訊,第41期,35-47。
資誠聯合會計師事務所(2022)。家族企業疫情下的關鍵挑戰–追求成長、兼顧永續。上網日期:2023年2月16日,檢自https://www.pwc.tw/zh/publications/events-and-trends/c363.html。
廖婉鈞、林月雲與虞邦祥 (2009)。知覺組織利害關係人重要程度與組織績效之關係:企業責任作為之中介效果,管理學報,第26卷第2期,213-232。
遠見雜誌(2023)。「遠見ESG企業永續獎」。上網日期:2023年4月14日,檢自https://csr.gvm.com.tw/2023/。
劉世慶、張詠晴、許永明與陳厚儒 (2021)。對臺灣企業社會責任獎項評比的省思,證券市場發展季刊,第33卷第2期,1-50。
蔡明宏、翁培師、王子綾與張航(2020)。家族企業與集團企業中董事會性別組成對公司的影響:績效、研發投資以及現金持有,管理學報,第37卷第1期,35-68。
鄭岳嘉(2021)。從家族企業角度探討公司治理評鑑與ESG之關係,未出版碩士論文,國立中正大學財務金融學系研究所碩士在職專班。
鄭惠之(2021)。ESG三面向 落實企業永續,會計研究月刊,第422期,11。https://www.accounting.org.tw/montopic.aspx?c=125
蕭湘穎(2021)。機構投資人持股對企業ESG投資影響之研究,未出版碩士論文,國立中央大學財務金融學系研究所碩士班。
賴郁雯(2021)。企業社會責任與三大法人持股比例關係之研究-以台灣航運業為例,未出版碩士論文,僑光科技大學財務金融系研究所碩士班。
證券櫃檯買賣中心 (2023)。「公司治理評鑑系統」。上網日期:2023年7月14日,檢自https://www.tpex.org.tw/web/regular_emerging/governance/corporate_governance_09.php?l=zh-tw
Abeysekera, A. P., and Fernando, C. S. (2020). Corporate social responsibility versus corporate shareholder responsibility: A family firm perspective, Journal of Corporate Finance, 61(C), 101370.
Alareeni, B. A., and Hamdan, A. (2020). ESG impact on performance of US S&P 500-listed firms, Corporate Governance, 20(7), 1409-1428.
Amel-Zadeh, A., and Serafeim, G. (2018). Why and how investors use ESG infor-mation: Evidence from a global survey, Financial Analysts Journal, 74(3), 87-103.
Beckhard, R., and Dyer, W. G., Jr. (1983). Managing continuity in the family-owned business, Organizational Dynamics, 12(1), 5-12.
Bowen, H. (1953). Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Row.
Braun, A., and Rusminingsih, D. (2021). Social responsibility and human resource management in the hotel industry in Malaysia, Splash Magz, 1(2), 234-239.
Chintrakarn, P., Jiraporn, P., and Treepongkaruna, S. (2021). How do independent di-rectors view corporate social responsibility (CSR) during a stressful time? Evidence from the financial crisis, International Review of Economics and Finance, 71(C), 143-160.
Christensen, H. B., Hail, L., and Leuz, C. (2021). Mandatory CSR and Sustainability Reporting: Economic Analysis and Literature Review, Review of Accounting Studies, 26(3), 1176-1248.
Churchill, N. C., and Hatten, K. J. (1987). Non-market based transfers of wealth and power. A research framework for family business, American Journal of Small business, 11(3), 51-64.
Ciftci, I., Tatoglu, E., Wood, G., Demirbag, M., and Zaim, S. (2019). Corporate gov-ernance and firm performance in emerging markets: Evidence from Turkey, International Business Review, 28(1), 90-103.
Dash, S. (2016). Family First: Securing Continued Growth For Family Businesses In The MENA Region. Retrieved March 28, 2023, from https://www.entrepre-neur.com/en-ae/growth-strategies/family-first-securing-continued-growth-for-family/274231.
Davis. (1983). Realizing the potential of the family business, Organizational Dynam-ics, 12(1), 47-56.
Dhaliwal, D. S., O. Z. Li, A. Tsang, and Y. G. Yang. (2011). Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: the initiation of corporate social re-sponsibility reporting, The Accounting Review, 86(1), 59-100.
Donnelley, R. G. (1964). The Family Business, Harvard Business Review, 42, 93-105.
Duque-Grisales, E., and Aguilera-Caracuel, J. (2021). Environmental, social and gov-ernance (ESG) scores and financial performance of multilatinas: Moderat-ing effects of geographic international diversification and financial slack, Journal of Business Ethics, 168(2), 315-334.
Dyer, W. G., Jr and Whetten, D. A. (2006). Family firms and social responsibility: Preliminary evidence from the S&P 500, Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), 785-802.
Dyer, W. G., Jr. (1986). Culture Change in Family Firms: Understanding and Manag-ing Business. San Francisco, CA : Jossey-Bass Inc.
Fich, E. M., Garcia, D., Robinson, T. C., and Yore, A. S. (2010). Corporate philan-thropy, agency problems, and shareholder wealth. Agency Problems, & Shareholder Wealth (March 15, 2010).
Godfrey, P. C. (2005). The relationship between corporate philanthropy and share-holder wealth: A risk management perspective, Academy of Management Review, 30(4), 777-798.
Groza, M. D., M. R. Pronschinske, & M. Walker (2011). Perceived organizational mo-tives and consumer responses to proactive and reactive CSR, Journal of Business Ethics, 102(4), 639-652.
Handler, W.C. (1989). Methodological Issues and Considerations in Studying Family Business, Family Business Review, 2(3), 257-276.
Kim, S., and Li, Z. F. (2021). Understanding the impact of ESG practices in corporate finance, Sustainability, 13(7), 3746.
Kim, Y., Park, M. S., and Wier, B. (2012). Is earnings quality associated with corpo-rate social responsibility?, The Accounting Review, 87(3), 761-796.
Lopez de Silanes, F., McCahery, J. A., and Pudschedl, P. C. (2022). Institutional in-vestors and ESG preferences, European Corporate Governance Institute - Law Working Paper Series, 2022(631), 1-56.
Morck, R., and Yeung, B. (2004). Special issues relating to corporate governance and family control, World Bank Policy Research Working Paper 3406.
Mueller, P. (2019). The How-To: Building A Successful Family Business. Retrieved March 28, 2023, from https://www.entrepreneur.com/en-ae/growth-strate-gies/the-how-to-building-a-successful-family-business/340833.
Rim, H., and Ferguson, M. A. T. (2017). Proactive Versus Reactive CSR in a Crisis: An Impression Management Perspective, International Journal of Business Communication, 57(4), 545-568.
Rosenblatt, P., Mik, L., Anderson, R., and Johnson, P. (1985). The Family in Business, San Francisco. CA: Jossy bass.
Shu, P. G., and Chiang, S. J. (2020). The impact of corporate governance on corporate social performance: Cases from listed firms in Taiwan, Pacific-Basin Fi-nance Journal, 61(2), 1-56.
Tenuta, P., and Cambrea, D. R. (2022). Corporate social responsibility and corporate financial performance: The role of executive directors in family firms, Fi-nance Research Letters, 50(6), 103-195.
Wang,Z., Hsieh,T.S, and Sarkis,J. (2018). CSR performance and the readability of CSR reports: too good to be ture? Corporate Social Responsibility and En-vironmental Management, 25(1), 66-79.
Yang, J., and Basile, K. (2019). The impact of corporate social responsibility on brand equity, Marketing Intelligence & Planning, 37(1), 2-17.
Yevdokymova, M., Zamlynskyi, V., Kuznietsov, E., and Sakovska, O. M. (2018). Evolution of social responsibility applied to the concept of sustainable de-velopment: Mainstream of the 20th century, Journal of Security & Sustaina-bility Issues, 8(1), 69-78.
Zhihong, W., and Joseph, S. (2017). Corporate social responsibility governance, out-comes, and financial performance, Journal of Cleaner Production, 162(20), 1607-1616.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊