跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.0.143) 您好!臺灣時間:2024/07/18 08:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:傅為宏
研究生(外文):FU,WEI-HONG
論文名稱:不同的企業形象是否會影響其捐贈效果-台灣股票市場之實證
論文名稱(外文):Whether Different Corporate Images will Affect the Effect of Its Donations - Evidence from Taiwan Stock Market
指導教授:陳志鈞陳志鈞引用關係
指導教授(外文):CHEN,CHIH-CHUN
口試委員:許元鐙盧建霖葉家維
口試委員(外文):HSU,YUAN-DANLU,CHIEN-LINYEH,CHIA-WEI
口試日期:2023-07-07
學位類別:碩士
校院名稱:國立宜蘭大學
系所名稱:應用經濟與管理學系經營管理碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:51
中文關鍵詞:ESG企業捐贈企業形象事件研究法
外文關鍵詞:ESGCorporate DonationCorporate imageEvent Study
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:86
  • 評分評分:
  • 下載下載:20
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著ESG被重視,企業在經營時開始思考如何提升企業的形象,而對於企業最容易且最頻繁使用的CSR活動莫過於企業捐贈,因此本研究對於ESG、公司捐贈及公司績效三者的關係進行研究及分析。本研究分為兩個部分,第一個部分,利用台灣經濟新報TEJ上2012年至2022年企業捐贈之事件為樣本,利用事件研究法分析,檢視企業捐贈與公司績效的相關結果,第二個部分則使用集保交易所「公司投資人關係整合平台(IR平台)」提供的 ESG 分數,將ESG 評分作為表示企業形象的指標,透過迴歸分析來探討ESG分數表現較好的企業及表現較差的企業在進行企業捐贈活動時是否會產生不同的效果及差異。結果顯示ESG評分較好的企業在進行捐贈活動時,會在捐贈事件發生前10到1天內產生正向的異常報酬,提升公司績效;而ESG較差的企業則會在捐贈事件發生後1到20天內產生負向的異常報酬,導致公司績效的下降。
As ESG has become the centerpiece of modern corporate practice, companies place a high premium on elevating corporate image, the most accessible and frequently adopted CSR events to corporations is corporate donations; therefore, this research carries out study and analysis of the trilateral relationship between ESG, corporate donations, and company performance. This research comprises two parts; firstly, sampling the corporate donations outlined in the TEJ between 2012 and 2022 before carrying out analysis with the event-study method to examine the correlation between corporate donations and performance; secondly, referencing the ESG scores published on the ESG IR Platform by Taiwan Depository & Clearing Corporation, as the indicator for the corporate image while using regression analysis to study the effects and the differentiations resulted from the corporate donations of companies with higher ESG scores compared to those with lower ESG scores. The result indicated that the corporate images of the companies with higher ESG have benefited from a positive return and elevated corporate performance in abnormality during the period of 10 days before the donation events scores with lower ESG scores tend to generate negative abnormal returns within the 1 to 20-day period following the donation event, leading to a decline in their overall performance.
目錄
摘要 i
Abstract ii
誌謝詞 iii
目錄 iv
表目錄 v
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第貳章 文獻回顧 4
第一節CSR社會企業責任 4
第二節ESG的概念 5
第三節 企業捐贈 6
第四節 文獻評述 7
第三章 研究方法 8
第一節 樣本選擇與資料來源 8
第二節 變數定義 10
第三節 事件研究法 12
第四節 迴歸分析模型建構 13
第肆章 實證分析 15
第一節 事件研究法實證結果 15
第二節 迴歸分析 18
第三節 強韌性檢定 32
第伍章 結論與建議 48
第一節 結論 48
第二節 建議 48
參考文獻 49

表目錄
表3-1 ESG評分分群表 9
表3-2 變數定義 11
表4-1 企業捐贈利害關係人事件研究法平均異常報酬 AAR(%)與累計平均異常報酬 CAAR(%) 16
表4-1 企業捐贈利害關係人事件研究法平均異常報酬 AAR(%)與累計平均異常報酬 CAAR(%)(續) 17
表4-2 利害關係人(ROA)迴歸分析結果 20
表4-3 利害關係人(ROE)迴歸分析結果 21
表4-4 ESG好壞(ROA)迴歸分析結果 22
表4-5 ESG好壞(ROE)迴歸分析結果 23
表4-6 ESG好壞與利害關係人(ROA)迴歸分析結果 24
表4-7 ESG好壞與利害關係人(ROE)迴歸分析結果 25
表4-8 現金與實務(ROA)迴歸分析結果 26
表4-9 現金與實務(ROE)迴歸分析結果 27
表4-10 捐贈金額數目(ROA)迴歸分析結果 28
表4-11 捐贈金額數目(ROE)迴歸分析結果 29
表4-12 捐贈金額/資產總額(ROA)迴歸分析結果 30
表4-13 捐贈金額/資產總額(ROE)迴歸分析結果 31
表4-14 強韌性檢定:企業捐贈利害關係人事件研究法平均異常報酬AAR(%)與累計平均異常報酬CAAR(%) 34
表4-14 強韌性檢定:企業捐贈利害關係人事件研究法平均異常報酬AAR(%)與累計平均異常報酬CAAR(%)(續) 35
表4-15 強韌性檢定:利害關係人(ROA)迴歸分析結果 36
表4-16 強韌性檢定:利害關係人(ROE)迴歸分析結果 37
表4-17 強韌性檢定:ESG好壞(ROA)迴歸分析結果 38
表4-18 強韌性檢定:ESG好壞(ROE)迴歸分析結果 39
表4-19 強韌性檢定:ESG與利害關係人(ROA)迴歸分析結果 40
表4-20 強韌性檢定:ESG與利害關係人(ROE)迴歸分析結果 41
表4-21 強韌性檢定:現金與實務(ROA)迴歸分析結果 42
表4-22 強韌性檢定:現金與實務(ROE)迴歸分析結果 43
表4-23 強韌性檢定:捐贈金額數目(ROA)迴歸分析結果 44
表4-24 強韌性檢定:捐贈金額數目(ROE)迴歸分析結果 45
表4-25 強韌性檢定:捐贈金額/資產總額(ROA)迴歸分析結果 46
表4-26 強韌性檢定:捐贈金額/資產總額(ROE)迴歸分析結果 47


參考文獻
沈中華、張元(2008)。企業的社會責任為可以改善財務績效嗎?-以英國FTSE 社會責任指數為例。經濟論文,36(3),339-385。
周振鋒(2013)。公司捐贈與相關代理成本問題之研究。臺大法學論叢,42(2), 259-315。
高蘭芬、盧正壽、黃冠智、陳安琳(2012)。公司治理,公司績效與投資策略。中山管理評論,20(3),851-880。
陳振遠、王健聰、洪世偉(2017)。公司治理對於企業社會責任,公司價值之影響。中山管理評論,25(1),135-176。
池祥萱、繆文娟、莊瀅臻(2014)。企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎?來自全球 500大公司的證據。Journal of Management,31,1-19。
黃朝琮(2022)。環境、社會與治理(ESG)資訊揭露之規範-以重大性之判斷為核心。臺北大學法學論叢,(122),1-111。
Agrawal, A., & Knoeber, C. R. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), 377-397.
Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D. W., & LaFond, R. (2006). The effects of corporate governance on firms’ credit ratings. Journal of Accounting and Economics, 42(1-2), 203-243.
Autor, D. H., Dorn, D., & Hanson, G. H. (2013). The China syndrome: Local labor market effects of import competition in the United States. American Economic Review, 103(6), 2121-2168.
Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4(4), 497-505.
Chatterjee, S., & Wernerfelt, B. (1991). The link between resources and type of diversification: Theory and evidence. Strategic Management Journal, 12(1), 33-48.
Cho, S. J., Chung, C. Y., & Young, J. (2019). Study on the Relationship between CSR and Financial Performance. Sustainability, 11(2), 343.
Daugaard, D. (2020). Emerging new themes in environmental, social and governance investing: a systematic literature review. Accounting & Finance, 60(2), 1501-1530.
Dowell, G., Hart, S., & Yeung, B. (2000). Do corporate global environmental standards create or destroy market value?. Management Science, 46(8), 1059-1074.
Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2010). Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR): The role of CSR communication. International Journal of Management Reviews, 12(1), 8-19.
Elkington, J. (1997). The triple bottom line. Environmental Management: Readings and Cases, 2, 49-66.
Fatemi, A., Glaum, M., & Kaiser, S. (2018). ESG performance and firm value: The moderating role of disclosure. Global Finance Journal, 38, 45-64.
Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210-233.
Giese, G., Lee, L. E., Melas, D., Nagy, Z., & Nishikawa, L. (2019). Foundations of ESG investing: How ESG affects equity valuation, risk, and performance. The Journal of Portfolio Management, 45(5), 69-83.
Griffin, J. J., & Mahon, J. F. (1997). The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty-five years of incomparable research. Business & Society, 36(1), 5-31.
Hanson, D., Lyons, T., Bender, J., Bertocci, B., & Lamy, B. (2017). Analysts' roundtable on integrating ESG into investment decision-making. Journal of Applied Corporate Finance, 29(2), 44-55.
Hawkins, D. F(1998).,Corporate Financial Reporting and Analysis: Text and Cases, Irwin/Mcgraw-Hill, Boston,.
Kim, S., & Li, Z. (2021). Understanding the impact of ESG practices in corporate finance. Sustainability, 13(7), 3746.
Kotler, P., & Lee, N. (2005). Best of breed: When it comes to gaining a market edge while supporting a social cause, "corporate social marketing" leads the pack. Social Marketing Quarterly, 11(3-4), 91-103.
Lichtenstein, D. R., Drumwright, M. E., & Braig, B. M. (2004). The effect of corporate social responsibility on customer donations to corporate-supported nonprofits. Journal of Marketing, 68(4), 16-32
Lindenberg, E. B., & Ross, S. A. (1981). Tobin's q ratio and industrial organization. Journal of Business, 1-32.
Nirino, N., Santoro, G., Miglietta, N., & Quaglia, R. (2021). Corporate controversies and company's financial performance: Exploring the moderating role of ESG practices. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120341.
McElroy, K. M., & Siegfried, J. J. (1986). The community influence on corporate contributions. Public Finance Quarterly, 14(4), 394-414.
Starks, L. T. (2009). EFA keynote speech:Corporate governance and corporate social responsibility: What do investors care about? What should investors care about?. Financial Review, 44(4), 461-468.
Wood, D. J. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, 16(4), 691-718.
Zairi, M., & Peters, J. (2002). The impact of social responsibility on business performance. Managerial Auditing Journal, 17(4), 174-178.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊