跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/14 23:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃竹君
研究生(外文):HUANG, JHU-JYUN
論文名稱:台灣淨零減碳政策工具選擇之研究-SMART方法之應用
論文名稱(外文):Research on the selection of policy tools for net-zero carbon reduction in Taiwan-application of SMART method
指導教授:姚名鴻姚名鴻引用關係吳坤平吳坤平引用關係
指導教授(外文):YAO, MING-HUNGWU, KUN-PING
口試委員:姚名鴻吳坤平何宇明黃營芳
口試委員(外文):YAO, MING-HUNGWU, KUN-PINGHO, YU-MINGHUANG, YING-FANG
口試日期:2023-11-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄科技大學
系所名稱:財政稅務系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:碳稅碳費深度訪談簡單多屬性評分技術
外文關鍵詞:Carbon TaxCarbon feeIn-depth InterviewsSimple Multi-Attribute Rating Technique
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:202
  • 評分評分:
  • 下載下載:71
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
淨零減碳已為全球共識,作為地球村一員的台灣自然無法置身事外,因此我國於2023年1月10日三讀通過「氣候變遷因應法」推動2050淨零轉型,並採行碳費徵收機制。本研究以碳稅及碳費為淨零減碳工具進行探討,以深度訪談法與相關利害人進行訪談,並使用簡單多屬性評分技術(SMART)分析法,彙整碳稅及碳費2方案,及方案12個屬性問卷調查分析,研究發現如下:
一、 在二個方案屬性中總價值最高為碳稅,表示受訪者認為社會公平性最重要,其次為符合國際趨勢並能接軌,以及稅制不重複性下統收統支用途較廣泛。
二、 在二個方案下,12個屬性權重分析總價值依序排列如下:
(一) 碳費方案:最重要為「使用者付費符合環境正義」、其次為「成立基金專款專用」、後續依序為「費率未定企業無法預先因應」、「國際間採用少不符趨勢潮流」、「物價指數CPI影響較小」、「政府行政制度便利」。
(二) 碳稅方案:最重要「社會公平性或公正轉型高」、其次為「國際間採用多容易接軌」、後續依序為「稅收使用較廣泛,無法專責減碳項目」、「納入政府財政統收統支有效利用」、「納入預算用途多元不受限制」、「稅制改革時間長難度高」。
三、 本研究經實證結果提出下列4點建議:
(一) 碳費價格應盡早確立,而且應逐年調整。
(二) 長期而言.碳費與碳稅制度應該銜接,與國際接軌。
(三) 碳定價實行應避免重複收費,引起反彈。
(四) 淨零減碳政策實施時,應多關注與社會公平相關的議題。

Net zero carbon reduction has become a global consensus, as a member of the global village, Taiwan can not be stand out from this issue. Therefore, on January 10, 2023, Taiwan passed the "Climate Change Adaptation Act" to promote the transition of net zero, and introduced a carbon fee collection mechanism. In this study we discuss comparison between carbon tax and carbon fee as tools for achieving net zero carbon reduction by using intensive interviews with relevant stakeholders and applying the Simple Multi-Attribute Rating Technique (SMART). Subsequently, we organize the two plans of carbon tax and carbon fee with analysis responses form questionnaire on 12 attributes. The results are as the following:
1. In both plans, the carbon tax gets the highest, indicating that respondents recognize that social equity is the most important factor. The second most important is how to in the line with international trends or ensuring widely and non-repetitive use of revenue.
2. In both of the two plans, the weighting of the 12 attributes is arranged in the following order:
(a) Carbon Fee : The most important attributes are "User charge in the line with environmental justice," followed by "Establishment of a dedicated fund," "Undecided rate, making it difficult for companies to pre-respond," "Fewer adoption, not in line with trends," "Less impact on Consumer Price Index (CPI)," and "Convenient for government administrative."
(b) Carbon Tax : The most important attributes are "High social fairness or justice in transition," followed by " More adoption in the line with the trend," "Widespread use of revenue, unable to specialize in carbon reduction projects," "Effective utilization for the government fiscal" “The budget serves various purposes without restrictions," and "Long duration and difficult for tax reform.".
3. Based on the final empirical findings of this study, the following four recommendations are proposed:
(a) Carbon fees should be established promptly and subject to annual adjustments.
(b) There should be a seamless integration between the carbon fee and carbon tax systems.
(c) Implementation of carbon pricing should to avoid duplicate charges.
(d) When implementing net-zero carbon policies, particular attention should be paid to public issues related to social equity.

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究流程 5
第貳章 文獻探討 6
第一節 國際淨零減碳政策演變 6
第二節 世界各國推動減碳概況 8
第三節 台灣推動淨零減碳政策概況 13
第五節 課徵碳稅及碳費之分析 16
第六節 歷年來碳稅及碳費相關研究 19
第參章 研究方法 22
第一節 深度訪談 22
第二節 簡單多屬性評分技術 23
第肆章 深度訪談與實證結果分析 26
第一節 深度訪談結果分析 26
第二節 實證分析結果 46
第三節 小結 54
第伍章 結論與建議 55
第一節 研究結論 55
第二節 研究建議 57
第三節 研究限制與後續研究方向 58
參考文獻 59
附錄1 國際締約國會議歷程 64
附錄2 深度訪談問卷 68
附錄3 P1訪談內容 70
附錄4 P2訪談內容 72
附錄5 P3訪談內容 75
附錄6 G1訪談內容 78
附錄7 G2訪談內容 81
附錄8 G3訪談內容 84
附錄9 B1訪談內容 87
附錄10 B2訪談內容 90
附錄11 B3訪談內容 92
附錄12 B4訪談內容 95
附錄13 B5訪談內容 98
附錄14 S1訪談內容 101
附錄15 S2訪談內容 105
附錄16 S3訪談內容 109
附錄17 SMART問卷 111

一、中文部分
1.Douglass C.North,2017,制度、制度變遷與經濟成就,聯經出版事業股份有限公司
2.日本推動淨零碳排暨碳訂價概況專題報告,2021,駐日本代表處經濟組 綠能與環境研究所。
3.尹貽梅、劉志高、劉衛東,2011,路徑依賴理論研究進展評析,外國經濟與管理 第33卷 第8期 第1-7頁。
4.何叔憶,2012,世界主要國家節能減碳目標,工業技術研究院 綠能與環境研究所,358期 第6-9頁。
5.吳坤平,2011,多元社會下賦稅改革效率與公平策略與認知之研究:以促進產業升級條例為例,國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。
6.吳易樺,2021,日本碳稅制度介紹,工業技術研究院綠能與環境研究所。
7.吳珮瑛,2021,因應氣候變政策與國際貿易的關係-歐盟邊境碳調整機制對台灣訂定碳税的啟示,台灣國際研究季刊,第17卷,第1期,頁1-124。
8.呂慧敏,2022,日本形塑未來社會的策略與展望以「綠色成長戰略」與「數位田園」「都市國家構想」為例,中華經濟研究院第二(國際經濟)研究所,北方金融 第91-96頁。
9.李萬超、李誠鑫、姜明奇,2022,中美歐日脫碳:路徑與政策比較,北方金融 第45-49頁。
10.汪明生,2013,判斷決策與公共事務,台北:五南圖書出版股份有限公司。
11.林元興,2015,課徵環境稅所面臨的問題,財稅研究,44 第二期,第94-1頁。
12.林祥輝,2012,南韓將於 2015 年推動碳排放交易制度,工業技術研究院 綠能與環境研究所。
13.林顯明,2016,國際氣候變遷治理之國家義務與協議強制性:從COP 1至COP 21,環保生態。
14.泓志銘,2022,應重視碳稅(費)對通膨與實質所得的影響,經濟前瞻,2022年 1月號,第35-39頁
15.柏雲昌,2012,價格工具對於達成我國節能減碳目標之效益與衝擊評估,社團法人台灣三益策略發展協會 行政院原子能委員會委託研究計畫研究報告。
16.孫榆凱,2022,台灣淨零趨勢與碳費之探討,逢甲大學合作經濟暨社會事業經營學系碩士論文。
17.柴蕙質,2013,我國減碳目標下之市場機制政策與配套措施設計及評估,行政院原子能委員會。
18.張榮靜,2020,“雙碳“背景下碳稅制度設計的國際經驗借鑒,鄭州財經學院 第122-126頁。
19.張景淳 楊怡真,2021,韓國能源政策評估報告,工業技術研究院,綠能與環境研究所。
20.張景淳,2021,韓國2021 碳中和執行計畫─韓國環境部規劃2021 年6 月前,以2050 碳中和為目標,提出溫室氣體減量情境規劃,工業技術研究院,綠能與環境研究所。
21.盛盈仙,2016, 從落實環境權初探南韓綠色能源減碳政策之發展,國家發展研究 第16卷 第1期 第107-142頁。
22.陳弘苓、徐玉珊,2009,能源稅(碳稅)及相關配套措施研議,台灣綜合研究院。
23.陳昱宏,2021,低碳經濟全球潮流碳權交易蓬勃發展,期貨人,第78號 第57-64頁。
24.曾禹傑,2007,溫室氣體減量策略對台灣產業部門衝擊之評估多目標決策方法之應用,國立台灣大學社會科學院經濟系碩士論文。
25.黃子鈺,2021,我國能源稅推動之困境:政策工具觀點之分析,國立台北大學,碩士論文。
26.黃健群,2012,中共推動產業轉型升級的政治經濟戰略意圖,展望與探索,第10卷 第6期 第45-65頁。
27.黃莉婷,2020,日本能源政策評估報告,工業技術研究院。
28.黃靜吟,2015,從後實證觀點探討碳排放交易與碳稅的政策工具選擇,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
29.楊凱婷,2021,印花稅存廢政策評估之研究:決策理論評估觀點,國立高雄科技大學財政稅務系碩士論文。
30.葉俊榮、劉錦添、李玲玲、駱尚廉、黃書禮、王俊秀、孫志鴻、蔡慧敏、施文真,2003,永續台灣向前指,詹氏書局
31.溫室氣體排放量盤查作業指引,2022,行政院環境保護署。
32.溫麗琪、鄭伊庭,2021,從經濟發展到環境永續:看中國大陸碳達峰到碳中和,展望與探索,兩岸經貿,358期 第6-9頁。
33.經濟部能源局,2022,110年度我國燃料燃燒二氧化碳排放統計與分析。
34.萬文隆,2004,深度訪談在質性研究中的應用,生活科技教育,第17-23 頁。
35.電電公會展覽專案室,2022,電電時代,第175期 第28-32頁。
36.廖宗聖,2012,臺灣以碳排放實體加入全球氣候變遷規範體系可能方式之研究:以捕魚實體實踐做先例檢視,科技法學評論,9 卷 2 期,頁 191。
37.廖宗聖,2021,我國碳稅法制之建構:以加拿大卑詩省碳稅法為借鏡,財稅研究,第50卷,第3期。
38.廖欽福,2022,2022年「氣候變遷因應法」(草案)評析-以碳費與碳稅為中心,月旦會計實務研究第35-49 頁。
39.劉怡廷、駱尚廉,2005,環境保護永續評量系統建置方法與問題剖析,都市與計劃 第32卷 第2期 第125-144 頁。
40.劉哲良,2022,碳環境稅費的設計探討,經濟前瞻,第119-125 頁。
41.劉嬋嬋、鄒雪、毛麗莉,2022,亞洲地區碳定價機制發展的國際經驗及對我國的啟示,武漢金融 第2期 第8-15頁。
42.蔡琮浩,2020,環境特別公課相關法制問題研析,法制院,第17卷,第1期,頁1-124。
43.蕭代基、黃琝琇、林師模、傅俞瑄,2022,國際碳邊境調整機制對台灣減碳與經濟的影響,台灣能源期刊 第9卷 第1期 第1-24頁。
44.簡禎富,2005,決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法,雙葉書廊。
45.蘇義淵,2012,從國際法觀點檢討後哥本哈根時期氣候變遷談判,全球政治評論,第37期,頁 117-134。
46.饒達欽、曾淑惠、周春美、王熙哲、蘇聖珠,2016,企業研究方法,全華圖書股份有限公司 。

二、網際網路
1.Chris Berdik,2014,The unsung inventor of the carbon tax, Boston Globe. ,網址:https://www.bostonglobe.com/ideas/2014/08/09/the-unsung-inventor-carbon-tax/f1xFyWmaXf2XzW3nVxrNJK/story.html。查詢時間:2022年11月28日。
2.Louis Wei,碳定價時代來臨!碳稅、碳費對產業影響一次看,網址:https://esg.gvm.com.tw/article/14384。 查詢時間:2023年10月10日。
3.COP 26大會現場觀察&台灣淨零路徑剖析,台大風險中心,網址: https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m06-3/upcoming-events/1637-1117-release-2.html。查詢時間:2023年5月17日。
4.iD3 產業節能減碳資訊網,請問碳捕捉、利用與封存(CCUS)技術為何?,網址:https://ghg.tgpf.org.tw/ZeroFaq/ZeroFaqs_more?id=33d938b1e5df456ab8a42c1c73d2d5fc。查詢時間:2023年1月7日。
5.一噸碳要收多少碳費? 環保署:會設計累進費率,網址: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4225415 。查詢時間:2023年03月01日。
6.中央廣播電台,COP 24落幕 我獲多國友邦支持參與UNFCCC,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2005484。查詢時間:2023年5月17日。
7.中國共產黨新聞網,碳達峰、碳中和的經濟學解讀,網址:http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0622/c40531-32136737.html。查詢時間:2023年1月6日。
8.中華經濟研究院,台灣經濟停滯不前 產業結構問題多,網址:https://www.cier.edu.tw/news/detail/3194。查詢時間:2023年1月13日。
9.李蘇竣,2022,「氣候法」收碳費夠不夠? 學者呼籲2026年開徵碳稅,環境資訊中心,網址:「氣候法」收碳費夠不夠? 學者呼籲2026年開徵碳稅 | 環境資訊中心 (e-info.org.tw)。查詢時間:2023年03月01日。
10.制度變遷理論,MBA 智庫百科,網址:https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%8F%98%E8%BF%81%E7%90%86%E8%AE%BA。查詢時間:2022年11月24日。
11.林新雅,2015,【歷屆COP重點回顧】為何今年COP 21備受關注?,網址https://csrone.com/topics/1787。查詢時間:2023年05月21日。
12.范建得、連振安,《巴黎協定》第 6 條 機制於國際發展合作計畫之意義,
網址:https://icdfblog.org/2021/12/24/development_focus_quarterly_issue6_04/。查詢時間:2023年03月22日。
13.孫文臨,2021,【研商氣候法】碳費還要等收多少、怎麼用? 環署擬另外公告「保留彈性」,環境資訊中心,網址: https://e-info.org.tw/node/233096。查詢時間:2023年02月12日。
14.翁至威,2022,碳費徵收 擬採累進機制,經濟日報,網址: https://money.udn.com/money/story/12926/6306839 。查詢時間:2023年02月12日。
15.陳彥勳,2021,氣候變遷因應法草案簡介與企業轉型商機,德勤商務法律事務所 ,網址: https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/sustainability-services-group/articles/ssg-update-2112-3.html。查詢時間:2023年1月26日。
16.陳奕仲,2021,全球2050能源淨零排放路徑,告訴我們什麼?,擁抱低碳生活 ,網址: https://ddpp.ntu.edu.tw/in-depth-coverage/1360-project-1100630-4.html。查詢時間:2023年5月26日。
17.黃怡婷,2023,暖化加劇、巴黎氣候協定難兌現,各國如何靠「負碳排創新」趕上淨零? ,網址: https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000008/detail?ID=7913e6c7-2a9b-4c49-b064-57619efbd613。查詢時間:2023年3月26日。
18.國家發展委員會,2023,邁向淨零轉型 行政院核定12項關鍵戰略行動計畫 籌組台灣碳權交易所,逐步完備碳交易機制,網址: https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&s=5C0B73319A4993F1#:~:text=%E9%80%8F%E9%81%8E%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%A2%A8%E9%9B%BB%2F%E5%85%89,%E5%89%B5%E9%80%A0%E9%BE%90%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%95%86%E6%A9%9F%E3%80%82。查詢時間:2023年8月1日。
19.曹悅華,2023,延後一年!碳費2025年開徵 價格待議,工商時報,https://ctee.com.tw/news/policy/926167.html。查詢時間:2023年8月23日。
20.彭媁琳、馮建棨,2023,氣候變遷法過關 最快明年開徵碳費,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20230111000174-260202?utm_source=iii_news&utm_medium=rss&chdtv。查詢時間:2023年1月11日。
21.彭媁琳,2023,全球開徵碳稅 童子賢:台灣進出口恐受到威脅,工商時報,網址:https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/a06668002023051614353543。查詢時間:2023年5月21日。

22.游念育、林良齊、吳靜君,2023,氣候法過關 明年287排碳大戶開徵碳費,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20230111000474-260114?chdtv。查詢時間:2023年1月11日。
23.楊竣文、游宜珍、楊思華,2019,不要碳氣:在COP 25遇見《巴黎協定》第六條,網址:https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/climate-change/1347-cop25-1081227.html。查詢時間:2023年5月21日。
24.溫室氣體減量及管理法,全國法規資料庫,網址:溫室氣體減量及管理法-全國法規資料庫 (moj.gov.tw) 。查詢時間:2023年1月14日。
25.廖禹婷、陳昭宏,2022,環境資訊中心,森林碳匯是什麼? 能永久不變嗎? 碳匯如何轉「碳權」、申請管道一次搞懂,網址:https://e-info.org.tw/node/234731。查詢時間:2023年1月6日。
26.綠學院,搞不懂碳費、碳稅的差別?全市場最到位的分析,網址: https://greenimpact.cc/zh-TW/article/q2ldn/%E6%90%9E%E4%B8%8D%E6%87%82%E7%A2%B3%E8%B2%BB-%E7%A2%B3%E7%A8%85%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5-%E5%85%A8%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%9C%80%E5%88%B0%E4%BD%8D%E7%9A%84%E5%88%86%E6%9E%90。查詢時間:2023年02月12日。
27.維基百科,2022,碳稅,網址:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A2%B3%E7%A8%8E。 查詢時間:2022年11月28日。
28.裴禛攝,2021,蔡總統2021新年談話全文,中央通訊社,網址:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101015003.aspx。查詢時間:2022年11月22日。
29.簡嘉宏,2021,雅虎新聞網,「你們都在漂綠!」氣候少女戳破COP 26真相?,網址:https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%A0%E5%80%91%E9%83%BD%E5%9C%A8%E6%BC%82%E7%B6%A0-%E6%B0%A3%E5%80%99%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%88%B3%E7%A0%B4cop26%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8-110200549.html。查詢時間:2023年2月1日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊