跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.31.134) 您好!臺灣時間:2024/07/24 16:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱紹群
研究生(外文):Shau-Chyun Chyou
論文名稱:聯合國人權理事會之建構與運作:跨國規範化歷程觀點的分析
論文名稱(外文):The Construction and Function of United Nations Human Rights Council: An Analysis in the Perspective of Transnational Legal Process
指導教授:張文貞張文貞引用關係
指導教授(外文):Wen-Chen Chang
口試委員:李怡俐翁燕菁
口試委員(外文):Yi-Li LeeVivianne Weng
口試日期:2023-06-20
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:249
中文關鍵詞:跨國規範化歷程人權理事會普遍定期審議制度特別程序人權高專辦以巴問題新疆人權報告(2022 年)
外文關鍵詞:Transnational Legal ProcessUnited Nations Human Rights CouncilUniversal Periodical ReviewSpecial ProceduresOHCHRIsraeli–Palestinian IssueXinjiang Human Rights Report (2022)
DOI:10.6342/NTU202301923
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:109
  • 評分評分:
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
2006年3月15日,第60屆聯合國大會通過第251號決議(A/RES/60/251),設立人權理事會,令其附屬於大會,以取代聯合國人權委員會。為何聯合國大會要解散既有之人權委員會,另設人權理事會?前開決議架構下,人權理事會的理事國幾乎每屆大量作成以巴議題有關之決議,如此重複意義為何?此外在2018到2022年間,國際社會間大幅討論新疆再教育營議題,此時如非政府組織、媒體記者等許多非國家行動者,如何影響人權理事會及其秘書處「人權高專辦」,企圖促使其作成官方報告及決議?此類行動又有何意義?本文以跨國規範化歷程方法,觀察人權理事會之組織、運作,並爬梳各方行動者為了確保各國遵守規範,如何在具體個案中倡導、推展之,以確保更全面的觀察視角。
本文架構共六章。第一章即本章緒論,說明本研究問題意識、研究方法、研究範圍與相關研究架構。第二章介紹人權理事會組織架構及其職掌,包含其如何承接人權委員會業務,以及名稱與職能相似之機構,與理事會之異同;爾後討論其組織權限,包含成員選舉、普遍定期審議制度、諮詢委員會、申訴程序,以及特別程序概況。然後藉由「以巴問題」(第三章)、「新疆再教育營」(第四章)的一般和特別決議,或相關報告,以說明相關事實背景。第五章根據前開2章,說明對國家人權狀況惡化情形,人權理事會如何採取行
動,行動中又如何受各方行動者影響,進而形塑人權規範。最後設一終章即第六章,基於前開分析情形總結。
On March 15th, 2006, United Nations General Assembly laid down the Resolution No.251 in its the 60th Session (A/RES/60/251) to establish up the Human Rights Council. Such Council is subordinate to the General Assembly, and substitutes the Commission on Human Rights. Why the General Assembly dissolved the
Commission on Human Rights, and furthermore set up a new organ like Human Rights Council? Under the framework of abovementioned Resolution, Human Rights Council promulgates the numerable resolutions regarding Israeli–Palestinian Issue almost every year. Is there any significance in the repetition? Moreover, from 2018 to 2022, there had been large-scale discussion on Xinjiang Re-education Camp Issue in
international society, and many non-state agents, i.e., non-governmental organizations and journalists, had attempted to influence the process of making reports and resolutions of Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) and Human Rights Council. How do they influence? Is there any
significance?
With Transnational Legal Process Theory, this dissertation observes the framework and functions of the Human Rights Council, then makes clear how the state and non-state agents, in order to ensure the conformity of international norms of every state, advocate and promote the norms in the real cases. With such observation, it attempts to contain all the scopes of above conformity, advocate and promotion. In
the dissertation, there are 6 chapters. Chapter 1 is about the sense of problem, research methodology, the periphery of research and the relevant framework. Chapter 2 discusses the framework and functions of Human Rights Council, including how it succeeds the affairs of the former Commission on Human Rights, and other institutions with similar names and functions and the differences between Human Rights Council and the institutions. Then, the dissertation further discusses the functions of Human Rights Council, inclusive of the election of Members, Universal Periodical Review, Advisory Committee, the Complaint Procedure, and the Special Procedures. Then in Chapter 3 (Israeli–Palestinian Issue) and Chapter 4 (Xinjiang Reeducation Camp Issue), the dissertation illustrates the issues with regular and special
resolutions, or relating reports, to make clear the backgrounds. In Chapter 5, with the contents of abovementioned 2 chapters, the dissertation analyzes how Human Rights Council takes actions in the gross violation of human rights by nations, how its actions are influenced by the state and non-state agents, and how such influences form the international human rights norms. Finally, the dissertation is concluded in Chapter 6, with the former analysis.
目次
謝辭 i
摘要 iii
Abstract v
目次 vii
表目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 問題意識 1
1.2 文獻回顧 3
1.3 研究方法 8
1.4 研究範圍 12
1.5 本文架構 14
第二章 人權理事會的組織架構 15
2.1 從人權委員會到人權理事會 15
2.2 組織架構和職權行使 17
2.2.1 大會及理事會決議架構 17
2.2.2 與其他人權機構之異同 18
2.2.2.1 國際人權保障之憲章機制和條約機制 18
2.2.2.2 聯合國人權事務高級專員辦事處 20
2.2.2.2.1相關會議及國際法文件 20
2.2.2.2.1.1 世界人權會議 20
2.2.2.2.1.2 維也納宣言與行動綱領 23
2.2.2.2.1.3 聯合國大會1993年第48屆第141號決議 25
2.2.2.2.2 與人權理事會關係 28
2.2.2.3 聯合國人權事務委員會暨其他人權條約機構 31
2.2.2.3.1 聯合國人權事務委員會 31
2.2.2.3.2 其他人權條約機構 33
2.2.2.4 聯合國大會轄下其他機關 35
2.2.2.4.1 主要委員會:第三委員會(社會、人道主義和文化) 35
2.2.2.4.2 輔助/附屬機構:國際法委員會 37
2.3 成員選舉、議事及歷年組成 39
2.3.1成員選舉方法 39
2.3.2 工作與議事方法 40
2.3.3 歷年成員更替和相關趨勢 43
2.3.4 凸顯各區域立場之人權理事會 45
2.4 普遍定期審議制度 48
2.4.1 審議制度建構 49
2.4.1.1 鳥瞰審查程序 49
2.4.1.2 確保多方參與 51
2.4.2 同儕相互審查之人權理事會 54
2.5 諮詢委員會 58
2.6 申訴程序 60
2.7 特別程序 64
2.7.1 與調查委員會的異同 65
2.7.2 規範架構及任務 65
2.7.3 專家監督深化之人權理事會 73
2.8 小結:互為表裡的政治互動與規範專業 78
第三章 案例分析(一):以巴問題 80
3.1 以巴問題簡介 80
3.2 理事國投票意向 89
3.2.1 常會投票動向 90
3.2.1.1 歷年投票動向 90
3.2.1.2 議題投票動向 95
3.2.2 特別會議各該議題投票動向 101
3.3 規範建構 106
3.3.1 戈蘭高地 106
3.3.2 東耶路撒冷及巴勒斯坦地區 109
3.3.2.1 東耶路撒冷和戈蘭定居點 109
3.3.2.2 普遍人權狀況 113
3.3.2.3 究責和伸張正義 115
3.3.3 巴勒斯坦人權及自決權狀況 119
3.3.4 以色列軍事入侵和攻擊 122
3.3.5 獨立調查團 123
3.3.6 特別會議決議 124
3.3.6.1 東耶路撒冷以及巴勒斯坦地區 124
3.3.6.2 軍事行動 125
3.3.6.3 巴勒斯坦 126
3.4 小結:以政治協商凝聚人權共識 127
第四章 案例分析(二):新疆再教育營 128
4.1 新疆人權狀況 130
4.1.1 新疆再教育營 130
4.1.1.1大事紀 130
4.1.1.2 反恐怖主義、極端思想之指示與法令 132
4.1.1.3 中國打擊「宗教極端思想」之實踐 137
4.1.1.4 中國關於人權以及再教育營政策之政治宣示 142
4.1.1.4.1 中共歷屆領導人之人權思想 142
4.1.1.4.2 面對來自特別程序之質疑:中國之應對 145
4.1.1.4.3 中國各式聲明:脫貧及反恐能正當化一切 147
4.1.2 各方行動情形 149
4.1.2.1 國際組織暨民間調查情形 149
4.1.2.1.1 人權條約機構 149
4.1.2.1.2 人權理事會特別程序 151
4.1.2.1.3 非政府組織 155
4.1.2.2 民間自發之「司法」調查:人民法庭判決 157
4.1.2.2.1 人民法庭簡介 157
4.1.2.2.2 維吾爾法庭判決 157
4.1.2.2.3 中國法庭判決 161
4.1.2.3 各大媒體批露 163
4.1.2.3.1 中國電文 163
4.1.2.3.2 墨玉名單 165
4.1.2.4 國家間行動 167
4.1.2.5 巴舍萊訪中 174
4.1.2.5.1 新疆警察檔案 174
4.1.2.5.2 訪中具體行程 175
4.2 新疆人權報告及答辯 178
4.2.1 新疆人權報告 178
4.2.1.1 任意拘留 178
4.2.1.2 酷刑及其他不人道待遇 180
4.2.1.3 強制絕育 181
4.2.1.4 強迫勞動 183
4.2.1.5 強迫失蹤、恫嚇與報復 184
4.2.1.6 報告後之技術與諮詢 185
4.2.2 中國答辯及後續反應 185
4.2.2.1 再教育營設立符合中國法令 186
4.2.2.2 中國依其法令保障國內人權 187
4.2.2.3 後續反應:聲明拒絕再和高專辦合作 188
4.2.3 震耳欲聾的沉默:人權理事會拒絕新疆決議草案 189
4.3小結:具共識的社會內化,分歧的政治内化 190
第五章 以巴問題與新疆再教育營之兩案例分析:以跨國規範化歷程觀點切入 192
5.1 以巴和新疆兩議題之三層面內化情形比較 193
5.2 以巴和新疆兩議題之各方行動者比較 196
5.3 各方行動者在兩議題中的人權規範形塑 202
第六章 結論 209
附錄:附件使用說明 212
參考文獻 213
一、中文文獻 213
(一) 書籍 213
(二) 期刊 213
(三) 學位論文 214
(四) 國際法文件 214
(五) 網路資料 220
(六) 其他 229
二、外文文獻 230
(一) 書籍 230
(二) 期刊 232
(三) 國際法文件 235
(四) 網路資料 241
(五) 其他 249
表目錄
表1:國際人權保障之憲章機制與條約機制異同 19
表2:聯合國人權理事會、人權事務高級專員辦事處、人權事務委員會間差別 32
表3:聯合國人權理事會、聯合國大會第三/六委員會、國際法委員會間差別 38
表4:特別程序、人權條約機構、理事會申訴程序對照表 63
表5:非洲國家歷年有關以巴問題決議投票取向 90
表6:亞洲國家歷年有關以巴問題決議投票取向 91
表7:東歐國家有關以巴問題決議投票取向 92
表8:拉丁美洲和加勒比海國家有關以巴問題歷屆投票取向 93
表9:西歐與其他國家有關以巴問題歷屆投票取向 94
表10:非洲國家有關以巴問題之個別議題投票取向 96
表11:亞洲國家有關以巴問題之個別議題投票取向 97
表12:東歐國家有關以巴問題之個別議題投票取向 98
表13:拉丁美洲與加勒比海國家關於以巴問題之個別議題投票取向 99
表14:西歐及其他國家有關以巴問題之個別議題投票取向 100
表15:非洲國家有關以巴問題特別決議之各議題投票取向 101
表16:亞洲國家有關以巴問題特別決議之各議題投票取向 102
表17:東歐國家有關以巴問題特別決議之各議題投票取向 103
表18:拉丁美洲與加勒比海國家有關以巴問題特別決議之各議題投票取向 104
表19:西歐及其他國家有關以巴問題特別決議之各議題投票取向 105
表20:新疆再教育營事件大事紀 131
表21:2011至2020年新疆地區與中國全境出生率折線圖 182
一、中文文獻
(一) 書籍
陳隆志、陳文賢(編)(2009),《聯合國:體制、功能與發展》,新學林。
陳隆志、陳文賢、蘇芳誼(編)(2009),《聯合國專門機構:體制、功能與發展》,新學林。
葉俊榮(1999),《全球環境議題—臺灣觀點》,巨流圖書公司。
葉俊榮(2015),《氣候變遷治理與法律》,臺大出版中心。
廖福特(2005),〈聯合國人權委員會改革方案之分析〉,《新世紀智庫論壇》,32期,頁79-90。
廖福特(2008),〈世界人權會議創設人權高級專員之評析〉,《台灣國際研究季刊》,4卷2期,頁1-29。
熊倉潤(著),鍾寧(譯)(2023),《新疆:被中共支配的七十年》,八旗文化。
David P. Forsythe(著),高德源(譯)(2002),《人權與國際關係》,初版一刷,弘智。
Philippe Sands(著),梁永安(譯)(2020),《人權的條件:定義「危害人類罪」與「種族滅絕罪」的關鍵人物》,貓頭鷹出版。
(二) 期刊
史為鑑(2018),〈美國宣佈退出聯合國人權理事會〉,《海峽評論》,331期,頁52-53。
沈永祥(2020),〈聯合國人權機制的沿革、貢獻和問題〉,《人權研究》, 3期,頁29-41。
張文貞、呂尚雲(2011),〈兩公約與環境人權的主張〉,《台灣人權學刊》,1卷 1期,頁 69-102。
許台瀅(2010),〈中國與聯合國人權委員會:人權議題的對立與衝突〉,《非政府組織與全球治理》,1 卷 1 期,頁 107-135。
陳俊安;以撒克.阿復(2011),〈臺灣平埔原住民身分認定的法律問題〉,《臺灣國際法季刊》, 8 卷 32 期,頁 39-71。
康華茹(2021),〈“前白皮書時代”中國國際人權話語考略-以中國政府在聯合國人權委員會的發言和立場文件為中心〉,《人權研究》, 5 期,頁 65-85。
黃怡碧(2014),〈運用聯合國人權機制,救援李明哲:NGO的國際自力救濟〉,《台灣人權學刊》,4卷2期,頁 151-165。
黃怡碧、黃嵩立(2015),〈聯合國人權指標之運用 以身心障礙者權利為例〉,《台灣人權學刊》,3卷1期,頁171-185 + i。
鄒念祖(1999),〈聯合國國際人權外交--中共的認知與政策〉,《問題與研究》,38 卷 8 期,頁 89-102。
廖福特(2005),〈聯合國人權委員會改革方案之分析〉,《新世紀智庫論壇》, 32 期,頁 79-90。
劉承宗(2012),〈在反恐時保護人權--聯合國特別報告員的檢討與建議〉,《嶺東通識教育研究學刊》,4 卷 3 期,頁 121-138。
鄧衍森(2022),〈企業對於人權「應當注意」之國際法制趨勢〉,《臺灣經濟研究月刊》,45卷3期,頁75-82。
顏永銘(2019),〈叉路口的國際人權:由美國退出聯合國人權理事會談起〉,《戰略安全研析》,153期,頁57-67。
(三) 學位論文
李佩蓉(2002),《程序環境人權在區域組織的建構與發展:歐盟與東協的比較與反思》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),臺北。
林季蓉(2002),《聯合國人權委員會組織及其運作之研究》,國立政治大學外交研究所碩士論文(未出版),臺北。
陳文葳(2015),《政府間氣候變遷小組的建構、組織與功能演變:以跨國法制歷程觀點分析》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),臺北。
曾雅筠(2017),《聯合國人權保障機構下的中國參與》,國立中山大學中國與亞太區域研究所論文(未出版),臺北。
(四) 國際法文件
聯合國(1968),《國際人權會議蕆事文件(德黑蘭):一九六八年四月二十二日至五月十三日(A/CONF.32/41)》(1968年4月22日至5月13日)。
聯合國人權事務委員會(1997),《第26號一般性意見(CCPR/C/21/Rev.1/Add.8/ Rev.1)》(1997年12月8日)。
聯合國人權事務高級專員辦事處(2022),《人權高專辦對中華人民共和國新疆維吾爾自治區人權關切問題的評估》(2022年8月31日)。
聯合國人權理事會(2019),《常駐聯合國日內瓦辦事處代表2019年7月12日致人權理事會主席的信(A/HRC/41/G/17)》(2019年7月12日)。
聯合國人權理事會反恐中注意促進與保護人權和基本自由特別報告員(2020),《旨在防止和打擊暴力極端主義的政策和做法對人權的影響(A/HRC/43/46)》(2020年2月21日)。
聯合國人權理事會任意拘留問題工作組(2022),《任意拘留問題工作組第九十三屆會議(2022年3月30日至4月8日)通過的意見:關於Abdurashid Tohti、Tajigul Qadir、Ametjan Abdurashid 和Mohamed Ali Abdurashid(中國)的第6/2022號意見(A/HRC/WGAD/2022/6)》(2022年3月23日)。
聯合國人權理事會第7次組織會議第101號決定(2013年4月4日)。
聯合國人權理事會第7次組織會議第L.1號決定(2013年4月4日)。
聯合國人權理事會第8屆第1號主席聲明(2008年4月9日)。
聯合國人權理事會第9屆第2號主席聲明(2008年9月24日)。
聯合國人權理事會第1屆特別會議第1號決議(2006年7月6日)。
聯合國人權理事會第1屆第102號決定(2006年6月30日)。
聯合國人權理事會第2屆特別會議第1號決議(2006年8月11日)。
聯合國人權理事會第2屆第3號決議(2006年11月27日)。
聯合國人權理事會第2屆第4號決議(2006年11月27日)。
聯合國人權理事會第3屆特別會議第1號決議(2006年11月15日)。
聯合國人權理事會第3屆第1號決議(2006年12月8日)。
聯合國人權理事會第4屆第2號決議(2007年3月27日)。
聯合國人權理事會第4屆第6號決議(2007年3月30日)。
聯合國人權理事會第5屆第1號決議(2007年6月18日)。
聯合國人權理事會第5屆第2號決議(2007年6月18日)。
聯合國人權理事會第6屆特別會議第1號決議(2008年1月24日)。
聯合國人權理事會第6屆第17號決議(2007年9月28日)。
聯合國人權理事會第6屆第18號決議(2007年9月28日)。
聯合國人權理事會第6屆第19號決議(2007年9月28日)。
聯合國人權理事會第6屆第102號決定(2007年9月27日)。
聯合國人權理事會第7屆第1號決議(2008年3月6日)。
聯合國人權理事會第7屆第2號決議(2008年3月27日)。
聯合國人權理事會第7屆第17號決議(2008年3月27日)。
聯合國人權理事會第7屆第18號決議(2008年3月27日)。
聯合國人權理事會第7屆第30號決議(2008年3月28日)。
聯合國人權理事會第9屆特別會議第1號決議(2009年1月12日)。
聯合國人權理事會第9屆第18號決議(2008年9月18日)。
聯合國人權理事會第10屆第5號決議(2009年3月26日)。
聯合國人權理事會第10屆第17號決議(2009年3月26日)。
聯合國人權理事會第10屆第18號決議(2009年3月26日)。
聯合國人權理事會第10屆第19號決議(2009年3月26日)。
聯合國人權理事會第10屆第20號決議(2009年3月26日)。
聯合國人權理事會第12屆特別會議第1號決議(2009年10月16日)。
聯合國人權理事會第12屆第2號決議(2009年10月12日)。
聯合國人權理事會第13屆第1號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第13屆第5號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第13屆第6號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第13屆第7號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第13屆第8號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第13屆第9號決議(2010年3月24日)。
聯合國人權理事會第14屆第1號決議(2010年6月2日)。
聯合國人權理事會第16屆第10號決議(2011年3月24日)。
聯合國人權理事會第16屆第17號決議(2011年3月24日)。
聯合國人權理事會第16屆第19號決議(2011年3月24日)。
聯合國人權理事會第16屆第21號決議(2011年3月25日)。
聯合國人權理事會第16屆第29號決議(2011年3月25日)。
聯合國人權理事會第16屆第30號決議(2011年3月25日)。
聯合國人權理事會第16屆第31號決議(2011年3月25日)。
聯合國人權理事會第16屆第32號決議(2011年3月25日)。
聯合國人權理事會第17屆第119號決定(2011年7月19日)。
聯合國人權理事會第19屆第3號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第19屆第14號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第19屆第15號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第19屆第16號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第19屆第17號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第19屆第18號決議(2012年3月22日)。
聯合國人權理事會第21屆特別會議第1號決議(2014年7月23日)。
聯合國人權理事會第22屆第2號決議(2013年3月21日)。
聯合國人權理事會第22屆第17號決議(2013年3月21日)。
聯合國人權理事會第22屆第25號決議(2013年3月21日)。
聯合國人權理事會第22屆第26號決議(2013年3月22日)。
聯合國人權理事會第22屆第27號決議(2013年3月22日)。
聯合國人權理事會第22屆第28號決議(2013年3月22日)。
聯合國人權理事會第22屆第29號決議(2013年3月22日)。
聯合國人權理事會第24屆第24號決議(2013年10月9日)。
聯合國人權理事會第25屆第27號決議(2014年3月28日)。
聯合國人權理事會第25屆第28號決議(2014年3月28日)。
聯合國人權理事會第25屆第29號決議(2014年3月28日)。
聯合國人權理事會第25屆第30號決議(2014年3月28日)。
聯合國人權理事會第25屆第31號決議(2014年3月28日)。
聯合國人權理事會第28屆第1號決議(2015年3月26日)。
聯合國人權理事會第28屆特別會議第1號決議(2018年5月18日)。
聯合國人權理事會第28屆第24號決議(2015年3月27日)。
聯合國人權理事會第28屆第25號決議(2015年3月27日)。
聯合國人權理事會第28屆第26號決議(2015年3月27日)。
聯合國人權理事會第28屆第27號決議(2015年3月27日)。
聯合國人權理事會第29屆第13號決議(2015年7月2日)。
聯合國人權理事會第29屆第25號決議(2015年7月3日)。
聯合國人權理事會第30屆特別會議第1號決議(2021年5月27日)。
聯合國人權理事會第31屆第1號決議(2016年3月23日)。
聯合國人權理事會第31屆第25號決議(2016年3月24日)。
聯合國人權理事會第31屆第33號決議(2016年3月24日)。
聯合國人權理事會第31屆第34號決議(2016年3月24日)。
聯合國人權理事會第31屆第35號決議(2016年3月24日)。
聯合國人權理事會第31屆第36號決議(2016年3月24日)。
聯合國人權理事會第34屆第27號決議(2017年3月24日)。
聯合國人權理事會第34屆第28號決議(2017年3月24日)。
聯合國人權理事會第34屆第29號決議(2017年3月24日)。
聯合國人權理事會第34屆第30號決議(2017年3月24日)。
聯合國人權理事會第34屆第31號決議(2017年3月24日)。
聯合國人權理事會第36屆第1號決議(2017年9月28日)。
聯合國人權理事會第36屆第2號決議(2017年9月28日)。
聯合國人權理事會第36屆第21號決議(2017年10月6日)。
聯合國人權理事會第37屆第33號決議(2018年3月23日)。
聯合國人權理事會第37屆第34號決議(2018年3月23日)。
聯合國人權理事會第37屆第35號決議(2018年3月23日)。
聯合國人權理事會第37屆第36號決議(2018年3月23日)。
聯合國人權理事會第37屆第37號決議(2018年3月23日)。
聯合國人權理事會第40屆第13號決議(2019年3月22日)。
聯合國人權理事會第40屆第21號決議(2019年3月22日)。
聯合國人權理事會第40屆第22號決議(2019年3月22日)。
聯合國人權理事會第40屆第23號決議(2019年3月22日)。
聯合國人權理事會第40屆第24號決議(2019年3月22日)。
聯合國人權理事會第42屆第1號決議(2019年9月26日)。
聯合國人權理事會第42屆第28號決議(2019年10月1日)。
聯合國人權理事會第43屆第3號決議(2020年6月19日)。
聯合國人權理事會第43屆第28號決議(2020年6月22日)。
聯合國人權理事會第43屆第30號決議(2020年6月22日)。
聯合國人權理事會第43屆第31號決議(2020年6月22日)。
聯合國人權理事會第43屆第32號決議(2020年6月22日)。
聯合國人權理事會第43屆第33號決議(2020年6月22日)。
聯合國人權理事會第44屆第1號決議(2020年7月16日)。
聯合國人權理事會第45屆第21號決議(2020年10月6日)。
聯合國人權理事會第46屆第3號決議(2021年3月23日)。
聯合國人權理事會第46屆第24號決議(2021年3月24日)。
聯合國人權理事會第46屆第25號決議(2021年3月24日)。
聯合國人權理事會第46屆第26號決議(2021年3月24日)。
聯合國人權理事會第48屆第17號決議(2021年10月15日)。
聯合國人權理事會第49屆第4號決議(2022年3月31日)。
聯合國人權理事會第49屆第28號決議(2022年4月1日)。
聯合國人權理事會第49屆第29號決議(2022年4月1日)。
聯合國人權理事會第49屆第30號決議(2022年4月1日)。
聯合國人權理事會第50屆第1號決議(2022年7月7日)。
聯合國大會世界人權會議,《維也納宣言和行動綱領》(1993年6月25日)。
聯合國大會第2屆特別會議第1866號決議(1948年5月14日)。
聯合國大會第2屆第174(II)號決議 (1947年11月17日)。
聯合國大會第2屆第181號決議(1947年11月29日)。
聯合國大會第3屆第212號決議(1948年11月19日)。
聯合國大會第4屆第365號決議(1949年12月1日)。
聯合國大會第20屆第2081號決議(1965年12月12日)。
聯合國大會第22屆第2341(A)號決議(1967年12月19日)。
聯合國大會第22屆第2341(B)號決議(1967年12月19日)。
聯合國大會第23屆第2442號決議(1968年12月29日)。
聯合國大會第28屆第3102號決議(1973年12月12日)。
聯合國大會第29屆第3210號決議(1974年10月14日)。
聯合國大會第29屆第3237號決議(1974年11月22日)。
聯合國大會第43屆第177號決議(1988年12月15日)。
聯合國大會第44屆第156號決議(1989年12月29日)。
聯合國大會第45屆第155號決議(1990年12月18日)。
聯合國大會第48屆第121號決議(1994年2月14日)。
聯合國大會第48屆第141號決議(1994年1月7日)。
聯合國大會第52屆第114號決議(1997年12月12日)。
聯合國大會第52屆第250號決議(1998年7月7日)。
聯合國大會第60屆第1號決議(2005年9月16日)。
聯合國大會第60屆第251號決議(2006年4月3日)。
聯合國大會第65屆第265號決議(2011年3月1日)。
聯合國大會第72屆第15號決議(2017年11月30日)。
聯合國大會第77屆第247號決議(2022年12月30日)。
聯合國大會第5屆緊急特別會議第2252號決議(1967年7月4日)。
聯合國大會第5屆緊急特別會議第2253號決議(1967年7月4日)。
聯合國大會第5屆緊急特別會議第2254號決議(1967年7月14日)。
聯合國大會第7屆緊急特別會議第2號決議(1980年7月29日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第2號決議(1997年4月25日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第3號決議(1997年7月15日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第6號決議(1999年2月24日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第11號決議(2002年9月10日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第13號決議(2003年10月27日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第15號決議(2004年8月2日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第16號決議(2006年11月30日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第17號決議(2007年1月24日)。
聯合國大會第10屆緊急特別會議第19號決議(2017年12月21日)。
聯合國大會第11屆緊急特別會議第3號決議(2022年4月7日)。
聯合國大會議事規則(A/520/Rev.20)(2021年9月10日)。
聯合國安全理事會1948年第42號決議(1948年3月5日)。
聯合國安全理事會1948年第43號決議(1948年4月1日)。
聯合國安全理事會1948年第46號決議(1948年4月17日)。
聯合國安全理事會1948年第49號決議(1948年5月22日)。
聯合國安全理事會1948年第54號決議(1948年7月15日)。
聯合國安全理事會1948年第57號決議(1948年9月18日)。
聯合國安全理事會1948年第59號決議(1948年10月19日)。
聯合國安全理事會1967年第233號決議(1967年6月6日)。
聯合國安全理事會1967年第234號決議(1967年6月7日)。
聯合國安全理事會1967年第235號決議(1967年6月9日)。
聯合國安全理事會1967年第236號決議(1967年6月11日)。
聯合國安全理事會1967年第237號決議(1967年6月14日)。
聯合國安全理事會1967年第242號決議(1967年11月22日)。
聯合國安全理事會1968年第252號決議(1968年5月21日)。
聯合國安全理事會1969年第267號決議(1969年7月3日)。
聯合國安全理事會1971年第298號決議(1971年9月25日)。
聯合國安全理事會1980年第465號決議(1980年3月1日)。
聯合國安全理事會1980年第476號決議(1980年6月30日)。
聯合國安全理事會1980年第478號決議(1980年8月20日)。
聯合國安全理事會1981年第497號決議(1981年12月17日)。
聯合國安全理事會1986年第592號決議(1986年12月8日)。
聯合國安全理事會1987年第605號決議(1987年12月22日)。
聯合國安全理事會1989年第641號決議(1989年8月30日)。
聯合國安全理事會1990年第681號決議(1990年12月20日)。
聯合國安全理事會1992年第779號決議(1992年12月18日)。
聯合國安全理事會2016年第2334號決議(2016年12月21日)。
聯合國安全理事會2005年第57號主席聲明(2005年11月30日)。
聯合國安全理事會2023年第1號主席聲明(2023年2月20日)。
聯合國安全理事會由美國否決之S/11940/1879決議草案(1976年1月26日)。
聯合國安全理事會由美國、聯合王國、法國否決之S/12119/1938決議草案(1976年6月29日)。
聯合國安全理事會由美國否決之S/13911/2220決議草案(1980年4月30日)。
聯合國安全理事會由美國否決之S/2011/24/6484決議草案(2011年2月18日)。
聯合國兒童權利委員會(2013),《委員會第六十四屆會議(2013年9月16日至10月4日)通過的關於中國第三和第四次合併定期報告的結論性意見(CRC/C/CHN/ CO/3-4)》(2013年10月29日)。
聯合國秘書長(2003),《2003年5月7日秘書長給安全理事會主席的信 (S/2003/529)》(2003年5月7日)。
聯合國秘書長(2002),《關於非秘書處官員和特派專家的地位、基本權利和義務的條例(ST/SGB/2002/9)》(2002年)。
聯合國秘書長(2005),《大自由:實現人人共用的發展、安全和人權(A/59/2005)》(2005年)。
聯合國秘書長(2005),《大自由:實現人人共用的發展、安全和人權——增編人權理事會,秘書長的說明(A/59/2005/Add.1)》(2005年)。
聯合國消除種族歧視委員會(2018),《關於中國(包括中國香港和中國澳門)第十四至第十七次合併定期報告的結論性意見(CERD/C/CHN/CO/14-17)》(2018年9月19日)。
聯合國禁止酷刑委員會(2015),《關於中國第五次定期報告的問題清單(CAT/C/CHN/Q/ 5/Add.1)》(2015年6月15日)。
聯合國禁止酷刑委員會(2016),《關於中國第五次定期報告的結論性意見(CAT/C/CHN/ CO/5)》(2016年2月3日)。
聯合國經濟及社會理事會1985年第17號決議(1985年5月28日)。
聯合國經濟及社會理事會。《第45屆會議:世界人權會議秘書長的報告(A/45/ 564)》(1990年10月31日)。
聯合國經濟及社會理事會。《進一步促進和鼓勵人權和基本自由,包括委員會的工作方案和方法問題——世界人權會議後續行動(E/CN.4/1998/45)》(1997年)。
聯合國經濟、社會和文化權利委員會《關於中國(包括中國香港和中國澳門)第二次定期報告的結論性意見(E/C.12/CHN/CO/2)》(2014年6月13日)。
(五) 網路資料
人民網網站(2017),《「訪民情 惠民生 聚民心」新疆20萬機關幹部下基層住萬村),載於:http://xj.people.com.cn/BIG5/188750/361873/index.html。
人權觀察組織網站(2020),《中國:新疆穆斯林成為大數據計劃目標—逾2千囚犯名冊外洩,證實自動化鎮壓》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2020/12/09/china-big-data-program-targets-xinjiangs-muslims。
人權觀察組織網站(2020),《全球呼籲:成立對中國的國際人權監察機制(公開信收件人:聯合國秘書長安東尼奧・古特雷斯、聯合國人權事務高級專員米歇爾・巴切萊特、聯合國各成員國)》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2020/09/09/376323。
人權觀察組織(2020),《聯合國:應拒絕侵權大國占有人權理事會席位》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2020/10/08/376630。
人權觀察組織網站(2022),《聯合國:人權高專巴切萊特公信力繫於訪華一舉—應以解決危害人類罪為首要任務》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2022/05/20/un-rights-chiefs-credibility-stake-china-visit。
人權觀察組織網站(2022),《聯合國人權高專(再次)承諾發表新疆報告:巴切萊特政績繫於譴責中國政府危害人類罪行》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2022/06/14/un-rights-chief-again-promises-xinjiang-report。
人權觀察組織網站(2022),《聯合國秘書長應提名強硬人權倡導者接替巴切萊特:人權高專不應怯於批評強權》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2022/06/15/un-chief-should-name-bold-rights-advocate-succeed-bachelet。
人權觀察組織網站(2022),《巴切萊特應站到受害者一邊,補救訪華巨大損害》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2022/07/12/bachelet-should-fix-disastrous-china-visit-standing-victims。
人權觀察組織網站(2022),《中國:聯合國最新報告指控危害人類罪—備受矚目的調查結果促為維吾爾人問責》,載於:https://www.hrw.org/zh-hant/news/2022/08/31/china-new-un-report-alleges-crimes-against-humanity。
小山(2022),《中國稱與人權高專辦的合作岌岌可危》,載於:https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20220909-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A8%B1%E8%88%87%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E9%AB%98%E5%B0%88%E8%BE%A6%E7%9A%84%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%B2%8C%E5%B2%8C%E5%8F%AF%E5%8D%B1。
王月眉、王霜舟(2022),《聯合國人權高官訪華:北京粉飾鎮壓的宣傳工具?》,載於:https://cn.nytimes.com/china/20220530/un-china-xinjiang/zh-hant/。
中央社(2022),《新疆提案遭否決 印度首度籲尊重維吾爾自治區人權》,載於:https://udn.com/news/story/6809/6670857。
中央社(2022),《聯合國人權會新疆辯論案棄權!烏克蘭反悔了 印度曝考量》,載於:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4082740。
中央通訊社(2022),《聯合國人權理事會西方國家欲討論新疆人權 遭中國及其盟友阻攔》,載於:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210060410.aspx。
中央通訊社(2022),《聯合國人權理事會 功能及過往爭議一次看》,載於:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204080005.aspx。
中央廣播電臺(2018),《美國駐以色列大使館5月移至耶路撒冷》,載於: https://www.rti.org.tw/news/view/id/396952。
中共中央黨史和文獻研究院網站(2019),《論江澤民的人權思想》,載於:https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2019/0228/c423720-30918686.html。
中共鎮平縣委員會網站(2017),《新疆局地組織民眾識別75種宗教極端活動》,載於:http://zpx.rootinhenan.com/rootinhenan/html/2017/6/10272.htm。
中國人大網(2018),《中華人民共和國反恐怖主義法》,載於:http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2018-06/12/content_2055871.htm。
中國人權網站(2014),《江澤民同志關於人權問題的部分論述》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2014/2_0623/855.html。
中國人權網站(2014),《胡錦濤同志關於人權問題的部分論述:在法國國民議會的演講,2004年1月27日》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2014/2_0623/862_5.html。
中國人權網站(2014),《胡錦濤同志關於人權問題的部分論述:在紀念全國人民代表大會成立50週年大會上的講話,2004年9月15日》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2014/2_0623/862_7.html。
中國人權網站(2014),《胡錦濤同志關於人權問題的部分論述:在首都各屆紀念《中華人民共和國憲法》公佈實施20週年大會上的講話,2002年12月4日》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2014/2_0623/862_2.html。
中國人權網站(2014),《胡錦濤同志關於人權問題的部分論述:〈努力建設持久和平、共同繁榮的和諧世界——在聯合國成立60週年首腦會議上的講話〉,2005年9月15日》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2014/2_0623/862_9.html。
中國人權網站(2014),《論中國特色社會主義人權理論體系的邏輯關係》,載於:https://www.humanrights.cn/cn/zt/qita/rqzz/2012/4/t20120816_926796.htm。
中國人權網站(2023),《中國代表代表七十多個國家在人權理事會做共同發言就落實《世界人權宣言》提出明確主張》,載於:https://www.humanrights.cn/html/2023/2_0320/69783.html。
中國外交部(2021),《堅持以人民為中心推進全球人權進步——王毅國務委員兼外長在聯合國人權理事會第46屆會議高級別會議上的講話網站》,載於:https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/zyjh_674906/202102/t20210222_9870764.shtml。
中國外交部(2022),《堅持公平正義 推動全球人權事業健康發展——在聯合國人權理事會第49屆會議高級別會議上的講話》,載於:https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/zyjh_674906/202202/t20220228_10646313.shtml。
中國國家法律法規數據庫網站(2018),《新疆維吾爾自治區實施〈中華人民共和國反恐怖主義法〉辦法》,載於:https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?MmM5MGU1YmI2NWM2OGNmZDAxNjdjNWEyMGNmNDMyMTY%3D。
中國新疆網站(2021),《新疆維吾爾自治區第33場涉疆問題新聞發布會實錄(在京舉行):新疆維吾爾自治區在京第七場涉疆問題新聞發布會實錄》,載於:https://www.chinaxinjiang.cn/zhuanti/2021/2/2/202104/t20210412_657318.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2016),《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要:第六十二章》,載於:http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/17/content_5054992.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2016),《國務院關於印發“十三五”脫貧攻堅規劃的通知—國發〔2016〕64號:第八章第二節》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/02/content_5142197.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2016),《新疆的宗教信仰自由狀況》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/2016-06/02/content_5078959.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2018),《習近平致信紀念〈世界人權宣言〉發表70週年座談會》,載於:http://www.gov.cn/xinwen/2018-12/10/content_5347429.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2019),《新聞辦就新疆穩定發展有關情況舉行新聞發佈會》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/xinwen/2019-12/09/content_5459657.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2019),《新疆的反恐、去極端化鬥爭與人權保障》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/2019-03/18/content_5374643.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2019),《新疆的職業技能教育培訓工作》,載於:http://www.gov.cn/zhengce/2019-08/16/content_5421633.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2021),《國務院新聞辦發表〈新疆的人口發展〉白皮書》,載於:http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/26/content_5639381.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2021),《國務院關於印發“十四五”推進農業農村現代化規劃的通知—國發〔2021〕25號:第八章第二節》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/content/2022-02/11/content_5673082.htm。
中華人民共和國中央人民政府網站(2021),《新疆各民族平等權利的保障》,載於:http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/2021-07/14/content_5624800.htm。
中華人民共和國外交部網站(2021),《2021年6月23日外交部發言人趙立堅主持例行記者會》,載於:https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202106/t20210623_9171292.shtml。
中華人民共和國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團(2022),《中國大使代表30餘國在人權理事會作共同發言呼籲人權高專辦尊重各國自主選擇的人權發展道路》,載於:http://geneva.china-mission.gov.cn/dbtxwx/202209/t20220913_10765750.htm。
中華人民共和國駐土耳其共和國大使館網站(2021),《新疆維吾爾自治區在京第十一場涉疆問題新聞發布會實錄》,載於:http://tr.china-embassy.gov.cn/xwdt/202108/t20210824_8925032.htm。
古莉(2022),《烏克蘭轉變:對聯合國討論新疆問題由棄權改為贊成》,載於: https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20221008-%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E8%BD%89%E8%AE%8A-%E5%B0%8D%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%96%B0%E7%96%86%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%94%B1%E6%A3%84%E6%AC%8A%E6%94%B9%E7%82%BA%E8%B4%8A%E6%88%90。
加拿大政府網站(2021),《聯合國人權理事會第47屆會議上關於新疆人權狀況的聯合聲明:加拿大駐聯合國大使兼日內瓦辦事處常駐代表萊斯利‧諾頓發表以下聲明》,載於:https://www.international.gc.ca/news-nouvelles/2021/2021-06-22-human_rights-droits_personne.aspx?lang=zho。
自由亞洲電台(2020),《「阿克蘇名單」披露更多新疆監控內情》,載於:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-12092020135418.html。
何宏儒(2019),《土耳其痛批中國惡待維族 穆斯林國家開第一槍》,載於:https://www.cna.com.tw/news/aopl/201902100035.aspx。
求是網(2022),《堅定不移走中國人權發展道路更好推動我國人權事業發展》,載於:http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2022-06/15/c_1128739416.htm。
李修慧(2019),《因人權跟「金主」中國嗆聲?土耳其批評新疆「再教育營」其實是為地方選舉》,載於:https://www.thenewslens.com/article/113466。
法大大(2022),《新疆維吾爾自治區宗教事務條例(全文內容)》,載於:https://www.fadada.com/notice/detail-13280.html。
知乎(2021),《新疆局地組織民眾識別75種宗教極端活動》,載於:https://zhuanlan.zhihu.com/p/351209917。
法律白話文運動(2016),《聯合國人權理事會,是進步象徵還是各國取暖大拜拜?》,載於:https://plainlaw.me/posts/unhrc。
法新社(2022),《新疆人權狀況辯論提案 聯合國人權理事會否決》,載於: https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20221006-%E6%96%B0%E7%96%86%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%8B%80%E6%B3%81%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%8F%90%E6%A1%88-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%90%86%E4%BA%8B%E6%9C%83%E5%90%A6%E6%B1%BA。
阿曼亭(2022),《法國議會譴責中共在新疆「種族滅絕」,議會各黨派這麼解釋》,載於:https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9C%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A0%B1/20220120-%E6%B3%95%E5%9C%8B%E8%AD%B0%E6%9C%83%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86-%E7%A8%AE%E6%97%8F%E6%BB%85%E7%B5%95-%EF%BC%8C%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%90%84%E9%BB%A8%E6%B4%BE%E9%80%99%E9%BA%BC%E8%A7%A3%E9%87%8B。
周慧盈、楊昇儒(2022),《不滿新疆報告 中國不願與聯合國人權高專辦合作》,載於:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209100120.aspx。
美國之音(2019),《埃爾多安:或有辦法解決關押穆斯林的中國再教育營問題》,載於:https://www.voachinese.com/a/Solutions-Possible-For-Muslims-In-Chinese-Detention-Center20190704/4986308.html。
紐約時報(2019),《洩露文件揭示中國如何組織對穆斯林大規模拘禁》,載於:https://www.nytimes.com/zh/2019/11/16/world/asia/xinjiang-documents-chinese.html。
孫超群(2019),《血濃於水的義氣?突厥國家如何看「新疆再教育營」》,載於:https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3643466。
郭中翰(2020),《美國會通過人權法案 將制裁監禁維吾爾人中國官員》,載於:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005280022.aspx。
陳成良(2022),《聯合國新疆報告難產 路透踢爆:中國施壓阻擋》,載於: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1529761。
陳昱婷(2020),《美國制裁33家中企機構 控侵犯新疆人權為共軍採購》,載於:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005230019.aspx。
陳禹蓁(2022),《美新疆禁令〈防止強迫維吾爾人勞動法〉正式實行,中國警告會有負面後果》,載於:https://www.thenewslens.com/article/168576。
美國之音(2022),《2022年的世界,如何回應中國在新疆侵犯維吾爾人權?》,載於:https://www.storm.mg/article/4665267?page=1。
國際人權服務社(2022),《聯合國特別程式實用指導手冊。紐約:海倫‧諾蘭(原著);拉斐爾‧維亞納‧大衛、莎拉‧布魯克斯(原著基礎上更新) 》,載於:https://ishr.ch/zh-hans/defenders-toolbox/resources/%e7%89%b9%e5%88%ab%e7%a8%8b%e5%ba%8f%ef%bc%9a%e5%9b%bd%e9%99%85%e4%ba%ba%e6%9d%83%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e7%a4%be%e7%bb%99%e4%ba%ba%e6%9d%83%e6%8d%8d%e5%8d%ab%e8%80%85%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%89%88%e6%8c%87/。
國際特赦組織網站(2021),《中國:破碎的心,幻滅的生活:鎮壓導致維吾爾家庭陷入骨肉分離的噩夢》,載於:https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/3798/2021/zh/。
國際特赦組織網站(2022),《聯合國遲交的報告必須展開對新疆危害人類罪的問責》,載於:https://www.amnesty.tw/node/12756。
張鎮宏(2022),《新疆無暴政?聯合國人權特使的中國行陷阱》,載於:https://www.twreporter.org/a/hello-world-2022-06-01。
張鎮宏(2022),《40國配合中國施壓封殺,巴舍萊卸任前倒數10分鐘壓線公開 延遲一年的〈新疆報告〉發布,聯合國:中國政府可能構成危害人類罪》,載於:https://www.twreporter.org/a/un-human-rights-report-china-xinjiang-crimes-against-humanity。
黃自強(2022),《聯大譴俄吞併烏克蘭領土決議 印度說明棄權理由》,載於:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210130241.aspx。
菱傳媒(2022),《李明哲回來了!入境桃機採檢 妻李凈瑜:隔離期滿將對外說明》,載於:https://rwnews.tw/Article/Detail/3265。
新浪網(2014),《新疆局地組織民眾識別75種宗教極端活動》,載於:https://news.sina.com.cn/c/2014-12-24/093231321497.shtml。
新疆受害者數據庫網站(2023),《首頁》,載於:https://shahit.biz/cmn/#home。
路透社(2022),《圖克任聯合國人權高專 上任首項考驗:新疆》,載於:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2143963。
維基文庫(2023),《新疆維吾爾自治區去極端化條例》,載於:https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E6%96%B0%E7%96%86%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%8C%BA%E5%8E%BB%E6%9E%81%E7%AB%AF%E5%8C%96%E6%9D%A1%E4%BE%8B。
鳳凰新媒體(2014),《新疆局地組織民眾識別75種宗教極端活動》,載於:https://archive.ph/TlazC#selection-809.14-809.35。
德國之聲中文網(2022),《人權理事會否決新疆動議維吾爾人發出質疑》,載於:https://www.dw.com/zh/%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%90%86%E4%BA%8B%E6%9C%83%E5%90%A6%E6%B1%BA%E6%96%B0%E7%96%86%E5%8B%95%E8%AD%B0-%E7%B6%AD%E5%90%BE%E7%88%BE%E4%BA%BA%E7%99%BC%E5%87%BA%E8%B3%AA%E7%96%91/a-63365440。
聯合國人權事務委員會(2021),《聯合國人權事務委員會議事規則(CCPR/C/3/ Rev.12)》,載於: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F3%2FRev.12&Lang=en。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2018),《聯合國報告警告:對受害者、活動人士和人權維護者進行報復的範圍和影響令人震驚——關於報復問題的報告》,載於:https://www.ohchr.org/zh/press-releases/2018/09/un-report-warns-alarming-scope-and-effect-reprisals-victims-activists-and。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2019),《經報告的針對與聯合國合作人士的報復行為有所增加》,載於:https://www.ohchr.org/zh/stories/2019/12/reported-reprisals-increase-against-those-who-cooperate-un。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2020),《聯合國專家呼籲採取果斷措施保護中國境內的基本自由》,載於:https://www.ohchr.org/zh/2020/06/un-experts-call-decisive-measures-protect-fundamental-freedoms-china?LangID=C&NewsID=26006。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《巴勒斯坦被佔領土問題特別報告員網站》,載於:https://www.ohchr.org/zh/special-procedures/sr-palestine。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《報告詳述了令人不安的趨勢:與聯合國合作的人員繼續遭到報復》,載於:https://www.ohchr.org/zh/press-releases/2022/09/report-details-disturbing-trends-reprisals-continue-against-people。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《經濟改革政策和外債問題獨立專家網站》,載於:https://www.ohchr.org/zh/special-procedures/ie-foreign-debt。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《對在人權領域與聯合國合作而實施的恐嚇和報復》,載於:https://www.ohchr.org/zh/reprisals。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《對與聯合國特別程序合作而實施的恐嚇與報復行為》,載於:https://www.ohchr.org/zh/special-procedures-human-rights-council/acts-intimidation-and-reprisal-cooperation-special-procedures。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《選擇向誰提起申訴》,載於:https://www.ohchr.org/zh/choosingyourcomplaint。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《聯合國人權事務高級專員米歇爾‧巴切萊特結束對中國正式訪問後的聲明》,載於:https://www.ohchr.org/zh/statements/2022/05/statement-un-high-commissioner-human-rights-michelle-bachelet-after-official。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《聯合國專家:中國必須解決嚴重的人權關切,並允許進行可信的國際調查》,載於:https://www.ohchr.org/zh/press-releases/2022/06/china-must-address-grave-human-rights-concerns-and-enable-credible。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2022),《關於針對同聯合國合作而實施的報復行為的年度報告——人權高專辦與報復問題》,載於:https://www.ohchr.org/zh/reprisals/annual-reports-reprisals-cooperation-un。
聯合國人權事務高級專員辦事處網站(2023),《長期邀請》,載於:https://spinternet.ohchr.org/StandingInvitations.aspx?lang=zh。
聯合國人權事務高級專員辦事處(不詳),《非政府組織與會者實用指南》(簡體中文版本),載於 :https://www.ohchr.org/en/publications/policy-and-methodological-publications/united-nations-human-rights-council-practical。
聯合國人權理事會網站(2022),《人權理事會往屆理事國名單》,載於:https://www.ohchr.org/zh/hr-bodies/hrc/past-members。
聯合國人權理事會網站(2022),《第四輪普遍定期審議:“其他利益攸關方”貢獻和參與普遍定期審議》,載於:https://www.ohchr.org/zh/hr-bodies/upr/ngos-nhris。
聯合國大會(2023),《第三委員會:社會、人道主義和文化》,載於:https://www.un.org/zh/ga/third/index.shtml。
聯合國達格‧哈馬舍爾德圖書館網站(2023),《基於條約設立的機構》,載於:https://research.un.org/zh/docs/humanrights/treaties。
聯合國達格‧哈馬舍爾德圖書館網站(2023),《基於憲章設立的機構》,載於:https://research.un.org/zh/docs/humanrights/charter。
聯合國新聞(2022),《人權理事會涉疆決議草案遭到否決》,載於:https://news.un.org/zh/story/2022/10/1111132。
聯合國網站(2013),《維也納宣言和行動綱領》,載於:https://www.un.org/zh/events/humanrightsday/2013/about.shtml。
聯合新聞網轉角國際(2020),《強行「民族改造」的殘酷邏輯?新疆再教育營「墨玉名單」曝光》,載於:https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4352533。
聯合新聞網轉角國際(2023),《蘇丹內戰急遽惡化:至少420人死、各國撤離人員...戰禍惡夢只能重演?》,載於:https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7119221。
聯合新聞網(2022),《新疆人權狀況辯論提案 聯合國人權理事會否決》,載於:https://udn.com/news/story/6809/6668235。
關鍵評論網(2018),《新疆公佈新版〈去極端化條例〉:為「再教育營」立法,不准提到「清真」或「回」字》,載於:https://www.thenewslens.com/article/105857。
關鍵評論網(2022),《「聯合國人權理事會」介紹與爭議:讓人權紀錄不佳國家,接連高票當選理事會成員》,載於:https://www.thenewslens.com/article/165174。
觀察者網站(2018),《〈新疆維吾爾自治區去極端化條例〉公佈施行》,載於:https://www.guancha.cn/politics/2018_10_10_474949.shtml。
BBC中文網(2020),《美國宣佈制裁多個侵犯新疆人權的中國官員及實體》,載於:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53358012。
Uyghur Tribunal(2023),《法庭》,載於:https://uyghurtribunal.com/the-tribunal-chinese/。
Youtube頻道- BBC News 中文(2019),《走進中國新疆的「思想轉化營」- BBC News 中文》,載於:https://www.youtube.com/watch?v=v8zNPmBttAQ。
Youtube頻道- BBC News中文(2019),《新疆「再教育營」:洩密文件披露中國如何洗腦百萬維族人-BBC News 中文》,載於:https://www.youtube.com/watch?v=NGDr38eU62U。
Youtube頻道- BBC News 中文(2019),《新疆維吾爾人:中國,我的孩子在哪裏?-BBC News 中文》,載於:https://www.youtube.com/watch?v=ITHBwdbotKo。
(六) 其他
巴勒斯坦被佔領土問題特別報告員網站,https://www.ohchr.org/zh/special-procedures/sr-palestine。
中華人民共和國反外國制裁法:http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202106/d4a714d5813c4ad2ac54a5f0f78a5270.shtml。
中華人民共和國立法法:http://www.gov.cn/test/2005-08/13/content_22423.htm。
中華人民共和國刑法:http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/lfzt/rlys/2008-08/21/content_1882895.htm。
加急機密新黨發電 [2018] 19號文:自治區黨委關於谷文勝嚴重違紀案及其教訓警示的通報:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-11.pdf。
出境未歸人員親屬送培學員:https://shahit.biz/supp/list_008.pdf。
伊斯蘭之家網:https://islamhouse.com/zh/main。
吐魯番市集中教育培訓學校學員子女問答策略:https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E5%90%90%E9%B2%81%E7%95%AA%E5%B8%82%E9%9B%86%E4%B8%AD%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9F%B9%E8%AE%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%AD%A6%E5%91%98%E5%AD%90%E5%A5%B3%E9%97%AE%E7%AD%94%E7%AD%96%E7%95%A5。
特急機密新黨發電 [2018] 3號文:自治區黨委關於王勇智嚴重違紀案及其教訓警示的通報:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-09.pdf。
陳全國同志在中共新疆維吾爾自治區第九屆委員會第四次全體會議第一次、第二次全體會議上的講話:在第一次全體會議上的講話:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-06.pdf。
陳全國自治區黨委常委(擴大)會上講話要點中關於維穩工作:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-08.pdf。
陳全國書記2017年8‧30視頻會議談話應知應會:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-04.pdf。
習近平同志在新疆考察工作期間的講話:https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/Transcript-Document-01.pdf。
新疆數據項目網站:https://xjdp.aspi.org.au/。
維吾爾過渡期司法數據庫網站:https://www.utjd.org/register/。
%E6%B6%88%E6%81%AF?authuser=0。
聯合國2014年加薩衝突問題獨立調查委員會:https://www.ohchr.org/zh/hr-bodies/hrc/co-i-gaza-conflict/report-co-i-gaza。
關於進一步加強和規範職業技能教育培訓中心工作的意見(自治區機關發電):https://www.documentcloud.org/documents/6558509-China-Cables-Telegram-Chinese.html。
二、外文文獻
(一) 書籍
Baldwin-Pask, T., & Scannella, P. (2011). Chapter 7. The unfinished business of a special procedures system. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 419-478). London: Intersentia.
Bernaz, N. (2009). Chapter 3. Reforming the UN human rights protection procedures: A legal perspective on the establishment of the universal periodic review mechanism. In K. Boyle (Eds.), New institution for human rights protection (pp. 75-92). New York: Oxford University Press.
Broecker, C. L. (2013). Protection through presence: The Office of the High Commissioner for Human Rights in the field. In Felice D. Gaer, & Christen L. Broecker (Eds.), The United Nations High Commissioner for Human Rights: Conscience for the world. (pp. 157-174). Leiden: Martinus Nijhoff.
De Frouville, O. (2011). Chapter 1. Building a universal system for the protection of human rights: The way forward. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 241-266). London: Intersentia.
De La Vega, C., & Lewis, T. N. (2011) Chapter 5. Peer review in the mix: How the UPR transforms human rights discourse. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 353-386). London: Intersentia.
Domíngues-Redondo, E. (2011). Chapter 2. Making the connection: Security and human rights. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 267-290). London: Intersentia.
Freedman, R. (2013). The United Nations Human Rights Council: A critique and early assessment. London: Routledge.
Kirsch, K. (2011). Chapter 3. The work of the International Commission of Inquiry for Libya. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 293-318). London: Intersentia.
Knur, F. (2014). The United Nations human rights-based approach to climate change – Introducing a human dimension to international climate law. In Sabine von Schorlemer, & Sylvia Maus (Eds.), Climate change as a threat to peace: Impacts on cultural heritage and cultural diversity (pp. 267-290). Peter Lang AG: Bern.
MacNaughton, G., & McGill, M. (2018). Chapter 21, The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights: Mapping the evolution of the right to health. In Benjamin M. Meier & Lawrence O. Gostin (Eds.), Human rights in global health: Rights-based governance for a globalizing world (pp. 463–486). Oxford University Press: Oxford.
Mertus, J. A. (2009). The United Nations and human rights: A guide for a new era. London: Routledge.
Nifosi-Sutton, I. (2011). Chapter 6. The system of the UN special procedures: Some proposals for change. In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 389-418). London: Intersentia.
Nossel, S., & Broecker, C. L. (2013). The High Commissioner for Human Rights and the UN Human Rights Council. In Felice D. Gaer, & Christen L. Broecker (Eds.) The United Nations High Commissioner for Human Rights: Conscience for the world. (pp. 221-244). Leiden: Martinus Nijhoff.
Pennegård, A. M. B. (2001). Overview over human rights — the regime of the UN. In G. Alfredsson, J. Grimheden, B. G. Ramcharan, & A. de Zayas (Eds.), International human rights monitoring mechanisms: Essays in honour of Jakob Th. Möller (pp. 19-66). Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
Ramcharan, B. G. (2011). The UN Human Rights Council. London: Routledge.
Rodley, N. (2009). 2. The United Nations Human Rights Council, Its Special Procedures, and its relationship with the treaty bodies: Complementarity or competition? In Kevin Boyle (Eds.), New Institution for human rights protection (pp.49-74). New York: Oxford University Press.
Rodley, N. S. (2012). UN treaty bodies and the Human Rights Council. In H. Keller, & G Ulfstein (Eds.), UN human rights treaty bodies: Law and legitimacy. (pp. 320-355). London: Cambridge.
Sunga, L. S. (2011). Chapter 4. What should be the UN Human Rights Council’s Role in investigating genocide, war crimes and crimes against humanity? In C. Bassiouni, & W. A. Schabas (Eds.), New challenges for the UN human rights machinery: What future for the UN treaty body system and the Human Rights Council procedures? (pp. 319-350). London: Intersentia.
(二) 期刊
Ahl, B. (2015). The rise of China and international human rights law. Human Rights Quarterly, 37 (3), 637-661.
Alizadeh, H. (2011). A proposal for how to realize human rights at the national and regional level: A three-pillar strategy. Human Rights Quarterly, 33(3), 826-855.
Alston, P. (1994). The UN's human rights record: From San Francisco to Vienna and beyond. Human Rights Quarterly, 16 (2), 375-390.
Alston, P. (2011). Hobbling the monitors: Should U.N. human rights monitors be accountable? Harvard International Law Journal, 52 (2), 563-649.
Baik, T. (2016). Nonjudicial punishments of political offenses in North Korea—With a focus on Kwanriso. The American Journal of Comparative Law, 64 (4), 891-930.
Baldwin, C. (2007). The Office of the High Commissioner for Human Rights and minority rights, International Journal on Minority and Group Rights, Special Issue: Reforming the UN Human Rights Machinery: What Does the Future Hold for the Protection of Minorities & Indigenous Peoples?, 14(2/3), 357–377.
Boyashov, A. (2017). From high aspirations to harsh reality: EU human rights promotion at the UN Human Rights Council. MGIMO Review of International Relations, (6), 174-195.
Boyashov, A. (2019). Coherence of European Union actions at the UN Human Rights Council and the Council of Europe. MGIMO Review of International Relations, (3), 159-175.
Carpenter, M. (2020). The OHCHR background note on human rights violations against intersex people, Sexual & Reproductive Health Matters, 28(1), 13-16.
Chen, Y. (2019). China’s challenge to the international human rights regime. New York University Journal of International Law and Politics, 51, 1179-1222.
Chilton, A. S., & Golan-Vilella, R. (2016). Did the creation of the United Nations Human Rights Council produce a better ‘jury’? Harvard International Law Journal Online, 58, 7-15.
Foot, R. (2007). The United Nations, counter terrorism, and human rights: Institutional adaptation and embedded ideas. Human Rights Quarterly, 29 (2), 489-514.
Forsythe, D. P. (2011). US foreign policy and human rights: Situating Obama. Human Rights Quarterly, 33 (3), 767-789.
Gaer, F. D. (2014). The effectiveness of the United Nations human rights protection machinery: The UN High Commissioner for Human Rights. Proceedings of the Annual Meeting(American Society of International Law), Vol. 108, The Effectiveness of International Law (2014), 108, 281-285.
Gallagher, A. (2001). Human rights and the new UN Protocols on Trafficking and Migrant Smuggling: A preliminary analysis. Human Rights Quarterly, 23(4), 975-1004.
Gallagher, A. T., & Ezeilo, J. N. (2015). The UN Special Rapporteur on Trafficking: A turbulent decade in review. Human Rights Quarterly, 37 (4), 913-940.
Gallen, J. (2016). Between rhetoric and reality: Ten years of the United Nations Human Rights Council. Irish Studies in International Affairs, 27, 125-143.
Ghanea, N. (2006). From UN Commission on Human Rights to UN Human Rights Council: One step forwards or two steps sideways? International and Comparative Law Quarterly, 55 (3), 695-705.
Goedde, P. (2010). Legal Mobilization for Human Rights Protection in North Korea: Furthering Discourse or Discord?, Human Rights Quarterly, 32(3) 530-574.
Gök, G. O. (2019). Evidence for Hope? Assessing the Role of the UN Human Rights Council Special Rapporteurs on the Course of the Palestinian Question. New Middle Eastern Studies, 8 (2), 27-45.
Golay, C., Biglino, I., & Truscan, I. (2012). The contribution of the UN special procedures to the human rights and development dialogue. International Journal on Human Rights, 31, 15-38.
Hannum, H. (2006). Human rights in conflict resolution: The role of the Office of the High Commissioner for Human Rights in UN peacemaking and peacebuilding, Human Rights Quarterly, 28(1), 1-85.
Howland, T. A. (1999). Mirage, magic, or mixed bag? The United Nations High Commissioner for Human Rights' field operation in Rwanda, Human Rights Quarterly, 21(1), 1-55.
Jerbi, S. (2009). Business and human rights at the UN: What might happen next? Human Rights Quarterly, 31 (2), 299-320.
Joosten, V. (2009). The UN Human Rights Council at work: A provisional appraisal of the Council’s institution-building work. Studia Diplomatica, 62 (1), 139-164.
Kaye, D. (2013). Human rights prosecutors? The United Nations High Commissioner for Human Rights, international justice, and the example of Syria. UC Irvine School of Law Research Paper, (2013-83), 1-19.
Knox, J. H. (2009). Linking human rights and climate change at the United Nations, Harvard Environmental Law Review, 33, 477-498.
Koh, H. H. (1996). Transnational legal process. Nebraska Law Review, 75 (1), 181-207.
Koh, H. H. (1998). The 1998 Frankel lecture: Bring international law home. Houston Law Review, 35, 623-681.
Krever, T. (2017). Remembering the Russell Tribunal. London Review of International Law, 5(3), 483-492.
Landolt, L. K., & Woo, B. (2016). NGOs invite attention: From the United Nations Commission on Human Rights to the Human Rights Council. Journal of Human Rights, 16 (4), 1-51.
Lauren, P. G. (2007). "To preserve and build on its achievements and to redress its shortcomings": The journey from the Commission on Human Rights to the Human Rights Council. Human Rights Quarterly, 29 (2), 307-345.
Linos, K., & Pegram, T. (2016). Architects of their own making: National human rights institutions and the United Nations, Human Rights Quarterly, 38(4), 1109-1134.
Mathias, S. (2012). The United Nations and Syria: A Work in Progress?, Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), Confronting Complexity, 106, 220-223.
MacNaughton, G. (2019). Promotion and protection of the right to health by the Office of the UN High Commissioner for Human Rights, Global Health Governance, 12(1) 47-61.
Murthy, C. (2007). New phase in UN reforms establishment of the Peacebuilding Commission and Human Rights Council. International Studies, 44 (1), 39-56.
Nader, L. (2007). The role of NGOs in the UN Human Rights Council. International Journal on Human Rights, (7), 7-27.
O'Flaherty, M. (2004). Sierra Leone's peace process: The role of the human rights community. Human Rights Quarterly, 26(1), 29-62.
Pentassuglia, G. (2007). Reforming the UN Human Rights Machinery: What does the future hold for the protection of minorities and indigenous peoples? An Introduction. International Journal on Minority and Group Rights, Special Issue: Reforming the UN Human Rights Machinery: What Does the Future Hold for the Protection of Minorities & Indigenous Peoples?, 14(2/3), 127-139.
Piccone, T. (2014). Human rights special procedures: Determinants of influence. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), The Effectiveness of International Law, 108, 288-291.
Sarwar, N. (2007). Evolution of the UN Human Rights Council. Strategic Studies, 27 (1), 127-153.
Scannella, P., & Splinter, P. (2007). The United Nations Human Rights Council: A promise to be fulfilled. Human Rights Law Review, 7 (1), 41-72.
Smith, R. (2013). "To see themselves as others see them": The five permanent members of the Security Council and the Human Rights Council's Universal Periodic Review. Human Rights Quarterly, 35 (1), 1-32.
Soh, C., Kim, Y., & Kim, H. J. (2015). The Human Rights Council Advisory Committee's contribution to global human rights. Korea Observer, 46 (1), 1-26.
Subedi, S. P. (2011). Protection of human rights through the mechanism of UN Special Rapporteurs. Human Rights Quarterly, 33 (1), 201-228.
Subedi, S. P., Wheatley, S., Mukherjee, A., & Ngane, S. (2011). The role of the special rapporteurs of the United Nations Human Rights Council in the development and promotion of international human rights norms, The International Journal of Human Rights, 15 (2), 155-161.
Thérien, J., & Joly, P. (2014). "All human rights for all": The United Nations and human rights in the post-cold war era. Human Rights Quarterly, 36(2), 373-396.
Voss, M. J. (2018). Contesting sexual orientation and gender identity at the UN Human Rights Council. Human Rights Review, 19 (1), 1-22.
Wewerinke-Singh, M. (2014). The role of the UN Human Rights Council in addressing climate change. Human Rights and International Legal Discourse, 8 (1), 10-35.
Zenz, A. (2020). The Karakax List: Dissecting the anatomy of Beijing’s internment drive in Xinjiang. Journal of Political Risk, 8(2), [N/A]. Retrieved February 10, 2023 from the World Wide Web: https://www.jpolrisk.com/karakax/#_ftn2.
(三) 國際法文件
European Parliament (2019, December 16). B9‑0246/2019 European Parliament resolution on the situation of the Uyghurs in China (China Cables). European Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2019-0246_EN.html.
European Parliament (2020, December 17). European Parliament resolution of 17 December 2020 on forced labour and the situation of the Uyghurs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (2020/2913(RSP)). European Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0375_EN.html.
European Parliament (2021, May 20). MEPs refuse any agreement with China whilst sanctions are in place. European Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210517IPR04123/meps-refuse-any-agreement-with-china-whilst-sanctions-are-in-place.
European Parliament (2021, September 16). European Parliament resolution of 16 September 2021 on a New EU-China Strategy (2021/2037(INI)). European Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0382_EN.html.
European Parliament (2022, June 7). European Parliament, MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files, 7.6.2022 - (2022/2700(RSP)). European Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0310_EN.html.
European Parliament (2022, June 9). European Parliament resolution of 9 June 2022 on a new trade instrument to ban products made by forced labour (2022/2611(RSP)). European Parliament. Retrieved February 14, 2023 from the World Wide Web: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0245_EN.html.
International Court of Justice, Applicability of Article VI, Section 22, of the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1989, p.177 (December 15, 1989).
International Court of Justice, Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1999, p.62 (April 29, 1999).
Statute of the International Law Commission (Adopted by the General Assembly in resolution 174 (II) of 21 November 1947, as Amended by Resolution 36/39 of 18 November 1981).
The World Conference on Human Rights in Vienna (United Nations General Assembly), Vienna Declaration and Programme of Action (June 25, 1993).
United Nations Economic and Social Council, Res. 75 (V) (1947), U.N. Doc. E/CN.4/27 (October 23, 1947).
United Nations Economic and Social Council, Res. 728F (XXVIII) (1959), 28 U.N. ESCOR Supp. (No. 1) at 19, U.N. Doc. E/3290 (April 10, 1959).
United Nations Economic and Social Council, Res. 1235 (XLII), 42 U.N. ESCOR Supp. (No. 1) at 17, U.N. Doc. E/4393 (June 6, 1967).
United Nations General Assembly, G.A. Res. 48/141, U.N. Doc. A/RES/48/141 (January 7, 1994).
United Nations General Assembly, G.A. Res. 48/121, U.N. Doc. A/RES/48/121 (February 14, 1994).
United Nations General Assembly, G.A. Res. 60/251, U.N. Doc. A/RES/60/251 (April 3, 2006).
United Nations General Assembly, G.A. Res. 65/281, U.N. Doc. A/RES/65/281 (July 20, 2011).
United Nations Human Rights Council, Report of the Human Rights Council on its forty-eighth session, Vice-President and Rapporteur: Paul Bekkers (Netherlands), U.N. Doc. A/HRC/48/2 (December 23, 2021).
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2011, July 29). Communication concerning the enforced disappearance of Ershidin Israel et al. (UA G/SO 217/1 G/SO 214 (67-17) G/SO 214 (107-9) CHN 16/2011) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=14302.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2014, April 1). Communication concerning the incommunicado detention of human rights lawyer Mr. Gao Zhisheng (UA G/SO 218/2 G/SO 217/1 G/SO 214 (67-17) G/SO 214 (107-9) G/SO 214 (53-24) CHN 3/2014) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=14614.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2018, January 12). Communication concerning the directive on bilingual education issued on 28 June 2017 by Hotan’s Education Department (OL CHN 1/2018) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=23557.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2018, March 15). Replies received of communication concerning the directive on bilingual education issued on 28 June 2017 by Hotan’s Education Department (HRC/NONE/2018/42). [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=33963.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2018, July 11). Communication concerning the reprisals against Mr. Dolkun Isa, and the society for threatened peoples, of which he is a member, for his engagement with UN human rights bodies(AL CHN 13/2018) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=23926.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2018, November 12). Communication concerning the revision of the Xianjian[sic] Uyghur Autonomous Region Regulation on De-extremification, which targets Turkic Muslim ethnic, linguistic and religious minorities as well as Kazakh nationals (OL CHN 21/2018) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24182.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2019, October 2). Communication concerning the situation of Mr. Tashpolat Tiyip, a Chinese nationals of Uyghur origin, who was reportedly sentenced to death and may be at risk of execution (UA CHN 21/2019) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24881.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2019, December 9). Replies received of communication concerning the situation of Mr. Tashpolat Tiyip, a Chinese nationals of Uyghur origin, who was reportedly sentenced to death and may be at risk of execution (HRC/NONE/2020/SP/6) [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=35039.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2019, November 1). Communication concerning the Counter-Terrorism Law of the People’s Republic of China (Counter-Terrorism Law) promulgated on 27 December 2015 effective as of 1 January 2016 and its Regional Implementing Measures, the 2016 Xinjiang Uyghur Autonomous Region Implementing Measures of the Counter-Terrorism Law of the People's Republic of China (OL CHN 18/2019) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24845.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2019, December 16). Replies received of communication concerning the Counter-Terrorism Law of the People’s Republic of China (Counter-Terrorism Law) promulgated on 27 December 2015 effective as of 1 January 2016 and its Regional Implementing Measures, the 2016 Xinjiang Uyghur Autonomous Region Implementing Measures of the Counter-Terrorism Law of the People's Republic of China (HRC/NONE/2020/SP/5). [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=35050.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, February 10). Communication concerning the arbitrary detention and ill-treatment, including gender-based violence against Ms. Gulbakhar Jalilova, a Kazakh national and businesswoman and member of the Uyghur minority, as well as the lack of gender-specific measures that meet the needs of women detainees at Detention Centres No. 2 and No. 3 in Urumqi, Capital of the Xinjiang Uyhgur Autonomous Region (XUAR)(AL CHN 21/2020) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=25780.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, May 23). Replies received of communication concerning the arbitrary detention and ill-treatment, including gender-based violence against Ms. Gulbakhar Jalilova, a Kazakh national and businesswoman and member of the Uyghur minority, as well as the lack of gender-specific measures that meet the needs of women detainees at Detention Centres No. 2 and No. 3 in Urumqi, Capital of the Xinjiang Uyhgur Autonomous Region (XUAR)(HRC/NONE/2021/SP/41). [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=36333.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, March 12). Communication concerning the forced labour, arbitrary detention, and trafficking in persons of Uyghur and other minority workers within and outside the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (Xinjiang), as well as the related lack of accountability and access to effective remedy for victims (AL CHN 18/2020) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=25545.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, October 13). Replies received of communication concerning the forced labour, arbitrary detention, and trafficking in persons of Uyghur and other minority workers within and outside the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (Xinjiang), as well as the related lack of accountability and access to effective remedy for victims (HRC/NONE/2021/SP/81) [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=36605.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, April 28). Communication concerning the arbitrary detention of seventeen human rights defenders sentenced or under investigation or trial for the alleged commission of crimes against the state, that carry prison sentences of 10 years or more (AL CHN 4/2021) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26337.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, June 26). Replies received of communication concerning the arbitrary detention of seventeen human rights defenders sentenced or under investigation or trial for the alleged commission of crimes against the state, that carry prison sentences of 10 years or more (HRC/NONE/2021/SP/51) [Letter]. Geneva: Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved March 22, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=36396.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2021, June 10). Communication concerning the alleged forced organ harvesting targeting ethnic, religious or Linguistic Minorities such as Falun Gong Practitioners, Uyghurs, Tibetans, Muslims and Christians in detention (AL CHN 5/2021) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382.
United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (2022, August 31). OHCHR assessment of human rights concerns in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region, People’s Republic of China [Report]. Geneva: Author. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/2022-08-31/22-08-31-final-assesment.pdf.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2022, December 19). Communication to encourage review and reconsideration of the counter-terrorism legislative framework applicable to the XUAR (AL CHN 12/2022) [Letter]. Geneva: Author. Retrieved June 1, 2023 from the World Wide Web: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=27725.
(四) 網路資料
Amnesty International (2021, June 10). China: “Like we were enemies in a war”: China’s mass internment, torture, and persecution of Muslims in Xinjiang. Amnesty International. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/4137/2021/en/.
Amnesty International (2022, March 8). Joint public letter on Xinjiang to UN High Commissioner for Human Rights. Amnesty International. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.amnesty.org/en/documents/ior40/5304/2022/en/.
Amnesty International (2022, May 23). China: UN human rights chief must seize critical opportunity to address crimes against humanity in Xinjiang. Amnesty International. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/05/un-visit-china-uyghur/.
Amnesty International (2022, May 28). China: UN visit falls short of addressing crimes against humanity in Xinjiang. Amnesty International. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/05/un-xinjiang-china-visit/.
Anatoly Boyashov (2021, December). Network power Europe and competition at the UN Human Rights Council. ResearchGate. Retrieved October 6, 2022 from the World Wide Web: https://www.researchgate.net/publication/356684455_Network_Power_Europe_and_Competition_at_the_UN_Human_Rights_Council.
Australian Government (2012, March). Australian Multilateral Assessment March 2012, Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Australian Government. Retrieved January 19, 2023 from the World Wide Web: https://www.dfat.gov.au/sites/default/files/ohchr-assessment.pdf.
Baker, J. (2011). Respect and protect? Exploring the need for the United Nations Human Rights Council to strengthen its response to reprisals. International Human Rights Clinic 2010-2011. Retrieved October 5, 2022 from the World Wide Web ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/265654318_Respect_and_Protect_Exploring_the_need_for_the_United_Nations_Human_Rights_Council_to_strengthen_its_response_to_reprisals.
BBC (2021, March 2). 'If the others go I'll go': Inside China's scheme to transfer Uighurs into work. John Sudworth. Retrieved February 5, 2023 from the World Wide Web: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56250915.
Center for Strategic and International Studies (2022, June 27). The Uyghur forced Labor Prevention Act goes into effect. Marti Flacks and Madeleine Songy. Retrieved February 14, 2023 from the World Wide Web: https://www.csis.org/analysis/uyghur-forced-labor-prevention-act-goes-effect.
China Law Translate (2018, June 12). 关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见by China law translate on 2018/06/12. China Law Translate. Retrieved January 31, 2023 from the World Wide Web: https://www.chinalawtranslate.com/opinions-on-several-issues-on-the-application-of-law-in-cases-of-terrorist-activities-and-extremism-crimes/.
China Tribunal (2020, March 1).The Independent Tribunal into Forced Organ Harvesting from Prisoners of Conscience in China: Judgment. China Tribunal. Retrieved February 11, 2023 from the World Wide Web: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/03/ChinaTribunal_JUDGMENT_1stMarch_2020.pdf.
Council of the EU and the European Council (2021, March 22). EU imposes further sanctions over serious violations of human rights around the world. Council of the EU and the European Council. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/03/22/eu-imposes-further-sanctions-over-serious-violations-of-human-rights-around-the-world/.
Deutsche Welle (2020, February 17). New proof of China's human rights abuses against Uighurs. Sandra Petersmann. Retrieved February 10, 2023 from the World Wide Web: https://www.dw.com/en/exclusive-chinas-systematic-tracking-arrests-of-uighurs-exposed-in-new-xinjiang-leak/a-52397824.
Erez Roman (2017, May 12). Essay- Is the UN HRC effective.docx. Academia. Retrieved October 5, 2022 from the World Wide Web: https://www.academia.edu/33178160/Essay_Is_the_UN_HRC_effective_docx.
European Parliament (2022, June 9). Results of vote in Parliament: Statistics - 2022/2611(RSP), B9-0291/2022. European Parliament. Retrieved February 14, 2023 from the World Wide Web: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/sda.do?id=58393&l=en.
Global Health Law Groningen of the Department of International Law of the University of Groningen (2015, October 31). The human right to health and climate change: A legal perspective. Marlies Hesselman and Brigit Toebes. Retrieved January 19, 2023 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/ClimateChange/Impact/UniversityGroningen.pdf.
Global Times (2019, October 31). 54 countries renew support for China's Xinjiang policy. Liu Xin and Xie Wenting. Retrieved February 14, 2023 from the World Wide Web: https://www.globaltimes.cn/content/1168522.shtml.
Global Times (2022, May 29). Xinjiang visit 'unsupervised' and 'open,' UN human rights chief says as she wraps up China trip. Global Times. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.globaltimes.cn/page/202205/1266772.shtml.
Gp Capt V N Jha (2021, September). Shamefully biased UN Human Rights Council. ResearchGate. Retrieved October 5, 2022 from the World Wide Web: https://www.researchgate.net/publication/354753650_Shamefully_Biased_UN_Human_Rights_Council.
House of Commons of Canada (2019, June 6). Government response to the fourth report of the Standing Committee of Foreign Affairs and International Development, Subcommittee on International Human Rights: “The human rights situation of the Uyghurs in Xinjiang, China”. House of Commons of Canada. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.ourcommons.ca/content/Committee/432/FAAE/GovResponse/RP11458678/432_FAAE_Rpt04_GR/GR-Uyghurs%20(FAAE-SDIR)%20EN.pdf.
Human Rights Watch (2019, May 1). China’s algorithms of repression: Reverse engineering a Xinjiang police mass surveillance app. Human Rights Watch. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.hrw.org/report/2019/05/01/chinas-algorithms-repression/reverse-engineering-xinjiang-police-mass.
Human Rights Watch (2021, April 19). “Break their lineage, break their roots”: China’s crimes against humanity targeting Uyghurs and other Turkic Muslims. Human Rights Watch. Retrieved February 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.hrw.org/report/2021/04/19/break-their-lineage-break-their-roots/chinas-crimes-against-humanity-targeting.
Human Rights Watch (2021, April 19). Note 7 of “Break their lineage, break their roots”: China’s crimes against humanity targeting Uyghurs and other Turkic Muslims. Human Rights Watch. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.hrw.org/sites/default/files/supporting_resources/190708_joint_statement_xinjiang.pdf.
International Consortium of Investigative Journalists (2019, November 24). Read the China Cables Documents: Download and read the classified documents at the heart of the China Cables. International Consortium of Investigative Journalists. Retrieved January 19, 2023 from the World Wide Web: https://www.icij.org/investigations/china-cables/read-the-china-cables-documents/.
International Consortium of Investigative Journalists (2020, February 19). Xinjiang camps: New leak shows how China targets Uighurs in Xinjiang. Sasha Chavkin and Greg Baker. Retrieved February 10, 2023 from the World Wide Web: https://www.icij.org/investigations/china-cables/new-leak-shows-how-china-targets-uighurs-in-xinjiang/.
International Court of Justice (2022). Applicability of Article VI, Section 22, of the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations. Overview of the case [Announcement]. Hague: Author. Retrieved December 4, 2022 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/en/case/81.
International Court of Justice (2022). Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights. Overview of the case [Announcement]. Hague: Author. Retrieved December 5, 2022 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/en/case/100.
International Court of Justice (2023). Applicability of the obligation to arbitrate under section 21 of the United Nations Headquarters Agreement of 26 June 1947(overview of the case) [Announcement]. Hague: Author. Retrieved April 9, 2023 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/case/77.
International Court of Justice (2023). Legal consequences arising from the policies and practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem [Announcement]. Hague: Author. Retrieved April 9, 2023 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/case/186.
International Court of Justice (2023). Legal consequences of the construction of a wall in the Occupied Palestinian Territory (overview of the case) [Announcement]. Hague: Author. Retrieved April 9, 2023 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/case/131.
International Court of Justice (2023). Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations [Announcement]. Hague: Author. Retrieved April 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/case/4.
International Court of Justice (2023). The State of Palestine institutes proceedings against the United States of America [Announcement]. Hague: Author. Retrieved April 8, 2023 from the World Wide Web: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/176/176-20180928-PRE-01-00-EN.pdf.
International Labour Organization (2023). Committee of experts on the application of conventions and recommendations. International Labour Organization. Retrieved January 29, 2023 from the World Wide Web: https://www.ilo.org/global/standards/applying-and-promoting-international-labour-standards/committee-of-experts-on-the-application-of-conventions-and-recommendations/lang--en/index.htm.
International Labour Organization (2023). History of the ILO. International Labour Organization. Retrieved January 29, 2023 from the World Wide Web: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/history/lang--en/index.htm.
International Labour Organization (2023). Mission and impact of the ILO. International Labour Organization. Retrieved January 29, 2023 from the World Wide Web: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/mission-and-objectives/lang--en/index.htm.
International Law Commission (2022). Texts, instruments and final reports. [Announcement]. New York: Author. Retrieved March 26, 2022 from the World Wide Web: https://legal.un.org/ilc/texts/texts.shtml.
Inter-Parliamentary Alliance on China (2021, June 14). Czech Senate declares China perpetrating genocide on Uyghurs ahead of key vote in Belgian Parliament. Inter-Parliamentary Alliance on China. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://ipac.global/czech-senate-declares-china-perpetrating-genocide-on-uyghurs-ahead-of-key-vote-in-belgian-parliament/.
Inter-Parliamentary Alliance on China (2021, June 15). Belgian Parliament declares Uyghurs at risk of genocide. Inter-Parliamentary Alliance on China. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://ipac.global/belgian-parliament-declares-uyghurs-at-risk-of-genocide/.
Limon, M., & Piccone, T. (2014). Policy report- Human rights special procedures: Determinants of influence: Understanding and strengthening the effectiveness of the UN’s independent human rights experts. (Report No. N/A). Universal Rights Group (Geneva). https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/un-human-rights-experts-evaluation-piccone.pdf.
Lithuanian National Radio and Television (2021, May 20). Lithuanian parliament passes resolution condemning ‘Uighur genocide’ in China. Lithuanian National Radio and Television. Retrieved March 20, 2023 from the World Wide Web: https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1413940/lithuanian-parliament-passes-resolution-condemning-uighur-genocide-in-china.
Martin Binder & Sophie Eisentraut (2019, July). Negotiating the UN Human Rights Council: rising powers, established powers, and NGOs. ResearchGate. Retrieved October 6, 2022 from the World Wide Web: https://www.researchgate.net/publication/335894793_Negotiating_the_UN_Human_Rights_Council_Rising_Powers_Established_Powers_and_NGOsRising_Powers_Established_Powers_and_NGOs.
New Lines Institute for Strategy and Policy (December 14, 2020). Coercive labor in Xinjiang: Labor transfer and the mobilization of ethnic minorities to pick cotton. Adrian Zenz. Retrieved March 18, 2023 from the World Wide Web: https://newlinesinstitute.org/china/coercive-labor-in-xinjiang-labor-transfer-and-the-mobilization-of-ethnic-minorities-to-pick-cotton/.
New York Times (November 16, 2019). ’Absolutely No Mercy’: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims. Austin Ramzy and Chris Buckley. Retrieved January 19, 2023 from the World Wide Web: https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, & International Organisation of la Francophonie, Geneva (2015, February). The Human Rights Council: A practical guide. Geneva: Author. Retrieved September 25, 2022 from the World Wide Web: https://www.academia.edu/34543325/The_Human_Rights_Council_A_practical_guide.
Permanent Mission of the Federal Republic of Germany to the United Nations in New York (2020, October 6). Statement by Ambassador Christoph Heusgen on behalf of 39 countries in the Third Committee General debate. Permanent Mission of the Federal Republic of Germany to the United Nations in New York. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://new-york-un.diplo.de/un-en/news-corner/201006-heusgen-china/2402648.
Permanent Mission of France (October 21, 2021). Cross-regional joint statement on the human rights Situation in Xinjiang on behalf of 43 members states, 3rd Committee – UN General Assembly, New York, 21 October 2021. Permanent Mission of France. Retrieved March 17, 2023 from the World Wide Web: https://onu.delegfrance.org/we-call-on-china-to-allow-immediate-meaningful-and-unfettered-access-to.
Permanent Mission of the People's Republic of China to the UN (2020, October 6). Cuba made a joint statement on behalf of 45 countries in firm support of China's counter-terrorism and deradicalization measures in Xinjiang. Permanent Mission of the People's Republic of China to the UN. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: http://un.china-mission.gov.cn/eng/hyyfy/202010/t20201006_8401207.htm.
Permanent Mission of the People's Republic of China to the UN (October 21, 2021). The majority of countries oppose the interference in China’s internal affairs in the name of human rights. Permanent Mission of the People's Republic of China to the UN. Retrieved March 17, 2023 from the World Wide Web: http://un.china-mission.gov.cn/eng/chinaandun/socialhr/202110/t20211022_9607296.htm.
Permanent Mission of the People’s Republic of China to the United Nations Office at Geneva and Other International Organizations in Switzerland (2022, August 31). Fight against Terrorism and Extremism in Xinjiang: Truth and Facts. Permanent Mission of the People’s Republic of China to the United Nations Office at Geneva and Other International Organizations in Switzerland. Retrieved January 20, 2023 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/2022-08-31/ANNEX_A.pdf.
Politico (2021, March 22). EU imposes sanctions on four Chinese officials. Stuart Lau and Jacopo Barigazzi. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://www.politico.eu/article/eu-imposes-sanctions-on-four-chinese-officials/.
Seimas of the Republic of Lithuania (2021, May 20). Resolution on China’s mass, systematic and gross violations of human rights and genocide against Uyghurs (20 May 2021 No XIV-329, Vilnius). Seimas of the Republic of Lithuania. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/a6d43eb1ba1111eb91e294a1358e77e9?jfwid=-3cj8of33y.
SSRN (2013, February 7). Human Rights and National Poverty Reduction Strategies: Conceptual Framework for Human Rights Analysis of Poverty Reduction Strategies and Reviews of Guatemala, Liberia and Nepal. Sakiko Fukuda-Parr. Retrieved January 20, 2023 from the World Wide Web: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2212836.
Takahiro Nanri (2022, March 17). Initiatives to Address Leprosy as a Human Rights Issue Through the Mandate of UN Special Rapporteur: Achievements and Challenges. PLOS Neglected Tropical Diseases. Retrieved October 6, 2022 from the World Wide Web: https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0010201.
The University of British Columbia: Xinjiang Documentation Project (2023). “Hundred Questions and Hundred Examples”: Cadre handbooks in the Fanghuiju Campaign. The University of British Columbia. Retrieved February 04, 2023 from the World Wide Web: https://xinjiang.sppga.ubc.ca/chinese-sources/cadre-materials/cadre-handbooks/.
UK Parliament (2021, April 22). Human rights: Xinjiang (Volume 692: Debated on Thursday 22 April 2021). UK Parliament. Retrieved February 13, 2023 from the World Wide Web: https://hansard.parliament.uk/commons/2021-04-22/debates/6FA4F300-D244-443E-A48C-57378876DE54/HumanRightsXinjiang.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (1993). Closing statement by the Secretary-General of the World Conference on Human Rights by Mr. Ibrahima Fall, Assistant Secretary-General for Human Rights. United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights. Retrieved January 25, 2023 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/en/statements/2009/10/closing-statement-secretary-general-world-conference-human-rights-mr-ibrahima.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (2008). Manual of operations of the Special Procedures of the Human Rights Council [Manual]. Geneva: Author. Retrieved December 5, 2022 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/Manual_Operations2008.pdf.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (2015). Commissions of Inquiry and Fact-Finding Missions on International Human Rights and Humanitarian Law: Guidance and Practice [Manual]. Geneva: Author. Retrieved December 4, 2022 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/CoI_Guidance_and_Practice.pdf.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (2016). Special Procedures standing invitations percentages table (as at 13 September 2016) [Statistics]. Geneva: Author. Retrieved December 5, 2022 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/StandingInvitationsPercentagesTable.pdf.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (2022). Coordination Committee of Special Procedures [Announcement]. Geneva: Author. Retrieved December 2, 2022 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/en/special-procedures-human-rights-council/coordination-committee-special-procedures.
United Nations Officer of the High Commissioner for Human Rights (2022, October 6). Human Rights Council adopts 21 texts and rejects one draft decision, extends mandates on older persons, right to development, arbitrary detention, mercenaries, slavery, indigenous peoples, safe drinking water and sanitation. United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights. Retrieved March 23, 2023 from the World Wide Web: https://www.ohchr.org/en/news/2022/10/human-rights-council-adopts-21-texts-and-rejects-one-draft-decision-extends-mandates.
United Nations News (2022, April 7). UN General Assembly votes to suspend Russia from the Human Rights Council [News]. New York: Author. Retrieved April 7, 2023 from the World Wide Web: https://news.un.org/en/story/2022/04/1115782.
UN Press Release (2005, April 7). Speech of Secretary-General Kofi Annan to the Commission on Human Rights, ‘reforming UN Human Rights machinery’ (SG/SM/9808 HR/CN/1108) [News]. New York: Author. Retrieved December 1, 2022 from the World Wide Web: https://press.un.org/en/2005/sgsm9808.doc.htm.
Uyghur Tribunal (2021, November 27). Adrian Zenz, Link to statement – PDF(English- The Xinjiang Papers: An introduction). Retrieved February 3, 2023 from the World Wide Web: https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/The-Xinjiang-Papers-An-Introduction-1.pdf.
Uyghur Tribunal (2021, December 9). Uyghur Tribunal Judgment. Uyghur Tribunal. Retrieved February 11, 2023 from the World Wide Web: https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2022/09/UYGHUR-TRIBUNAL-Judgment-2022.09.20.pdf.
Victims of Communism Memorial Foundation (2022, May 24). Victims of Communism Memorial Foundation releases ‘Xinjiang Police Files’ providing conclusive evidence of prison-like nature of Beijing’s re-education camps. Victims of Communism Memorial Foundation. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.xinjiangpolicefiles.org/wp-content/uploads/2022/05/Xinjiang-Police-Files-Press-Release-220524.pdf.
Victims of Communism Memorial Foundation (2023). Key documents. Victims of Communism Memorial Foundation. Retrieved February 15, 2023 from the World Wide Web: https://www.xinjiangpolicefiles.org/key-documents/.
Wall Street Journal (2020, February 17). Document shows Chinese officials’ calculations in waging Xinjiang campaign: Spreadsheet lists detailed information on 311 individuals detained in one county. Philip Wen and Eva Dou. Retrieved February 10, 2023 from the World Wide Web: https://www.wsj.com/articles/document-shows-chinese-officials-calculations-in-waging-xinjiang-campaign-11581955233.
Washington Post (2021, December 23). Biden signs Uyghur Forced Labor Prevention Act into law. Felicia Sonmez. Retrieved February 14, 2023 from the World Wide Web: https://www.washingtonpost.com/politics/biden-uyghur-labor-law/2021/12/23/99e8d048-6412-11ec-a7e8-3a8455b71fad_story.html.
(五) 其他
Act For Reform in Emerging New Democracies and Support and Help for Improved Partnership with Russia, Ukraine, and Other New Independent States, Pub. L. No. 103-99, §905 (1993), https://www.congress.gov/103/statute/STATUTE-107/STATUTE-107-Pg2317.pdf.
An Act to Ensure that Goods Made with Forced Labor in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region of the People's Republic of China do not Enter the United States Market, and for other purposes., Pub. L. No. 117-78, §3 (2021), https://www.govinfo.gov/app/details/PLAW-117publ78.
China Tribunal- The Independent Tribunal into Forced Organ Harvesting from Prisoners of Conscience in China, https://chinatribunal.com/.
Israel Ministry of Foreign Affairs (2023). The Declaration of the Establishment of the State of Israel [Announcement]. Tel Aviv: Author. Retrieved April 8, 2023 from the World Wide Web: https://web.archive.org/web/20110516043304/http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/Declaration%20of%20Establishment%20of%20State%20of%20Israel.
Knesset (Congress of Israel) (1980). Basic Law: Jerusalem, the Capital of Israel [Law]. Tel Aviv: Author. Retrieved April 9, 2023 from the World Wide Web: https://m.knesset.gov.il/EN/activity/documents/BasicLawsPDF/BasicLawJerusalem.pdf.
Sam, K. (2011). NGOs at the UN Human Rights Council: Welcome Partners and Inconvenient Voices (Unpublished master’s thesis). University of Vienna, Austria.
Tokyo Tribunal 2000 & Public Hearing on Crimes Against Women: http://iccwomen.org/wigjdraft1/Archives/oldWCGJ/tokyo/index.html.
Uyghur Human Rights Policy Act of 2020, Pubic Law No. 116-145 (2020), https://www.govinfo.gov/app/details/PLAW-116publ145/summary.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊