跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.96.86) 您好!臺灣時間:2023/12/10 10:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:⿈昱婷
研究生(外文):Yu-Ting Huang
論文名稱:⽣態旅遊⽬的地之選擇⾏為意圖及願付溢價分析-以 國家公園為例
論文名稱(外文):Analysis of Behavioral Intention and Willingness to Pay a Premium for Ecotourism Destinations: A Case Study of National Parks
指導教授:陸怡蕙陸怡蕙引用關係何率慈
指導教授(外文):Yir-Hueih LuhShuay-Tsyr Ho
口試委員:方珍玲邱敬仁
口試委員(外文):Chen-Ling FangChing-Jen Chiu
口試日期:2023-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學系
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:⽬標導向⾏為理論地⽅依戀⽬的地意象與⾃然的連結慾望
外文關鍵詞:Theory of Goal-Directed BehaviorPlace AttachmentDestination ImageryConnectedness to NatureDesire
DOI:10.6342/NTU202303715
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:8
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
休閒遊憩活動在現代生活中扮演著重要的角色,近年來,人們對生態環境保育和永續發展的關注日益增加,因而發展出不同於傳統旅遊型態的生態旅遊(ecotourism)。生態旅遊將自然環境保護融入旅遊之中,其核心價值在於旅遊、教育和自然保育,包含的範圍十分廣泛。生態旅遊活動強調與自然環境的互動,並以保護生態環境和促進永續發展為目標。國家公園為生態旅遊一個代表性地點,同時滿足了生態旅遊的所有重要元素。為了保護和管理台灣珍貴的自然資產,成立了多個國家公園,除了維護生態系統和地理景觀,也滿足了人們的親近自然、休閒遊憩的需求。因此本研究以國家公園作為生態旅遊目的地,探討遊客在不同構面因子的影響下選擇國家公園生態旅遊的行為及願付溢價(willingness to pay a premium)意圖。
本研究以擴展目標導向行為理論(extended Model of Goal-directed Behavior, EMGB)為架構進行分析,並進一步探討地方依戀 (place attachment)、目的地意象(place image)及與自然的連結性(connectedness to nature)是否為國人選擇國家公園做為國內生態旅遊目的地之前置因子(antecedent),以更深入了解遊客在生態旅遊目的地時的選擇行為及其支付溢價的意圖。
透過發放問卷搜集數據,運用偏最小平方結構方程模型 (Partial Least Squares Structural Equation Modeling)的路徑分析及單元序列機率模型(ordered probit model)的迴歸分析,以驗證各項構面與選擇國家公園作為國內生態旅遊目的地之關係及國人支付溢價意圖的因子。研究顯示,目的地意象對態度、主觀規範、知覺行為控制等構面有正向影響,也與地方依戀呈現正向顯著。地方認同及與自然的連結會透過提升國人生態旅遊的行為意圖,進一步使其願意支付溢價的意圖上升。此結果表示遊客對國家公園的認同和與自然的聯繫程度確實會增加選擇的意願,甚至願意支付更高的費用(包括時間及金錢等)。本研究結果亦支持EMGB模型在生態旅遊目的地選擇行為之解釋力,態度、主觀規範、知覺行為控制及正面、負面預期心理皆會透過其對慾望的影響,進一步影響行為意圖。本研究亦發現,月收入越高的族群越有意願支付更多費用來支持國家公園生態旅遊。而與自然的連結被視為國人之國家公園生態旅遊願付溢價意圖最重要的影響因子,其次是慾望。前述結果意味著與自然的關係越緊密,以及對於國家公園生態旅遊的渴望越強烈,人們願意支付的溢價意願也越高。
本研究對於永續環境和生態旅遊相關領域具有重要貢獻,研究結果證實地方依戀、目的地意象和與自然的連結會增加遊客對環境的生態旅遊意識,同時也能促進附近地區的旅遊發展。此外,研究結果提供了理解遊客選擇旅遊目的地行為意圖的理論依據,有助於國家公園管理機構和旅遊業者瞭解遊客對於國家公園的印象和看法,調整行銷策略以吸引和留住遊客,推動國家公園生態旅遊的永續發展。
休閒遊憩活動在現代生活中扮演著重要的角色,近年來,人們對生態環境保育和永續發展的關注日益增加,因而發展出不同於傳統旅遊型態的生態旅遊(ecotourism)。生態旅遊將自然環境保護融入旅遊之中,其核心價值在於旅遊、教育和自然保育,包含的範圍十分廣泛。生態旅遊活動強調與自然環境的互動,並以保護生態環境和促進永續發展為目標。國家公園為生態旅遊一個代表性地點,同時滿足了生態旅遊的所有重要元素。為了保護和管理台灣珍貴的自然資產,成立了多個國家公園,除了維護生態系統和地理景觀,也滿足了人們的親近自然、休閒遊憩的需求。因此本研究以國家公園作為生態旅遊目的地,探討遊客在不同構面因子的影響下選擇國家公園生態旅遊的行為及願付溢價(willingness to pay a premium)意圖。
本研究以擴展目標導向行為理論(extended Model of Goal-directed Behavior, EMGB)為架構進行分析,並進一步探討地方依戀 (place attachment)、目的地意象(place image)及與自然的連結性(connectedness to nature)是否為國人選擇國家公園做為國內生態旅遊目的地之前置因子(antecedent),以更深入了解遊客在生態旅遊目的地時的選擇行為及其支付溢價的意圖。
透過發放問卷搜集數據,運用偏最小平方結構方程模型 (Partial Least Squares Structural Equation Modeling)的路徑分析及單元序列機率模型(ordered probit model)的迴歸分析,以驗證各項構面與選擇國家公園作為國內生態旅遊目的地之關係及國人支付溢價意圖的因子。研究顯示,目的地意象對態度、主觀規範、知覺行為控制等構面有正向影響,也與地方依戀呈現正向顯著。地方認同及與自然的連結會透過提升國人生態旅遊的行為意圖,進一步使其願意支付溢價的意圖上升。此結果表示遊客對國家公園的認同和與自然的聯繫程度確實會增加選擇的意願,甚至願意支付更高的費用(包括時間及金錢等)。本研究結果亦支持EMGB模型在生態旅遊目的地選擇行為之解釋力,態度、主觀規範、知覺行為控制及正面、負面預期心理皆會透過其對慾望的影響,進一步影響行為意圖。本研究亦發現,月收入越高的族群越有意願支付更多費用來支持國家公園生態旅遊。而與自然的連結被視為國人之國家公園生態旅遊願付溢價意圖最重要的影響因子,其次是慾望。前述結果意味著與自然的關係越緊密,以及對於國家公園生態旅遊的渴望越強烈,人們願意支付的溢價意願也越高。
本研究對於永續環境和生態旅遊相關領域具有重要貢獻,研究結果證實地方依戀、目的地意象和與自然的連結會增加遊客對環境的生態旅遊意識,同時也能促進附近地區的旅遊發展。此外,研究結果提供了理解遊客選擇旅遊目的地行為意圖的理論依據,有助於國家公園管理機構和旅遊業者瞭解遊客對於國家公園的印象和看法,調整行銷策略以吸引和留住遊客,推動國家公園生態旅遊的永續發展。
謝辭 ii
中文摘要 iii
ABSTRACT v
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機、目的與貢獻 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 生態旅遊行為模型 4
第二節 地方依戀、目的地意象、與自然的連結 13
第三節 生態旅遊及再遊意願的研究方法 18
第三章 研究設計 20
第一節 研究假說及架構 20
第二節 問卷設計 24
第三節 資料來源、變數定義及敘述統計 32
第四節 實證分析方法 37
第四章 結果與討論 39
第一節 信效度分析 39
第二節 路徑分析及研究假說驗證 46
第三節 願付溢價意圖迴歸分析 55
第五章 結論與建議 60
參考文獻 62
萬基財、張捷、盧韶婧、李莉(2014)。九寨溝地方特質與旅遊者地方依戀和環保行為傾向的關系。地理科學進展,33(3),411-421。
朱永蕙、劉嘉麒(2016)。運用計畫行為理論探討環境關注對綠色民宿行為意向之研究。休閒與遊憩研究,8(2),97-119。
吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客旅遊動機、期望、體驗、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報,14(2),23-41。
呂俊毅(2017)。以計劃性行為理論探討遊客參與生態旅遊之意願:以刺激尋求特質作為干擾變數。
張鑫、張宏梅(2023)。自然聯結與城市自然公園遊客地方依戀的關系研究:基於恢覆性知覺的中介效應。旅遊研究,15(1),15-27。
沈立、蔡頤瀞、連珮雅、鄭佳昆(2015)。探討不同媒體對旅遊目的地意象之影響。國民教育,55(3),37-48。
林秋慧(2009)。以計畫行為理論探討台灣地區民眾從事休閒運動之行為模式。教專研 098P-048。
林愷茵、李明聰(2012)。計劃行為理論探討遊客對於生態旅遊之行為意圖-以台江國家公園為例。休閒暨觀光產業研究,6(1),41-65。
林碧蝦、陳曼琳、陳貴松、鄭才亮(2018)。基於MGB理論的農戶參與鄉村旅遊影響因素研究—以福州三個地區為例。科技和產業,18(11),6-11。
祁瀟瀟、趙亮、胡迎春(2018)。敬畏情緒對旅遊者實施環境責任行為的影響—以地方依戀為中介。Tourism Tribune/Lvyou Xuekan,33(11)。
邱皓政(2011)。當PLS遇上SEM:議題與對話。αβγ 量化研究學刊,3(1),20-53。
洪于婷(2010)。大學生對溫泉區生態旅遊認知之研究。嘉南學報 (人文類)(36 期: p554-564)。
賈衍菊(2018)。旅遊者認知與情感評價對目的地忠誠度的影響研究。泰山學院學報(2),66-75。
康世鑫(2012)。以計畫行為理論探討溫泉區遊客生態旅遊行為之研究—以關子嶺溫泉區為例。
張孝銘、張詠誠、徐靖玟(2008)。遊客對旅遊目的地意象、環境知覺、旅遊體驗與重遊意願之研究-以清境農場爲實證。休閒產業管理學刊,1(3),72-86。
張淑青(2009)。目的地意象、滿意度與行為意圖的關係—目的地意象的區隔效果。台灣管理學刊,9(1),1-22。
許澤宇、邱千瑂、梁毅宗(2022)。遊客對低碳餐廳之消費意圖研究。環境與管理研究,23,37-54。
許聰鑫、王熙哲、王國明、林惟秋(2016)。銀髮族與前銀髮族國外旅遊行為意圖之影響關係探討—三種行為模式的實證比較。觀光休閒學報,22(1),95-122。
郭竹君、鍾志強(2009)。大眾觀光地區遊客對生態旅遊認知與行為意圖關係之研究—以華山登山步道遊客為例。休閒運動期刊(8),51-60。
陳中靈(2022)。銀髮族知覺旅遊風險與健康預防行為對疫情下出國旅遊意圖之影響—計劃行為理論之延伸。
陳素琴、李明聰(2007)。以計畫行為理論探討生態旅遊遊客之環境行為模式—以高雄洲仔濕地公園為例。2007年,21。
陳儒賢(2020)。休閒活動參與者休閒涉入與地方依戀之關係研究:兼論環境復癒知覺中介效果。旅遊管理研究,11(1),1-28。
詹淑清、俞佩君(2008)。生態旅遊行為分析:延伸計畫行為理論之觀點。臺灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會論文集,274-286。
蔡禮彬、朱曉彤(2021)。旅遊者-環境契合度會影響環境責任行為嗎?—以難忘的旅遊體驗,地方依戀為中介。Tourism Tribune/Lvyou Xuekan,36(7)。
薛宇初、李明聰、劉修祥(2010)。太魯閣國家公園遊客旅遊動機、目的地意象之相關研究。休閒暨觀光產業研究,5(1&2),28-53。
Ajzen, I., & Driver, B. L. (1991). Prediction of leisure participation from behavioral, normative, and control beliefs: An application of the theory of planned behavior. Leisure sciences, 13(3), 185-204.
Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of experimental social psychology, 22(5), 453-474.
Bagozzi, R. P. (1992). The self-regulation of attitudes, intentions, and behavior. Social psychology quarterly, 178-204.
Baloglu, S., & McCleary, K. W. (1999). A model of destination image formation. Annals of tourism research, 26(4), 868-897.
Bang, H. K., Ellinger, A. E., Hadjimarcou, J., & Traichal, P. A. (2000). Consumer concern, knowledge, belief, and attitude toward renewable energy: An application of the reasoned action theory. Psychology & Marketing, 17(6), 449-468.
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: retrospect and prospect. American journal of Orthopsychiatry, 52(4), 664.
Bricker, K. S., & Kerstetter, D. L. (2000). Level of specialization and place attachment: An exploratory study of whitewater recreationists. Leisure sciences, 22(4), 233-257.
Brown, G., & Raymond, C. (2007). The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied geography, 27(2), 89-111.
Brügger, A., Kaiser, F. G., & Roczen, N. (2011). One for all? European Psychologist.
Crompton, J. L. (1979). An assessment of the image of Mexico as a vacation destination and the influence of geographical location upon that image. Journal of Travel Research, 17(4), 18-23.
Devine‐Wright, P. (2009). Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place‐protective action. Journal of community & applied social psychology, 19(6), 426-441.
Di Fabio, A., & Kenny, M. E. (2021). Connectedness to nature, personality traits and empathy from a sustainability perspective. Current Psychology, 40, 1095-1106.
Dong, X., Liu, S., Li, H., Yang, Z., Liang, S., & Deng, N. (2020). Love of nature as a mediator between connectedness to nature and sustainable consumption behavior. Journal of Cleaner Production, 242, 118451.
Fakeye, P. C., & Crompton, J. L. (1991). Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the Lower Rio Grande Valley. Journal of Travel Research, 30(2), 10-16.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research.
Galliano, S. J. (1999). Place assessment: How people define ecosystems (Vol. 462): US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station.
Greene, W. H., & Hensher, D. A. (2010). Ordered choices and heterogeneity in attribute processing. Journal of Transport Economics and Policy (JTEP), 44(3), 331-364.
Gunn, C. A. (1988). Vacationscape: Designing tourist regions: Van Nostrand Reinhold.
Haasova, S., Czellar, S., Rahmani, L., & Morgan, N. (2020). Connectedness with nature and individual responses to a pandemic: an exploratory study. Frontiers in psychology, 11, 2215.
Han, H., & Yoon, H. J. (2015). Hotel customers’ environmentally responsible behavioral intention: Impact of key constructs on decision in green consumerism. International Journal of Hospitality Management, 45, 22-33.
Hultman, M., Kazeminia, A., & Ghasemi, V. (2015). Intention to visit and willingness to pay premium for ecotourism: The impact of attitude, materialism, and motivation. Journal of Business Research, 68(9), 1854-1861.
Hunt, J. D. (1975). Image as a factor in tourism development. Journal of Travel Research, 13(3), 1-7.
Hwang, K., & Lee, J. (2018). Antecedents and consequences of ecotourism behavior: Independent and interdependent self-construals, ecological belief, willingness to pay for ecotourism services and satisfaction with life. Sustainability, 10(3), 789.
Jin, M.-l., Choi, Y., Lee, C.-K., & Ahmad, M. S. (2020). Effects of place attachment and image on revisit intention in an ecotourism destination: Using an extended model of goal-directed behavior. Sustainability, 12(18), 7831.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1993). LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language: Scientific software international.
Lee, C.-K., Ahmad, M. S., Petrick, J. F., Park, Y.-N., Park, E., & Kang, C.-W. (2020). The roles of cultural worldview and authenticity in tourists’ decision-making process in a heritage tourism destination using a model of goal-directed behavior. Journal of Destination Marketing & Management, 18, 100500.
Lee, T. H., & Jan, F.-H. (2018). Ecotourism behavior of nature-based tourists: An integrative framework. Journal of Travel Research, 57(6), 792-810.
Lu, A. C. C., Gursoy, D., & Del Chiappa, G. (2016). The influence of materialism on ecotourism attitudes and behaviors. Journal of Travel Research, 55(2), 176-189.
Martin, C., & Czellar, S. (2017). Where do biospheric values come from? A connectedness to nature perspective. Journal of environmental psychology, 52, 56-68.
Mayer, F. S., & Frantz, C. M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of environmental psychology, 24(4), 503-515.
Meleddu, M., & Pulina, M. (2016). Evaluation of individuals’ intention to pay a premium price for ecotourism: An exploratory study. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 65, 67-78.
Meng, B., & Choi, K. (2016). The role of authenticity in forming slow tourists' intentions: Developing an extended model of goal-directed behavior. Tourism Management, 57, 397-410.
Mesquita, B., Boiger, M., & De Leersnyder, J. (2016). The cultural construction of emotions. Current opinion in psychology, 8, 31-36.
Pasca, L., Aragonés, J. I., & Coello, M. T. (2017). An analysis of the connectedness to nature scale based on item response theory. Frontiers in psychology, 8, 1330.
Perugini, M., & Bagozzi, R. P. (2001). The role of desires and anticipated emotions in goal‐directed behaviours: Broadening and deepening the theory of planned behaviour. British journal of social psychology, 40(1), 79-98.
Perugini, M., & Bagozzi, R. P. (2004). The distinction between desires and intentions. European Journal of Social Psychology, 34(1), 69-84.
Petersen, E., Fiske, A. P., & Schubert, T. W. (2019). The role of social relational emotions for human-nature connectedness. Frontiers in psychology, 10, 2759.
Ragheb, M. G., & Beard, J. G. (1982). Measuring leisure attitude. Journal of leisure Research, 14(2), 155-167.
Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature: The psychology of human-nature relations. In Psychology of sustainable development (pp. 61-78): Springer.
Stren, P. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behaviour. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424.
Tuan, Y.-F. (1977). Space and place: The perspective of experience: U of Minnesota Press.
Van Riper, C. J., & Kyle, G. T. (2014). Understanding the internal processes of behavioral engagement in a national park: A latent variable path analysis of the value-belief-norm theory. Journal of environmental psychology, 38, 288-297.
Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure sciences, 14(1), 29-46.
Wong, K. K.-K. (2013). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) techniques using SmartPLS. Marketing bulletin, 24(1), 1-32.
Wyles, K. J., White, M. P., Hattam, C., Pahl, S., King, H., & Austen, M. (2019). Are some natural environments more psychologically beneficial than others? The importance of type and quality on connectedness to nature and psychological restoration. Environment and Behavior, 51(2), 111-143.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20280808)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top