跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.94.177) 您好!臺灣時間:2024/07/17 00:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:于紀隆
研究生(外文):Chi-Lung Yu
論文名稱:由資本市場的金融監理機構看企業ESG資訊揭露的適當性
論文名稱(外文):A Study on the Appropriateness of Corporate ESG Information Disclosure from the Perspective of Financial Supervisory Agencies in the Capital Market
指導教授:劉順仁劉順仁引用關係
指導教授(外文):Shuen-Zen Liu
口試委員:杜榮瑞林嬋娟
口試委員(外文):Rong-Ruey DuhChan-Jane Lin
口試日期:2023-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:碩士在職專班會計與管理決策組
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:資本市場ESG永續報告書企業ESG資訊揭露
外文關鍵詞:Capital marketESGSustainability reportCorporate ESG information disclosure
DOI:10.6342/NTU202301712
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:78
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
世界經濟論壇報告指出未來10年全球最嚴重的風險與氣候變遷相關,聯合國之永續發展目標面臨挑戰,因此企業於實現永續發展目標過程扮演重要角色,而監管企業的資本市場在引導企業改變行為則具相當重要的關鍵另則ESG已為資本市場的關鍵詞,各國監管機構紛紛推出相關規範和永續金融政策誘因,為了符合監管機構的要求並吸引機構投資者的期望,企業應透過揭露ESG資訊展現其ESG表現和績效。本研究旨在從金融監理機構的角度探討企業ESG資訊揭露的適當性,藉由分析鄰近國家及歐美先進資本市場對企業永續資訊揭露的要求,與收集未來永續資訊揭露準則,提供對台灣資本市場監理機構及企業的改善建議,藉以改變企業行為,推動企業落實永續發展。
截至2022年度,我國已有685家上市櫃公司於公開資訊觀測站申報永續報告書,申報家數比例在國際上名列前茅。然而,普遍存在已申報之永續報告書邊界與財務報告之邊界不一致之情形,導致永續資訊分析困難。目前國內資本市場以GRI為核心進行永續資訊揭露,並要求對接SASB及TCFD等國際準則趨勢;但GRI係以多重利害關係人為溝通對象,不僅局限於資本市場之投資人與債權人,準則適用之彈性較大,ESG指標高達84項,且企業對揭露指標有高度裁量權,可能存在選擇揭露非真正關鍵指標之情形。
本研究選取鄰近國家(新加坡、香港、韓國)及歐美先進資本市場(美國、盧森堡)永續資訊揭露相關規定及國際永續資訊揭露準則趨勢,就規範對象、揭露範疇、揭露內容與確信要求等資訊與國內既有做法進行綜合分析比較後,建議針對上市公司之規範,應以企業在原有財務資訊揭露之公司治理基礎上進行優化,進而擴展至環境和社會的議題與指標,以利投資者評估。本研究同步提出26個質性與量化指標建議項目增加資訊可比較性,以降低企業遵循成本。另透過企業評價模型之現金流量折現法(DCF)檢驗該26項指標,推論各該項指標表現將影響企業未來的現金流量品質、永續經營終值與成長率,或反映企業未來風險的折現率和相關風險溢酬,這些都將影響企業評價結果。
綜上所述,本研究建議金管會在制定企業ESG揭露資訊規範的未來政策和策略時,考慮下列幾點:
1. 明確聚焦資本市場投資人與債權人為利害關係人,參採ISSB等國際永續報導準則趨勢,並明訂永續報告書之邊界應與財務報表一致。
2. 考量企業規模差異,針對一定規模以上之企業,依據治理、策略、風險管理以及指標目標等四大面向要求編制永續報告書,並以本研究所建議之26項永續指標作為必要揭露之指標與目標。針對一定規模以下之企業,則允許以26項永續指標揭露取代整本永續報告書之編制。以26項永續指標並參考新加坡資本市場之經驗建立統一的數位平台,俾企業遵循揭露規範及提供相關指標。
3. 主管機關應要求企業強化內部對永續資訊揭露的複核機制,加強與董事會的溝通,以確保其對永續資訊揭露的責任有明確的認識。並依據上市櫃公司規模大小與永續資訊揭露之重要性,建立分階段要求第三方確信之機制,強化永續資訊揭露之品質。
The World Economic Forum's Global Risk Report states that climate change poses the most significant global risks in the coming decade. Moreover, the United Nations' Sustainable Development Goals (SDGs) are encountering challenges. As a result, businesses have a crucial role in achieving these goals, and the behavior of businesses is significantly influenced by capital markets, which regulate them. Consequently, the concept of Environmental, Social, and Governance (ESG) has gained prominence in the capital market, leading regulatory authorities in various countries to introduce regulations and incentives for sustainable financial policies. To meet regulatory requirements and satisfy the expectations of institutional investors, companies must disclose ESG information to demonstrate their performance and accomplishments in these areas.
This study aims to evaluate the adequacy of Corporate ESG information disclosure from the perspective of financial supervisory agencies. By examining the disclosure requirements of neighboring countries, as well as advanced capital markets in Europe and the United States, and by collecting forthcoming standards on sustainable information disclosure, the study provides recommendations to enhance ESG information disclosure practices in Taiwan's capital market supervisory agency and listed companies. The ultimate objective is to promote changes in corporate behavior and foster the implementation of sustainable development goals.
In 2022, Taiwan's capital market had 685 listed companies that filed sustainability reports on the Market Observation Post System, making Taiwan one of the leading countries in terms of the percentage of reporting companies. However, a common issue is that the boundaries of sustainability reports often do not align with financial reports, making it challenging to compare and analyze sustainability information. Currently, the domestic capital market primarily relies on the Global Reporting Initiative (GRI) as the core framework for sustainability information disclosure and expects alignment with international trends such as the Sustainability Accounting Standards Board (SASB) and the Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). However, GRI's scope extends to multiple stakeholders beyond capital market investors, allowing for a more flexible application of the guidelines. With a total of 84 ESG indicators, companies have significant discretion in selecting which indicators to disclose, potentially leading to the selective disclosure of non-critical indicators.
Based on a comparison of major capital market regulations and trends in ESG information disclosure standards, this study proposes that ESG disclosure regulations for listed companies should be optimized within the existing financial reporting governance framework. It recommends optimizing existing financial information disclosure based on corporate governance principles and expanding it to cover various environmental and social issues and indicators. Such disclosure would benefit investors' evaluations and encourage companies to expand their reporting from traditional financial performance to include sustainable (non-financial) performance. Additionally, the study suggests introducing 26 quantifiable key sustainable indicators to reduce compliance costs for companies and enhance information comparability. The study also utilizes the Discounted Cash Flow (DCF) enterprise valuation model to assess the impact of these 26 indicators on future cash flow quality, sustainable business terminal value and growth rate, as well as the discount rate and associated risk premiums that reflect future risks. The assessment educe that these factors have clear impacts on the valuation outcomes of companies.
In summary, this study recommends that the Financial Supervisory Commission (FSC) consider the following points when formulating future regulations on ESG information disclosure:
1 Give priority to capital market investors and lenders as key stakeholders and adopt international sustainability reporting trends such as the International Sustainability Standards Board (ISSB) standards. It should be explicitly stated that the boundaries of sustainability reports should align with financial statements.
2 Require the preparation of sustainability reports based on the four dimensions of governance, strategy, risk management, and metrics & targets, taking into account company size differences. For larger companies, sustainability reports should encompass the aforementioned four dimensions, and the 26 sustainability indicators proposed in this study should be disclosed as necessary metrics and targets. For smaller companies, preparing the entire sustainability report may be replaced by disclosing the 26 sustainability indicators. Additionally, drawing from Singapore's capital market experience, establishing a unified digital platform based on the 26 sustainability indicators would facilitate companies' compliance with disclosure regulations and provision of relevant metrics and targets.
3 Strengthen internal review mechanisms for sustainability-related information disclosure within companies. Regulatory authorities should enhance communication with corporate boards to ensure a clear understanding of their responsibilities regarding sustainability-related information disclosure. It is crucial to bolster the internal review mechanisms for non-financial information disclosure. Additionally, a phased approach should be adopted to require third-party assurance, thereby enhancing the quality of sustainability information disclosure.
目錄
口試委員會審定書 i
致謝 ii
中文摘要 iii
THESIS ABSTRACT v
目錄 viii
圖目錄 x
表目錄 xi
第一章、緒論 1
第一節、研究背景 1
第二節、研究動機 2
第三節、研究貢獻 4
第四節、研究方法 5
第五節、研究架構 7
第二章、先進國家資本市場監理機構對ESG揭露資訊的規範 8
第一節、新加坡 8
第二節、韓國 15
第三節、香港 19
第四節、美國 24
第五節、盧森堡 28
第六節、小結 34
第三章、國際準則對企業ESG資訊揭露的規範趨勢 36
第一節、企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive; CSRD) 36
第二節、永續會計準則(Sustainability Accounting Standards Board; SASB) 41
第三節、氣候變遷相關財務揭露工作(Task Force on Climate-related Financial Disclosure; TCFD) 43
第四節、ISSB永續準則 44
第五節、小結 50
第四章、台灣資本市場監理機構(金管會)對企業ESG揭露資訊規範與現況 51
第一節、台灣的永續揭露規範 51
第二節、台灣對ESG資訊品質的內部複核與外部確信要求 61
第三節、ESG資訊揭露線上申報平台-SII系統 63
第四節、小結 63
第五章、國內外永續資訊揭露及確信機制之綜整與分析 64
第一節、永續資訊揭露的範疇應符合投資人與債權人期待 64
第二節、永續資訊揭露架構應與國際永續報導趨勢一致 69
第三節、永續資訊揭露指標不宜過度發散 71
第四節、透過內外部確信機制提升永續資訊可信度 81
第六章、結論、限制及未來研究方向 84
第一節、研究結論及政策建議 84
第二節、以企業評價模型檢驗ESG 揭露指標 92
第三節、研究限制與未來研究方向 98
參考文獻 100
圖目錄
圖1-1、研究流程 5
圖2-1、美國SEC研擬揭露內容與項目 25
圖3-1、IFRS S1、S2準則引用TCFD四個核心領域 47
圖3-2、ISSB具體應揭露之主題 47
圖4-1、GRI 準則關聯性 53
圖4-2、永續發展路徑推動時程圖– 溫室氣體盤查時程 57
圖4-3、《公開發行公司年報應行記載事項準則》示意圖 58
圖4-4、氣候(含溫室氣體)相關資訊揭露之法規依據統整示意圖 59
圖4-5、永續報告書確信機構管理要點示意圖 62
表目錄
表1-1、資料收集範疇與內容 6
表1-2、研究架構與章節 7
表2-1、新加坡永續揭露指標主題與內容一覽表 10
表2-2、韓國ESG揭露指南之關鍵指標一覽表 16
表2-3、香港《環境、社會及管治報告指引》環境及社會揭露指標一覽表 21
表2-4、美國SEC規劃分階段揭露對象之規範 25
表2-5、美國SEC對於不同規模企業之溫室氣體確信要求與時程規劃 27
表2-6、不同確信等級說明 27
表2-7、盧森堡永續資訊揭露指標一覽表 30
表3-1、歐盟永續報導準則環境主題草案對應歐盟分類標準之條款及揭露要求 39
表3-2、歐盟永續報導準則社會主題草案對應歐盟分類標準之條款及揭露要求 40
表3-3、SASB之5大面向及26項議題 42
表3-4、TCFD之四大面向及11項建議揭露事項 44
表4-1、GRI 特定揭露指標一覽表 53
表4-2、受管制之產業別一覽表 56
表4-3、永續報告書規範對象與應加強揭露項目 57
表4-4、ESG資訊揭露29指標 60
表5-1 (A)、各國資本市場對企業永續資訊揭露規範一覽表 65
表5-1 (B)、國際永續資訊揭露趨勢所規範一覽表 67
表5-2、國際規範與資本市場參考揭露框架一覽表 69
表5-3、環境指標中對於氣候變遷之要求一覽表 71
表5-4、環境指標中對於氣候變遷之要求一覽表 73
表5-5、國際資本市場所規範要求揭露之環境指標一覽表 74
表5-6、國際規範與資本市場所規範之社會面向指標一覽表 77
表5-7、盧森堡交易所非財務報告揭露主題與指標要求 80
表5-8、資本市場所規範之治理面向指標一覽表 81
表5-9、各資本市場對永續資訊確信要求一覽表 82
表5-10、各資本市場依循確信準則一覽表 83
表6-1、本研究提出之建議揭露指標一覽表 85
表6-2、依企業規模分階段落實外部確信作業 92
表6-3、環境面向指標對於企業價值影響 94
表6-4、社會面向指標對於企業價值影響 96
表6-5、治理面向指標對於企業價值影響 97
一、中文部份
CSRone永續智庫,2022,ISSB是什麼?IFRS資訊揭露催生企業第5張財報? https://esg.gvm.com.tw/article/11124,搜尋日期:2023年4月17日。
TEJ台灣經濟新報,2022,更詳細更好理解的 ESG資訊揭露:SASB準則, https://www.tejwin.com/news/%E6%9B%B4%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E7%9A%84esg%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%8F%AD%E9%9C%B2%EF%BC%8Dsasb%E6%BA%96%E5%89%87/,搜尋日期:2023年5月2日。
于紀隆與王美齡,2022,邁向全球一致永續資訊揭露新時代 ISSB永續準則草案之關鍵影響,會計研究月刊,441卷:48-54。
______,2022,關於永續揭露資訊揭露草案 你不知道的這件事,經濟日報,7月5日。
永豐銀行,企業ESG是什麼?企業永續經營的3大評分標準,與未來趨勢接軌! https://bank.sinopac.com/sinopacBT/personal/article/eco-friendly/what-is-esg.html,搜尋日期:2023年5月24日。
杜榮瑞、許文馨與鄧雨賢,2017,企業社會責任報告書之確信服務提供者、確信程度及產業專家與可信度之關聯:實驗研究,中華會計學刊,12 卷:503-536。
尚光琪,金融監督管理委員會證券期貨局,2022,上市櫃公司永續發展路徑圖及資訊揭露規範,https://www.tpex.org.tw/event/web/supervise_1111222/1%E4%B8%8A%E5%B8%82%E6%AB%83%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E8%B7%AF%E5%BE%91%E5%9C%96%E5%8F%8A%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%A6%8F%E7%AF%84.pdf,搜尋日期:2023年5月17日。
金旻姍,金融監督管理委員會證券期貨局,2017,公司內部控制制度新趨勢-強化各類安全議題控管事項引領企業重視社會責任,證券暨期貨月刊,35卷3期:5-11。
金融監督管理委員會,2021,金管會提醒上市櫃公司及時因應ESG資訊揭露措施, https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202111110001&dtable=News,搜尋日期:2023年5月22日。
______,2022,公開發行公司年報應行記載事項準則, https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400022,搜尋日期:2023年5月25日。
______,2022,公開發行公司建立內部控制制度處理準則,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400045,搜尋日期:2023年5月25日。
______,2022,金管會研議修正「公開發行公司年報應行記載事項準則」第10條及「公司募集發行有價證券公開說明書應行記載事項準則」第32條、第39條條文草案, https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202208040001&toolsflag=Y&dtable=News,搜尋日期:2023年5月25日。
______,2023,公司治理3.0-永續發展藍圖, https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=992&parentpath=0,8,882,884,搜尋日期:2023年6月18日。
洪志洋,2023,從企業評價看ESG的導入時機,工商時報,3月13日。
香港交易所,2019,上市規則與指引,附錄 二十七,環境、社會及管治報告指引(由 2022年01月01日 起生效),香港:香港交易所。
______,2022,聯交所推出董事會多元化資料庫並優化ESG ACADEMY, https://www.hkex.com.hk/News/Regulatory-Announcements/2022/220429news?sc_lang=zh-HK,搜尋日期:2023年4月20日。
______,2023,2022年上市委員會報告,香港:香港交易所。
______,主版上市規則 附錄 十四《企業管治守則》,香港:香港交易所。
香港金融管理局,2020,綠色和可持續金融跨機構督導小組推出策略計畫, 鞏固香港金融生態系統 共建更綠和更可持續未來, https://www.hkma.gov.hk/gb_chi/news-and-media/press-releases/2020/12/20201217-4/,搜尋日期:2023年4月21。
孫偉真,2022年,企業決戰未來永續競爭力,數位轉型與ESG雙軌並行!,今週刊,11月28日。
財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心,2015,上櫃公司編製與申報企業社會責任報告書作業辦法,臺北:證券櫃檯買賣中心。
財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心,2023,財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心對有價證券上櫃公司資訊申報作業辦法,臺北:證券櫃檯買賣中心。
陳蕙綾,2022,〈金管會新春展望〉上市櫃碳盤查時程出爐 力推ESG評鑑制度,Anue钜亨新聞,1月13日。
陸孝立,2020,《會計師看時事》企業落實TCFD 提升營運韌性,https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/risk/articles/pr201211-tcfd-risk-perspectives.html,搜尋日期:2023年5月22日。
______,2021,《會計師看時事》優化ESG治理 打贏供應鏈國際賽,經濟日報,6月11日。
勤業眾信聯合會計師事務所Deloitte Taiwan,專業服務:公司治理、風險及法令遵循: Governance, Risk and Compliance, https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/solutions/governance-risk-compliance.html,搜尋日期:2023年5月22日。
新加坡交易所,可持續發展報告,新加坡:新加坡交易所。
______,可持續發展知識中心,https://www.sgx.com/zh-hans/sustainable-finance/sustainability-knowledge-hub#SGX%20resources,搜尋日期:2023年4月15日。
楊小慧,2022,ESG趨勢對於企業評價的影響, https://www.ey.com/zh_tw/strategy-transactions/how-esg-trends-impact-business-value,搜尋日期:2023年6月3日。
經濟部工業局,2020,「氣候相關財務揭露(TCFD)」介紹, https://proj.ftis.org.tw/isdn/Message/MessageView/245?mid=47&page=1,搜尋日期:2023年4月20日。
資誠聯合會計師事務所,2021,建立誠信經營管理制度 降低企業營運風險,https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/306552,搜尋日期:2023年6月3日。
臺灣證券交易所,2022,上市上櫃公司永續報告書確信機構管理要點,臺北:臺灣證券交易所。
臺灣證券交易所公司治理中心,2014,臺灣證券交易所制訂作業辦法,強制上市特定公司編製企業社會責任報告書,https://cgc.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/116,搜尋日期:2023年5月18日。
______,2022,上市櫃公司永續發展路徑圖,https://cgc.twse.com.tw/static/20220513/8a828e1780bccea70180bce880b50004_%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%B7%AF%E5%BE%91%E5%9C%96%E6%8E%A8%E5%8B%95%E6%99%82%E7%A8%8B.pdf,搜尋日期:2023年5月15日。
______,2023,「企業ESG資訊揭露」申報作業說明及適用問答-2023, https://cgc.twse.com.tw/static/20230531/8a828e17879705e901886fe9db210051_ESG_DisclosureGuide_202305.pdf,搜尋日期:2023年5月18日。
______,2023,企業ESG資訊揭露申報說明,臺北:臺灣證券交易所。
臺灣證券交易所股份有限公司,2022,臺灣證券交易所「上市公司編製與申報永續報告書作業辦法」,臺北:臺灣證券交易所股份有限公司。
______,2023,臺灣證券交易所股份有限公司對有價證券上市公司及境外指數股票型基金上市之境外基金機構資訊申報作業辦法, 臺北:臺灣證券交易所股份有限公司。
潘智義,2022,企業ESG資訊揭露 會計年度終了6個月內申報,經濟日報,6月6日。
證券櫃檯買賣中心,2022,「上櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法」 問答集,臺北:證券櫃檯買賣中心。
______,2022,櫃買中心修正永續報告書作業辦法,強化永續資訊揭露,https://www.tpex.org.tw/web/about/news/news/news_detail.php?l=zh-tw&doc_id=10798,搜尋日期:2023年6月1日。
二、英文部份
新加坡交易所,2016,Practice Note 7.6 Sustainability Reporting Guide,新加坡:新加坡交易所。
______,2021,Starting with a Common Set of Core ESG Metrics,新加坡:新加坡交易所。
______,新交所ESGenome披露門戶網站,https://www.sgx.com/sustainable-finance/esgenome#What%20does%20SGX%20ESGenome%20offer?,搜尋日期:2023年4月15日。
Bryce Ehrhardt, Louise Santacruz, & Julie Santoro. 2022. SEC proposes climate reporting and assurance rules. US: United States Securities and Exchange Commission.
Curie Lee, Eugenia Stavropoulou, Kim Hye Sung, & Kim Sae Youn. 2023. South Korea - Law Over Borders Comparative Guide:
Environmental, Social & Governance. https://www.globallegalpost.com/lawoverborders/environmental-social-governance-559211028/south-korea-298758758. Accessed April. 17, 2023.
European Commission. 2014. Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups Text with EEA relevance. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014L0095. Accessed April. 23, 2023.
______. 2017. EUR-Lex: Access to European Union law. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52017XC0705(01). Accessed April. 23, 2023.
______. Corporate sustainability reporting. https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en. Accessed April. 24, 2023.
Financial Services Commission (FSC). 2021. ESG Information Platform Opens. https://www.fsc.go.kr/eng/pr010101/77088. Accessed April. 17, 2023.
Global Reporting Initiative (GRI),2016,GRI 302: 能源,https://www.globalreporting.org/standards/media/1501/traditional-chinese-gri-302-energy-2016.pdf,搜尋日期:2023年5月20日。
______,2016,GRI 416:顧客健康與安全,https://www.globalreporting.org/standards/media/1523/traditional-chinese-gri-416-customer-health-and-safety-2016.pdf,搜尋日期:2023年5月20日。
______,2016,GRI 418: 客戶隱私,https://www.globalreporting.org/standards/media/1525/traditional-chinese-gri-418-customer-privacy-2016.pdf,搜尋日期:2023年5月20日。
______,2018,GRI Standards Traditional Chinese Translations,https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-traditional-chinese-translations/,搜尋日期:2023年5月20日。
Korea Exchange (KRX) . ESG 포털. https://esg.krx.co.kr/. Accessed April. 17, 2023.
______ . 2021. KRX ESG 정보공개 가이던스 (국문영문). https://esg.krx.co.kr/contents/04/04010000/ESG04010000.jsp#view=1. Accessed April. 17, 2023.
United States Securities and Exchange Commission (SEC). 2022. FACT SHEET: Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures. United States: Securities and Exchange Commission.
______. 2022. SEC Proposes Rules to Enhance and Standardize Climate-Related Disclosures for Investors. https://www.sec.gov/news/press-release/2022-46. Accessed May. 15, 2023.
______. Accelerated Filer and Large Accelerated Filer Definitions. https://www.sec.gov/corpfin/secg-accelerated-filer-and-large-accelerated-filer-definitions. Accessed May. 16, 2023.
______. Inline XBRL. https://www.sec.gov/structureddata/osd-inline-xbrl.html. Accessed May. 20, 2023.
______. 2022. Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures. https://www.sec.gov/files/33-11042-fact-sheet.pdf. Accessed May. 25, 2023.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊