跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.44.148) 您好!臺灣時間:2024/06/14 12:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱婉菁
論文名稱:通姦罪之過去與現在- 以除罪前後之比較為中心
論文名稱(外文):Research on the Crime of Adultery - The Current Situation and Development after Decriminalization, and the comparison before and after Decriminalization
指導教授:陳友鋒陳友鋒引用關係
指導教授(外文):Chen,Yu-Feng
口試委員:許戎沂呂昭芬
口試委員(外文):Hsu, Jung-YiLu, Chao-Fen
口試日期:2023-06-09
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:通姦實證研究除罪化現況觀察配套婚姻制度
外文關鍵詞:AdulteryPositive ResearchDecriminalizeCurrent Situation ObservationSchemeMatrimonial Institution
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:239
  • 評分評分:
  • 下載下載:36
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
距民國109年5月29日司法院大法官作成釋字第791號正式宣告刑法第239條及刑事訴訟法第239條但書違憲,迄今已滿3年。本文認為以實證角度進行法規範之再檢視,現下為一個非常合適的時機點,法規廢除後之再探討於我國修法歷程中甚為少見,然其實益性及必要性明顯被低估,本文即對於修法後之各個面向發展及變化提出觀察意見及評析,以期制度面能更臻完善。
過去幾十年就「通姦罪」的存與廢,應屬我國司法史上討論能量及社會資源投入與耗費之甚。然其目的、手段及效果是否相當、妥適,為汰除補強現有法規之不足,以達立法目的,我們是否能換個方式尋求更有效率的處理途徑。本文由法規沿革重新回顧通姦罪之存廢雙方主張,藉由多面向觀察聚焦修法後之社會現況,並就配套及未來制度之完善可能提出部份淺見。

It has been three years since May 29, 2020, when the Supreme Judge of the Judicial Yuan officially declared Article 239 of the Criminal Law and the proviso of Article 239 of the Criminal Procedure Law unconstitutional. This article believes that it is a very appropriate time to re-examine legal norms from an empirical point of view. Re-discussion after the abolition of laws and regulations is very rare in the process of law revision in my country, but its benefit and necessity are obviously underestimated. This article is about Provide observations and comments on the development and changes in various aspects after the revision of the law, with a view to improving the system.
The preservation and abolition of the "Crime of Adultery" in the past few decades should be regarded as the most energy and social resource investment and consumption in the judicial history of our country. However, whether its purpose, means, and effect are equivalent and appropriate, and whether we can find a more efficient way to deal with it in another way in order to eliminate and strengthen the shortcomings of existing laws and regulations to achieve the purpose of legislation. This article re-examines the views of both the existence and abolition of the crime of adultery from the history of laws and regulations, focuses on the current social situation after the amendment of the law through multi-faceted observation, and puts forward some preliminary opinions on the supporting and possible improvement of the future system.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的及方法 3
第一項 研究目的 3
第二項 研究類型與研究方法 3
第三節 研究步驟 7
第二章 通姦罪之概述及沿革 9
第一節 我國通姦罪之立法沿革 9
第一項 暫行新刑律(民國元年1月4日公布) 9
第二項 中華民國舊刑法(民國17年7月1日施行) 13
第三項 中華民國刑法(民國24年7月1日施行至109年5月29日廢止前) 16
第四項 大法官解釋釋字第791號 17
第二節 刑法通姦罪之概述 19
第一項 通姦罪之構成要件 19
第二項 告訴乃論及刑事舉證 21
第三節 小結 22
第三章 通姦罪應否除罪化之論述與分析 25
第一節 通姦罪應予除罪化之各面向論點 25
第一項 反對通姦罪除罪化之論點 25
第二項 支持通姦罪除罪化之論點 28
第二節 通姦應否除罪化之分析 42
第一項 從憲法層次分析通姦罪之除罪化 42
第二項 從刑事訴訟法理論分析通姦罪之除罪化 47
第三項 從證據取得角度論述通姦除罪化之必要性 50
第四章 通姦罪除罪後社會現況之探討 53
第一節 由新聞面觀察廢除後之現象 55
第二節 觀察與分析 67
第一項 由法院判決及相關數據統計觀察 67
第二項 社會觀察-由網站媒體資訊 72
第三節 法院判決面向 81
第五章 配套衡平與反思 85
第一節 配偶權觀念之探討 85
第一項 「配偶權」並非「憲法上權利」 85
第二項 重新反思「配偶權」之觀念 91
第二節 補償機制之建構 97
第一項 目前既有之民事賠償機制 97
第二項 賠償數額之量化及衡量 98
第三項 建議適度提高賠償數額,並訂定最低賠償金額 100
第四項 賠償對象及項目之擴充並設定最低賠償金額 100
第五項 針對肇因於通姦行為離異之配偶,直接放寬贍養費用請求標準及額度 103
第三節 制度面設計調和機制 105
第四節 制度之引進及設計 111
第一項 同居制度之引進 111
第二項 在同居制度前提下,設置共同生活契約 114
第五節 從結婚與離婚制度面之難易度解決 117
第六章 結論 121
參考文獻 壹
碩士論文口試與會教授意見彙整暨回應 壹拾柒


一、書籍(依姓氏筆畫排列)
1.Ranjit Kumar,胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯,研究方法:步驟化學習指南,學富文化事業有限公司,2000年。
2.王文科、王智弘,教育研究法,五南圖書出版有限公司,2020年十九版一刷。
3.王澤鑑,人格權法-法釋義學、比較法、案例研究,王慕華,2015年8月三刷。
4.王寵惠等制定、李清秀點校,中華民國刑法,中國方正出版社,2006年7月。
5.甘添貴,刑法各論(下),三民書局,2010年2月。
6.林山田,刑法各罪論(下),元照出版有限公司,2006年11月,五刷二版。
7.邱濤,中華民國反貪史:其制度變遷與運行的衍異,蘭州大學出版社,2004年。
8.展恒擧,「中國近代法制史」,臺灣商務印書館股份有限公司,1973年7月。
9.徐昌錦,通姦除罪化-案例研究與實證分析,五南圖書出版股份有限公司,2015年7月。
10.張春興,張氏心理學辭典,東華書局,2007年重刷2版。
11.張福國,中華民國法制簡史,北京大學出版社,1986年6月。
12.梁惠錦,民國 23 年婦女爭取男女平等科刑之經過,刊於國史館館刊(復刊第 23 期),民國 86 年 12 月。
13.陳子平,刑法各論(下),元照出版公司,2016年9月。
14.陳煥生、劉秉鈞,刑法分則實用,一品文化出版社,2018年9月。
15.陳鼓應,存在主義,臺灣商務印書館股份有限公司,1992年,增訂二版。
16.黃源盛,晚清民國刑事立法史料集註與研究Ⅰ(上冊),國科會95年度專題研究計畫成果,2007年10月。
17.黃榮堅,靈魂不歸法律管:給現代公民的第一堂法律思辨課,商周出版,2017年8月。
18.葉至誠、葉立誠,研究方法與論文寫作,頁138-156,商鼎文化出版社,1999年。
19.靳宗立,刑法各論I-國家•社會法益之保護與規則,集義閣出版社,2011年9月。
20.蔡尚思、方行編,譚嗣同全集(下集),中華書局,1981年1月。
21.談杜英,「中國婦女運動史」,民國叢書第2編第18冊,(台北:上海書店,根據民國25年婦女共鳴社版影印)。
22.謝振民,中華民國立法史,正中書局,1948年1月。

二、博碩士學位論文(依姓氏筆畫排列)
1.林演鏜,通姦罪除罪化之研究-以司法審判實務為中心,國防大學國防管理學院法律學研究所,2005年6月。
2.姜皓鵬,中美第三人干擾婚姻關係的責任承擔之比較法研究,北京理工大學法律碩士論文,2018年6月。
3.徐昌錦,我國刑法上通姦罪除罪化之研究,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,2005年12月。


三、期刊(依姓氏筆畫排列)
1.吳煜宗,通姦罪除罪化的女性主義主張,月旦法學教室第五十期,2006年12月。
2.李念祖、李劍非、廖崇崴,評釋字第791號解釋-從性別身分到平等契約?,月旦法學雜誌,第315期,2021年8月。
3.沈冠伶,訴訟權保障與民事訴訟-以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心,國立臺灣大學法學論叢,第34卷第5期,2005年9月。
4.姜世明,以通姦爲離婚事由之相關訴訟問題,月旦法學教室,第十期,頁12-13,2003年8月。
5.張明偉,婚姻中的愛慾與通姦罪,台灣法學雜誌,第392期,2020年5月。
6.莊宜倩,改寫異性戀霸權腳本?-通姦罪與罰之女性主義法學透視,世新法學,2008年12月。
7.莊喬汝,看不見的第三者—通姦罪導向較好的婚姻?,台灣法學雜誌,第223期,頁65,2013年5月。
8.許育典,從婚姻制度演變探討通姦除罪化的憲法正當性,月旦法學雜誌,第305期,2020年10月。
9.陳昭如,通姦無罪,婚姻萬歲-從司法院釋字第七九一號解釋論大法官的新婚姻制度保障論,婦研縱橫,2020年10月。
10.黃潔,第三人干擾婚姻關係之賠償責任,牡丹江大學學報,第24卷,第11期, 2015年11月。
11.解亙,第三人干擾婚姻關係的民事責任—以日本法為素材,華東政法大學學報,2013年第3期, 2013年。
12.劉幸義,「同性戀-法學上空白的一頁」,月旦法學雜第30期,1997年
13.蔡聖偉,通姦罪的違憲審查-兼評司法院釋字第554號及第791號解釋,興大法學第29期,2021年5月。
14.薛智仁,通姦罪之憲法審查-評司法院釋字第七九一號解釋,成大法學第42期,2021年2月。
四、行政函示
1.法務部105年01月14日法檢字第10504501620號函。
五、實務部分
憲法法庭:
1.釋字第221號
2.釋字第242號
3.釋字第243號
4.釋字第362號
5.釋字第407號
6.釋字第485號
7.釋字第552號
8.釋字第554號
9.釋字第567號
10.釋字第569號
11.釋字第617號
12.釋字第649號
13.釋字第666號
14.釋字第748號
15.釋字第791號
最高法院:
16.最高法院55年台上字第2053號判例。
17.最高法院 104 年度台上字第 1455 號民事判決。
臺灣高等法院:
18.臺灣高等法院107年度上易字第1277號判決。
地方法院:
19.臺灣士林地方法院 103 年度婚字第385號民事判決。
20.臺灣士林地方法院108年度訴字第1456號民事裁定
21.臺灣台中地方法院112年度訴字第25號民事判決。
22.臺灣苗栗地方法院111年度訴字第158號民事判決。
23.臺灣桃園地方法院105年度訴字第920號民事判決。
24.臺灣桃園地方法院110年度訴字第2351號民事判決。
25.臺灣高雄地方法院110年度訴字第108號民事判決。
26.臺灣新北地方法院107年度簡上字第442號民事判決。
27.臺灣新北地方法院111年度訴字第1495號民事判決。
28.臺灣新北地方法院112年度訴字第57號民事判決。
29.臺灣臺中地方法院111年度訴字第2592號民事判決。
30.臺灣臺中地方法院111年度訴字第664號民事判決。
31.臺灣臺北地方法院108年度訴字第1960號民事判決。
32.臺灣臺北地方法院109年度原訴字第41號民事判決。
33.臺灣臺北地方法院109年度訴字第2122號民事判決。
34.臺灣臺北地方法院111年度訴字第2548號民事判決。
35.臺灣臺北地方法院111年度訴字第313號民事判決。
36.臺灣澎湖地方法院111年度訴字第2號民事判決。
37.臺灣橋頭地方法院110年度易字第245號民事判決。
38.臺灣橋頭地方法院110年度訴字第268號民事裁定。
司法院
39.111年憲判字第2號。
40.112年憲判字第4號解釋。
41.院字第1136號解釋。
42.院字第35號解釋。
法務部
43.法務部(89)法字第000805號。
立法院
44.立法院第9屆第1會期第7次會議議案關係文書,院總第887號政府提案第15350號之148-法務部105年01年14日法檢字第10504501620號函,2016年3月30日。

貳、外文部分:
六、英文部分
專書:
1.Blow, A. J., & Hartntt, K. (2005). Infidelity in committed relatiOnships ii: A substantive review, Journal of Marital and Family Therapy, 21(2), 217-233.
裁判解釋:
2.義大利憲法法院SENTENZA N. 64.
3.義大利憲法法院SENTENZA N. 126.
4.義大利憲法法院SENTENZA N. 147.


參、網路資料部分(依字首筆畫排列)
1.【全文】百萬和解金達成撤告 王瞳、馬俊麟妻官司落幕https://www.mirrormedia.mg/story/20210914ent007/(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
2.【通姦除罪後續1】「抓姦在床」走入歷史 徵信業現倒閉潮?,https://forum.ettoday.net/news/1761631(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
3.【通姦除罪後續2】小三發大財!扶正「靠這招」賺2000萬,https://forum.ettoday.net/news/1762641(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
4.112年憲判字第4號-有責配偶訴請離婚案,https://casebf.com/2023/03/26/112-4/ (最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
5.不被愛的才是第三者?從釋字第791號看通姦罪除罪化(台灣),https://www.leetsai.com/%e5%b0%88%e6%ac%84/the-one-not-loved-is-the-other-man-womana-perspective-on-the-decriminalization-of-adultery-based-on-judicial-interpretation-no-791taiwan?lang=zh-hant(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
6.中國文化大學華岡圖書館,http://www.lib.pccu.edu.tw。
7.夫妻關係|丈夫簽協議書承諾永不出軌 婚後9年外遇妻索償120萬,https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/3058059/%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E9%97%9C%E4%BF%82%EF%BD%9C%E4%B8%88%E5%A4%AB%E7%B0%BD%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%9B%B8%E6%89%BF%E8%AB%BE%E6%B0%B8%E4%B8%8D%E5%87%BA%E8%BB%8C%20%E5%A9%9A%E5%BE%8C9%E5%B9%B4%E5%A4%96%E9%81%87%E5%A6%BB%E7%B4%A2%E5%84%9F120%E8%90%AC(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。

8.方格子,被針對與忽略的性別——通姦除刑化背後的社會現象與性別議題,https://hotfix.vocus.cc/article/5f7b2aebfd89780001740(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
9.方莉婷,「通姦除罪,更多小三跑到正宮家嗆!」下福盟:大法官是統治者好朋友 https://www.storm.mg/article/2700045(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
10.王定傳,抓姦闖摩鐵房間 人夫侵入住宅罪嫌起訴,https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1571919(最後瀏覽日期:2023年4月28日)。
11.王定傳,簽協議書「不違反婚姻忠誠」同婚1月偷情「 室友」判賠20萬,https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1571919(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
12.王順民,擺盪在「法-社會」與「社會-法」之間的通姦除罪化……,https://www.npf.org.tw/1/22811(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
13.王瀚興,拿破崙的無奈,婚姻維繫不能靠刑法,https://www.npf.org.tw/1/22903(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
14.司法院,〈業務綜覽:司法統計:公務統計:統計年報:109年〉, file:///C:/Users/naomi_chu/Downloads/00-01%20(4).pdf。
15.司法院,〈業務綜覽:司法統計:公務統計:統計年報:110〉,司法院file:///C:/Users/naomi_chu/Downloads/00-01%20(1).pdf。
16.司法院,〈憲法法庭:解釋及裁判:裁判:判決〉,司法院,https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=310013(最後瀏覽日期:2023年4月16日)。
17.正宮反擊必勝?你該知道的「侵害配偶權」!,https://www.sinsiang.com.tw/road-accident-law.php(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
18.立法院國會圖書館網站,http://npl.ly.gov.tw。
19.全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw。
20.全國博碩士論文資訊網,https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge。
21.吳政峰,廢除刑法通姦罪,不讓「校園權勢性侵受害者」遭受二度傷害,https://tgeea.org.tw/advocacy/speech/16712/(最後瀏覽日期:2023 年4 月24日)
22.李明軒,通姦除罪警察開心 「終於不用再幫忙抓猴」,https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%9A%E5%A7%A6%E9%99%A4%E7%BD%AA%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%96%8B%E5%BF%83-%E7%B5%82%E6%96%BC%E4%B8%8D%E7%94%A8%E5%86%8D%E5%B9%AB%E5%BF%99%E6%8A%93%E7%8C%B4-102638610.html(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
23.李品毅,讓愛就是愛,不是交易商品:談談法國的同居協議,https://womany.net/read/article/25129(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
24.林上祚、黃天如,如果通姦沒有罪 還有什麼可以保障元配權益?婦團建議這樣修法…,https://www.storm.mg/article/335745(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
25.林偉帆,蘿莉塔與未婚夫爆衝突!男方不願「外遇賠償300萬」 她氣炸怒還沒嫁,https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%98%BF%E8%8E%89%E5%A1%94%E8%88%87%E6%9C%AA%E5%A9%9A%E5%A4%AB%E7%88%86%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E7%94%B7%E6%96%B9%E4%B8%8D%E9%A1%98-%E5%A4%96%E9%81%87%E8%B3%A0%E5%84%9F300%E8%90%AC-%E5%A5%B9%E6%B0%A3%E7%82%B8%E6%80%92%E9%82%84%E6%B2%92%E5%AB%81-140006917.html(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
26.林鈺琪,通姦除罪化後民事賠償問題研析, https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=196733(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
27.林慶祥,【人妻網戀遭設局1】人妻不為人知祕密遭揭穿 沒見過面的「老公」害慘她,https://www.mirrormedia.mg/story/20221106soc002/(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
28.林慶祥,【人妻網戀遭設局2】超商當偵訊室逼就範 徵信社聯手律師直戳人妻痛點,https://www.mirrormedia.mg/story/20221106soc003/(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
29.林慶祥,【人妻網戀遭設局3】手遊傳裸照就侵害配偶權? 法界人士給解答了,https://www.mirrormedia.mg/story/20221106soc004/(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
30.法源法律網,http://www.lawbank.com.tw。
31.阿姨沒錯?王瞳才是受害者 網揭兩關鍵:馬俊麟設計仙人跳,https://star.setn.com/news/613279(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
32.姚孟昌,從通姦除罪化反思婚姻真諦,https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8D%E5%AE%B6%E8%AB%96%E5%A3%87-%E5%A7%9A%E5%AD%9F%E6%98%8C-%E5%BE%9E%E9%80%9A%E5%A7%A6%E9%99%A4%E7%BD%AA%E5%8C%96%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E7%9C%9F%E8%AB%A6-000000283.html(最後瀏覽日期:2023 年4 月24日)
33.柯毓庭,帶陌生女回家一夜情挨告外遇 他吐苦水「妻一年多沒回家」仍判賠,https://udn.com/news/story/7321/7098721(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
34.泰拉.帕克柏,《婚姻的幸福科學》,轉引自五種婚姻型態,你是哪一種?,https://www.parenting.com.tw/article/5071810(最後瀏覽日期:2023年4月24日)。
35.杏語心靈診所收費標準,https://www.reangel.com/price.php?gclid=CjwKCAjwjYKjBhB5EiwAiFdSfi9ecL5uNu-ZOUOA1By_lrAfWbEG2obV6o5Z5OkUPxnCchnthZIAGhoCVD8QAvD_BwE(最後瀏覽日期:2023年5月14日)。
36.張靜慧,離婚也需要復健,https://www.commonhealth.com.tw/article/62176(最後瀏覽日期:2023年5月14日)。
37.國家圖書館全球資訊網,https://www.ncl.edu.tw/。
38.寇德曼,通姦除罪化的下一步是外遇合法化嗎?反思「配偶權」司法實務,https://opinion.udn.com/opinion/story/11678/6115974(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
39.張竹岑,深思熟綠》情人節快樂,通姦罪再見,https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3068255(最後瀏覽日期:2023年4月25日)
40.張老師全球資訊網,https://www.lppc.com.tw。
41.張妍溱,小三辯有性無愛婚外情 侵害配偶權賠償35萬元,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230325002826-260402?chdtv(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。

42.張議晨,人妻出軌月領10萬獲贈百萬名車 出庭吐心聲:他對我更好,https://udn.com/news/story/7321/7095798(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
43.從通姦罪到通姦沒有罪,期待一個不再雙重標準的社會,https://pansci.asia/archives/204820(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
44.梁敏萱,【圖表】《跟蹤騷擾防制法》上路,哪些行為屬於跟騷?與日韓法規有何差異,https://www.thenewslens.com/article/167606(最後瀏覽日期:2023年4月24日)
45.通姦除罪》婦女新知:有小孩一出生就成為通姦證據,https://forum.ettoday.net/news/1725733(最後瀏覽日期:2023年4月24日)
46.通姦除罪後5年…南韓離婚率不增反減,https://today.line.me/tw/v2/article/7z7X2n(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
47.連異性戀都能申請,千葉市「事實婚」伴侶制度到底是什麼?,https://www.thenewslens.com/article/113311(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
48.陳俊智,辯通姦除罪無用 男偷吃已婚婦判賠30萬,https://udn.com/news/story/7321/6312590(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。
49.陳信安,憲法第十六條訴訟權保障內涵之探討,https://hre.pro.edu.tw/article/3713 (最後瀏覽日期:2023年4月26日)。
50.單驥,通姦罪除罪化的經濟觀,https://forum.ettoday.net/news/1727914 (最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
51.曾健祐,偷吃人妻舉判例不認配偶權 法院:不會亂判、要賠70萬,https://udn.com/news/story/7317/7096308(最後瀏覽日期:2023年4月27日)。

52.曾意琇, 與〝性〞何干?! --「通姦除罪化」背後的正義之爭,https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/29/29-19.htm (最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
53.黃資真,同性伴侶婚後偷吃 聊「指險套」成鐵證!法院認侵害配偶權判賠,https://www.ettoday.net/news/20220626/2281152.htm(最後瀏覽日期:2023年4月25日)。
54.雷皓明,「通姦罪」掰了!配偶偷吃可以改告和誘罪嗎?律師這樣說...,https://zhelu.tw/post/decriminalize-adultery(最後瀏覽日期:2023年4月30日)。
55.臺灣嘉義地方法院檢察署座談,法務部(89)法字第 000805 號,https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=Q&id=B%2C20000616%2C002(最後瀏覽日期:2023年4月24日)
56.劉昌松、黃宥寧,曾格爾「泡湯摸人夫」戰場擴大 正宮加碼控父女「4大罪狀」,https://www.ettoday.net/news/20230427/2487486.htm(最後瀏覽日期:2023年4月30日)。
57.影/王瞳遭馬俊麟太太提告求償400萬!兩人淚灑記者會道歉,https://tw.news.yahoo.com/live-%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%AA%B9%E8%81%9E%E5%82%B3%E8%A8%80-%E7%8E%8B%E7%9E%B3-%E9%A6%AC%E4%BF%8A%E9%BA%9F%E5%8F%AC%E9%96%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-094524257.html(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
58.潘渝霈,廢除通姦罪就會道德淪喪?其實日本、韓國、中國…這些地方都沒有通姦罪,https://www.storm.mg/lifestyle/2700719 (最後瀏覽日期:2023年4月24日)

59.鄧筑媛,從婚姻平權看通姦除罪化:國家法律是否平等對待每一個人?,https://www.thenewslens.com/article/134447 (最後瀏覽日期:2023年4月26日)。
60.黎頌詩,夫出軌後沒離婚 慘成家暴受害者 專家︰維持下去可能充滿恨意,https://www.hk01.com/%E7%9F%A5%E6%80%A7%E5%A5%B3%E7%94%9F/66535/%E5%A4%AB%E5%87%BA%E8%BB%8C%E5%BE%8C%E6%B2%92%E9%9B%A2%E5%A9%9A-%E6%85%98%E6%88%90%E5%AE%B6%E6%9A%B4%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85-%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E7%B6%AD%E6%8C%81%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%85%85%E6%BB%BF%E6%81%A8%E6%84%8F?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral(最後瀏覽日期:2023年5月14日)。
61.薛承泰,通姦除罪,有助於人權還是人口?,https://www.npf.org.tw/1/23962(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
62.羅凌筠,王瞳官司和解落幕!傳賠償馬俊麟妻100萬 低調回應「給家人空間」,https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%9E%B3%E5%AE%98%E5%8F%B8%E5%92%8C%E8%A7%A3%E8%90%BD%E5%B9%95-%E5%82%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E9%A6%AC%E4%BF%8A%E9%BA%9F%E5%A6%BB100%E8%90%AC-%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E5%9B%9E%E6%87%89-%E7%B5%A6%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%A9%BA%E9%96%93-070022418.html(最後瀏覽日期:2023年4月22日)。
63.스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률,https://www.law.go.kr/lsSc.do?section=&menuId=1&subMenuId=15&tabMenuId=81&eventGubun=060101&query=%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9%EB%B2%94%EC%A3%84%EC%9D%98+%EC%B2%98%EB%B2%8C+%EB%93%B1%EC%97%90+%EA%B4%80%ED%95%9C+%EB%B2%95%EB%A5%A0#undefined(最後瀏覽日期:2023年4月24日)。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top