壹、中文部分
一、專書
文化部(2021)。2021社區營造政策白皮書。新北市:文化部。
吳定(1994)。組織發展理論與技術。臺北市:天一圖書。
吳定(2003)。政策管理。台北:聯經出版社。
李易駿(2012)。當代社區工作(第三版)。臺北市:雙葉書廊。
林進田(1993)。抽樣調查。台北市:華泰書局。
葉至誠(2010)。社區工作與社區發展(第一版)。臺北市:秀威資訊科技。
二、期刊論文
王仕圖(2007)。社區型非營利組織資源動員與整合:以社區發展協會為例。臺灣社會福利學刊,5(2),113。
吳靜宜(2018)。論地方文化館與社區意識和社區參與的關聯—以泰山娃娃產業文化館為例。博物館學季刊,32(4),26。
李俊豪(2009)。台灣居民之社區意識-系統模式之分析。都市與計劃,37(2),213。
柯于璋(2009)。從公民治理的觀點論台灣參與式社區規劃之課題與展望。台灣土地研究,12(1),135。
徐慧娟(2003)。成功老化:老年健康的正向觀點。社區發展季刊,(103),254-255。
張世雄(2018)。高齡社會中的社區照顧與社區政策:社區要怎樣照顧?。台灣社區工作與社區研究學刊,8(3),21。
黃源協、劉素珍(2009)。社區意識與民眾參與關係之研究-以夥伴關係為干擾變數。觀光旅遊研究學刊,5(2),54。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17。
趙善如、蕭誠佑、黃松林、江玉娟、郭惠怡、陳素華、馮秀玉(2007)。社區照顧關懷據點經營管理績效評估研究─以高雄市為例。社區發展季刊,(117),191。
蔡宗益、李荔芳、林庭光、蕭伊祐(2019)。簡述臺灣長期照護現況與挑戰。臺灣老年醫學暨老年學會雜誌,14(1),46。
鄭政宗、賴昆宏(2007)。台中地區長青學苑老人之社會支持、孤寂感、休閒活動參與及生命意義之研究。朝陽學報,(12),246。
蕭至邦、廖淑娟、曾竹寧(2014)。老人教育福利服務:台中市長青學苑評鑑後之研究分析。社會發展研究學刊,(15),33。
戴志璁、張美瑤(2012)。社區意識、社區參與對福利社區化滿意之研究。數據分析,7(5),37。
三、學位論文
陳巧萱 (2020)。社區照顧破繭成蝶:巷弄長照站經營之挑戰與因應對策。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士學位論文,已出版,南投。四、網路等電子化資料
中華民國內政部戶政司(2023)。各縣市年底三階段年齡人口數、百分比及其扶養比, 2023年1月18日,取自:網址https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。
中華民國內政部(2022)。內政部:110年國人平均壽命80.86歲,2022年8月19日,取自:網址https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=235554。
國家發展委員會(2023)。5.高齡化時程,2022年8月19日,取自:網址https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D527207EEEF59B9B。
臺中市社區培力資源網。臺中市社區發展協會基本資料表,2022年10月17日,取自:網址https://reurl.cc/Ov4Mnv。
臺中市社區培力資源網。臺中市社區發展協會基本資料表,2022年9月26日,取自:網址https://reurl.cc/GAEjYG。
臺中市政府民政局人口管理統計平台。區里戶數人口統計,2022年10月27日,取自:網址https://reurl.cc/7kE4yd。
衛生福利部社會救助及社工司。110年推行社區發展工作成果,2022年4月7日,取自:網址https://dep.mohw.gov.tw/DOSAASW/cp-555-67956-103.html。
貳、英文部分
一、專書
Jamieson, L. and R. Simpson (2016). Living Alone: Globalization, Identity and Belonging. Palgrave Macmillan.
Klineberg, E. (2012). Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. Penguin Press.
二、期刊論文
Fraser, H. (2005). Four Different Approaches to Community Participation.Community Development Journal, 40(3), 286–300.
Matthies, A., M. Kattilakoski, and N. Rantamäki (2011). Citizens' Participation and Community Orientation – Indicators of Social Sustainability of Rural Welfare Services. Nordic Social Work Research, 1(2), 125-139.