跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.101.84) 您好!臺灣時間:2023/09/25 15:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪于涵
研究生(外文):HUNG, YU-HANG
論文名稱:戶外教育融入專題導向學習之行動研究: 國小學童環境地圖創作
論文名稱(外文):Action Research on Utillizing Outdoor Education for the of Environmental Maps by Elementary School Children
指導教授:陳俊文陳俊文引用關係
指導教授(外文):CHEN, CHUN-WEN
口試委員:林劭仁余家斌
口試委員(外文):LIN, SHAW-RENYU,CHIA-PIN
口試日期:2023-07-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術與人文教育研究所在職專班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2023
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:戶外教育環境地圖專題導向學習
外文關鍵詞:Outdoor educationEnvironmental mapProject-based learning.
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:17
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
研究者多年來在偏鄉小學擔任藝文教師一職,除了經歷班級人數逐年下滑,學校周遭的社區與生態環境也發生顯著變化。觀光產業興起與社區改造計畫,讓安靜樸實的小漁村瞬間活絡起來,然而,孩子們對於觀光客趨之若騖的生態環境,卻是懵懂甚至漠不關心。爾後,研究者更進一步發現運用戶外教育進行環境地圖的創作模式,能讓學童對自然環境產生情感與正向的心態轉變。因此,希望藉由行動研究讓課程設計更臻完善,並試圖將戶外教育融入專題導向學習,將學習權力賦予給學生,期望透過戶外教育的體驗學習和專題導向學習相輔相成,培養學生親近自然和愛護環境之素養能力。
此外,因應國際趨勢,108 新課綱接軌聯合國全球永續發展目標,積極鼓勵將戶外教育融入課程領域,讓學習者能走入真實情境,深化學習的意義。本研究旨在探討
「戶外教育融入專題導向學習」之行動研究,以「環境地圖創作」發展教學方案,從中了解學生的學習經驗,以及教師在課程實施歷程的成長與省思。研究對象為新北市某國小學童 7 名,於課後美術社團,實施為期 12 週的環境地圖專題課程。課程實施歷程中,採用攝影錄音、教學省思札記、協同教師訪談、學生學習單、創作成果等資料進行質性分析,得出以下研究發現:
1.戶外教育融入專題導向學習,能提升學生主動親近大自然的意願,對環境更有感受。
2.上述教學方法,有助於增進師生同儕的合作學習和互動,提升自信心。
3.上述教學方法,有助於啟動學生思考解決問題的方法,培養批判思考的能力。
4.重新審視數位地圖與紙本地圖價值性,繪製環境地圖能開啟學生的創造力和環境意識。
5.引導反思能促進學生深入理解戶外體驗,增進環境意識和自主學習的能力。


實施此教學方案後,教師的教學成長與省思如下:
1.戶外教育能延伸學科認識,啟發師生彼此生命的感動與環境永續的美好想像。
2.師生都需轉換學習思考模式,教師的身份轉化成為學生發現學習的啟發者、自主學習的引導者、解決問題的提點者、合作學習的促進者、學習成果的回饋者,此轉變有助於學生成為學習的主動參與者,激發更大的學習動力和主導權。

Over the years, the researcher has served as an art teacher in rural elementary schools. Apart from experiencing a decline in class sizes, significant changes have occurred in the community and ecological environment surrounding the school. The rise of the tourism industry and community renovation projects has brought vitality to the once quiet and simple fishing village. However, the children remain ignorant or indifferent to the ecological environment that attracts tourists. Subsequently, the researcher further discovered that using outdoor education to create environmental maps can lead to emotional and positive attitude changes towards the natural environment in students. Therefore, through action research, the aim is to refine the curriculum design and attempt to integrate outdoor education into project-based learning, empowering students with the right to learn. The goal is to cultivate their ability to appreciate and cherish the environment.
Moreover, in response to international trends, the 108 new curriculum guidelines align with the United Nations' global sustainable development goals and actively encourage the integration of outdoor education into the curriculum. This allows learners to enter real-life situations and deepen the meaning of their learning. This study aims to explore the action research on "integrating outdoor education into project-based learning" and develop a teaching plan called "environmental map creation" to understand students' learning experiences and the growth and reflections of teachers during the curriculum implementation. The research subjects are seven primary school students from a school in New Taipei City. The environmental map project is implemented in the after-school art club and lasts for 12 weeks. Qualitative analysis is conducted on data, including photography, audio recordings, teaching reflections, interviews with co-teachers, student learning sheets, and creative outcomes, leading to the following research findings:

1.Integrating outdoor education into project-based learning increases students' willingness to engage with nature and develop a deeper sense of environmental awareness.
2.The above teaching methods contribute to enhanced collaborative learning and interaction among students and peers, leading to increased self-confidence.
3.The above teaching methods help stimulate students' problem-solving approaches and foster critical thinking skills.
4.Reevaluating the value of digital maps and paper maps, creating environmental maps opens up students' creativity and environmental awareness.

5.Guiding reflection facilitates a deeper understanding of outdoor experiences, enhancing environmental consciousness and self-directed learning abilities.

After implementing this teaching plan, the teachers' teaching growth and reflections are as follows:

1.Outdoor education expands subject knowledge, inspiring teachers and students with a sense of wonder about life and the imagination of environmental sustainability.
2.Both teachers and students need to shift their learning perspectives. The teacher's role transforms into a facilitator of student-driven exploration, a guide for self-directed learning, a prompter for problem-solving, a facilitator of collaborative learning, and a provider of feedback on learning outcomes. This transformation empowers students to become active participants in their learning, sparking greater motivation and ownership of their learning.

摘要 i
Abstract ii
謝誌 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 5
第三節 研究範圍與限制 6
第四節 名詞釋義 7
第二章 文獻探討 10
第一節 戶外教育 10
第二節 環境地圖 24
第三節 專題導向學習 33
第三章 研究方法與設計 41
第一節 研究方法 41
第二節 研究設計 41
第三節 研究場域與對象 45
第四節 課程設計架構與規劃 47
第五節 資料蒐集與分析 56
第四章 研究結果與討論 59
第一節 「老梅環境地圖創作」教學方案實施歷程與調整 59
第二節 「老梅環境地圖創作」教學方案對學生的學習成果 68
第三節 教學省思-教師的身份轉換 79
第五章 結論與建議 87
第一節 結論 87
第二節 建議 91
參考文獻 94
附錄 97
附錄一、「老梅環境地圖創作」專題導向學習教學方案 93
附錄二、戶外踏查自主探索學習單 103
附錄三、我的老梅感受地圖學習單 104
附錄四、老梅環境地圖學生作品 105
附錄五、老梅環境地圖創作說明書 106
附錄六、協同教師觀議課紀錄 113
附錄七、教師個人教學省思札記 122
王開立(2007)。畫地圖,說故事。臺北市:國立臺灣藝術教育館。王鑫(1998)。戶外教學概論。北縣國教輔導,7,7-12。
王鑫(2015)。校外教學的理念。師友月刊,573,10-114。
王敏(2017)。DFC 教學方案應用於發展國小學童減量使用一次性產品環境素養之研究。臺北市立大學。
石慶得、聞祝達與陳慧芳(2006)。國小中低年級學童地圖能力分析與學習能力指標擬定之研究─兒童地圖學系列研究(五)。地圖,16,21-46。
四季兒童教育專刊編輯部(2007)。戶外教學的經營與規劃─方案課程中的重要發展。
四季兒童教育專刊,23,59-68。
吳宗立(2002)。教師行動研究的實踐。國教天地,149,46-54。
李崑山(1993)。戶外教學活動單元設計思考模式。環境教育研究,18,61-67。
李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,62- 69。
尚憶薇(2007)。以戶外教育提升學習動機。師友月刊,486,12-16。
周儒、黃淑芬譯(1994)。Rillo,Thomas J 著。戶外教育的精義。環境教育季刊,20,
52-63。
周鴻騰(2007)。國立臺灣科學教育館推動戶外體驗意義與實例。科學教育館學刊,2。
44-74。
林佳靜、許世璋(2017)地方本位環境教育課程的實踐─以東台灣一個原住民小學為例。
科學教育月刊,301-330。
黃茂在、曾鈺琪(2015a)。戶外教育的意涵與教育價值。載於黃茂在、曾鈺琪(主
編),戶外教育實施指引(頁 8-25)。新北市:國家教育研究院。
黃茂在、曾鈺琪(2015)。戶外教育在全人教育及學校教學的效益。載於黃茂在、曾鈺琪(主編),戶外教育實施指引(頁 38-52)。新北市:國家教育研究院。
黃曉薇(2016)。DFC 行動方案融入綜合活動學習領域之行動研究。國立新竹教育大
學。
張春興(2017)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(重刷二版第 19 刷)。東華書
局。
張麗玲(2003)。兒童社區地圖繪製之探討。雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班碩 士論文。
張鈿富(1986)行動研究法之研究。研習叢書,10,97-128。
張鈿富(2000)行動研究法的概念與執行。教師天地,105,9-12。
陳俊文、游萬來(2002)。地圖學中的視覺傳達設計。設計研究,2 期,117-128。
陳永龍(2015)。中華民國戶外教育宣言蘊義與政策推展。國家教育研究院教育脈動
電子期刊,4。
陳玲(2008)社區環境地圖教學活動對國小四年級學生環境認知、環境敏感度和環境 關心度影響研究。國立新竹教育大學研究所碩士論文。
陳淑恆(2009)。運用社區綠色地圖融入學校課程之研-以萬來國小為例。大葉大學工
業工程與科技管理學系碩士在職專班論文。
陳叁祝(2015)。國小教師運用社區資源實施環境教育之行動研究。國立屏東大學社
會發展系碩士班碩士論文。
教育部(2008)。國民中小學辦理校外教學實施原則。台北市:教育部。
教育部(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市:教育部。教育部
(2014)。中華民國戶外教育宣言。台北市:教育部。
謝雯伃(譯)(2015)創意行動之旅:給中小學教師的設計思考教學手冊(原作者:
Sethi, K. B. )。臺北市:臺灣童心創意行動協會。
劉慧貞(2014)。運用戶外教學進行環境教育之行動研究─以垃圾減量為主題。 國立
臺南大學教育學系課程與教學教學碩士班碩士論文。
劉妙佳(2016)。以專題學習實施逾戶外教育課程對提升國小學童問題解決能 力之行動研究。國立臺南大學。
蔡清田(2004)。課程發展與行動研究。台北市:五南。
蘇明勇、黃萬居(2006)。蘇格拉底詰問模式對六年級學生批判思考能力與傾向之影
響。科學教育學刊,14(5),597-614。
行政院環保署(2020)。第一屆環境地圖創作大賽。檢自
https://www.environmentalmap.com.tw/
Caine, R. N., & Caine, C. (1991). Making connections: Teaching and the human brain (1sted.).
New York: Addison-Wesley.
Dewey, J. (2015). 經驗與教育(單文經,譯注)。聯經。(原著出版年 1938 年)
Dewey, J. (1997). Experience and education. New York, NY: Collier Macmillan. Edgar, Dale. (1946). Audiovisual Methods in Teaching. NY: Dryden Press.
Ford, P. M. (1981). Principles and practices of outdoor/environmental education. New York: John Wiley & Sons.
Greenaway, R. (2020). The Active Reviewing Cycle. Retrieved 28 March, 2020 from: http://reviewing.co.uk/learning-cycle/index.htm
Joplin, L. (1981). On defining experiential education. Journal of Experiential Education, 4(1),17-20.
Krajcik, J. S. , Blumenfeld, P. C. , Mars, R. W. , & Soloway, E. (1994). A collaborativemodel for helping middle grade science teachers learn project-based instruction. The Elementary School Journal, 94(5), 483-497.
Louv, R. (2013) 失去山林的孩子:拯救「大自然缺失症」兒童(郝冰、王西敏,譯)。
野人。(原著出版年 2009)
Lewis, C. A. (1975). The administration of outdoor education programs. Kendall-Hunt. Moursund, D., (1999). Project-based learning using information technology. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
Paul, R. W. (1990). Critical thinking in North America. In A. J. Binker (Ed.), Critical thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world (pp. 18-43): Sonoma University Press.
Priest, S. (1986) . Redefining outdoor education : A matter of many relationships. Journal of Environmental Education, 17(3), 13-15.
Partnership for 21st Century Skills. (2019). Framework for 21st century learning. Retrieved from http://www.battelleforkids.org/learning-hub/learning-hub-item/framework-for-21st- centurylearning
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000a). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.
Tulloch, D.L. (2004). The Green Map System as a Means for PPGIS Education and Exploration. URISA 3rd Annual PPGIS Conference, Madison, WI,U.S.A.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top