跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/19 08:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:方盈鈞
研究生(外文):FANG,YING-CHUN
論文名稱:創新績效與股價之關聯-日本上市廠商的實證研究
論文名稱(外文):The Relationship between Innovation Performance and Stock Price - An Empirical Study of Japanese Listed Companies
指導教授:黃珈卉黃珈卉引用關係洪景彬洪景彬引用關係
指導教授(外文):HUANG,CHIA-HUIHUNG,CHING-PIN
口試委員:闕雅文侯介澤秦銘璟
口試委員(外文):CHIUEH,YEA-WENHOU,CHIEH-TSECHIN,MING-CHIN
口試日期:2022-07-27
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:經濟學系財經碩士班
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:創新股價創新績效
外文關鍵詞:InnovationStock PriceInnovation Performance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:30
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文以日本2010至2019年間股票上市的日本廠商作為研究對象,建構一組平衡追蹤資料,實證檢驗日本廠商的創新績效與該廠商股價之間的因果關係。利用追蹤資料因果關係檢定的估計結果顯示,日本電子業廠商創新績效與股價之間的因果關係受到不同創新績效的衡量而有所不同。若不考量其他影響因素下,採用創新投入面指標,研發經費來衡量廠商創新績效時,可以發現股價能夠提供預測創新績效的能力,並且創新績效能夠提供預測股價的能力,呈現雙向因果關係的現象。當考量廠商基本特性變數、廠商所屬產業之產業環境的影響,以及時間效果的控制,創新績效與股價之間的因果關係僅有單向的因果關係存在,即股價能夠提供預測創新績效的能力。由此可知,日本電子業廠商財務績效的良窳對於廠商研發活動投入的多寡具有重要的影響,當廠商的股價越高,則越能促進廠商從事較多的研發活動。然而,用創新產出面指標,專利件數來衡量廠商創新績效時,則無法證實日本電子業廠商創新績效與其股價之間的因果關係是否存在。
This study investigates the direction of Granger causality between innovation performance and company's stock price used a set of Japanese electronics companies panel data for the period from 2010 to 2019. The estimation results of the causality test using panel data show that the causal relationship between innovation performance and stock price of Japanese electronics companies varies with different innovation performance measures. When the R&D expenditure are used to measure the company's innovation performance. After considering other influencing factors, the results indicate that a company's stock price is not significantly Granger-caused by its innovation activities, whereas a company's innovation activities are significantly Granger-caused by its stock price. That is, this study observed only a one-way causality from company's stock price to its innovation activities. However, the empirical results cannot provide significantly evidence of the direction of Granger causality between company’s patent performance and its stock price. Thus, the findings of this study indicate that company's financial performance is a crucial variable that affects a company’s R&D activities. It shows that Japanese electronics company with higher stock price will engage more in R&D activities.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究對象
第三節 研究方法
第四節 文章架構
第二章 文獻回顧
第一節 創新績效的相關文獻
第二節 股價的相關文獻
第三節 創新績效與財務績效相關文獻
第四節 文獻回顧歸納總結
第三章 研究方法與樣本資料分析
第一節 資料來源說明
第二節 實證模型設立與變數說明
第三節 估計方法
第四節 樣本資料分析
第四章 實證結果
第一節 單根檢定的結果
第二節 創新績效與股價之間的因果關係-不考量其他影響因素
第三節 創新績效與股價之間的因果關係-考量其他影響因素
第五章 結論
參考文獻
Aoki, R. and Y. Spiegel (2009), Pre-Grant Patent Publication and Cumulative
Innovation, International Journal of Industrial Organization, 27, 3, 333-345.
Blundell, R., R. Griffith, and J. Reenen (1999), Market Share, Market Value and Innovation in a Panel of British Manufacturing Firms, The Review of Economic Studies, 66, 529–554.
Bond, S., D. Harhoff and J. V. Reenen (2010), Investment, R&D and Financial Constraints in Britain and Germany, Chapter in NBER Book Contributions in Memory of Zvi Griliches, 433-460.
Cincera, M., J. Ravet and R. Veugelers (2016), The Sensitivity of R&D Investments to Cash Flows:Comparing Young and Old EU and US Leading Innovators, Economics of Innovation and New Technology, 25, 304-320.
Dosso, M. and A. Vezzani (2017), Firm Market Valuation and Intellectual Property Assets, Industry and Innovation, 27, 705-729.
Goto, M., K. Fujita and T. Sueyoshi (2020), Marginal Effect of R&D Investment and
Impact of Market Reforms—An Empirical Analysis of Japanese Electric Power Companies, Energies, MDPI, Open Access Journal, 13, 1-15.
Hall, B. H. (1992), Investment and Research and Development at the Firm Level: Does the Source of Financing Matter?, NBER Working Papers, NO.4096.
Harris, R. D. F. and E. Tzavalis (1999), Inference for Unit Roots in Dynamic Panels Where the Time Dimension is Fixed, Journal of Econometrics, 91, 201-226.
Himmelberg, C. P. and B. C. Petersen (1994), R&D and Internal Finance:A Panel Study of Small Firms in High-Tech Industries, Review of Economics and Statistics, 76, 38-51.
Hurlin, C. and B. Venet (2004), Financial Development and Growth:A Re-Examination Using a Panel Granger Causality Test, University Orléans. Miméo.
Kubota, K. and H. Takehara (2018), Firm-level Innovation by Japanese Family firms:
Empirical Analysis using Multidimensional Innovation Measures, Pacific-Basin Finance Journal, 57, 30.
Kholdy, S. and A. Sohrabian (2001), Internal Finance and Corporate Investment, The Financial Review, 37, 97-114.
Levin, A., C. F. Lin and C. S. J. Chu (2002), Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finite-Sample Properties, Journal of Econometrics, 108, 1-24.
Meng, X. Y., Y. Y. Zhang, and X. H. Wei (2015), Market Value of Innovation: An Empirical Analysis on China's Stock Market, Procedia Computer Science 55, 1275-1284.
Motohashi, K. (2005), University–Industry Collaborations in Japan: The Role of New
Technology-Based Firms in Transforming the National Innovation System,
Research Policy, 34, 5, 583-594.
Nagaoka, S. (2006), R&D and Market Value of Japanese Firms in the 1990s, Journal of the Japanese and International Economies 20, 155–176.
Nicholas, T. (2007), Stock Market Swings and the Value of Innovation, 1908-1929, Prepared for Financing Innovation in the United States, 1870 to Present.
Rene, B. (2001), Overseas Innovations by Japanese Firms: An Analysis of Patent and
Subsidiary Data, Research Policy, 30, 2, 313-332.
Ryuhei, W. and F. Koyata (1997), R&D, Firm Size and Innovation Outputs: Are
Japanese Firms Efficient in Product Development?, Journal of Product Innovation Management, 14, 5, 383-392.
William, K. and N. Ramana (2014), Financing Innovation, Harvard Business School Entrepreneurial Management Working Paper, 15, 34.
土井教之(1993), 研究開発と企業規模:日本の製造業, 關西學院大學,経済学論究.
淺羽茂和岡田羊祐 (1995), 日本の特許制度と研究開発,学習院大学経済経営研究所年報,1995.
米澤康博 (1996), 株式市場の経済学 : 経済構造変化と株価変動, Osaka University Knowledge Archive : OUKA, 学位記番号 第12605号.
明石芳彥 (2001), 日本企業の特許活動と特許制度の機能, 大阪市大季刊経済研究,Vol.23 No.4 March 2001,1-32.
張星源 (2001), 特許と企業のR&D投資:製造業上場企業のデータ分析:1991-1997年,国民経済雑誌,183(3),87-103.
近藤正幸、富澤宏之和上野泉 (2007), 日本企業のグローバル特許戦略, J-STAGEトップ,研究技術計画, 2007年21巻1号,8-14.
山口智弘(2009), 研究開発投資の多角化と収益性, J-STAGEトップ,研究技術計画, 2009年24卷1号,89-100.
西村陽一郎 (2011), 企業の特許出願戦略の変化に関する研究, 商経論叢, 2011.9,第47巻第1号.
大﨑敏郎、渡部俊也和関野勝弘(2011), 株価先行指標としての特許件数の分析,年次学術大会講演要旨集, 26, 757-76.
幡鎌博 (2012), 日本国内におけるビジネス方法特許の現状, J-STAGEトップ, 経営情報学会全国研究発表大会要旨集,2012年春季全国研究発表大会, B1-1.
河合龍也和津田博史 (2014), 企業の資本構成が株価に与える影響,同志社大学理工学研究報告,Vol.55,No.3,October 2014.
井出真吾和竹原均(2016), 株式市場における特許情報の価値関連性に関する実証分析, J-STAGEトップ,現代ファイナンス,NO.37 2016年3月,3-17.
正井純子 (2018), 日本企業のアジア諸国等への出願状況,年次学術大会講演要旨集, 33, 641-646.
岩城康史(2018), 特許戦略と企業価値, 関西学院大学審査博士学位申請論文, 34504甲第699号.
中島健一 (2020), 過去十年日本專利活動的演變過程, Clarivate, Blog, Intellectual Property, September 10, 2020.
水野博志 (2021), 株価トレンドの分析と予測,福岡大学商学論叢2021,425-446.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20281104)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊