跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/16 22:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黎光岱
研究生(外文):Li, Kuang-Tai
論文名稱:穩定價格購回之決定因素-配售方式之差異
論文名稱(外文):Determining factors of short covering: Differences in placement methods
指導教授:李佩璇李佩璇引用關係
指導教授(外文):Lee, Pei-Hsuan
口試委員:李佩璇林文昌蘇宏仁
口試委員(外文):Lee, Pei-HsuanLin, Wen-ChangSu, Hung-Jen
口試日期:2024-07-12
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:財務金融系研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:41
中文關鍵詞:穩定價格購回配售方式競價拍賣詢價圈購初次公開發行
外文關鍵詞:short coveringplacementauctionbook buildingIPO
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:8
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討台灣IPO市場主要配售方式從詢價圈購轉變為競價拍賣後,承銷商穩定價格購回行為是否存在差異。研究結果顯示,在競價拍賣下IPO掛牌後承銷商執行穩定價格購回的強度較詢價圈購低。此外發現影響穩定價格購回的因素在不同配售方式下存在差異。在詢價圈購案件中,承銷商聲譽越好,執行穩定價格購回的強度越強;在全樣本和詢價圈購樣本中,如果IPO公司為第一上市櫃公司,承銷商執行穩定價格購回的強度也較強。本研究同時也檢測穩定價格購回強度之影響因子,在不同配售方式下是否存在差異。實證結果顯示,強度影響因子不存在配售方式差異。
This article investigates how the main auction method in Taiwan's IPO market has shifted from book building to auction. The research finds that the intensity of short covering under auction method after IPO listing is lower. This article also finds that factors previously believed to influence short covering have different effects under different methods. For instance, in book building cases, the better the reputation of the underwriters, the stronger the intensity of short covering. In both the entire sample and the book building sample, it is found that if the IPO company is a foreign company, the intensity of short covering is stronger.
中文摘要 ............................................................ I
英文摘要 ........................................................... II
圖目錄 ............................................................. IV
表目錄 .............................................................. V
第一章 緒論 ......................................................... 1
第一節 研究背景與動機 .............................................. 1
第二節 研究目的 .................................................... 2
第三節 研究架構 .................................................... 4
第二章 文獻回顧 ..................................................... 6
第一節 過額配售制度 ................................................ 6
第二節 穩定價格購回之行為 .......................................... 7
第三節 穩定價格購回之強度 .......................................... 7
第四節 穩定價格購回之決定因素 ...................................... 8
第五節 詢價圈購與競價拍賣 ......................................... 11
第三章 樣本資料與研究方法 .......................................... 13
第一節 樣本說明與資料來源 ......................................... 13
第二節 研究假說 ................................................... 15
第三節 研究模型 ................................................... 17
第四章 研究結果 .................................................... 21
第一節 樣本敘述性統計 ............................................. 21
第二節 實證結果 ................................................... 29
第五章 結論 ........................................................ 37
第一節 研究結果與意涵 ............................................. 37
第二節 研究限制與建議 ............................................. 38
參考文獻 ........................................................... 40
1.
李佩璇、唐維勵(2012),臺灣IPO市場過額配售比例之決定因素,證券市場發展季刊,第二十四卷第二期,212-246。
2.
林珈禎(2015),穩定價格購回之行為研究-以台灣第一上市(櫃)為例,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
3.
范保身(2012),IPO 穩定價格購回之行為研究,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
4.
姜堯民、戴維芯(2016),臺灣股票初次上市(櫃)相關研究文獻回顧,經濟論文叢刊,第四十四卷第一期,77-125。
5.
黃煜翔(2018),IPO穩定價格購回及股票報酬:詢價圈購與競價拍賣比較,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
6.
Aggarwal, R.,(2000), Stabilization activities by underwriters after initial public offerings, Journal of Finance 55 ,1075-1103.
7.
Boehmer, E. and Fishe, R.P.H.,(2002),Price support by underwriters in initial and seasoned public offerings, working paper, University of Miami
8.
Boehmer, E. and Fishe, R.P.H.,(2004), Underwriter short covering in the IPO aftermarket: a clinical study, Journal of Corporate Finance 10, 575-594.
9.
Boreiko, D. and Lombardo, S.,(2011), Stabilization Activity in Italian IPOs, European Business Organization Law Review 12, 437-467.
10.
Carter, R. and Dark, F.H.,(1990), The Use of the Over Allotment Option in Initial Public Offerings of Equity: Risks and Underwriter Prestige , Financial Management 19 , 55-64.
11.
Chowdhry and Nanda (1996), Stabilization, Syndication, and Pricing of IPOs,
43
Journal of Financial and Quantitative Analysis
31, 25-42
12.
De Carvalho, A.G. and Pinheiro, D.B. ,(2020), Determinants of Stabilization in Initial Public Offerings, International Journal of Banking, Accounting and Finance 11,441-433.
13.
Kutsuna, K. and Smith, R.,(2004), Why Does Book Building Drive out Auction Methods of IPO Issuance? Evidence from Japan, The Review of Financial Studies 17, 1129-1166.
14.
Lawrence M. Benveniste, Walid Y. Busaba and William J. Wilhelm(1996), Price stabilization as a bonding mechanism in new equity issues, Journal of Financial Economics, 42, 223-255
15.
Lewellen, K. ,(2006) Risk, Reputation, and IPO Price Support, The Journal of Finance 61, 613-653.
16.
Prabhala, N. , and Puri, M.,(1998) How Does Underwriter Price Support Affect IPOs? Empirical Evidence, Yale School of Management Working Papers.
17.
Rock, K.,(1986), Why new issues are underpriced, Journal of Financial Economics 15, 187-212.
18.
Signori, A., Meoli, M. and Vismara, S.,(2013), Short covering and price stabilization of IPOs, Applied Economics Letters 20 , 931 937.
19.
Sherman, A.E. and Titman, S. ,(2002), Building the IPO order book: underpricing and participation limits with costly information, Journal of Financial Economics 65 , 3-29.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20290722)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊