臺灣博碩士論文加值系統

在台灣的城市脈絡中，公共藝術創作者的設計理念與城市環境、及與使用者參與度的關係都存在著薄弱的連結是一個迫切問題，藝術與建築之關係轉變為冷峻與疏離成為城市空間的缺憾，公共藝術成為城市美化的趨勢。公共藝術不僅是消耗預算的名家作品，應是追溯公共藝術本質的真正定義而衍生出共鳴的藝術創作，探討公共藝術和居民互動對城市社區動態的影響。觀眾參與由被動轉為主動，這有助於打破藝術的僵化框架。欲透過公共藝術以下要點加之論述，可以更深入地理解為何在竹北市台科段區域集合住宅開放空間設置公共藝術的重要性和意義：加強社區身份與認同、環境美化與活化、文化教育與傳承、城市品質與形象提升、增加社區參與及互動。
本研究旨在於探討公共藝術如何影響都市環境和觀賞者的視覺感受，及其相互之關聯性。透過探討竹北市台科段集合住宅的公共藝術作品，研究藝術品對人們的視覺吸引力，以及它們對都市空間的影響研究發現，公共藝術的位置、材質、比例、樣態和環境特性會影響其視覺效果。並透過文獻回顧分析法之案例分析比對其差異性及基地個案的使用者問卷調查評估公共藝術對人們印象和視覺效果的影響，以期提出台灣公共藝術與環境融合的原則，為未來公共藝術推動和創作提供指導依據。

In the urban context of Taiwan, it is an urgent problem that the design concept of public art creators has a weak connection with the urban environment and user participation. The relationship between art and architecture has transformed into a cold and alienated urban space. In view of the shortcomings, public art has become a trend in urban beautification. Public art is not only a work of famous artists that consumes the budget, but should be an artistic creation that traces the true definition of the nature of public art and derives resonance, and explores the impact of public art and resident interaction on the dynamics of urban communities. Audience participation changes from passive to active, which helps break the rigid framework of art. By discussing the following key points of public art, we can gain a deeper understanding of the importance and significance of setting up public art in the open spaces of collective housing in the Tai-Ke section of Zhu-Bei City: strengthening community identity and identity, environmental beautification and activation, cultural education and inheritance, urban quality and image improvement, and increased community participation and interaction.
The purpose of this study is to explore how public art affects the urban environment and viewers' visual experience, as well as the correlation between them. By exploring the public art works in the collective housing in the Tai-Ke section of Zhu-Bei City, we studied the visual appeal of the artworks to people and their impact on urban space. The study found that the location, material, proportion, form and environmental characteristics of public art will affect its visual effect. It also evaluates the impact of public art on people's impressions and visual effects through case analysis using literature review analysis to compare its differences and user questionnaires on base cases, with a view to proposing principles for the integration of Taiwan's public art and the environment and laying the foundation for future public art. Provide guidance for promotion and creation.

目錄
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 13
第三節 研究名詞定義 16
第四節 研究範圍與限制 17
第二章 文獻探討 23
第一節 公共藝術之定義與價值 24
第二節 居民與公共藝術之互動行為 29
第三節 居民、文化活動與公共藝術之關係與定義 34
第四節 區域性差異與都市計畫發展 38
第五節 國外案例之感知之屬性分析 42
第三章 研究方法 49
第一節 研究問題 49
第二節 研究流程 51
第三節 研究標的及對象 52
第四節 研究方法及問卷設計 57
第五節 統計分析方法 60
第四章 研究分析 62
第一節 基本資料分析 63
第二節 案例作品在空間環境構面之分析 66
第三節 案例作品在創作形式構面之分析 75
第四節 案例作品在民眾參與構面之分析 86
第五節 綜合分析與討論 96
第五章 結論與建議 101
第一節 研究結論 101
第二節 研究建議 107
參考文獻 114
附錄一-正式問卷 116

參考文獻
1.公共藝術官方網站，http: / / publicart.cca.gov.tw，2024年5月2日下載。
2.李斐瑩，2003，公共藝術的省思，「藝術學報」，72：17-27。
3.李慧，2013，「公共藝術中的多元文化表現」，華中科技大學藝術設計系硏究所碩士論文。
4.張偉，1999，「公共藝術與城市空間的關係」，武漢理工大學城市規劃系硏究所碩士論文。
5.空間雜誌社執行編輯，2002，「公共藝術論壇」，台北市：行政院文化建設委員會出版。
6.胡永芬，2016，談公共藝術裡的藝術性，「專題報導-公共藝術獎」，OCT/NOV：16-17。
7.台北市公共藝術網，2023，「台北市公共藝術操作指南」，台北市文化局，https://publicart.taipei/Manual.aspx，2024年4月28日下載。
8.郭彰仁、蘇麗思、韓耀期，2015，公共藝術支應性知覺與觀賞者互動行為傾向關係之研究－以台中市綠園道周邊為例，臺灣建築學會「建築學報」，92：61-80。
9.莊育振、曲家瑞、秦庭祥，2004，從場所特性觀點談公共藝術之互動性－互動式公共藝術發展初探，「藝術學報」，74：125-140。
10.陳婷芳、陳惠美、陸洛，2012，景觀知覺與景觀偏好對餐廳消費者行為意圖之影響，「戶外遊憩研究」，25(2)：1-24。
11.慕心等譯，1999，「美國公共藝術評論」，台北市：遠流出版，5-6， Harriet F. Seine、 Sally Webster 編。
12.鄭乃銘，1997，「藝術家看公共藝術」，台北市：藝術家出版社。
13.賴小秋，2017，虛與實的視覺饗宴―歡侯．諾維拉，「焦點話題」，JUN/JUL：20-25。
14.劉晉彰，2015，環境視覺藝術之公共空間地景再造研究，「設計研究學報」，8：81-101。
15.劉千美，2001，「差異與實踐：當代藝哲學研究」，台北市：立緒文化出版社。
16.霍鵬程，2004，公共藝術的互動性研究—以台北市為例，「造形藝術學刊」，225-234。
17.Aiken, Leona, 2015, “Public Art and Community Engagement”, Journal of Public Art.
18.Alexander, Brian, 2011, “Public Art and Its Economic Benefits” ,Economic Art Review.
19.Baxter,John, 2012, “The Role of Public Art in Urban Regeneration ”, Urban Studies.
20.Brown, Susan, 2013, “Public Art and Cultural Heritage” ,Cultural Heritage Journal.
21.Chen, David, 2016, “ Public Art and Cultural Identity”, Cultural Studies Journal.
22.Clark, Helen, 2018, “Public Art and Urban Landscapes”, Journal of Urban Landscapes.
23.Douglas, Richard, 2014, “Public Art and Environmental Design”, Environmental Design Journal.
24.Davis, Mark, 2018, “Public Art as a Tool for Social Change”, Social Impact Journal.
25.Edwards,Linda, 2014 , “Evaluating Public Art Programs ”, Public Art Review.
26.Evans, Laura, 2016, “Public Art and Cultural Policy”,Cultural Policy Review.
27.Foster, Kevin, 2017, “Public Art and Environmental Sustainability”, Green Art Journal.
28.Garcia, Maria, 2019, “Public Art in Contemporary Urban Spaces” , Urban Art Journal.