跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.140.218) 您好!臺灣時間:2024/07/26 00:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃嘉均
研究生(外文):HUANG, CHIA-CHUN
論文名稱:從高風險家庭服務到脆弱家庭服務: 兒少民間組織社工公私協力經驗研究
論文名稱(外文):From high-risk family services to vulnerable family services: a study of public-private partnerships among social workers in children's non-profit organizations.
指導教授:謝文中謝文中引用關係
指導教授(外文):HSIEH, WEN-CHUNG
口試委員:吳書昀鄭夙芬
口試委員(外文):WU, SHU-YUNCHENG, SU-FEN
口試日期:2024-01-19
學位類別:碩士
校院名稱:高雄醫學大學
系所名稱:醫學社會學與社會工作學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:兒少脆弱家庭服務家庭支持服務資源布建方案公私協力
外文關鍵詞:vulnerable family servicesfamily support service resource deployment programpublic-private partnerships
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:165
  • 評分評分:
  • 下載下載:48
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
家庭結構隨著社會環境快速變遷產生極大改變,兒少成為首當其衝的受害者。進一步檢視兒少保護事件成因,背後潛藏複雜等多元議題,為回應前述困境,政府推出一系列兒少福利服務方案,鼓勵兒少民間組織投入服務。

本研究採質性研究,透過深度訪談8位台北市兒少民間組織主管及一線社工,欲瞭解我國兒少福利服務方案之公私協力經驗,與實務現場中所遭遇的挑戰與限制,以及後續突破困境作為,藉此提供兒少福利服務方案公私協力政策及實務工作建議。

研究發現:一、序曲:兒少民間組織公私協力的契機,瞭解雙方協力關係形成要素;二、脈絡:那些年我們經歷過的公私協力,梳理高風險家庭處遇計畫、第一期社安網及資源布建方案三個時期之公私協力經驗;三、碰撞:公私協力的現實與理想拉鋸,分析兒少民間組織工作者在實務現場中所遭遇的挑戰極限制;四、突圍:公私部門為兒少家庭攜手向前,探討突破公私協力困境之實際作為。

研究建議兒少民間組織工作者則需不斷強化自身能力,持續充實個人專業知能。在兒少福利服務方案推行過程中,政府部門需發揮教育者功能,和兒少民間組織進行即時性資訊交流,以利雙方信任關係的維持。最後,中央政府、地方政府及兒少民間組織三方協力過程中,需釐清各自角色功能與定位,方能促進服務輸送流程更加順暢。
The evolving landscape of societal structures has imparted profound alterations, notably impacting children as primary victims. Delving into the causative factors of child protection incidents unveils intricate and multifaceted issues. In response to these exigencies, governmental interventions have been instituted, delineating an array of child welfare service initiatives, encouraging the involvement of private organizations in serving children.

This qualitative study conducted in Taipei involves in-depth interviews with eight directors of private child organizations and frontline social workers. Its overarching objective is to discern the experiences of public-private collaboration within the ambit of our nation’s child welfare service initiatives. It seeks to elucidate the challenges and limitations encountered in practical scenarios and delineate subsequent strategies for overcoming these challenges. The discerned findings encapsulate insights into the catalysts for collaborative endeavors, a retrospective analysis of historical public-private collaborations, an examination of the pragmatic juxtaposition between collaboration ideals and realities, and a consideration of pragmatic measures for breaking through collaborative challenges across public and private sectors.

The study posits recommendations, advocating the continual enhancement of capacities and professional acumen among personnel in private child organizations. Furthermore, it underscores the imperative role of governmental departments in assuming an educational stance, engaging in immediate information exchange with private child organizations to perpetuate a foundation of trust. Lastly, the study emphasizes the necessity for a lucid demarcation of roles and positioning among the central government, local government, and private child organizations, postulating that such clarity is pivotal for facilitating a seamless trajectory in the dispensation of services.
第一章 緒論---------------------------------------1
第一節 問題背景及嚴重性----------------------------1
第二節 研究動機-----------------------------------5
第三節 研究目的與問題------------------------------6
第二章 文獻探討-----------------------------------7
第一節 我國兒少福利服務政策及方案發展脈絡------------7
第二節 從兒少高風險家庭服務到兒少脆弱家庭服務-------10
第三節 公私協力的內涵與實務操作--------------------19
第三章 研究方法----------------------------------29
第一節 研究設計----------------------------------29
第二節 資料收集方法------------------------------30
第三節 資料分析方法與嚴謹性-----------------------34
第四節 研究倫理----------------------------------37
第一節 序曲:兒少民間組織公私協力的契機------------38
第二節 脈絡:那些年我們經歷過的公私協力------------51
第三節 碰撞:公私協力的現實與理想拉鋸--------------73
第四節 突圍:公私部門為兒少家庭攜手向前------------97
第五章 討論與建議-------------------------------110
第一節 研究討論---------------------------------110
第二節 研究建議---------------------------------123
第三節 研究限制---------------------------------125
參考資料---------------------------------------126
附錄一 深度訪談題綱-----------------------------134
附錄二 訪談研究同意書---------------------------135
附錄三 文本主題分析一覽表------------------------136
中文文獻
John W. Creswell(2015)。研究設計:質性、量化及混合方法取向(二版)(林正昌主譯)。學富文化。(原著出版於2014)
王秀燕、蔡佳螢、周虹君(2019)。家庭福利服務中心執行脆弱家庭服務面臨的難題。靜宜人文社會學報,13(3),135-162。
王淑楨(2017)。從虎毒不食子到家庭會傷人—探討保護性兒童及少年福利服務輸送體系。社會科學學報,25,25-56。
古允文(1997)。從福利國家發展談民營化下國家角色的挑戰。社區發展季刊,80,70-78。
白倩如、曾華源(2022)。社工可以做更多一點嗎?脆弱家庭家長服務使用經驗初探。社區發展季刊,178,271-286。
朱慧容(2020)。論資源整合及網絡合作在社會安全網服務的重要性:以社會福利服務中心服務為例。社區發展季刊,172,57-64。
江亮演、應福國(2005)。社會福利與公設民營化制度之探討。社區發展季刊,108,54-71。
余漢儀(2014)。台灣兒少保護的變革:兼論高風險家庭服務方案的影響。台灣社會研究季刊,96,137-173。
吳明儒(2004)。「新故鄉社區總體營造政策」下的福利社區化。社區發展季刊,107,107-119。
吳英明(1996)。公私部門協力關係之研究:兼論都市發展與公私部門聯合開發。 復文圖書公司。
宋麗玉、施教裕(2006):「高風險家庭服務策略與處遇模式之研究」成果報告。內政部兒童局。
李宗勳(2004)。公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程。公共行政學報,12,41-77。
李宗憲、吳婉貞(2020)。誰的社會安全網?從兒少保護視角看社會安全網的發展與挑戰──以基隆市為例。社區發展季刊,172,45-56。
李旻昱、趙善如(2009)。高風險兒童少年家庭風險產生類型與影響因素。東吳社會工作學報,21,63-93。
李柏諭(2005)。公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗。公共行政學報,16,59-106。
李瓊華(2011)。兒童保護工作委託民間辦理之合作與監督─ 以家庭處遇服務方案委託為中心〔未出版之碩士論文〕。中原大學財經法律研究所碩士論文。
杜承嶸、官有垣(2019)。從非營利組織與政府的互動觀點審視臺灣社會福利民營化發展。社區發展季刊,166,28-41。
杜承嶸、官有垣(2019)。從非營利組織與政府的互動觀點審視臺灣社會福利民營化發展。社區發展季刊,166,28-41。
林東清、黃貞芬、朱彩馨(1996)。系統開發人員與使用者溝通績效之研究一以使用者認知角度來探討。資訊管理研究,1(1),19-36。
林淑玉(2012)。高風險家庭關懷輔導處遇方案之社工壓力源初探。諮商與輔導,317,22-25。
林淑馨(2005)。日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例。公共行政學報,16,1-31。
林淑馨(2008)。社福型非營利組織與政府在服務輸送互動上之困境分析。社區發展季刊,122,47-61。
林淑馨(2012)。日本型公私協力的理論與實務:以第三部門和 PFI 為例。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫(案號:NSC-99-2410-H-305-038-MY2)。
林淑馨(2013)。從解約案例來檢視日本公立醫院PFI 之課題與限制。公共事務評論,14(1),1-23。
林淑馨(2016)。台灣非營利組織與地方政府協力的實證分析:以六縣市為例。政治科學論叢,69,103-148。
林淑馨(2018)。協力神話的崩壞?我國地方政府與非營利組織的協力現況。公共行政學報,55,1-36。
林惠華(2002)。公私協力機制運用於都市更新政策之研究:士林夜市之個案模擬〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學公共行政研究所碩士論文
林萬億(2019)。強化社會安全網:背景與策略。社區發展季刊,165,3-29。
林維言、潘英美、張惠婷(2019)。建立以家庭為核心之社會安全網個案管理料系統。社區發展季刊,165,52-60。
施教裕(1996)。民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略。社區發展季刊,80,37-55。
施教裕、宋麗玉(2006)。「高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫」執行狀況初探。社區發展季刊,114,103-117。
洪美仁、吳鴻恩(2019)。政府與民間協力之分析:以臺北市親密關係暴力防治業務委外為例。文官制度季刊,11(3),105-138。
洪富峰、蔡昭民(2005)。公私合營共創雙贏—高雄市身心障礙福利服務民營化。社區發展季刊,108,31-37。
胡中宜(2017)。家庭福利服務中心的運作議題與挑戰。社區發展季刊,159,65-75。
胡中宜、郭育伶(2019)。「整筆撥款補助制度」對社福服務的衝擊與挑戰:香港經驗對臺灣的啟示。人文社會科學研究,13(3),83-103。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁141-158)。台北:巨流。
孫煒(2016)。台灣地方社會服務契約委外的績效與競爭。公共行政學報,51,1-33。
張建威、曾冠球(2013)。協力治理觀點下影響臺北市長期照顧管理中心組織運作之因素。法政學報,25,119-150。
張菁芳(2006)。解析高風險家庭的服務策略。社區發展季刊,114,77-85。
莊文芳(2018)。協助面臨多重壓力家庭的兒少保護服務探討—跨單位合作的社會創新。輔仁社會研究,8,77-118。
郭登聰(2006)。從高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫探討我國家庭政策的問題與對策。社區發展季刊,114,86-102。
陳冠臻(2020)。社會福利服務中心角色定位—以花蓮縣經驗分享〔研討會演講〕。2020年社會福利論壇—社會安全網之強化及整合策略研討會。台北市,台灣。
陳品秀、王昱琪、張齡(2018)。國內兒童及青少年保護措施之初探。家庭教育雙月刊,72,24-30。
陳政智(2009)。公私協力下政府部門如何協助非營利組織生存。社區發展季刊,126,181-190。
彭淑華(2011)。由蹣跚學步到昂首前行:台灣兒童保護政策、法規與實務經驗發展。社區發展季刊,133,273-293。
彭淑華(2011年4月15-19日)。台灣兒童及少年福利政策與法令制度之發展〔研討會演講〕。2011年兩岸社會福利論壇-社會福利模式-從傳承到創新。北京市,中國。
彭淑華(2017)。家庭福利服務中心年度績效評核之分析。社區發展季刊,159,45-64。
彭淑華,趙善如(2020)。社會福利服務中心服務脆弱家庭之實施與精進。社區發展季刊,172,234-254。
彭淑華、趙善如、張淑慧(2019)。106 年度家庭福利服務中心輔導團隊計畫之看見—兼述對社會安全網輔導團隊之建議。社區發展季刊,165,91-113。
曾冠球(2017)。良善協力治理下的公共服務民間夥伴關係。國土及公共治理季刊,5(1),67-79。
馮燕、李宏文、謝文元(2011)。建國百年來兒童及少年福利的回顧與前瞻。社區發展季刊,133,309-327。
黃桂招(2015)。契約關係對非營利組織經營管理影響之研究-以兒少安置機構為例〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學非營利組織經營管理碩士學位學程在職專班。
黃雅惠(2022)。社會安全網下的脆弱家庭服務之檢視—網絡治理的觀點〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學非營利組織經營管理碩士學位學程在職專班。
黃源協、莊俐昕(2019)。社會服務契約委外何去何從?社區發展季刊,166,75-87。
監察院(2021)。兒少保護與脆弱家庭案件—調查報告。
劉淑瓊(2016)。不為與不能:論政府購買社會服務之進場障礙與市場管理策略。中國 非營利評論,17,87-124。
劉淑瓊(2019)。我們不一樣—論小型在地非營利組織承接政府社服委外的挑戰與機會。社區發展季刊,166,170-188。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。心理。
蔡木田、謝文彥、胡至沛(2019)。建構公私協力反毒預防策略與模式之研究。法務部一零七年度委託計劃案(案號:S1070111)。
蔡孟珊(2020)。社福中心如何結合社區組織資源強化脆弱兒童及少年之家庭支持服務〔未出版之碩士論文〕。國立彰化師範大學公共事務與公民教育碩士在職專班。
衛生福利部(2015)。兒童及少年高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫。
衛生福利部(2018)。強化社會安全網計畫(核定本)。
衛生福利部(2021)。強化社會安全網第二期計畫(110-114核定本)。
衛生福利部社會及家庭署(2012)。社會福利政策綱領_101核定本。
鄭麗珍(2020)。以個案評估為基礎的資源管理和跨網絡合作。社區發展季刊,172,8-26。
鄭讚源(1997)。既競爭又合作、既自主又依賴:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位。社區發展季刊,18,79-87。
謝云洋(2021)。「以家庭為中心」的福利服務之研究—社會工作者的觀點〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學系碩士論文。
謝云洋、陳品元、蔡維雅(2020)。路在哪?往哪走?臺中市脆弱家庭專精服務轉型經驗。社區發展季刊,172,283-295。
謝幸蓓(2008)。高風險家庭處遇模式之初探〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
簡春安、鄒平儀(2016)。社會工作研究法(2016修訂版)。巨流。
簡慧娟(2014)。高風險家庭服務輸送系統之建立與發展。萬國法律,193,2-10。
簡慧娟、吳建昇、蔡惠怡(2019)。強化社會安全網如何發掘與服務社區中的脆弱家庭。社區發展季刊,165,30-41。
簡慧娟、簡杏蓉、吳建昇(2020)。脆弱家庭服務之推動現況與策進作為。社區發展季刊,172,225-233。
魏季李(2015)。非營利福利機構與政府的服務契約委託過程的決策與影響研究:以臺灣兒童暨家庭扶助基金會為例。社會政策與社會工作學刊,19(2),109-144。
蘇麗瓊、陳素春、陳美蕙(2005)。社會服務民營化─以內政部所屬社會福利機構業務委外辦理為例。社區發展季刊,108,7-21。
英文文獻
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
Bunger, Alicia C.; Collins-Camargo, Crystal; McBeath, Bowen; Chuang, Emmeline; Pérez-Jolles, Monica; Wells, Rebecca (2014). Collaboration, competition, and co-opetition: Interorganizational dynamics between private child welfare agencies and child serving sectors. Children and Youth Services Review, 38, 113–122.
Churchill, H., Baena, S., Crosse, R., Jiménez, L., & Millar, M. (2019). Developing family support services: A comparison of national reforms and challenges in England, Ireland and Spain. Social Work and Social Sciences Review, 21(2), 58-83.
Collins-Camargo, Crystal; McBeath, Bowen (2017). Child Welfare Practice within the Context of Public–Private Partnerships. Social Work, 62(2), 130–138.
Devaney, C., Christiansen, Ø., Holzer, J., MacDonald, M., Matias, M., & Salamon, E. (2022). Child, parent or family? Applying a systemic lens to the conceptualisations of Family Support in Europe. European Journal of Social Work, 1-13.
Gilligan, R. (2000). Family Support Issues and Prospects. In Allan, G., Jensen, P. S., Cutrona, C., Crow, G., Herbert, M., Gilligan, R., ... & Wieler, J. (2000). Family support: Direction from diversity (chap. 1, pp. 13-33). Jessica Kingsley Publishers.
Katharine C. Lyall (1986). Public-Private Partnerships in the Carter Years. Proceedings of the Academy of Political Science, 36(2), 4–13.
McGregor, C., Canavan, J., & Gabhainn, S. N. (2020). A critical consideration of the relationship between professional and public understandings of Family Support: Towards greater public awareness and discursive coherence in concept and delivery. Children and Youth Services Review, 113, 104952.
Myers, J. E. (2008). A short history of child protection in America. Family law quarterly, 42(3), 449-463.
Spath, Robin; Werrbach, Gail B.; Pine, Barbara A. (2008). Sharing the Baton, Not Passing It: Collaboration between Public and Private Child Welfare Agencies to Reunify Families. Journal of Community Practice, 16(4), 481–507.
Van Ham, H., & Koppenjan, J. (2001). Building Public-Private Partnerships: Assessing and managing risks in port development. Public Management Review, 3(4), 593-616.
Yidan Wang. (2000). Issues and Country Experiences in Asia and the Pacific. PUBLIC – PRIVATE PARTNERSHIPS IN THE SOCIAL SECTOR. In ADBI POLICY PAPERS, 1.
網路資料
UNICEF (2021). The State of the World’ s Children 2021 On My Mind: Promoting, protecting and caring for children’ s mental health. 2022年10月23日,取自:https://www.unicef.org/reports/state-worlds-children-2021.
台灣社會工作人員專業協會(2012)。社會工作研究倫理守則。2022年10月10日,取自:https://www.tasw.org.tw/tw/product/29。
台灣世界展望會(2023)。兒童守護天使。2023年6月1日,取自:https://www.worldvision.org.tw/donations/4161。
衛生福利部保護服務司(2023)。兒少保護受理案件及開案人數。2024年1月26日,取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat04.html。
衛生福利部保護服務司(2021)。兒少保護施虐者本身因素(人次)。2024年1月26日,取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat04.html。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊