跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.140.218) 您好!臺灣時間:2024/07/18 04:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李欣亭
研究生(外文):LEE,HSIN-TING
論文名稱:應用變動規模DEA模型分析台灣本國銀行分析之經營績效
論文名稱(外文):Applying the VRS_DEA Model to Analyze the Operating Performance of Taiwan’s Domestic Banks
指導教授:楊永列楊永列引用關係楊坤鋒楊坤鋒引用關係
指導教授(外文):YANG,YUNG-LIEHYANG,KUN-FENG
口試委員:楊永列楊坤鋒郭蘇文
口試委員(外文):YANG,YUNG-LIEHYANG,KUN-FENGKUO,SU-WEN
口試日期:2024-05-03
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:企業管理系高階經營管理碩士在職專班(EMBA)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:44
中文關鍵詞:台灣本國銀行效率指數公司治理
外文關鍵詞:Taiwan's domestic banksefficiency indexcorporate governance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:18
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究實證台灣本國銀行生產效率指數CRS、VRS及SE,全期間之平均值分別為0.974,0.986及0.987。代表在估計期間,受評估台灣本國銀行生產力是有-2.6%的生產面無效率其主要原因是管理面VRS有-1.4%之待改進。由OLS得知台灣本國銀行之CRS效率指數與公司治理指數之董監持股比率為正向影響效果,符合假說;董監質押比率與CRS為負向影響效果,符合研究假說。
關鍵詞:台灣本國銀行、效率指數、公司治理。

This study empirically examines the production efficiency indices CRS, VRS, and SE of Taiwan's domestic banks, with average values of 0.974, 0.986, and 0.987, respectively, over the entire period. This indicates that during the estimation period, the productivity of evaluated Taiwan's domestic banks exhibited a -2.6% technical inefficiency, primarily attributed to a -1.4% inefficiency in management according to the VRS. Using OLS regression, it was found that the CRS efficiency index of Taiwan's domestic banks is positively influenced by the proportion of shares held by directors and supervisors, supporting hypothesis 3. Conversely, the pledge ratio of directors and supervisors has a negative impact on CRS efficiency, consistent with research hypothesis 4.
Keywords: Taiwan's domestic banks, efficiency index, corporate governance.

目 錄
摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 III
目 錄 IV
表 目 錄 V
圖 目 錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程 5
第三節 研究限制 6
第二章 ESG文獻回顧 7
第一節 本國銀行相關文獻整理 7
第二節 銀行與ESG研究文獻彙整表 12
第三章 變動規模研究設計 13
第一節 變動規模效率模型設計 13
第二節 變動規模生產力TFPCH模型設計 14
第三節 變動規模效率與生產力指數與公司治理迴歸模型 15
第四章 研究實證分析 16
第一節 資料說明 16
第二節 變動規模效率計算 20
第三節 變動規模生產力計算 23
第四節 本國銀行之公司治理對效率與生產力指數迴歸分析 25
第五章 結論 33
參考文獻 34

表 目 錄
表 1 ESG之參考文獻彙整 12
表 2 台灣本國銀行之現況 16
表 3 本研究之本國銀行研究變數 18
表 4 本國銀行之基本統計分析 19
表 5 本國銀行之DEA_BCC效率指數統計表 20
表 6 本國銀行之BCC效率指數排名績效 22
表 7 本國銀行之DEA_生產力指數統計表 23
表 8 本國銀行之TFPCH生產力指數排名績效 24
表 9 本國銀行之CRS與公司治理之OLS估計分析 25
表 10 本國銀行之VRS與公司治理之OLS估計分析 26
表 11 本國銀行之SE與公司治理之OLS估計分析 27
表 12 本國銀行TFPCH生產力與公司治理之OLS估計分析 28
表 13 本國銀行之TECH生產力與公司治理之OLS估計分析 29
表 14 本國銀行之TCH生產力與公司治理之OLS估計分析 30
表 15 本國銀行之PECH生產力與公司治理之OLS估計分析 31
表 16 本國銀行之SECH生產力與公司治理之OLS估計分析 32

圖 目 錄
圖 1 ESG研究架構圖 3
圖 2 台灣本國銀行+ESG研究流程圖 5
圖 3 台灣本國銀行之BCC效率指數趨勢圖 21
圖 4 台灣本國銀行之CRS指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 25
圖 5 台灣本國銀行之VRS指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 26
圖 6 台灣本國銀行之SE指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 27
圖 7 本國銀行之TFPCH指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 28
圖 8 本國銀行之TECH指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 29
圖 9 本國銀行之TCH指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 30
圖 10 本國銀行之PECH指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 31
圖 11 本國銀行之SECH指數與公司治理指數_OLS 殘差圖 32

參考文獻
1.Banker, R.D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 30, 1078-1092.
2.Färe, R., Grosskopf, S., & Lovell, C. A. K. (1994). Production Frontiers. Cambridge, UK. Cambridge University Press.
3.Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang, Z. (1994). Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries. American Economics Review, 84, 66-83.
4.何文榮、詹益郎、邱文鑑(2008)。非金控體系銀行業經營績效之探討-以DEA與MPI模型評估。全球管理與經濟,4(2),15-44。https://doi.org/10.6565/JGME.2008.4(2).2
5.吳馥伊(2023)。ESG與綠色金融對銀行財務績效影響-以臺灣商業銀行為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/tku202300062
6.李冠緯(2022)。穩健成長的臺灣商業銀行經營發展策略研究 – 以玉山商業銀行為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202203320
7.邱永和、陳玉涓(2004)。銀行效率與獨占力之評估。亞太經濟管理評論,8(1),49-65。https://doi.org/10.30087/APEMR.200409.0004
8.邱永和、黃素珍(2003)。財務金融風險管理系列(四)納入風險考量 正確評估績效考慮風險下之銀行績效評估-DEA模式之應用。會計研究月刊,(216),130-138。https://doi.org/10.6650/ARM.2003.216.130
9.梁榮輝、沈千惠、余惠芳(2005)。台灣區金融機構相對經營效率之實證研究。華人經濟研究,3(2),108-143。https://doi.org/10.30065/JCER.200509.0005
10.郭福祥(2014)。運用類別分析評估本國銀行績效。華人經濟研究,12(2),21-42。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17282055-201409-201504210019-201504210019-21-42
11.陳玉涓、邱永和(2007)。風險性資本與銀行效率之分析。管理與系統,14(4),519-543。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10239863-200710-14-4-519-543-a
12.陳亭吟(2021)。ESG評比對危機下銀行業股價表現之影響──來自COVID-19危機的證據〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202100945
13.陳柏琪、顏晃平(2018)。台灣銀行業經營效率之分析-共用投入下網絡資料包絡分析法之應用。應用經濟論叢,(104),145-191。https://doi.org/10.3966/054696002018120104004
14.陳富強、方顯光(2011)。兩岸銀行業經營績效與生產力之探討。華人前瞻研究,7(1),15-30。https://doi.org/10.6428/JCTF.201105.0015
15.陳富強、馮淑琴、方顯光(2011)。探討台灣地區本國銀行獲利能力與市場能力-二階段DEA。華人經濟研究,9(2),33-52。https://doi.org/10.30065/JCER.201109.0003
16.陳隆輝、陳信宏、陳昱憲(2013)。外匯業務對本國銀行經營效率之影響。Journal of Data Analysis,8(5),113-137。https://doi.org/10.6338/JDA.201310_8(5).0007
17.黃雅琳(2016)。論銀行之社會責任〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201603525
18.蔡孟翰(2023)。永續金融與銀行績效-傳遞途徑之驗證〔碩士論文,國立臺中科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0061-2808202322313800

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top