跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/09 05:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黄崇佑
研究生(外文):Huang, Chung-Yu
論文名稱:基於外匯選擇權波動率風險溢酬之外匯交易策略
論文名稱(外文):Foreign Exchange Trading Strategies Based on the Volatility Risk Premia of Currency Options
指導教授:林建秀林建秀引用關係
指導教授(外文):Lin, Chien-Hsiu
口試委員:廖四郎林靖庭陳俊男程智男
口試委員(外文):Liao, Szu-LangLin, Ching-TingChen, Chun-NanChen, Chih-Nan
口試日期:2024-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:金融學系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:外匯交易貨幣超額報酬外匯選擇權隱含波動率波動率差波動率風險溢酬
外文關鍵詞:Forex TradingCurrency Excess ReturnsCurrency OptionsImplied VolatilityVolatility SpreadVolatility Risk Premia
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:9
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討基於外匯選擇權波動率風險溢酬(VRP)的投資策略有效性,並試圖找出與Corte et al. (2014) 使用的無模型隱含波動率不同,更簡單且易得的隱含波動率指標。資料涵蓋2010年10月18日至2023年10月18日,包括10個已開發國家和8個新興市場貨幣,以一年歷史波動率與價平隱含波動率建立VRP策略。結果顯示,未來一個月波動率風險溢酬較高的貨幣容易升值,較低的貨幣容易貶值,但這種關係並非在每個時期都存在,導致VRP策略表現受時期影響。市場恐慌造成的隱含波動率錯誤定價可能是使策略失效的主要原因。
在與Corte et al. (2014)的比較上,本研究的超額報酬不及文獻且在部分時期出現虧損。然而本研究仍證實不論樣本是否包含新興國家,VRP策略超額報酬來源始終來自於匯差預期而非利差。
This study investigates the effectiveness of an foreign exchange trading strategies based on the volatility risk premia (VRP) of currency options and attempts to identify a simpler and more accessible implied volatility measure compared to the model-free implied volatility used by Corte et al. (2014). The data covers the period from October 18, 2010, to October 18, 2023, including 10 developed countries and 8 emerging market currencies. The VRP strategy is established using one-year historical volatility and at-the-money implied volatility. The results show that currencies with higher volatility risk premiums tend to appreciate, while those with lower premiums tend to depreciate over the next month. However, this relationship does not hold in every period, causing the VRP strategy's performance to be period-dependent. Mispricing of implied volatility due to market panic is likely a key factor for the strategy's failure.
In comparison with Corte et al. (2014), the excess returns of this study are lower and show losses in some periods. Nevertheless, this study confirms that the excess returns of the VRP strategy, regardless of the inclusion of emerging market currencies, are always derived from exchange rate returns rather than interest returns.
目 次 4
表 次 5
圖 次 6
第一章 緒論 7
第一節 研究背景及動機 7
第二節 研究目的 8
第三節 論文架構 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 波動率差交易策略相關文獻 9
第二節 利差交易策略文獻回顧 11
第三節 動能交易策略文獻回顧 12
第三章 樣本選擇與研究方法 13
第一節 匯率資料 13
第二節 隱含波動率資料 13
第三節 外匯超額報酬計算方法 15
第四節 歷史波動率計算方法 16
第五節 波動率風險溢酬計算方式 16
第六節 VRP策略建構方法 17
第七節 利差策略及動能策略建構方法 18
第四章 實證結果及分析 19
第一節 敘述性統計 19
第二節 VRP交易策略 25
第三節 與其他策略比較 35
第五章 結論 43
參考文獻 45
1. 中央銀行. (2023). 金融穩定報告(第17期). 台北市: 中央銀行.
2. 陳威光. (2019). 金融創新與商品個案. 新陸書局書局.
3. Atilgan, Y., Bali, T. G., & Demirtas, K. O. (2015). Implied volatility spreads and expected market returns. Journal of Business & Economic Statistics, 33(1), 87-101.
4. Bali, T. G., & Hovakimian, A. (2009). Volatility spreads and expected stock returns. Management Science, 55, 1797-1812.
5. Bank for International Settlements. (2022). OTC Derivatives Statistics at the end of November 2022. Basel: Bank for International Settlements.
6. Bank for International Settlements. (2022). Triennial Central Bank Survey of Foreign Exchange and Over-the-Counter (OTC) Derivatives Markets in 2022. Basel: Bank for International Settlements.
7. Beber, A., Buraschi, A., & Breedon, F. (2010). Differences in beliefs and currency risk premia. Journal of Financial Economics, 98, 415–438.
8. Bollerslev, T., & Zhou, H. (2006). Volatility puzzles: a simple framework for gauging return-volatility regressions. Journal of Econometrics, 131(1-2), 123-150.
9. Burnside, C., Eichenbaum, M., & Rebelo, S. (2011). Carry Trade and Momentum in Currency Markets. Annual Review of Financial Economics, 3, 511-535.
10. Czech, R., Della Corte, P., Huang, S., & Wang, T. (2022). "FX Option Volume." Bank of England Staff Working Paper No. 964.
11. Della Corte, P., Ramadorai, T., & Sarno, L. (2016). Volatility risk premia and exchange rate predictability. Journal of Financial Economics, 120, 21–40.
12. Fullwood, J., James, J., & Marsh, I. W. (2021). Volatility and the cross-section of returns on FX options. Journal of Financial Economics, 141(3), 1262–1284.
13. Garman, M. B., & Kohlhagen, S. W. (1983). Foreign currency option values. Journal of International Money and Finance, 2, 231-237.
14. Goyal, A., & Saretto, A. (2009). Cross-section of option returns and volatility. Journal of Financial Economics, 94, 310–326.
15. Grinblatt, M., & Han, B. (2005). Prospect theory, mental accounting, and momentum. Journal of Financial Economics, 78, 311–339.
16. Jegadeesh, N., & Titman, S. (1993). Returns to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency. The Journal of Finance, 48, 65–91.
17. Lustig, H., & Adrien, V. (2007). The Cross Section of Foreign Currency Risk Premia and Consumption Growth Risk. The American Economic Review, 97, 89-117.
18. Lustig, H., Roussanov, N., & Verdelhan, A. (2011). Common Risk Factors in Currency Markets. Review of Financial Studies, 24, 3731-3777.
19. Okunev, J., & White, D. (2003). Do momentum-based strategies still work in foreign exchange markets? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, 425–447.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top