跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/10 20:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許子仁
研究生(外文):Jen-Tzu Hsu
論文名稱:消防替代役政策成效評估之研究-以南投縣政府消防局為例
論文名稱(外文):An Evaluation of the Policy Effectiveness of the Alternative Military Service in Firefighting-Evidence from the Nantou County Government Fire Department
指導教授:邱明斌邱明斌引用關係
指導教授(外文):Ming-Ping Chiu
口試委員:潘競恒王啟民
口試委員(外文):Ching-Heng PANChi-Min Wang
口試日期:2024-07-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:政策評估替代役制度成效
外文關鍵詞:policy evaluationalternative military serviceeffectiveness
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:20
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
我國替代役制度已經推行二十餘年,其中消防替代役是創始役別之一,因應我國徵兵政策制度的改變,約莫自民國106年起,服替代役人數從每年徵集入營約3萬人逐年遞減至今(113)年僅徵集數千人,其中許多需用機關早已多年沒有晉用替代役役男,且替代役役男的役別也是所剩無幾。但是,消防機關仍持續使用消防替代役役男至今,為何兵役政策改變之下仍允許消防機關延續晉用役男、消防機關何故需要這些役男、役男在消防單位從事那些工作、對於消防工作無論在人力或是勤務量方面有無實質的幫助、役男的服勤時數與輪休制度如何去安排,以及目前的制度有無需要檢討或是再精進之處,這些研究者欲深度去了解的問題。

經過本研究以文獻探討及深度訪談法在消防人力呈現緩慢的成長,但消防工作量卻是居高不下的情況下,甚至部分消防勤務量屢創新高,消防機關使用消防役役男於消防救災及救護勤務上,確實是可以適度的減輕消防人員的工作量及工作時數。對於消防機關單位而言,消防役役男協助的救災、救護工作的品質高低,除了接受的訓練種類與強度與消防人員有差別外,另有役男本身的素質、學識及訓練時數等其他因素。消防機關所安排的專業訓練時數與項目,對於役男服勤時運用所學技能於消防勤務工作有一定正關聯性。

因為政策制度的改變,導致消防役役男的服役期間變短、服勤時數縮減,以及家庭因素的役男素質普遍較低所衍生的管理等問題,使得部分消防機關、單位使用役男想法心態不一,對於消防替代役政策創立來協助消防工作的善意有著些許變形。另外,消防替代役的服勤作息與一般替代役有別,協勤工作亦較具危險性,這也是為何消防單位總是無法甄選到符合需求資格役男的原因,如何去加強這部分,訪談發現可以修正役男的服勤、休假等制度來增加服替代役役男的意願。

最後,經過本研究對於消防替代役的制度做出幾點的建議,如政策制定更完善提升服役意願、遵從甄選規定慎選役男、服勤管理依相關規定辦理、獎勵役男給予良好的服役心態,以及提高役男服勤時的安全,小小的研究及這些建議希望對於日後的消防工作有所幫助。
Our country's alternative military service system has been in existence for nearly 20 years, among which the firefighting alternative military service is one of the founding alternative military services. In response to changes in China's conscription policy system, starting from about 106 AD, the number of people serving in alternative military service has increased from about 30,000 to 30,000 people recruited into camps every year. It has been reduced to the present day (113), and only a few thousand people have been recruited each year. Many of the required agencies have not promoted replacement servicemen for thousands of years, and there are not many types of replacement servicemen left. So far, the change in the military service policy still allows fire agencies to use servicemen as firefighters. Why do agencies need these servicemen? What kind of work do servicemen perform in firefighting units? Is there any substantial help in terms of manpower or workload for firefighting? Servicemen How to arrange the working hours and rotation system, and whether the current system needs to be reviewed or improved. These are the issues that we want to understand in depth.

This study uses literature review and in-depth interviews to find out that the firefighting manpower is growing slowly, but the firefighting workload remains high, and even some firefighting duties have hit new highs. Firefighting agencies use fire servicemen in firefighting. In terms of disaster relief and ambulance services, it can indeed moderately reduce the workload and working hours of firefighters. For firefighting agencies, the quality of disaster relief and rescue work assisted by fire servicemen is not only different from the type and intensity of training received by fire fighters, but also other factors such as the quality, knowledge and training hours of the servicemen themselves. factor. The number of professional training hours and items arranged by the firefighting agency has a certain positive correlation with the ability of servicemen to apply the skills they have learned in firefighting service work.

Due to changes in policies and systems, the service period of fire service men has been shortened, the number of service hours has been reduced, and management problems derived from the generally low quality of fire service men due to family factors have led some fire agencies and units to use the idea of serving men. The mentality is different, and the goodwill towards the establishment of the firefighting alternative military service policy to assist firefighting work has been slightly distorted. In addition, the work schedule of substitute fire fighters is different from that of general substitutes, and the work of assistants is also more dangerous. This is why firefighting units are always unable to select men who meet the required qualifications. How to strengthen this part, interview It was found that the system of service and leave for military servicemen could be modified to increase the willingness of men to serve as substitutes.

Finally, this study makes several suggestions for the firefighting alternative military service system, such as better policy formulation to enhance service willingness, careful selection of servicemen in compliance with selection regulations, service management in accordance with relevant regulations, and rewards to servicemen for good service. Mentality, as well as improving the safety of servicemen while on duty, this small study and these suggestions hope to be helpful to future firefighting work.
摘要 i
Abstract ii
目次 iv
表目次 v
圖目次 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第三節 研究流程 4
第四節 章節安排 6
第二章 文獻探討 7
第一節 政策評估理論回顧 7
第二節 替代役制度與政策評估面向探討 22
第三節 消防替代役之訓練 30
第四節 消防勤務、人力與消防替代役勤務探討 36
第五節 替代役制度及南投縣政府消防局概況 48
第三章 研究方法 54
第一節 研究架構 54
第二節 研究方法與研究設計 55
第三節 研究範圍與研究限制 61
第四章 資料分析與討論 62
第一節 訓練目的分析 62
第二節 勤務狀況分析 73
第三節 實際層面分析 82
第四節 變化影響分析 90
第五章 研究發現與建議 100
第一節 研究發現 100
第二節 研究建議 109
參 考 書 目 112
附  錄 118
附錄一 國內有關消防勤務、工作相關論文 118
附錄二 國內有關消防勤務、工作相關期刊 120
附錄三 替代役役別 122
一、中文部分

王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩等(2002)。《當代社會學研究法:質化與量化途徑》。台北:學富。
王晴琡(2014)消防勤務人力效能化之研究-以高雄市政府消防局為例。
內政部役政署網站(2020)。〈家庭因素替代役役男申請資格〉,2020年
3月31日更新。取自內政務役政署網站,https://www.nca.gov.tw/Chaspx/Faq_Detail.aspx?web=88&id=274。檢索日期:2022年12月30日
內政部役政署網站(2022)。〈消防替代役役男專長申請資格〉,2022年
1月7日更新。取自內政務役政署網站, https://www.nca.gov.tw/sugsys111b/files/%E5%BD%B9%E7%94%B7%E4%BB%A5%E4%B8%80%E8%88%AC(%E5%B0%88%E9%95%B7)%E8%B3%87%E6%A0%BC%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E6%9C%8D%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E5%BD%B9%E4%B8%80%E8%A6%BD%E8%A1%A8.pdf。檢索日期:2022年12月30日
內政部役政署網站(2022)。〈替代役基礎訓練役男人數統計表(93-111年)〉,2022年5月12日更新。取自內政務役政署網站,https://www.nca.gov.tw/userfiles/Files/news1_17_13500.pdf。檢索日期:2022年12月30日
內政部消防署(2019)〈消防替代役役男專業訓練課程表-由內政部消防署辦理(以第198梯次為例)〉。
內政部消防署(2022)。〈歷年消防機關人力概況統計表〉,2021年5月更新。取自內政部消防署網站-110年消防統計年報,file:///D:/personal/3033/Downloads/110%E6%B6%88%E9%98%B2%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%B9%B4%E5%A0%B1.pdf%20(1).pdf。檢索日期:2022年12月30日
內政部消防署(2022)。〈111年8月份消防機關大(分)隊數、員額統計及服務人口比〉,2021年9月更新。取自內政部消防署網站,https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=223。檢索日期:2022年12月30日
內政部消防署110年統計年報(2022)。〈全國義勇消防人員數量(含鳳凰志工及婦女宣傳隊等團體)〉,2022年更新。取自內政部消防署網站,https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=335。檢索日期:2022年12月30日
內政統計查詢網(2022)。〈89至110年召集消防役役男人數〉,2021年5月12日更新。取自內政統計查詢網,https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=9800&ymt=11000&kind=21&type=1&funid=c0320101&cycle=4&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fld0=1&cod03=1&rdm=rknotrUV。檢索日期:2022年12月30日
內政統計查詢網(2022)。〈95年至110年全國緊急救護案件統計〉,2021年5月12日更新。取自內政統計查詢網,https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100。檢索日期:2022年12月30日
內政統計查詢網(2022)。〈89至110年召集消防役役男統計-長條圖〉,2021年5月12日更新。取自內政統計查詢網,https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=9800&ymt=11000&kind=21&type=1&funid=c0320101&cycle=4&outmode=600&compmode=0&outkind=1&fld0=1&cod03=1&rdm=ll6kbybi。檢索日期:2022年12月30日
法規網(2022)。〈初級救護員訓練課程表〉,2010年7月29日更新。取自法規網,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020141&kw=%e6%95%91%e8%ad%b7%e6%8a%80%e8%a1%93%e5%93%a1%e7%ae%a1%e7%90%86%e8%be%a6%e6%b3%95。檢索日期:2022年12月30日
南投縣政府消防局110年統計年報(2022)。〈南投縣政府消防局歷年消防人力統計〉,2022年更新。取自內政部消防署網站,https://www.ntfd.gov.tw/form/index?Parser=2,13,177。檢索日期:2022年12月30日
南投縣政府消防局110年統計年報(2022)。〈南投縣火災發生次數統計圖〉,2022年更新。取自內政部消防署網站,https://www.ntfd.gov.tw/form/index?Parser=2,13,177。檢索日期:2022年12月30日
南投縣政府消防局110年統計年報(2022)。〈南投縣救護出勤次數及年增率趨勢圖〉,2022年更新。取自內政部消防署網站,https://www.ntfd.gov.tw/form/index?Parser=2,13,177。檢索日期:2022年12月30日
南投縣政府消防局110年統計年報(2022)。〈南投縣消防人力〉,2022年更新。取自內政部消防署網站,https://www.ntfd.gov.tw/form/index?Parser=2,13,177。檢索日期:2022年12月30日。
政府資料公開平台(2016)。〈歷年來核定宗教替代役人數〉,2021年6月24日更新。取自政府資料公開平台,https://data.gov.tw/en/datasets/39188。檢索日期:2022年12月30日。
丘昌泰(2010)。《公共政策基礎篇第四版》。臺北:巨流
古美月(2007)。消防替代役人力運用之研究:以新竹縣消防局為例。
李允傑、丘昌泰(1999)。《政策執行與評估》。新北:國立空中大學。
李允傑、丘昌泰(2009)。《政策執行與評估》 。臺北市:元照。
李添洲(1999)。《人力資源》。台北:五南。
李俊達、彭錦鵬、唐雲明(2017)。影響現職消防人員提早退休因素之研究:工作特性的分析-行政暨政策學報;65期。
李啟中(2006)。替代役人力運用及管理-以消防替代役為例。
吳 定(1985)。《公共政策辭典》。台北:五南。
吳 定(1995)。《公共政策》。 臺北:中華電視公司。
吳 定(2003)。《公共政策》。臺北:國立空中大學。
吳 定(2008)。《公共政策》。台北:五南。
吳連誌(2002)。消防替代役對服勤過程滿意度之研究。
沈婷梅(2021)。原住民籍師資培育公費制度之政策評估—以南投縣極度偏遠地區國民小學為例。
林水波(1983)。政策分析常用的政策論證模式。
林于婷(2007)消防替代役專業訓練課程之研究-以台北市為例。
林水波、張世賢(2020)。《公共政策》。台北:五南。
林明緯、黃琮棋、江坤和、周志恆、吳哲佑、賴弘訓、林鈺芸、吳榮平(2021)。應用大數據分析於優化消防勤務派遣之研究-危機管理 學刊。
洪智勇(2013)。消防分隊人員勤務編排滿意度調查之研究-以臺中市政府消防局為例。
洪錦成、施奕暉(2013)。〈我國兵役制度的演進、變革與展望〉。《檔案季刊》,第12卷第2期,頁35-45。
柯三吉(1998)。《公共政策》。台北:時英。
胡至沛(1998)。《回應性政策評估理論之研究─兼論臺北縣老人年金政策》。國立中興大學公共政策研究所碩士論文,臺中市。
周雅雯(2006)。《台灣客語政策評估之研究- 以桃園縣客語生活學校為例》,國立中央大學客家社會文化研究所碩士論文。
范宏鈴(2019)。「小地主大佃農」政策評估之探討-以花蓮縣為例。
翁興利、施能傑、官有桓、鄭麗嬌(1998)。《公共政策》。新北:國立空中大學。
翁鈐箴(2019)。消防人員認知落差對消防工作壓力知覺及其因 應策略之影響-以雲林縣為例。
黃煒翔、賴世烱(2016)緊急救護勤務量與高級救護人力對救護技術之影響-北市醫學雜誌 ; 13卷3期。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳宏毅(2005)。《火災學》。台北:鼎茂。
陳宏毅(2006)。《消防學》。台北:鼎茂。
陳耀漢、高賢松、余春芳、詹乃霖(2012)新竹縣消防分隊勤務與人力配置適當性之研究-資料包絡分析之運用-聯大學報 ; 9卷1期。
陳育綸(2016)。消防工作造成消防人員受傷影響因素之探討。
許榮錦(2018)。義消人員火災搶救專業訓練評估研究-以台南市為例。
郭政育(2014)。專業訓練提昇技勤人員素質之研究-以空軍某聯隊為例。
簡建忠(1995)。《人力資源發展》。台北:五南。
葉依融(2016)。為民服務案件對消防勤務之影響與探討-以新北市淡水區為例。
鄒昕倢(2020)。準公共幼兒園之政策評估。
蔡秀美(2015)。〈臺灣近代消防制度的建立〉。《臺灣學通訊》第90期,頁4-7。
賴玟瑄(2019)。國民旅遊卡之政策評估:利害關係人之觀點。
賴誼儒(2020)。臺北市立動物園不對外開放時間i-Voting之政策評估。
謝美慧(2001)。《教育政策評估理論之研究─以北高兩市幼兒教育券政策為例》。國立臺灣師範大學教育學系博士論文,臺北市。
薛敬霖(2015)。消防人員工作滿意度與消防服務品質之探討: 以我國直轄市為例。
顏上堯、楊雅玲、王俊懿(2019)。勤業務專責下消防人員每日勤務排班最佳化之研究-中國土木水利工程學刊 ; 31卷1期。
蘇建禎(2020)。中體育班制度的回應性政策評估—以棒球專項為例。

二、西文部分

Charles O. Jones (1977). An Introduction to the Study of Public Policy. (2nd ED). CA: Duxbury Press
Dunn, William N. (1994). Public Policy Analysis:An Introduction. (2nd ED). New Jersey: Prentice-Hall.
David Nachmias (1979). Public Policy Evaluation: Approaches and Methods. New York: St. Martin's Press
E. A. Suchman (1968). Evaluative Research: Principles and Practice in Public Service and Social Action Programs. New York: Russell Sage Foundation.
Frankfort-Nachmias, C. and Nachmias, D. (1996). Research Methods in the Social Sciences. New York: St. Martin's’ Press.
Egon G. Guba and Yvonna S. Lincoln (1981). Effective Evaluation. Monterey. CA: Jossey-Bass Publishers.
K. A. Leithwood and D. J. Montgomery (1982). Review of Educational Research. The Role of the Elementary School Principal in Program Improvement, 52(34): 309-333.
P. Sabatier & D. Mazmanian (1980). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis, 8(4): 538-560.
Theodore H. Poister (1978). Public Program Analysis Applied Research Methods. Baltimore: University Park Press.
Rossi, Peter H. and Howard E. Freeman (1982). Evaluation: A Systematic Approach. CA: Sage.
R. Nakamura and F. Smallwood (1980). The Politics of Policy Implementation. New York: St. Martin's Press.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20270820)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top