中文文獻
專書
1.王文宇,公司法論,元照出版,六版,2018年10月。
2.梁宇賢,公司法論,三民書局,修訂八版,2019年9月。
3.鄭有為,現代破產法,元照出版,二版,2024年1月。
4.劉連煜,現代公司法,新學林出版社,增訂十四版,2019年9月。
5.羅建勛,公司如何重整,永然文化出版,1992年9月。
期刊論文
1.王文宇,從經濟觀點論我國公司重整制度,收錄於新金融法,元照出版,二版,2004年11月。
2.王志誠,公司法第十講-公司重整法制重整之聲請,月旦法學教室,38期,2005年12 月。
3.王志誠,從重整法制目的評釋司法實務之見解,經社法制論叢,37期,2006年1月。
4.朱德芳,論公開發行公司之資本結構重組與公司治理:以形式減資與私募增資為核心,國立台灣大學法學論叢,37卷2期,2008年6月。
5.宋玉霞,論出售式重整模式的美國履歷表本土實踐,現代管理科學,1期,2018年1月。
6.林國彬,我國公司重整之立法修法芻議─以美國聯邦破產法第十一章重整為例,現代公司法制之新課題─賴英聯大法官六秩華誕祝賀論文集,元照出版,2005年。
7.林群弼,由比較法之觀點論我國現行公司重整之規定,國立台灣大學法學論叢,34卷1期,2005年1月。
8.許士宦,企業重整法制之新開展,月旦法學雜誌,152期,2008年1月。
9.莊永丞,公司重整問題研討,臺灣法學雜誌,157期,2010年8月。
10.黃虹霞,公司重整制度之檢討,月旦法學雜誌,85期,2002年6月。
11.鄭有為,一年、一百年、還是一千年?─從二十一世紀破產法學出發論兩岸破產法典之未來,收錄於破產法學的美麗新世界,元照出版,修訂三版,2012年7月。
12.鄭有為,論非自願性重整,收錄於破產法學的美麗新世界,元照出版,三版,2012年9月。
13.鄭有為,論清算式重整—兼論債務清理法草案第261條的時代意義,臺北大學法學論叢,114期,2020年6月。
14.劉文瀚,公司重整制度探討,司法新聲,46期,2015年7月。
會議論文集
1.謝法宏,重整制度之運用與修法趨勢,破產法修正草案研討會,2009年12月。
學位論文
1.李芃諭,公司重整制度—以重整計劃為中心,國立中正大學財經法學學研究所碩士論文,2017年8月。2.林暐洋,公司重整制度之探討兼論銀行抵銷權之行使,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2020年6月。3.章郁佳,企業重整法制之研究—從公司重整到法人重整之理論變遷,國立成功大學法學學碩碩士班碩士論文,2008年12月。4.陳夏毅,公司重整程序中法院扮演的角色-由比較法角度評釋我國公司重整法制實務見解之妥適性,國立台北大學法學學碩研究所碩士論文,2007年7月。法規函釋與實務判決
1.公司法,2021年12月。
2.日本會社更生法。
3.司法院釋字第106號。
4.司法院2009年破產法(債務清理條制)修正草案。
5.臺灣臺北地方法院97年度整第7號裁定。
6.臺灣臺北地方法院97年度整第9號裁定。
7.臺灣臺北地方法院100年度整字第1號民事裁定。
政府公報
1.立法院第90卷第51期(3185)公報上冊。
網路資料
1.司法院,司法統計,統計年報92年-111年,https://www.judicial.gov.tw/tw/np-1260-1.html.。
2.Research Nester,隱形眼鏡市場規模及份額,2033年成長趨勢,https://www.researchnester.com/tw/reports/contact-lens-market/223。
3.司法院,裁判書查詢,裁判書系統,https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx。
其他資料
1.歌林股有有限公司重整計畫書。
2.精碟公司100年度財務報告。
英文文獻
專書
1.David A. Skeel, JR., Debt’s Dominion: A History of Bankruptcy Law in America (2001).
2.David G. Epstein, Steve H. Nickles & James J. White, Bankruptcy 4 (1993).
3.Martin A. Frey, Warren L. McConnico, Phyllis Hurley Frey., An Introduction to Bankruptcy Law (3rd Ed. 1997) .
期刊論文
1.Kimon Korres, Bankrupting Bankruptcy: Circumventing Chapter 11 Protections Through Manipulation of the Business Justification Standard in § 363 Asset Sales, and a Refined Standard to Safeguard Against Abuse, 63 FLA. L. REV. 959 (2011).
法規函釋與實務判決
1.In re Airadigm Communs., Inc., 547 F.3d 763 (7th Cir. 2008).
2.In re Best Products Co., Inc., 177 BR 791 (Bankr. SDNY 1995).
3.In re Boylan Int'l, Ltd, 452 B.R. 43 (Bankr. SDNY 2011).
4.In Re Braniff Airways, Inc., 700 F.2d 935 (5th Cir.1983).
5.In re Burk Dev. Co., Inc., 205 BR 778 (Bankr. MD La. 1997).
6.In re Calpine Corp, 2008 WL 207841 (Bankr. SDNY 2008).
7.In re Charterhouse, Inc., 84 BR 147 (Bankr. D. Minn. 1988).
8.In re China Fishery Group Limited (Cayman), 2016 WL 6875903 (Bankr. SDNY 2016).
9.In re Chrysler LLC, 576 F.3d 108 (2nd Cir. 2009).
10.In re Continental Air Lines, Inc., 780 F.2d 1223 (5th Cir.1986).
11.In re Enron Corp., 274 BR 327 (Bankr. SDNY 2002).
12.In re Lionel Corporation, 41 BR 804 (Bankr. NDNY 1984).
13.In re Sea Island Co, 486 BR 559 (Bankr. SD Ga. 2013).
14.In re SPM Mfg. Corp., 984 F.2d 1305 (1st Cir. 1993).
15.Title 11 of the United States Code (2005).
網路資料
1.American Bankruptcy Institute, Bankruptcy Statistics Bankruptcy Filing Trends in the United States(2022)), at https://abi.org/newsroom/bankruptcy-statistics.
2.David Haynes, History of Bankruptcy in the United States, the balance, at https://www.thebalance.com/history-of-bankruptcy-in-the-united-states-316225.
3.United Nations Commission on International Trade Law, Legislative Guide on Insolvency Law, Part One and Two (2004), at https://uncitral.un.org/en/texts/insolvency/legislativeguides/insolvency_law.
4.United States Courts, Statistics and Reports U.S. Bankruptcy Courts-Business and Nonbusiness Cases Filed, by Chapter of the Bankruptcy Code), at
https://www.uscourts.gov/statistics-reports/caseload-statistics-data-tables.
5.United States Courts, Statistics and Reports U.S. Bankruptcy Courts-Voluntary and Involuntary Cases Filed, by Chapter of the Bankruptcy Code), at
https://www.uscourts.gov/statistics-reports/caseload-statistics-data-tables?page=1.