臺灣博碩士論文加值系統

本研究為探討高雄市業餘農民農務休閒活動與生命意義之關係並以幸福感-為中介變項是否成立。本研究是採問卷調查法，研究對象為高雄市業餘農民，以立意抽樣的方式調查。發出230份並收回230份，有效問卷份數為224份，可用率達97%以上。以「農務休閒活動量表」、「幸福感量表」及「生命意義量表」作為研究工具。測量的數據以SPSS forWindows27.0版進行統計之分析，統計方法含描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析(ANOVA)、卡方檢定、迴歸分析等。
研究結果：(1)業餘農民對農務休閒活動與生命意義與幸福都達中上程度認知-(2)不同背景變項對農務休閒活動與生命意義、幸福感部份達顯著差異 (3)農務休閒活動與生命意義、農務休閒活動與幸福感、幸福感與生命意義都有顯著關係（p<0.05） (4)加入幸福感後，農務休閒活動與生命意義仍呈現顯著性，幸福感在農務休閒活動和生命意義間，具部分中介效果。
結論：業餘農民參與農務休閒活動促進身、心、社會、靈更健康，歡迎大家一起加入。

This studyinvestigates the relationship between agricultural leisure activities and themeaning of life among amateur farmers in Kaohsiung City, with happiness as amediating variable. The research employed a questionnaire survey method,targeting amateur farmers in the region. A purposive sampling approach wasused, resulting in 230 distributed questionnaires and 224 valid responses (aresponse rate of over 97%). The study utilized the “Agricultural Leisure ActivitiesScale,” “Happiness Scale,” and “Meaning of Life Scale” as research instruments.Data analysis was conducted using SPSS for Windows version 27.0, employingstatistical techniques such as descriptive statistics, independent samplet-tests, one-way ANOVA, chi-square tests, and regression analysis.
Findings:(1)Amateurfarmers perceive moderate to high levels of agricultural leisure activities,meaning of life, and happiness. (2)Background variables significantly influencethe relationship between agricultural leisure activities and meaning of life,as well as happiness.(3)Significant associations exist between agriculturalleisure activities and meaning of life, agricultural leisure activities andhappiness, and happiness and meaning of life (p < 0.05).(4)Even after considering happiness, the relationshipbetween agricultural leisure activities and meaning of life remainssignificant. Happiness partially mediates the relationship between agriculturalleisure activities and meaning of life.
Conclusion:Participation in agricultural leisure activities enhances physical, mental,social, and spiritual well-being among amateur farmers. Everyone is welcome tojoin!

表次-………………………………………………………………………-IX
圖次-………………………………………………………………………-XI
第一章  緒 論-………………………………………………………………-1
  第一節--研究背景與動機…………………………………………………-1
  第二節--研究的重要性……………………………………………………-2
  第三節--研究目的與問題…………………………………………………-3
  第四節--名詞釋義…………………………………………………………-4
  第五節--研究範圍與限制………………………………………-7
第二章--文 獻 探 討……………………………………………………………9
  第一節 業餘農民之意涵與相關研究……………………………………9
  第二節 農務休閒活動之意涵與相關研究…………………………………10 TOC \o "1-2" \h \z \u
  第三節 幸福感之意涵與相關研究…………………………………………13
  第四節 生命意義之意涵與相關研究………………………………………17
  第五節 農務休閒活動、幸福感與生命意義之關聯性……………………23 TOC \o"1-2" \h \z \u
第三章--研 究 方 法-…………………………………………………-27
  第一節-研究架構-……………………………………………………-27
  第二節-研究假設-………………………………………………………-28
  第三節-研究對象……………………………………………………………28
  第四節-研究工具……………………………………………………………29
  第五節 實施流程……………………………………………………………40
  第六節-資料處理……………………………………………………………42
  第七節研究倫理………………………………………………………43
第四章  研究結果與分析……………………………………………………45
  第一節 基本資料與現況分析………………………………………………45
  第二節-不同背景變項在農務休閒活動之差異-分析……………………50
  第三節-不同背景變項在幸福感之差異分析………………………………56
  第四節-不同背景變項在生命意義之差異分析…………………………61
 第五節 農務休閒活動、幸福感與生命意義之相關分析………………66
 第六節 幸福感在農務休閒活動和生命意義之間的中介效果…………68
第五章  建議 與 結論………………………………………………………75
  第一節-主要研究發現……………………………………………………75
  第二節-結 論……………………………………………………………77
  第三節-建 議……………………………………………………………77
參考-文獻 ……………………………………………………………………81
 一.中 文 部 分…………………………………………………………81
 二.外 文 部 分…………………………………………………………83
附錄……………………………………………………………………………85
  附錄一-專家內容-效度審查問卷…………………………………………85
  附錄二-專家內容-效度問卷修正統計及意見彙整表……………………91
  附錄三-預試問卷…………………………………………………………95
  附錄四 正式問卷…………………………………………………………99
附錄五 授權同意書………………………………………………………103

表 次
表2-1-1  高雄市業餘農民之統計表………………………………………………………10
表3-3-1  預試樣本人數統計表……………………………………………………………29
表3-4-1--背景變項說明……………………………………………………………………29
表3-4-2  學者專家意見調查名冊…………………………………………………………30
表3-4-3  農務休閒活動問卷項目分析-摘要表……………………………………………31
表3-4-4  幸福感問卷項目分析摘要表……………………………………………………32
表3-4-5  生命意義問卷項目分析摘要表-…………………………………………………-33
表3-4-6  農務休閒活動問卷因素分析結果摘要表………………………………………34
表3-4-7  幸福感問卷因素分析結果摘要表………………………………………………35
表3-4-8  生命意義問卷因素分析結果摘要表……………………………………………36
表3-4-9 農務休閒活動信度分析…………………………………………………………37
表3-4-10  幸福感信度分析…………………………………………………………………38
表3-4-11  生命意義信度分析………………………………………………………………38
表3-4-12  農農務休閒活動原題項、正式問卷之問卷題項、層面對應表………………39
表3-4-13  幸福感原題項、正式問卷之問卷題項、層面對應表…………………………40
表3-4-14  生命意義原題項、正式問卷之問卷題項、層面對應表………………………40
表4-1-1 有效樣本-基本資料分析表-……………………………………………46
表4-1-2 修改後有效樣本基本資料分析表…………………………………47
表4-1-3 農務休閒活動層面描述性統計量摘要表……………………………48
表4-1-4 幸福感層面描述性統計量摘要表……………………………………49
表4- 1- 5     生命意義層面描述性統計量摘要表 …………………………………………50
表4-2-1-不同性別的業餘農民在農務休閒活動之t考驗摘-要表…………51
表4-2-2-不同年齡的業餘農民在農務休閒活動之變異數分析-摘要表……53
表4-2-3-不同婚姻狀況的業餘農民在農務休閒活動之t考驗-摘要表……54
表4-2-4-不同教育程度的業餘農民在農務休閒活動之變異數分析-摘要表…55
表4-2-5-不同背景變項業餘農民在農務休閒活動差異分析-摘要表………56
表4-3- 1  不同性別的業餘農民在幸福感之t考驗摘要表…………………………57
表4-3- 2  不同年齡的業餘農民在幸福感之變異數分析摘要表………………………58
表4-3- 3  不同婚姻狀況的業餘農民在幸福感之t考驗摘要表………………………59
表4-3- 4  不同教育程度的業餘農民在幸福感之變異數分析摘要表…………………60
表4-3-5  不同背景變項業餘農民在幸福感差異分析摘要表-……………………………61
表4-4-1  不同性-別的業餘農民在生命意義之t考驗摘要表-……………………62
表4-4-2  不同年-齡的業餘農民在生命意義之變異數分析摘要表-…………………63
表4-4-3  不同婚-姻狀況的業餘農民在生命意義之t考驗摘要表-…………………64
表4-4-4  不同教-育程度的業餘農民在生命意義之變異數分析摘要表-……………65
表4-4-5  不同背景變項業餘農民在幸福感差異分析摘要表……………………65
表4-5-1  農務休閒活動與幸福感相關情形………………………………………67
表4-5-2  農務休閒活動與生命意義相關情形……………………………………69
表4-5-3  幸福感與生命意義相關…………………………………………………70
表4-6-1  幸福感於農務休閒活動與生命意義之間的中介效果……………………72






圖 次
圖 3-1-1 研究架構圖………………………………………………………………………27
圖 3-5-1  研究流程圖………………………………………………………………………41

中文部分
Lin, H. C. (2023) 。第二波正向心理學之苦難與幸福的動態平衡觀點及其對於探究生命意義之教育啓示。 慈濟通識教育學刊， (15)， 1-37。
王駿濠. (2020) 。競技運動之心智解密: 當代議題與未來趨勢。 Chinese Journal of Psychology, 62(2) 。
古永利， & 林明燈 (2022) 。老人憂鬱症狀、生命意義及相關心理社會因素之探討：以榮家老年住民為例。 台灣老年醫學暨老年學會雜誌， 17卷(2期)， 112–126。
石泱， & 李孟芬 (2021) 。社會參與和靈性健康對臺北市社區高齡者幸福感影響之研究. 中華心理衛生學刊， 34卷(2期)， 97–120。
向肇英、李介至、林碧珠(2012)。影響老年人身心健康之相關因素探討。新臺北護理期刊，14(1)，7-16。
何秀菊 (2020) 。休閒活動與幸福感之相關調查研究-以新竹地區為例。休閒保健期刊， (23)， 33-54。
吳明隆、涂金堂 (2006) 。SPSS與統計應用分析 。五南。
吳明隆 (2009) 。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務(2版) 。五南。
吳明隆 (2014) 。論文寫作與量化研究(4版) 。五南 。
吳莉芬、 張乃文、 & 潘雪幸 (2018) 。幸福感之概念分析. 長庚護理， 29卷(4期)， 533–541。
李彩鳳、吳麗芬、蘇惠珍(2013)。以靈性懷舊探討老年人生命意義的經驗，台灣高齡服務管理學刊，2(1)，83-112。
李寶釵（2013）。社區老人生命回顧與靈性健康之研究-以回憶寶盒方案為例。碩士論文。實踐大學。
李新民(2013)。高齡者生命意義感的測量與相關影響因素之初探，樹德科技大學學報。
李新民、許震宇(2021) 。社區關懷據點老人志工參與動機、主觀幸福感及持續參與意願之初探。樹德科技大學學報，23(2)，135-155。
沈琨育、 & 賴志峰 (2022) 。 臺中市公立國民小學教師社會支持與幸福感之研究。 School Administrators， (139) 。
林綺雲、 葉霖、 姜映佐， & 賴楨希 (2021) 。生命意義的意義觀。 諮商與輔導， (425)， 50-54。
林綺雲 (2022) 。生命意義的測量及個人意義量表的發展。 諮商與輔導。 (434)， 48-51。
邱懿瑩 (2020) 。老年人社會參與， 社會支持及生活品質之關係研究。 屏東大學體育年刊第 6 期， 2010403554, 1.
馬馨瑜、  朱惠瓊、  & 陳嘉穎 (2022) 。正向藝術治療的內涵與實務應用。輔導季刊， 58(1), 45–56。
高雄市銀髮族市民農園112年銀髮農園報名抽簸事務公告 https://www.facebook.com/khcitizenfarm/posts/%E6%9C%AC%E5%B1%86%E9%8A%80%E9%AB%AE%E8%BE%B2%E5%9C%92%E5%A0%B1%E5%90%8D%E6%8A%BD%E7%B1%A4%E5%B7%B2%E9%A0%86%E5%88%A9%E5%AE%8C%E6%88%90%E8%AB%8B%E5%90%84%E4%BD%8D%E8%BE%B2%E5%8F%8B%E5%8F%83%E8%80%83%E7%B5%90%E6%9E%9C%E4%B8%A6%E7%95%99%E6%84%8F%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E4%BA%8B%E9%A0%851-%E4%B8%AD%E7%B1%A4%E8%80%85%E6%96%BC112%E5%B9%B47%E6%9C%8819%E6%97%A5%E4%B8%89-900-1200%E6%8C%81%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E6%AD%A3%E6%9C%AC%E5%8F%8A1000%E5%85%83%E8%87%B3%E9%8A%80%E9%AB%AE%E8%BE%B2%E5%9C%92%E5%89%8D%E9%8E%AE%E5%8D%80%E8%A1%99%E4%BF%A1%E4%BA%8C%E8%A1%97/667587751925961/
教育部《國語辭典簡編本》2021解釋業餘 https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=40988&la=0&powerMode=0
許振明、  & 陳建文 (2020) 。 臺灣衝浪研究回顧與評析: 1991~ 2019. 臺灣體育運動管理學報， 20(2)， 183-212。
陳怡如 (2020) 。長期照顧機構社工員幸福感與生命意義感之相關性研究。國立臺灣科技大學人文社會學報， 16(1)， 1–33。
陳志平、  & 賴志峰(2022) 。臺中市國民小學兼任行政教師時間管理與幸福感關係之研究. School Administrators， (139) 。
陸洛. & 高旭繁 (2016) 。正向老化之概念內涵及預測因子：一項對台灣高齡者的縱貫研究. Journal of Healthcare Management， 17 (4) 。
曾昱勳(2022)。高雄市旗美地區關懷據點喪偶高齡者志工， 志願服務參與動機、身心健康及生命意義之研究〔未出版的博士或碩士論文〕。大仁科技大學。
游香菱、鄭云慈、丁于珊、盧俊吉、 & 徐郁倫 (2022) 。 中高齡休閒活動參與效益之研究. 觀光與休閒管理期刊， 10， 44-50。

楊宗羲， & 陳渝苓 (2015) 。休閒即文化: 休閒在文化層次中的多元角色與呈現。興大體育學刊， (14)， 87-97.
楊錦登 (2020) 。 生命意義感與心理幸福感關係之研究-以某大學學生為例。慈濟通識教育學刊， (13)， 2-52.
楊巧玲 (2023) 。 情緒教育， 社會情緒學習， 情緒行為障礙 的發展與反思。 Journal of Education Research (1680-6360)， (351).
葉安華， 李佩怡， & 陳秉華 (2017) 。 自我敘說研究取向在臺灣的發展趨勢及研究面向: 1994-2014 年文獻回顧分析. 臺灣諮商心理學報， 5(1)， 65-91.
葉佳聖， 盧彥丞， 林苑暉， & 劉廣亮. (2017) 。體驗休閒活動之重要性-以休閒農場新契機之探討. 華醫學報， (46)， 108-118.
農地集團栽培經營管理中心輔導作業規範(2016/8/11訂定) https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=353&mod_code=view&a_id=102
農業發展條例(2016 年 11 月 30 日修正) https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0020001
謝宏昇， 郭慧驊， 林秀卿， & 林世哲 (2016) 。國小教師休閒活動參與和幸福感之相關探討. 屏東大學體育， (2)， 68-77.
譚明再 (2003) 。 二十世紀中國大陸道家研究綜述. 中國文哲研究通訊， 13(4)， 43-65.

外文部分
Akhan, K., Kassymzhanova, A., Piko, B., & Akhmetzhanova, M. (2024).PSYCHOMETRIC PROPERTIES AND SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF THE EXISTENCESCALE. Journal of Psychology &Sociology, 88(1).
Avital, D. (2017). Genderdifferences in leisure patterns at age 50 and above: Micro and macro aspects.Ageing & Society, 37(1), 139-166.
Armanda, D. T., Guinée, J. B.,& Tukker, A. (2019). The second green revolution: Innovative urbanagriculture's contribution to food security and sustainability–A review. Global Food Security, 22, 13-24.
Deppe, C. S. (2021). Freelance plant breeding. Plant breeding reviews, 44, 113-186.
Dyachenko, T. M., & Trunov, A. A. (2022). Happiness and CountingBlessing Experiment in the USA, Russia, and Ukraine. Trends in Psychology, 1-24.
Dhiman, N., & Kumar, A. (2023). What we know and don’t know aboutconsumer happiness: three-decade review, synthesis, and research propositions. Journal of Interactive Marketing, 58(2-3),115-135.
Fukushima, R. L. M., & Schwartz, G. M. (2021). Design, Evaluation andOutcomes of Leisure Education Programs: A Systematic Review. LICERE-Revista do Programa de Pós-graduaçãoInterdisciplinar em Estudos do Lazer, 24(1), 106-129.
Haworth, J. (2019). Reflections on work, leisure and well-being. International Journal of CommunityWell-Being, 1, 93-100.
Heintzman, P. (2022). Empirical research on leisure and spiritualwell-being: conceptualisation, measurement and findings. Leisure and Wellbeing, 146-155.
Iso-Ahola, S. E., & Baumeister, R. F. (2023). Leisure and meaning inlife. Frontiers in Psychology, 14,1074649.
Lima, P. A. B., & Mariano, E. B. (2020). Volunteer work and happiness:a systematic literature review with sustainable development approach. Latin American Journal of Management forSustainable Development, 5(1), 17-36.
Muthuri, R. N. D. K., Senkubuge, F., & Hongoro, C. (2020).Determinants of happiness among healthcare professionals between 2009 and 2019:a systematic review. Humanities andSocial Sciences Communications, 7(1), 1-14.
Skrzypińska, K. (2021). Does spiritual intelligence (SI) exist? Atheoretical investigation of a tool useful for finding the meaning of life. Journal of religion and health, 60(1),500-516.