臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要係針對2020年8月爆發之康友-KY公司舞弊案，其簽證會計師在事件發生後遭主管機關處以行政處分停止辦理簽證兩年，及後續投保中心鉅額的民事求償金額，可能影響會計師事務所重新檢視其客戶之風險程度，對於查核風險較高的客戶則不再承接其審計業務，以避免審計失敗之風險。故本研究檢視台灣上市櫃公司於康友-KY 公司舞弊案發生年度前後共六年之期間，即2017年至 2022年間，以公司的查核風險之角度來檢視，研究公司之查核風險是否會影響會計師事務所更換之機率，以及部分公司特性是否會影響會計師事務所之更換。本研究衡量查核風險之方式是採用台灣企業信用風險指標(TCRI)衡量。
實證結果顯示：(一)公司查核風險與會計師事務所更換有正向關係；(二)康友事件發生後，查核風險較高的公司有較高更換會計師事務所之情形；(三)康友事件發生後，原先屬於勤業眾信聯合會計師事務所的客戶，查核風險較高的公司有較高更換會計師事務所之情形；(四)康友事件發生後，屬於 KY 之公司並未有較高之更換會計師事務所的情形。

This study mainly focuses on the fraud case of Pharmally (KY) that erupted in August 2020, in which its accountant was administratively punished by the authority after the occurrence of the incident, and the huge amount of civil claims from the securities and futures investors protection center (SFIPC) which may affect the accounting firm to re-examine the risk level of its clients, and no longer undertake its audit business for clients with higher audit risks, so as to avoid the risk of audit failure. Therefore, this study examines the six-year period between 2017 and 2022, before and after the year of the Pharmally (KY) fraud case, of listed companies in Taiwan. To examine whether the company's audit risk will affect the probability of the change of accounting firms, and whether some company characteristics will affect the switch of accounting firms. The assessment of audit risk in this study is measured by using the Taiwan Corporate Credit Risk Index (TCRI).
The empirical results indicate:
a.There is a positive relationship between the company’s audit risk and audit firm switch.
b.After the occurrence of Pharmally (KY) fraudulent case, companies with higher audit risk are more likely to change audit firms.
c.Following the occurrence of Pharmally (KY) fraudulent case, companies originally audited by Deloitte Taiwan show a higher likelihood of changing audit firms if they have higher audit risk.
d.After the occurrence of Pharmally (KY) fraudulent case, KY companies did not exhibit a higher likelihood of changing audit firms.

第壹章　緒論
第一節　研究背景
第二節　研究動機與目的
第三節　研究架構
第貳章　文獻探討與假說發展
第一節　會計師事務所更換之相關研究
第二節　公司查核風險之相關探討
第三節　假說發展
第參章　研究設計
第一節　研究樣本與研究期間
第二節　實證模型
第三節　變數定義與衡量
第肆章　實證結果
第一節　敘述性統計及單變量檢定
第二節　相關係數分析
第三節　迴歸結果
第四節　敏感性分析
第伍章　結論與建議
第一節　研究結論及限制
第二節　後續研究與建議
參考文獻

林孝倫、郭俐君，2016。台灣會計師更換之市場反應。當代會計，第17卷第2期：235-264。
曾怡潔、李啟華、陳宇彤，2014。投資人對會計師之信賴程度對更換會計師與審計品質的影響。會計審計論叢，第4卷第2期：59-82。
官月缎、梁盛泰，2011。會計師更換與繼續經營疑慮審計意見。中華管理評論國際學報，第14卷第1期：1-23。
陳耀宗、Elder, R. J.、洪聖閔、劉政淮，2017。財務重編與會計師更換之關聯性：會計師相關特性與經濟後果。中華會計學刊，第13卷第1期：49-82。
馬君梅、謝永明，2007。事務所內自發性會計師更換對公司盈餘品質之影響。東吳經濟商學學報，第56期：79-105。
李建然、廖秀梅、蔡佳育，2016。上市櫃公司自願設置審計委員會及審計委員會品質之決定因素。當代會計，第17卷第1期：1-34。
李建然、廖秀梅、張卉諭，2016。審計委員會設置及其品質對公司價值的影響。中華會計學刊，第12卷第2期：231-265。
黃劭彥、陳俊志、吳東憲、林鈺潔，2018。探討內部治理機制、會計師聲譽與會計師更換之關係。會計審計論叢，第17卷第1期：31-74。
廖秀梅、李娟菁、江佳欣、陳英傑，2020。總經理異動、財務主管異動與盈餘管理－兼論審計委員會的影響。會計審計論叢，第10卷第2期：101-126。
戴怡蕙，2020。審計委員會的財務專家會影響穩健性嗎。中華會計學刊，第16卷第1期：37-85。
朱士廷，2008。立基臺灣資本市場優勢推動外國企業來臺上市。證券暨期貨月刊，第26卷第11期：5-18。
余惠芳、吳松翰、陳博榆、盧美憲、翁嘉謙，2012。自有資本與信用風險－台灣上市股之實證研究。永續發展與管理策略期刊，第4卷第2期：1-24。
卓佳慶、王泓達、陳育仁、段宇娟，2021。以關鍵查核事項偵測公司信用風險－機器學習之應用。會計審計論叢，第11卷第2期：85-112。
陳瑞斌、翁慈青、朱全斌，2009。揭露水準對於信用評等與負債資金成本之影響。財務金融學刊，第17卷第2期：71-110。
李昌諺、范惟翔、蔡明純，2023。外企來台上市櫃KY公司之企業治理及衍生問題研究。管理資訊計算，第12卷第2期：181-190。
林淑芬、余良元，2021。從不實財務報告犯罪預防探討法人與會計師之刑事責任-兼論康友-KY案。財產法暨經濟法，第65卷：45-98。
周貴貞，2021。康友事件對會計師查核KY公司與非KY公司之影響。國立臺北大學會計系碩士論文。
林寶月，2021。投資外國企業來臺初次上市公司股票之風險-以康友KY掏空舞弊案為例。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士論文。
台灣經濟新報社：台灣企業信用風險指標(TCRI)說明。取自https://libapp.lib.ncku.edu.tw/libref/handout/TEJ%20TCRI20120321.pdf
金融監督管理委員會證券期貨局重大裁罰案公布網站，2020，勤業眾信聯合會計師事務所施○○會計師、江○○會計師違反證券交易法處分案。2020年09月20日。取自https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=103&parentpath=0,2,102
台灣證券交易所網站，2008，推動外國企業來臺上市之計畫。取自https://www.twse.com.tw/zh/listed/foreign/download/qazh.docx
投保中心網站。取自https://www.sfipc.org.tw/MainWeb/Article.aspx?L=1&SNO=bNBt+0KkmWgMvWKm7nGG0A==
莊蕎安，2014。何謂F股。會計研究月刊，第344期：60-65。
Griffin, P. A. and Lont, D. H. 2010. Do investors care about auditor dismissals and resignations? what drives the response? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(2): 189-214.
Chow, C. W. and Rice, S. J. 1982. Qualified audit opinions and auditor switching. The Accounting Review, 57(2): 326-335.
Altman, E. I. 1968. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4): 589-609.
Azami, Z., and T. Salehi. 2017. The relationship between audit report delay and investment opportunities. Eurasian Business Review, 7(3): 437-449.
Yu, F. 2005. Accounting transparency and the term structure of credit spreads. Journal of Financial Economics, 75(1): 53-84.