壹、中文文獻（依姓氏筆劃排序）
一、出版書籍
王士帆等譯，德國刑法典，第2版，元照，2017年6月。
方文宗，肇事逃逸罪問題之研究，軍法專刊，第50卷第5期，2004年5月。
王皇玉，刑法總則，修訂三版，新學林，2017年10月。
江溯，模範刑法典，元照，2021年5月。
林東茂，刑法總覽，一品文化，2012年8月。
陳新民，行政法學總論，新九版，三民書局，2015年9月。
張麗卿，驗證刑訴改革脈動，4版，五南圖書出版社，2017年10月25日。
二、期刊論文
王良顺，交通事故责任与交通肇事罪的认定，甘肃政法学院学报，总第107期，頁80~85，2009年11月。
王皇玉，醉態駕駛罪之犯罪構成要件，警察法學，第15期，頁75~90，2016年11月。
王皇玉，不能安全駕駛之「駕駛」，月旦法學教室，第153期，頁62~67，2015年6月。
王皇玉，犯罪報導對刑事政策與司法人權之影響，刑事政策與犯罪研究論文集，第17期，頁137~188，2014年10月。
王皇玉，加重結果犯之因果關係，月旦法學教室第145期，頁27~29，2014年10月。
王皇玉，2013年刑事法發展回顧：酒駕肇逃之立法與實務判決，臺大法學論叢，第43卷特刊，頁1227~1264，2014年1月。
王皇玉，刑法總則專題研究系列二／論危險犯，月旦法學雜誌，第159期，頁235~244，2008年7月。
王富仙，酒醉無照駕駛動力交通工具肇事逃逸之刑事責任，軍法專刊，第49卷第6期，頁35~52，2003年5月。
王榮聖，論以「足以生…」為規範形式之犯罪內涵，玄奘法律學報第14期，頁25~55，2010年12月。
古承宗，論不能安全駕駛罪之解釋與適用－以刑法第185條之3第1項第1款為中心，刑事政策與犯罪防治研究專刊，第22期，頁3~11，2019年9月。
古承宗，危險的電子遊戲場？－評析大法官釋字第六四六號解釋，東吳法律學報，第21卷第1期，頁129~162，2009年1月。
甘添貴，刑法之謙抑思想，月旦法學雜誌，第24期，頁50，1997年5月。
朱信，人為自加壓力-酒精，航空醫學暨科學期刊，第28卷第2期，頁97~104，2014年12月。
江溯等，以危险方法危害公共安全罪─审判规则研究，法律适用，2024年第1期，頁127~139。
李奇聰等，醫學實驗室酒精濃度（Ethanol）檢驗與法律問題之探討，醫檢會報，第28卷第2期，頁71~76，2013年6月。
李佳玟，法律與情感運動，月旦法學雜誌，第249期，頁160~170，2016年2月。
李明謹，從矯正機關收容人口結構之變化探討期因應之道，矯正期刊，第6卷第1期，頁5~39，2017年1月。
李茂生，刑事法，臺大法學論叢，第39卷第2期，頁100~121，2010年6月。
李俊珍等，酒駕受刑人心理健康、拒酒自我效能與酒癮嚴重程度之研究，矯政期刊，第6卷第2期，頁45~68，2017年7月。
李婧等，醉驾构成以危险方法危害公共安全罪的认定，人民司法（案例），2023年第5期，頁37~39，2023年5月。
李翔甫，論日本與我國交通處罰自動繳費制度之法律爭議，臺北大學法學論叢，第109期，頁91~159，2019年3月。
呂秉翰，刑法不能安全駕駛罪立法變革之探討，交通學報，第17卷第2期，頁103~120，2017年11月。
余信達，酒醉駕車與肇事逃逸之法律適用評析，軍法專刊，第47卷12期，頁43~49，2001年12月。
杜恩年等，酒精相關的認知功能損害，臺灣醫學，第21卷第1期，頁103~112，2017年1月25日。
吳仁彰等，CuO-ZnO材料於半導體型快速酒精感測之研究，科儀新知，第30卷第3期，頁87~94，2008年12月。
吳柏蒼，日本近年關於自由刑制度改革之議論：以自由刑單一化與法治審議會之議論為中心，國際眺望，第23期，頁81~87，2019年12月。
吳宥霖，從法治原則論臺灣戒嚴時期制定特別法與審判之探討，臺灣海洋法學報，第25期，頁113~143，2017年12月。
吳耀宗，酒後牽車是酒駕嗎？，月旦法學教室，第153期，頁14~16，2019年6月。
林山田，論加重結果犯，臺灣本土法學雜誌，第99期，頁8~15，2007年10月。
林育賢，累犯加重之考察及其釋義─評司法院釋字第775號解釋，司法新聲，第134期，頁51~73，2020年7月。
林東茂，交通犯罪，月旦法學雜誌，第177期，頁232~240，2010年1月。
林東茂，危險犯的法律性質，臺大法學論叢，第23卷第2期，頁267~304，1994年6月。
林達，不能安全駕駛罪之實務運作檢討與修法建議，軍法專刊，第62卷第2期，頁89~102，2016年4月。
林書慶，酒後駕車之情境犯罪預防對策，犯罪學期刊，第20卷第1期，頁29~61，2017年9月。
林聖凱，沒有抽象危險犯的世界─論抽象危險犯的必要性，刑事法雜誌，第57卷第3期，頁1~66，2013年4月。
周漾沂，刑罰的自我目的性─重新證立絕對刑罰理論，政大法學評論，第147期，頁279~346，2016年12月。
苗生明，醉酒行危险驾驶的治罪与治理─兼论我国轻罪治理体系的完善，中国刑事法杂志，頁3~16，2024年第1期。
洪家殷，論行政罰上沒入之性質，東吳法律學報，第29卷第3期，頁1~12，2018年1月。
洪家殷，論行政秩序罰之概念及其與刑罰之界限，東吳大學法律學報，第9卷第2期，頁77~110，1996年8月。
姜得勝，人類社會最主要的規範：「道德」與「法律」之辯證研究，臺灣教育，第686期，頁52~54，2014年4月。
袁玉杰，以危险方法危害公共安全罪的谨慎判定—以醉驾案件为切入点，湖南警察学院学报，第32卷第5期，頁92~99，2020年5月。
徐立信，把人關起來就是社會正義？，司法改革雜誌，第55期，頁72，2005年2月。
徐育安，正義理論與刑罰應報理論之重構，臺北大學法學論叢，第124期，頁273~331，2022年12月。
孙运利，醉驾型危险驾驶醉的是用困境予重构，山东警察学院学报，第2期总第188期，頁38~46，2023年3月。
孙万怀，以危险方式危害公共安全罪何以成为口袋罪，现代法学，第32卷第5期，頁70~81，2010年9月。
張天一，重大危險駕駛行為入罪化之評估，臺灣法律人，第17期，頁115~139，2022年11月。
張文菘，臺灣與美國防制酒駕與策略之分析，涉外執法與政策學報，第5期，頁155~178，2015年5月。
張旭宏等，乙醇中毒，腎臟與透析，第25卷第3期，頁227~232，2013年8月。
张亚平，以危险方法危害公共安全罪的性质重释与限缩适用，国家检察官学院学报，2021年第4期，頁130~145。
張亞飛，血淋淋的事實－中國大陸校園兇殺案與美國校園槍擊案之比較分析，法令月刊，第61卷第11期，頁119~125，2010年11月。
張晏維等，論生化酵素法檢驗體內酒精含量之偽陽性判讀認定，臺灣法醫學誌，第13卷第1期，頁20~24，2021年6月。
張麗卿，酒測○‧九一毫克竟也無罪─評臺灣高等法院九十九年度交上易字第二四六號刑事判決，月旦法學雜誌，第201期，頁194~207，2012年1月。
張麗卿，以刑罰制裁酗酒駕車的一般預防功能，法令月刊，第49卷第5期，頁14~21，1998年5月。
莊世同，法律的規範性與法官義務─對第三篇評論文的回應，中研院法學期刊第14期，頁429~478，2014年3月。
陳大中，淺析刑法第185條之3之公共危險罪，法令月刊，第63卷11期，頁115~129，2012年11月。
陳友鋒等，刑事不法與行政不法臨界之檢討—以刑法第185條之3為論述中心，華岡法粹，第57期，頁67-100，2014年12月。
陳文貴，從行政罰法看行政不法與刑事不法之交錯，法令月刊，第58卷第11期，頁36~51，2007年11月。
陳宏志，從德國運動公務員法制論我國運動公務員兼職法規之修正，中華體育季刊，第37卷第1期，頁61~70，2023年3月。
陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別─以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心(下)，興大法學第16期，頁165~233，2014年11月。
陳柏良，民粹政治下的大監禁時代？，人權會訊，第116期，頁12~13，2015年4月。
陳俊偉，實質適性犯的解釋與適用─評最高法院112年度台上字第2376號刑事判決，月旦實務選評，第4卷第1期，頁111~119，2024年1月。
陳冠樺，酒精成癮者維持戒癮之影響因子研究，藥物濫用防治，第7卷第1期，頁27~53，2022年6月。
陳斐鈴，警民的互動與互信－從列車爆炸事件談起，刑事政策與犯罪防治研究專刊，第11期，頁39，2016年12月。
陳祖輝，談應報式正義的轉向─復歸式正義的復出與實踐，法令月刊，第52卷第2期，頁30~37，2003年2月。
陳偉翔等，電化學沉積原理、應用與製程技術，化工，第61卷4期，頁16~29，2014年8月。
陳斐鈴，警民的互動與互信－從列車爆炸事件談起，刑事政策與犯罪防治研究專刊，第11期，頁39，2016年12月。
陳銘聰，中國大陸酒駕處罰理論與實踐問題研究，檢察新論，第27期，頁383~399，2020年7月。
陈晓宇，行政罚与刑事处罚的衔接适用，中国刑事法学杂志，2011年第8期，頁40~44。
梁陽昇，正義不該歧義，律師通訊，第39期，頁1~4，1982年10月。
許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，民主、人權、正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，頁365~413，2005年9月。
許恒達，刑法裁判精選─後釋字第775號解釋的累犯議題，月旦法學雜誌，第319期，頁181~193，2021年12月。
許恒達，從德日台三方觀點論不能安全駕駛罪之本質─從德國法之角度─，臺灣法學雜誌210期，頁116~121，2012年10月。
許福生，刑罰理論多元化發展化個別化之思考，法學叢刊第45卷第4期，頁51~61，2000年10月。
許澤天，論酒精影響下的不能安全駕駛罪，興大法學，第15期，頁141~178，2014年5月。
許澤天，吐氣值不應作為判定不能安全駕駛的一般有效經驗法則／最高院98台非15判決，臺灣法學雜誌，第247期，頁203~208，2014年5月1日。
黃宗旻，法益論的侷限與困境：無法發展立法功能的歷史因素解明，國立臺灣大學法學論叢，第48卷第1期，頁159~210，2019年3月。
黃宗旻，重訪刑法與行政法之區分問題，法務部廖正豪前部長七秩華誕祝壽論文集─刑法卷，頁53~76，2016年7月。
黃國瑞，刑法在風險社會的課題，警大法學論集，第30期，頁69~106，2016年4月。
黃博彥，重新檢視加重結果犯之歸責基礎，月旦法學雜誌，第262期，頁198~222，2017年3月。
游明得，我國刑法第185條之3醉態駕駛罪危險概念的流變，中原財經法學，第41期，頁207~262，2018年12月。
曾昭愷，【學術與實務對話】國立政治大學法學院副院長專訪─論適性犯概念在我國實務運作之探討，法務通訊第2977期，第3版~第6版，2019年11月1日。
湯儒彥等，從連坐處罰觀念探討酒醉駕車行政處罰的界限，臺北大學法學論叢第62期，頁91~124，2007年6月。
叶良芳，危险驾驶罪的立法证成和规范构造，法学，2011年第2期，頁13~23。
鄒啟勳等，單純酒後駕車刑罰政策之德非調查研究，矯正期刊，第9卷第2期，頁3~35，2020年7月。
劉育偉，寬嚴並進刑事政策之修法層次檢討──以刑罰謙抑性為例，軍法專刊，第67卷第2期，頁75~90，2021年4月。
劉傳璟，論刑罰的目的－應報之綜合理論的再建構，刑事法學雜誌，第59卷第5期，頁37-80，2015年10月。
蔡仙，反思交通肇事罪认定的结果责任，政治与法律，2016年第11期，頁142~154。
蔡欽仁，漫談酒精對人體健康的影響，臺灣醫界，第56卷第4期，頁43~46，2013年4月。
蔡惠芳，新修正刑法第一八五條之三不能安全駕駛罪之證明問題，月旦法學雜誌，第236期，頁106~118，2014年12月。
蔡聖偉，酒測器的誤差值──評臺灣高等法院臺南分院106年度交上易字第722號判決，月旦裁判時報，第69期，頁56~66，2018年3月。
蔡聖偉，刑法第185條之3的「駕駛」行為─評臺灣新北地方法院104年度審交簡字第150號刑事判決，臺灣法學雜誌，第292期，頁185~186，2016年3月。
鄭逸哲，常定於非常─反法治國的納粹主義刑法（上），法令月刊，第59卷第8期，頁73~85，2008年6月。
盧映潔，德國開放式監獄行刑暨監獄寬鬆措施之介紹，中正大學法學集刊，第82期，頁143~194，2024年1月。
謝文彥等，105年犯罪狀況及其分析─2016犯罪趨勢關鍵報告，刑事政策與犯罪防治研究專刊，第15期，頁5~17，2017年12月。
謝煜偉，抽象危險犯地合憲性檢驗與實質適性解釋─評最高法院112年台上字第2376刑事判決，當代法律，第29期，頁115~130，2024年5月。
謝煜偉，罪刑相當原則與情節輕微條款，月旦法學雜誌，第209期，頁26~31，2020年3月。
謝煜偉，交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略，月旦法學雜誌，第210期，頁107~130，2012年11月。
謝煜偉，檢視日本刑事立法新動向—現狀及其課題，月旦法學雜誌，第165期，頁153~173，2009年2月。
謝煜偉，寬嚴並進刑事政策之省思，月旦法學雜誌，第126期，頁131~157，2005年10月。
薛智仁，限制短期自由刑之制裁體系改革方向─兼評易服社會勞動之增訂，政大法學評論，第116期，頁239~291，2010年8月。
魏楚陽，社會正義、公民意識與貧富差距：黑格爾視角的觀察，人文及社會科學集刊，第25卷第3期，頁393~419，2013年9月。
顏榕，由刑罰最後手段性論毀損罪之構成要件─從文林苑都更事件談起，臺灣法學雜誌，第246期，頁5~12，2014年4月。
羅秉成，死刑制度不該死？，司法改革雜誌，第27期，頁48~49，2000年6月。
羅淑芬等，藥物濫用系列八、酒精中毒、濫用依賴與戒斷，當代醫學，第18卷第8期，頁702~708，1991年8月。
三、學位論文
王仕升，易科罰金制度之檢討，臺灣大學法律學系碩士論文，2016年6月。王宜璇，刑法第一八五條之三不能安全駕駛罪之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2018年7月。王帅，孙伟铭醉酒驾车案评析，湖南大学法律学系硕士论文，2015年4月。
林哲賢，危險犯之研究──以刑法第185條之3不能安全駕駛罪為試驗，世新大學法律學系碩士論文，2017年7月。林添進，酒後駕車之刑事責任問題研究，中央警察大學法律學系碩士論文，2000年。林鴻吉，多功能呼氣酒精濃度量測器探討與開發，聖約翰科技大學工業工程與管理碩士論文，2015年5月30日。陳文全，醉態駕駛之行為規範，世新大學法律學系碩士論文，2000年11月。陳佳鴻，論不法意識之定位，中國文化大學法律學系碩士論文，2020年7月。林星榮，乙醇電氧化在過度金屬上反應研究，國立師範大學化學系碩士論文，2013年7月。陳怡偉，取締酒後駕車中身體採證之研究，中央警察大學法律學系碩士論文，2016年12月。郭紋輝，論期待可能性於刑法之定位，中國文化大學法律學系碩士論文，2020年6月。蔡宜家，飲酒駕駛行為之刑事立法與刑罰民粹主義：比較臺灣與日本的刑事法律制度，國立中正大學法律學系碩士論文，2016年6月。蔣聖謙，酒駕嚴罰化政策的法律意識，國立臺灣大學法律學系碩士論文，2022年8月。謝煜偉，二分論刑事政策之考察與批判--從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起，臺灣大學法律學系碩士論文，2004年6月。羅婉婷，論適性犯，國立政治大學法律學系碩士論文，2012年7月。四、研究報告
林大煜、龍立天、羅永光主持，駕駛人行為反應之研究─酒精對駕駛人生理影響之實驗分析，交通部運輸研究所委託研究，1988年8月。
喻世翔，參加日本防制酒駕策略會議報告，交通部運輸研究所，2017年10月。
五、實務見解
司法院大法官解釋第775號
司法院大法官解釋第669號
司法院大法官解釋第630號
司法院大法官解釋第602號
司法院大法官解釋第551號
司法院大法官解釋第517號
司法院大法官解釋第503號
司法院大法官解釋第384號
司法院大法官解釋第313號
最高法院112年度台上字第2376號判決
最高法院109年度台上字第2874號刑事判決
最高法院98年度台非字第15號判決
最高法院47年台上字第920號刑事判決
臺灣高等法院臺中分院107年度交上易字第40號刑事判決
臺灣高等法院台中分院98年度交上易字第161號刑事判決
臺灣高等法院臺南分院106年度交上易字第722號刑事判決
六、立法院關係文書
立法院議案關係文書，院總第246號，委員提案第22863號，2019年2月27日。
立法院第111卷第33期（5004）公報，2022年1月18日。
七、
貳、日文文獻
漆畑 貴久，交通犯罪と刑法等改正の動向，嘉悦大学研究論集，第51卷第1期，2008年4月30日。
川本 哲郎，日本の交通犯罪，同志社法學，第72卷第1期，2020年5月31日。
參、英文文獻
James B. Jacobs, The Law and Criminology of Drunk Driving, Crime and Justice: A Review of Research, V10,1988, p.197.
Michael Laurence, THE DEVELOPMENT OF CALIFORNIA DRUNK-DRIVING LEGISLATION, BCS FORUM, 12/1998, p.1~5
Walter Karabian, California’s Implied Consent Statute: An Examination and Evaluation, 1 Loy. L.A. L. Rev. 23 (1968), p.23.
肆、網路文獻
法源法律網https://lawbank.com.tw/
月旦知識庫https://www.lawdata.com.tw/anglekmc/ttswebx?@0:0:1:lawkm@@0.44945540751519064
立法院法律系統https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm
日本參議院法律查詢https://www.shugiin.go.jp/Internet/index.nsf/html/rippo_top.htm
美國加州法律查詢https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes.xhtml