跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/20 14:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王政和
研究生(外文):WANG, CHENG-HO
論文名稱:商標混淆誤認之虞認定標準之研究
論文名稱(外文):Research On The Criteria For Identifying The Risk Of Trademark Confusion And Misrecognition
指導教授:王思原王思原引用關係
指導教授(外文):WANG, SZU-YUAN
口試委員:葉雲卿吳光平
口試委員(外文):YEH, YUN-CHINGWU, KUANG-PING
口試日期:2024-01-11
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:智慧財產暨傳播科技法律研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:商標法混淆誤認之虞混淆誤認之虞審查基準
外文關鍵詞:Trademark LawRisk of Confusion and MisidentificationCriteria Standards for Risk of Confusion and Misidentification
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:42
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
觀我國商標法,在「商標不得註冊事由」、「直接侵害商標權」、「視為侵害商標權」規定上,與混淆誤認之虞有關之重點法條,分別為「第30條第1項第10款、第11款前段」、「第68條第2、3款」、「第70條第2款前段」三者。
在「第30條第1項第10款、第11款前段」規定上,行政機關以「混淆誤認之虞審查基準八項因素」作為認定標準,且有諸多司法判決以該八項因素作為認定標準。惟在「第68條第2、3款」規定上,司法判決應無共識以該八項因素作為認定標準。甚至,在「第70條第2款前段」規定上,司法判決幾乎不會以該八項因素作為認定標準。
本研究盼望,透過上開情形之說明,輔以相關案例之整理,幫助讀者認識我國商標法有關混淆誤認之虞規定的認定標準。

關鍵字:商標法、混淆誤認之虞、混淆誤認之虞審查基準

Looking at the Trademark Law of the Republic of China, the key legal provisions related to the risk of confusion and misunderstanding in terms of "reasons for which a trademark cannot be registered", "direct infringement of trademark rights", and "deemed infringement of trademark rights" are "Article 30 Paragraph 1, paragraph 10, the preceding paragraph of paragraph 11", "Article 68, paragraphs 2 and 3", and "Article 70, paragraph 2, preceding paragraph".
According to the provisions of "Article 30, Paragraph 1, Paragraph 10, Paragraph 11, Preceding Paragraph", administrative agencies use "eight factors that may cause confusion and misidentification" as the determination criteria, and there are many judicial decisions that use these eight factors as Recognition standards. However, as stipulated in "Article 68 Paragraphs 2 and 3", there should be no consensus in judicial decisions to use these eight factors as the determination criteria. Even in terms of the "first paragraph of Article 70, Paragraph 2", judicial decisions will almost never use these eight factors as the determination criteria.
This study hopes to help readers understand the identification standards for risk of confusion and misidentification stipulated in my country's trademark law through the description of the above situations and the collection of relevant cases.

Keywords: Trademark law, risk of confusion, risk of confusion, examination standards
第一章 緒論 7
第一節 研究動機 7
第二節 研究目的 8
第三節 研究方法 9
第四節 研究範圍 9
第五節 研究架構 10
第二章 「商標不得註冊事由規定」當中的混淆誤認之虞認定標準 11
第一節 相關規定之簡述 11
第二節 商標法第30條第1項第10款規定 11
第一項 行政機關之認定標準 12
第二項 司法判決之認定標準 23
第三項 「MAISON de MAXMIYA mia mia」商標註冊爭議案(2018年終結) 26
第四項 「旺及設計圖」商標註冊爭議案(2019年終結) 29
第五項 「OctaRAM」商標註冊爭議案(2020年終結) 33
第六項 「You Shire Milk Tea」商標註冊爭議案(2021年終結) 36
第七項 「GIOVANNI VALENTINO」商標註冊爭議案(2022年終結) 38
第八項 「SARACARES」商標註冊爭議案(2023年終結) 41
第三節 商標法第30條第1項第11款前段規定 46
第一項 行政機關之認定標準 47
第二項 司法判決之認定標準 56
第三項 「MITSUI」商標註冊爭議案(2014年終結) 59
第四項 「7NET及圖」商標註冊爭議案(2018年終結) 61
第五項 「e Tutor 及圖」商標註冊爭議案(2023年終結) 64
第三章 「直接侵害商標權規定」當中的混淆誤認之虞認定標準 69
第一節 商標法第68條第2、3款規定之簡述 69
第二節 司法判決之認定標準 70
第三節 援引「混淆誤認之虞審查基準」八項因素之案例 72
第一項 「髮旺旺」商標權侵害爭議案(2020年終結) 72
第二項 「統領TONLIN」商標權侵害爭議案(觀察見解/尚未終結) 74
第四節 未援引「混淆誤認之虞審查基準」八項因素之案例 76
第一項 「五年千歲龍馬圖」商標權侵害爭議案(2022年終結) 76
第二項 「阿母斯壯滅菌王ArmStrong及圖」商標權侵害爭議案(觀察見解/尚未終結) 78
第四章 「視為侵害商標權規定」當中的混淆誤認之虞認定標準 80
第一節 商標法第70條第2款前段規定之簡述 80
第二節 司法判決之認定標準 82
第三節 「TutorABC」商標權侵害爭議案(2019年終結) 84
第一項 案情摘要 84
第二項 法院就「商標法第70條第2款前段混淆誤認之虞規定」所為之認定 85
第四節 「高坑 KOW KUN」商標權侵害爭議案(2021年終結) 87
第一項 案情摘要 87
第二項 法院就「商標法第70條第2款前段混淆誤認之虞規定」所為之認定 88
第五節 「誠品」商標權侵害爭議案(觀察見解/尚未終結) 89
第一項 案情摘要 89
第二項 法院就「商標法第70條第2款前段混淆誤認之虞規定」所為之認定 90
第五章 結論 91
參考資料 93

一、專書與期刊論文

(一)專書

1.公平交易委員會,認識公平交易法,第19版,臺北:公平交易委員會,2021年。
2.林洲富,商標法:案例式,5版,臺北:五南,2021年。
3.陳文吟,商標法論,5版,臺北:三民,2020年。
4.陳匡正,商標法體系研究:商標形成、善意先使用與侵權議題評析,1版,臺北:元照,2020年。
5.陳昭華、王敏銓,商標法之理論與實務,6版,臺北:元照,2021年。
6.楊智傑,智慧財產權法,3版,臺北:新學林,2019年。
7.經濟部智慧財產局,商標法逐條釋義,2004年11月版,臺北:經濟部智慧財產局,2004年。
8.經濟部智慧財產局,商標法逐條釋義,2021年9月版,臺北:經濟部智慧財產局,2021年。


(二)期刊論文

1.王思原,〈智慧財產權分析架構初探〉,《開南法學》,第7期,2015年2月,頁221-254。
2.林季陽,〈論著名商標之混淆誤認之虞規範—從公平交易法與商標法規範交錯出發〉,《公平交易季刊》,第28卷第2期,2020年4月,頁47-89。
3.陳智超,〈淺論專利審查基準之性質〉,《智慧財產權月刊》,1999年8月,頁28-35。
4.趙晉玫,〈淺談混淆之虞〉,《智慧財產權月刊》,2001年9月,頁44-64。
5.賴文平,〈商標法制之建構─從歷次商標法修正觀察〉,《慶祝智慧局20周年特刊》,2019年,頁76-89。

二、審查基準與網路資料

(一)審查基準
1.「混淆誤認之虞」審查基準,2004年版。
2.「混淆誤認之虞」審查基準,2012年版。
3.混淆誤認之虞審查基準,2021年版。
4.商標近似審查基準,1981年版。
5.商標近似審查基準,1985年版。
6.類似商品及類似服務審查基準,1998年版。
7.類似商品及類似服務審查基準,2000年版


(二)網路資料
1.經濟部智慧財產局,首頁,公開資訊,本局出版品,定期刊物,智慧財產局歷年年報,https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-284086-718ac3930f5442fb9395812ef793ea95.html(最後瀏覽日期:2023/10/05)。

三、司法判決

(一)行政判決
1.最高行政法院97年度判字第73號判決
2.最高行政法院98年度判字第1484號判決
3.最高行政法院100年度判字第2262號判決
4.最高行政法院103年度判字第711號判決
5.最高行政法院106年度判字第609號判決
6.最高行政法院107年度判字第473號判決
7.最高行政法院108年度判字第113號判決
8.最高行政法院108年度判字第162號判決
9.最高行政法院109年度上字第164號判決
10.最高行政法院109年度上字第706號判決
11.最高行政法院109年度判字第150號判決
12.最高行政法院110年度上字第564號判決
13.最高行政法院111年度上字第45號判決
14.智慧財產法院103年度行商訴字第7號判決
15.智慧財產法院105年度行商訴字第137號判決
16.智慧財產法院106年度行商更(一)字第5號判決
17.智慧財產法院106年度行商訴字第138號判決
18.智慧財產法院106年度行商訴字第24號判決
19.智慧財產法院106年度行商訴字第80號判決
20.智慧財產法院108年度行商訴字第136號判決
21.智慧財產法院108年度行商訴字第63號判決
22.智慧財產法院109年度行商訴字第107號判決
23.智慧財產及商業法院110年度行商訴字第7號判決
24.智慧財產及商業法院111年度行商更一字第1號判決

(二)民事判決
1.智慧財產法院103年度民商訴字第61號民事判決
2.智慧財產法院105年度民商上字第4號民事判決
3.智慧財產法院105年度民商訴字第9號民事判決
4.智慧財產法院106年度民商上字第12號民事判決
5.智慧財產法院106年度民商訴字第32號民事判決
6.智慧財產法院107年度民商上字第18號民事判決
7.智慧財產法院107年度民商訴字第18號民事判決
8.智慧財產法院107年度民商訴字第35號民事判決
9.智慧財產法院108年度民商上易字第3號民事判決
10.智慧財產法院108年度民商訴字第43號民事判決
11.智慧財產及商業法院109年度民商訴字第28號民事判決
12.智慧財產及商業法院110年度民商訴字第23號民事判決
13.智慧財產及商業法院111年度民商上字第13號民事判決
14.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第11號民事判決
15.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第20號民事判決
16.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第24號民事判決
17.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第37號民事判決
18.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第47號民事判決
19.智慧財產及商業法院111年度民商訴字第51號民事判決
20.智慧財產及商業法院112年度民商上字第1號民事判決
21.智慧財產及商業法院112年度民商訴字第12號民事判決

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20290125)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top