跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/13 04:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃炳森
研究生(外文):HUANG, BING-SEN
論文名稱:探討物流業當責管理、績效評估與顧客關係管理之研究-以A公司B站所為例
論文名稱(外文):A Study on Accountability Management, Performance Evaluation and Customer Relationship Management in the Logistics Industry: A Case Study of Company A's Station B
指導教授:高世州高世州引用關係
口試委員:黃郁琮陳宥欽高世州
口試日期:2024-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:台鋼科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:物流管理當責管理績效評估顧客關係管理
外文關鍵詞:Logistics managementAccountability managementperformance evaluationCustomer relationship managemen
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:11
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
深入探討A公司-B站在物流管理方面所實施的科技化和系統性策略,已了解這些策略對
公司整體運作效能、服務品質和員工責任感的實際影響,研究主要的對象為A公司-B站員工與
主管,重點關注其物流管理系統的實際運作和應用情況,以及相應的改進措施。研究選擇了
質性研究,透過專家學者文獻的梳理和與物流專業人士的訪談,深入瞭解公司採取的各種管
理策略和其在實際操作中的應用。研究結果顯示,A公司-B站在物流管理中實施的當責式管
理、績效評估和顧客關係管理等策略確實在提升效能、提高服務品質和強化員工責任感方面
取得了顯著成效。當責管理在物流管理中,起到至關重要的腳色。
文章首先說明,公司引入了「SR集配刷碼流程」系統,通過這個系統有效監控員工的作
業品質,要求員工在收發貨過程中對貨物條碼進行掃描,以提高貨物運送的品質,明確了貨
物的處理過程,進而提升服務品質。績效指標是另一個不容忽視的方面,文章進一步討論了
績效指標的存在的意義。在此公司採用了「簽收打星機制」來評估送貨效率,要求顧客在簽
收後填寫送貨效率滿意度評分。相較於過去的簡單交付方式,這種引入評分系統的方式,通
過雲端系統協助高層管理人員收集和分析數據,有效提高了送貨效率,同時為公司提供了數
據支持。顧客關係管理也是物流管理中必修課程之一,文章強調了顧客關係管理的必要性。
透過公司建立了「顧客關係管理」模式,通過系統上的客訴和顧客反饋信息進行歸納分類和
整理記錄,為高層管理提供信息支持。公司通過不斷優化作業流程,解決了過去客戶投訴的
問題,尤其針對包裹破損、司機送貨延遲等常見問題提供對應措施,從而提高整體顧客滿意
度。
In-depth exploration of the technological and systematic strategies implemented by Company A
- Branch B in logistics management has been conducted to understand the actual impact of these
strategies on the overall operational efficiency, service quality, and employee accountability of the
company. The study primarily focuses on employees and managers of Company A - Branch B, with
a keen interest in the practical operation and application of their logistics management system, along
with corresponding improvement measures. Qualitative research was chosen for the study, which
involved reviewing literature from experts and scholars and conducting interviews with logistics
professionals to gain insights into various management strategies adopted by the company and their
practical applications.The research findings indicate that the strategies implemented by Company A
- Branch B in logistics management, such as accountability-based management, performance
evaluation, and customer relationship management, have indeed achieved significant effectiveness in
improving efficiency, enhancing service quality, and strengthening employee accountability.
Accountability management plays a crucial role in logistics management.
The article initially explains that the company introduced the "SR Collection and Distribution
Barcode Scanning Process" system, which effectively monitors the quality of employees' operations
by requiring them to scan barcodes during the process of receiving and delivering goods. This ensures
higher quality of goods delivery by clarifying the handling process and thus enhances service quality.
Performance indicators are another crucial aspect, and the article further discusses the significance of
performance indicators. In this company, the "Sign-off Rating Mechanism" is employed to evaluate
delivery efficiency, requiring customers to fill out satisfaction ratings for delivery efficiency after
signing off. Compared to the previous simple delivery methods, this introduction of a rating system,
assisted by cloud systems for data collection and analysis by top management, effectively improves
delivery efficiency and provides data support for the company. Customer relationship management
is also a mandatory course in logistics management, and the article emphasizes the necessity of
customer relationship management. Through the establishment of a "Customer Relationship
Management" model, the company categorizes and records complaints and customer feedback on the
system, providing information support for top management. By continuously optimizing operational
processes, the company has addressed past customer complaints, especially providing corresponding
measures for common issues such as parcel damage and driver delivery delays, thereby enhancing
overall customer satisfaction.

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的與問題 4
第四節 研究範圍與限制 5
第五節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 8
第一節 當責的定義 8
第二節 物流作業品質績效指標概說 13
第三節 顧客關係管理相關文獻探討 17
第三章 研究方法 24
第一節 研究流程圖 24
第二節 研究對象 25
第三節 研究工具 26
第四節 資料收集方法 33
第五節資料處理分析 36
第六節 研究倫理 36
第四章 資料分析與討論 38
第一節 受訪者資料概述 38
第二節 A 公司-B 站所導入物流管理策略之印證 61
第五章 結論與建議 66
第一節 結論 66
第二節 未來研究建議 67
參考文獻 68
中文部份
1.王智群(2005)。顧客關係管理績效評估(碩士論文)。國立中央大學企業管理學系,桃
園市。
2.王貞懿(2012)。顧客關係管理之關鍵績效指標研究-以國內航空業為例(碩士論文)。國
立中正大學企業管理學系,嘉義縣。
3.王嘉穎(2012 年4 月)。組織當責文化建立之個案研究-以南部某科技公司為例(碩士論
文)。私立南台科技大學技職教育與人力資源發展系,台南市。
4.王崇昱(2012 年6 月)。心理賦權及當責對於工作滿意度之影響-工作投入的角色(碩士
論文)。國立高雄科技大學企業管理學系,高雄市。
5.田秀蘭(2003)。社會認知生涯理論之興趣模式驗證研究。教育心理學,34(2),247-
266。
6.江益旭(2015)。公司經營績效管理與競爭策略分析-以外國上市A 公司為例(碩士論
文)。國立中山大學管理學系,高雄市。
7.曲施师(2022)。顧客生命週期價值之計算及運用:以 A 行銷通路公司為例(碩士論文)。
國立政治大學會計學系,台北市。
8.沈奕君(2021 年7 月)。發展全通路環境下之顧客關係管理策略:以「誠品生活」顧客
群像為視角(碩士論文)。國立成功大學創意產業設計系,台南市。
9.天下編輯部(2021 年5 月19 日)。誰旺到沒盡頭?誰悲喜兩樣情?2021《天下》兩千
大調查結果出爐。天下雜誌。取自https://www.cw.com.tw/article/5114872。
10.林大傑、李宗儒、張立言、呂錦山、鍾榮欽、王翊和、顏嘉俊、曾至豪、陳博鋐、林
靖雯、陳俞文、王穆衡、張朝能、張贊育、陳一平、翁美娟、史習平、劉銘韻、陳佩棻、
張世龍(2018 年8 月)。我國國家運輸物流競爭力指標系統之建立。台灣:三民。
11.林貝亞(2021 年6 月)。從核心能力的價值管理談品牌的價值創新-以M個案公司為例
(碩士論文)。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理系,台北市。
12.林原慶(2023 年10 月10 日)。台灣「電商物流」關鍵數據與市場預測。未來流通。取
自https://www.mirai.com.tw/key-data-and-market-forecast-for-e-commerce-logistics-intaiwan-
diagram/
69
13.陳文華(2000)。運用資料倉儲技術於顧客關係管理。能力雜誌,527,132-138。取自
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A00000548
14.陳良榕(2003 年5 月1 日)。郭台銘:魔鬼都在細節裡。天下雜誌,274。取自
https://www.cw.com.tw/article/5112660
15.陳建良、王建智、蕭秀惠(2005 年12 月)。顧客關係管理應用於市場行銷之通用參考
模式與方法。中原學報,33(4),595-622。取自https://www.airitilibrary.com/ Article/
Detail/a0000106-200512-33-4-595-622-a
16.陳沖(2012 年7 月28 日)。陳揆:政府將盡力協助物流產業發展。行政院-本院新聞。
取自https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/c0c6985d-a828-418e-a9b8-
438f1dcd7dfa
17.陳妙青(2017)。應用平衡計分卡衡量企業營運績效-以台灣A 金屬鍛造公司為例(碩士
論文)。私立嶺東科技大學高階主管企管系,台中市。
18.陶維(2022)。第三方物流業A 公司的客戶營運流程深化(碩士論文)。國立中央大學高
階主管企管系,桃園市。
19.張文隆(2018 年12 月10 日)。《價值觀領導力》:從「分層負責,充分授權」到「分
層當責,充分賦權」。關鍵評論。取自https://www.thenewslens.com/article/109531
20.張文隆(2021 年10 月9 日)。當責【當責是種黏著劑,把承諾和成果連結在一起,張
文隆】。台灣:商周出版
21.張小芬(2021)。應用線上分析處理與資料探勘技術支援企業顧客關係管理決策-以H
企業為例(碩士論文)。國立屏東科技大學高階經營管理系,屏東縣。
22.張宜芬(2023)。管理整合機制創造顧客價值之研究-以會員數位化為例(碩士論文)。
國立臺灣師範大學高階經理人企業管理系,台北市。
23.黃光玉(2002)。再探「主動的閱\聽人」之核心意涵:質化與量化的異同。(碩士論文)。
國立政治大學廣播電視學系,台北市。
24.彭智偉(2012 年4 月)。導入ARCI 模式建置專案訊息交換平台之研究(碩士論文)。國
立文化大學資訊傳播學系,台北市。
25.傅傳謙(2021 年6 月)。工作特徵對工作績效的影響-信任主(官)管與感受當責的
中介效果(碩士論文)。私立文義守大學管理學系,高雄市。
26.傅鍾仁(2022 年11 月)。實施臨床路徑對醫療資源耗用及照護品質之影響-平衡計
70
分卡觀點。當代會計,23(2),289-320。取自http://www.acc.tku.edu.tw/file/
VolIssue/22-2A-31-F5-A8-EB-22-6A-34-83-22-BB-B8-FE-BA-81.pdf
27.曾進歷、陳建男(2021 年9 月)。基於企業策略與整體分析的顧客關係管理模式。技
術學刊,36(3),149-160。取自https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/
10123407-202109-202109220004-202109220004-149-160
28.曾惠雅(2023)。業務工程能力與品牌形象、顧客滿意度對再購意願影響之研究(碩士
論文)。國立臺中科技大學企業管理學系,台中市。
29.楊文馨(2008 年6 月)。以平衡計分卡觀點探討證券業實施顧客關係管理對經營績效
之影響(碩士論文)。國立臺中科技大學企業管理學系,台中市。
30.楊晴輝(2018) 「ISO 9001:從勝任力到知識管理」。【勞動力發展署全球資訊網】。
取自https://ttqs.wda.gov.tw/Column_Files。
31.廖俊威(2018 年3 月14 日)。自主、勝任與歸屬需求對員工感覺當責與工作滿意度的
影響-以組織賦權為調節變項(碩士論文)。私立東吳大學心理學系,台北市。
32.廖一帆(2012)。低溫物流載具改裝與維修業之顧客關係管理系統設計與應用-以U 公
司為例(碩士論文)。國立高雄應用科技大學資訊管理系,高雄市。
33.劉岳璋(2010)。定期海運業導入顧客關係管理之關鍵成功因素及其績效評估之研究
(碩士論文)。私立淡江大學國際企業學系,新北市。
34.謝國松(2019 年10 月)。如何設定企業關鍵價值績效指標基準。會計研究月刊,104,
108-113。
71
英文部分
1. Chan, M. A. (2005). Rethinking the informal economy: linkages with the formal economy and
the formal regulatory environment. Econstor, 51(3), 726-750.
2.Chan, F. T. S. & Kumar, V. (2009). Hybrid TSSA algorithm-based approach to solve
warehouse-scheduling problems. International Journal of Production Research, 47(4), 919-
940.
3.De Haan, J. & Kisperska-Moroń, D. &, Placzek, E. (2007). Logistics management and firm
size: A survey among Polish small and medium enterprises. International Journal of
Production Economics, 108(1-2), 119-126.
4.Ebadian, M. & Rabbani, M. & Torabi, S. A. & Jolai, F. (2009). Hierarchical production
planning and scheduling in make-to-order environments: Reaching short and reliable delivery
dates. International Journal of Production Research, 47(20), 5761-5789.
5.Frink, D. D. & Klimoski, R. J. (1998). Toward a theory of accountability inorganizations and
human resources management, In G. R. Ferris (Ed.), Research in Personnel and Human
Resources Management (Vol.16, pp.1–51). Greenwich, CT: JAI Press.
6.Gunasekaran, A. & Patel, C. & Tirtiroglu, E. (2001). Performance Measures and Metrics in a
Supply Chain Environment. International Journal of Production and Operations Management,
21, 71-87.
7.Gunasekaran, A. & Ngai, E. W. T. & Cheng, T. C. E. (2007). Developing an e-logistics system:
A case study. International Journal of Logistics Research and Applications: A Leading Journal
of Supply Chain Management, 10(4), 333-349.
8.Hall, A. T. & Frink, D. D. & Ferris, G. R. and Hochwarter, W. A. & Kacmar, C. J. & Bowen,
M. G. (2003). New Directions in Human Resources Management. In Schriesheim C. A. and
Neider L. L. (Eds.), Accountability in human resources management, Greenwich, CT:
Information Age Publishing, 29–63.
9.Hall, A. T. & Blassb, F. R. & Ferrisa, G. R. & Massengalac, R.(2004). Leader reputation and
accountability in organizations: Implicationsfor dysfunctional leader behavior. The
Leadership Quarterly, 15, 515-536.
10.Hall, A. T. & Royle, M. T. & Brymer, R. A. & Perrewé, G. R. & Ferris, G. R., &
Hochwarter, W. A. (2006). Relationships between felt accountability as a stressor and strain
reactions: The neutralizing role of autonomy across two studies. Journal of Organizational
72
Health Psychology, 11, 87–99.
11.Hamdan, A. & Rogers, K. J., (2008). Evaluating the efficiency of 3PL logistics operations.
International Journal of Production Economics, 113(1), 235-244.
12.Kalakota, R & Robison, M. (1999). e-Business: Roadmap for success. Boston: Addison-
Wesley Professional.
13.Kirkman & Rosen (1999). The Impact of Team Empowerment on Virtual Team
Performance: The Moderating Role of Face-to-Face Interaction. Academy of Management,
47, 30–35.
14.Korpela, J. & Lehmusvaara, A. & Nisonen, J. (2007). Warehouse operator selection by
combining AHP and DEA methodologies. International Journal of Production Economics,
108(1-2), 135-142).
15.Lerner, J. S. & Tetlock, P.E. (1999). Accounting for the effects of
accountability.Psychological Bulletin, 125, 255-275.
16.Lu, C. S. & Yang, C. C. (2010). Logistics service capabilities and firm performance of
international distribution center operators. The Service Industries Journal, 30(2), 281-298.
17.Parikh, P. J. & Meller, R. D. (2008). Selecting between batch and zone order strategies in a
distribution center. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review,
44(5), 696-719.
18.Rahman, S. (2008). Quality management in logistics services: A comparison of practices
between manufacturing companies and logistics firms in Australia. Total Quality
Management & Business Excellence, 19(5), 535-550.
19.Swift, R. (2001). Accelerating Customer Relationships, Boston Prentice-Hall Professional.
20.Spengler, B. & Fluss, D. (2001). CRM Gains Ground as Dynamic e-Business Applications.
InfoWorld, 42-43.
21.Tetlock, P. E. (1992). The impact of accountability on judgment and choice: Toward a social
contingency model, In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 25,
331–377.
22.Xie, K. & Liu, J. & Peng, H. & Chen, G. & Chen, Y. (2009). Early-warning management of
inner logistics risk in SMEs based on label-card system, Production Planning & 178
Control: The Management of Operations, 20(4), 306-319.
23.Zellars, K. L. & Hochwarter, W. A. & Lanivich, S. E. & Perrewé, P. L., & Ferris, F. R. (2011).
73
Accountability for others, perceived resources, and wellbeing: Convergent restricted nonlinear
results in two samples, Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84,
95-115.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊